
- •1. Торговля и торговые отношения в Древней Руси (9 – начало 13 века).
- •2. Деньги русского средневековья (12 – 17 века).
- •4.Торговля и таможенное дело в Великом Новгороде(12-15 вв).
- •5.Торговое и таможенное право (13 – первая половина 17 века).
- •6. Уставные таможенные грамоты (конец 15 – первая половина 17).
- •7. Русская торговля в 16 веке.
- •9. Челобитья русских торговых людей и ликвидация торгово-таможенных привилегий иностранцев в первой половине 17 века.
- •10. Торговый устав 1653 года.
- •11. Новоторговый устав 1667 года.
- •14. Таможенная служба в России в 16-17 веках.
- •15. Торговля и таможенная политика России в первой четверти 18 в.
- •16. Таможенная службы страны в первой четверти 18 в.
- •17. Таможенный тариф 1724 г.
- •18. Таможенное дело в России при преемниках Петра I (1725-1731).И Таможенный тариф 1731г.
- •19. Морской пошлинный регламент или устав 1731г.
- •20. Таможенная реформа п. И. Шувалова
- •21. Таможенный тариф 1757 г.
- •22. Торгово-таможенная политика в период царствования Екатерины 2
- •23. Таможенный тариф 1766 г. И Таможенный тариф 1782 г.
- •24. Таможенная служба в России во второй половине 18 в.
- •25. Таможенно-тарифное регулирование в конце 18-начале 19 вв.
- •26. Таможенно – тарифное регулирование в первой половине 19 в.
- •27.Таможенная служба России в первой половине 19 в.
- •28. Таможенные тарифы 1850, 1857 и 1868 гг.
- •29) Фритредерство и протекционизм в первой половине XIX в.
- •33) Таможенный тариф 1891 г. В России
- •37) Таможенное дело в ссср (1930—1991).
- •38) Таможенный кодекс рф 1993 г.
- •40. Исторический опыт таможенного дела в России и проблемы формирования современной торговой политики.
7. Русская торговля в 16 веке.
Со страницы 187 у Шумилова. (Общее состояние, изменение платежей, торговля с другими государствами, деньги).
Русская торговля в 17 веке.
Со страницы 284 там же.
До конца XVI в. внутренний рынок Русского государства оставался узким, товарность экономики отличалась низким уровнем. Несмотря на определенные успехи в кожевенном деле, металло- и деревообработке и речном судостроении, в городах отсутствовал целый ряд промышленных отраслей: совершенно не развивалось сукноделие, отставало литейное производство. В хозяйственном отношении страна представляла как бы «сеть еще недостаточно связанных между собой местных рынков» и поэтому не испытывала значительной нужды в международном товарном обмене. Только небольшое число товаров, удовлетворявших требованиям привилегированных слоев населения или которые не могли быть сделаны на Руси за отсутствием материала (например, предметы из меди, олова), в небольшом количестве ввозилось из-за границы.1
Тем не менее во второй половине XVI в. заметно увеличилось число товарообменных операций, захвативших как землевладельческие верхи, так и мелких производителей — крестьян. В сельской местности и небольших городах появились многочисленные торжки и ярмарки, которые обслуживали в первую очередь местные районы, страна покрывалась сетью больших и мелких рынков сырья и деревенских ремесленных товаров. Постепенно преодолевалась хозяйственная изоляция отдельных районов, которые все сильнее сближались в экономическом отношении друг с другом, создавались значительные областные рынки, охватывающие несколько районов. Одновременно складывались широкомасштабные, оживленные и постоянные торговые связи между отдаленными городскими и сельскими рынками.
Кризис в сельском хозяйстве и землевладении во второй половине XVI в. оказал влияние на развитие менового хозяйства, ускорил разработку естественных ресурсов страны как с целью вывоза за границу, так и для внутреннего обмена. Тогда же в Двинском устье завязалась торговля с Англией, Нидерландами и некоторыми другими иностранными государствами, которая в определенной степени заменила сношения с Балтийским регионом. Внешняя торговля способствовала расширению товарно-денежных отношений и вела к установлению более тесных связей между отдельными рынками.3
Главное средоточие русской внутренней и внешней торговли в XVI в. находилось в Москве, по-прежнему поражавшей иностранцев обилием и разнообразием привозимых товаров.4 Самое торговое время в русской столице приходилось на зиму, в особенности для тех, кто приезжал из Литвы, потому что в летние месяцы техническое состояние торгового пути через Смоленск было просто ужасным. Каждый торговый человек, привозивший в Москву свои товары, обязан был являть их таможенным головам и целовальникам, которые не только составляли им подробную опись, но и представляли на благоусмотрение государя. Н. И. Костомаров отмечал, что приезжие купцы не имели права торговать, «пока не окончится выбор для великокняжеской казны». В связи с этим возникали задержки и стеснения, побуждавшие торговых иноземцев охотнее ездить в Новгород, «где это правило не наблюдалось в такой строгости <...> а потому-то англичане, приехавшие в Россию, нашли Новгород в торговом отношении значительнее царской столицы». При Иване III торговля из Холопьего городка была перенесена в окрестности г. Молога, находившегося недалеко от впадения р. Молога в Волгу: «А что есми свел торг с Холопья городка на Мологу, — завещал великий московский князь в своей духовной грамоте, — и тот торг торгуют на Молозе съезжался, как было при мне, а сын мои Дмитреи ем-лет пошлины, как было при мне, а лишних пошлин не прибавливаст ничего, а сын мои Василеи и мои дети того торгу на свои земли не сводят, ни заповеди в своих землях не чинят к тому торгу ездити».к По свидетельству немецкого дипломата барона Герберштейна, посещавшего Россию в 1517 и 1526 гг., это была самая многолюдная ярмарка «изо всех существующих во владении московского государя», куда кроме шведов, ливонцев и русских съезжалось много татар и других торговых иноземцев. Торговля носила исключительно меновой характер: восточные товары обменивались на западные и русские.9 С 1560 г. Молога уступила свое торговое значение селу Весь Егонская, которое принадлежало Симонову монастырю.10
В первой половине XVI в. продолжал удерживать свои позиции г. Дмитров. Находившийся к северо-востоку от Москвы, этот город открывал важный путь к Волге и являлся средоточием соляной, рыбной и хлебной торговли. Здесь проживало много богатых купцов, привозивших Каспийским морем и Волгой восточные товары. С образованием единого Русского государства установился довольно строгий порядок приезда иностранных купцов. Для них были открыты лишь «порубежные города». Для поездки вглубь страны торговому иноземцу требовалось иметь жалованную грамоту московского государя ИЛИ государеву проезжую грамоту — простой пропуск, своего рода разовое разрешение. Московское правительство неоднократно обращалось к датскому королю, подтверждая право его подданных свободно приезжать в Россию. Заявления об этом делались и в отношении купцов из Римской империи. Так, Иван IV напоминал германскому императору через папского посла Антонио Поссевино, что «всяким римским людем, и торговым и цесаревы области» разрешалось приезжать в Россию «и торговати по-волно».1Ч С тем же Поссевино была послана и опасная проезжал грамота «на венецейских послов, и на посланников, и на гонцов и на торговых людей». В этой грамоте были определены условия свободного приезда и отъезда купцов Венецианской республики: «Которые гости, и купцы и торговые люди, и с ними попы римского закону, веницейского князя Николая придут к нам с его послы, и с посланники и с гонцы, или опричь послов, и посланников и гонцов, гости, и купцы <...> из Венецеи придут к нам в наши государства, на которые места ни буди по сей нашей проезжей грамоте: и тем его гостем, и купцом, и торговым людем и попом по-томуж по нашей земле, земле по Псковской, и по Ноугородцкой, и по Смоленской, и по Казанской, и по Астраханской, сухим путем и водяным, и до нашего государства града Москвы приехати и назад от нашего государства отъехати, по нашим землям, дорога чиста, со всеми их людми, и с животы и со всякими товары безо всякого задержанья и обиды, и торговати всякими товары в наших государствах по нашим указом, как всяким иноземцем Италейские страны».20
До середины XVI в. городское население разделялось на две основные группы: гостей и посадских людей. При этом первая из них распадалась на «меньших», «средних» и «больших» гостей, а вторая — на «молодших», «середних» и «лучших» людей. Несмотря на существенные различия, все они образовывали единые городские общины, управление которыми находилось в руках купеческих старост. Затем в среде торговых людей произошла более глубокая дифференциация: в столице обосновались гости, гостиная, суконная и черная сотни, а в других городах — посадские и слободские люди, организованные в сотни. При этом каждая сотня разделялась на лучших, средних и меньших (молодших) членов. Критерием такого деления служила их зажиточность и обширность торговых оборотов или капиталов. Основную группу лиц, впервые получивших от имени царя Ивана IV звание гостя, составляли сурожане и суконникир проживавшие в Москве, Новгороде, Пскове, Коломне, Муроме, Твери, Казани, Вологде, Поморье. Назначение каждого гостя оформлялось специальным правительственным указом (грамотой). Иногда выдавались грамоты, возводившие в звание гостя сразу двух братьев. Всего выявлено 70 человек, принадлежавших во второй половине XVI в. к этой корпорации. Наличие у гостей вотчин и поместий сближало их с представителями военно-служилого класса и заставляло служить в финансовых органах государства.25 А. Д. Градовский отмечал, что гости, считая себя служилыми людьми больше, чем посадскими, спорили с дьяками о том, у кого чин выше. Сами они претендовали на то, чтобы стоять в бюрократической иерархии на одной ступеньке с думными дьяками. Во второй половине XVI в. практиковались «своды» в Москву зажиточных торговых людей из провинциальных городов, расположенных во всех основных районах страны. Все они имели ту особенность, что не вели к встречному переселению столичного купечества в провинциальные посады. Неудивительно, что их результатом стало исчезновение верхнего привилегированного слоя горожан в провинциальных посадах.29
Московская торговля выдвинула сравнительно немного крупных оптовых торговцев или заводчиков, специализировавшихся на каком-нибудь одном торговом деле. «Даже очень крупный московский купец стремился захватить в свои руки самые разнообразные предметы торговли, старался закупать где можно было и что можно было повыгоднее, старался ничего не держать на складе, как можно скорее пускать в оборот. Оттого почти и не было фирм, торговавших тем или другим определенным товаром».30
Нередко русские купцы объединяли свои капиталы и товары, вели торговые операции совместно. «Дух общинности, — указывал Н. И. Костомаров, — исконная и отличительная черта великорусского народа в старину, — скреплявший торговцев в их посадах, сотнях, слободах, соединял их торговые предприятия и способствовал образованию компаний и товариществ или складчин».3' В состав складничеств (с XVII в. — товариществ) обычно входило до пяти физических лиц, обычно состоявших в родственной связи. О распределении доходов между «складниками» точных сведений нет, но можно предположить, что основная масса прибыли использовались для дальнейшего развития дела. В рассматриваемый период таможенные и кабацкие сборы были важнейшей статьей денежных поступлений в казну. По свидетельству англичанина Дж. Флетчера, весь доход Московского государства в конце XVI в. составлял 1 430 000 р. (без учета дохода, вносимого в казну мехами из Сибири, Печоры и Перми).37 При этом Москва платила 12 000 р. пошлинных денег, Псков — 12 000, Казань — 11 000, Смоленск — 8000, Нижний Новгород — 7000, Новгород Великий — 6000, Вологда — 2000, Кострома — 1800, Ярославль — 1200, Торжок — 800, Тверь — 700р.
8. Торговые отношения России со странами Западной Европы в XVI—XVII вв.
И в западной Европе XVI–XVII вв., и в России XX–XXI вв. начало рыночных реформ совпадает с оживлением волн национального противостояния.
В XVI - первой половине XVII века Российское государство вело торговлю со многими европейскими странами. Торговые связи с ганзейскими городами, Скандинавией, Прибалтикой, Великим княжеством Литовским и др. Были дополнены в середине XVI века торговлей с Англией и Голландией, с 80-х годов XVI века - с Францией, Торговля велась через балтийские порты (Невель, Рига, Нарва), Смоленск, со второй половины XVI века - также через устье Двины и мурманское побережье. Особое значение приобрел Архангельск, построенный в 80-х годах XVI века в устье Двины и ставший основным портом для торговли с Англией и Голландией. Связи с этими странами играли первенствующую роль в русско-западноевропейской торговле. Посредническая торговля, особенно при участии голландцев, способствовала товарообмену с Испанией и другими странами, с которыми не было прямых регулярных торговых отношений. В Англии для торговли с Россией и Персией была основана специальная торговая компания, получившая в 1555 году учредительную королевскую грамоту; она сразу же стала известна под неофициальным названием Русской или Московской компании. Во второй половине XVI века и позднее эта компания пыталась монополизировать русский внешний рынок, Особенно острую борьбу с англичанами вели голландские купцы.
Состав товаров, ввозившихся в Россию и вывозившихся из нее, отличался большим разнообразием. Ввозились ткани, металлы и металлические изделия, в том числе деньги, предметы вооружения, стеклянная утварь, бумага, некоторые меха и др. Среди тканей главное место занимали сукна различных сортов и разного происхождения. Даже самое дешевое импортное сукно стоило в конце XVI века дороже самого дорогого местного сукна. Импортировались также некоторый шелковые (атлас, бархат и др.) и хлопчатобумажные ткани, но их удельный вес в западном ввозе не идет в сравнение с удельным весом сукон.
Из металлов в Россию ввозились железо, медь, свинец, олово, а также золото и серебро в монете, слитках и изделиях. Несмотря на наличие собственной железодобычи, Россия нуждалась в железе и изделиях из него. Железо, стальные ножи, ножницы, замки, иголки, булавки и т.п. в значительном количестве привозили шведские, голландские и английские купцы, Испытывая острую потребность в цветных металлах, особенно в меди для литья пушек и колоколов, Россия, не имевшая тогда собственных разработок цветных металлов, была крайне заинтересована в привозе этого товара, Главным поставщиком металлов в Россию была Англия. Чеканка денег и денежное обращение в России зависели от привоза серебра.
Российское государство вело длительные войны и испытывало известную нехватку оружия. В Россию ввозились некоторые разновидности огнестрельного (мушкеты, самопалы) и холодного оружия (алебарды), ядра, порох, формы для литья пушек, доспехи.
В числе привозных драгоценностей находились самоцветы и жемчуг, посуда и предметы утвари, среди продуктов питания - пряности и специи, фрукты, вина, пиво, сельдь, соль. Импортировались также стекло и зеркала. Из химических товаров предметов ввоза были квасцы, купорос, ртуть, киноварь, чернильные орешки, горячая сера, краски, сулема, бура, ярь, белила, мыло (испанское), из мехов - французские лисицы, выдры и ильки. Основными статьями западного вывоза из России были предметы земледелия, охоты, животноводства, рыболовства, морского и некоторых других промыслов, Весьма важную часть русского экспорта составляла пушнина, Русские купцы закупали в разных городах и селах, а затем продавали иностранным купцам конский волос, свиную щетину, гусиный пух, войлок. Особенным вниманием иностранных купцов пользовались кожи и кожевенные изделия. Экспортировались и продукты животноводства - сало, мясо, масло и др.
Из продуктов земледелия уже в XVI веке в большом количестве вывозились лен и пенька, экспортировалась также греча, льняное семя и растительное масло, Продавались за рубеж и продукты обработки технических культур: канатная пряжа, канаты.
Западноевропейские купцы покупали в России в большом количестве продукты морского промысла и рыболовства: моржовую кость, ворвань, акулий и тресковый жир, кожи морских животных, икру, рыбу ценных сортов - треску, палтус, семгу. Очень существенными предметами вывоза были мед и воск. За границу направлялись мачтовый лес, лиственничная губка, кап (застывший березовый сок), солодковый корень, продукты использования и переработки древесины: смола, вар, зола, поташ. Шли на экспорт также алебастр и слюда. Велась транзитная торговля персидским шелком, нефтью и ревенем.
Преимущественным правом товарообмена с иностранными купцами обладала государева казна. Она объявляла "заповедными" те товары, на которые хотела иметь монопольное право приобретения или продажи, Ими были благородные металлы, собольи меха, воск, хлеб (зерно), смола, льняное семя, икра, персидский шелк и ревень. В общем торговом обороте значительная сумма приходилась на долю царя.1
Иностранные купцы и торговые компании стремились добиться от русского правительства различных привилегий и преимуществ. В XVI - первой половине XVII века их права определялись не только межгосударственными договорами, но и специальными жалованными грамотами, Впервые грамота такого рода была выдана в 1517 году датским купцам. Ряд жалованных грамот получили английская Московская компания, голландские купцы. Наиболее принятой формой торговли с иностранцами была торговля оптом. Иностранцам предписывалось иметь дело прежде всего с казной, затем с купцами, но не непосредственно с товаропроизводителями и потребителями. При торговле оптом расчет производился не наличными деньгами, а товаром. Поэтому внешняя торговля носила преимущественно меновый характер. Об известной примитивности торговли с иностранцами свидетельствует ее ярмарочный характер. Русские купцы выезжали в страны Западной Европы в редких случаях. Как правило, они не ездили дальше Прибалтики и Скандинавии. Поэтому активность торговли в большой степени зависела от инициативы иностранных купцов и компаний.
Баланс торговли западных стран с Россией на Балтике и Белом море был пассивным, т.е. стоимость экспорта из России на Запад превышала стоимость импорта в Россию с Запада. Поэтому наряду с товарами западные купцы ввозили и деньги. В торговле с западноевропейскими купцами участвовали торговые люди многих русских городов и уездов, В одних торговля велась непосредственно, в других скупщики приобретали товар для последующей его продажи иностранным купцам в таких крупных центрах международной торговли, как, например, Архангельск или Новгород.