4.Торговля и таможенное дело в Великом Новгороде(12-15 вв).

Князь нужен был новгородцам и для обеспечения их торговых интересов. Поэтому в договорных грамотах внимание обращалось не только на судебно-административные, но и на торговые их отношения с князем. Во-первых, ограждая торговые интересы новгородцев, князь гарантировал им в своем собственном княжестве свободную торговлю и личную безопасность. (Новгород остро нуждался в привозном хлебе из Низовой земли и потому стремился обезопасить себя от угрозы экономической блокады со стороны владимиро-суздальских князей). Во-вторых, князь не мог произвольно устанавливать таможенные пошлины. В-третьих, участвуя в торговле города с заморскими купцами, князь вынужден был прибегать к услугам новгородских посредников. Он также не мог ни нарушать договоров Новгорода с немецкими городами, ни затворять иноземных торговых дворов, ни ставить к ним своих приставов; не должен был ставить своих мытниц по Новгородской земле.

Правила торговли Новгорода с немцами определялись торговыми договорами – важнейшим источником по истории внешней торговли России. Их особенностью было то, что они постоянно возобновлялись в связи с восстановлением мира и прерывавшихся новгородско-ганзейских торговых контактов. Немецкую сторону на переговорах в XII в. представлял о.Готланд, в XIII в. – немецкая Ганза в Висбю, с конца XIII в. по 1361 г. – Любек и Висбю, с 1361 по 1392 г. наряду с Любеком и Висбю к руководству ганзейской конторой подключились ливонские города – Дерпт, Ревель и Рига, с 1392 по 1494 гг. на первый план вышли ливонские города.

Первый дошедший до нас торговый договор Новгорода с Готландом был заключен в 1191 – 1192 гг. Поскольку в нем содержалась ссылка на «старый мир», то можно предположить, что более ранний договор был заключен в первой половине XII в., вскоре после основания в Новгороде Готского двора. В договоре 1191 – 1192 гг. устанавливалось, что никакой конфликт, возникающий в торговых делах немцев в Новгороде или новгородцев «в немцах», не должен был становиться поводом для конфискации товаров или для прекращения торговли. Кроме того, договор предписывал предъявлять иск только виновному лицу, не наказывая всех немецких или новгородских купцов в случае нарушения одним из них правил торговли. Однако на практике эти правила практически не соблюдались, и поэтому они постоянно повторялись во всех последующих договорах».

Особенностью договоров XII – XIII вв. с Готландом, ганзейскими городами, Ригой, Ливонским орденом и Швецией было и то, что в них в равной степени определялся правовой статус не только иностранцев в России, но и русских в немецких землях.

Другим правовым источником, позволяющим проследить характер и условия товарообмена между Новгородом и немецкими городами, был устав Немецкого двора (немецкий «судебник»), регулировавший жизнь немецкой фактории.

Вопреки тому, что в каждом договоре немцы и новгородцы выражали совместное пожелание торговать без стеснений, без насильственного захвата товаров на деле все именно к этому и сводилось. В ответ на бездеятельность немецких властей в преследовании и наказании пиратов, новгородская сторона не только не останавливалась перед применением репрессий против отдельных немцев, но и сознательно обостряла ситуацию до конфликтов как с Ганзейским союзом, так и с Ливонским орденом.

Как можно заметить, декларируемый в мирных соглашениях принцип индивидуальной ответственности на практике не соблюдался. Так, согласно договору 1269 г., в случае столкновения между новгородцем и «зимним гостем», «летний гость» за это не должен был отвечать и наоборот. Договаривающиеся стороны нередко применяли друг против друга акцию рубежа, которая заключалась в изъятии имущества у купца-должника, а при отсутствии самого должника – у соотечественника.

Стремясь к сосредоточению и удержанию всех нитей балтийской торговли в своих руках, Ганза, начиная с XIII в., запрещала немецким купцам вступать в компании с русскими и принимать их товары для перевозок; это запрещение распространялось и на компании с европейскими купцами, в первую очередь с фламандцами и англичанами. Немцам также запрещалось привозить с собой на двор св.Петра ломбардцев, фламандцев и других неганзейцев.

Следствием ганзейской монополии стало ухудшение качества товаров, ввозимых немецкими купцами. Ганзейские власти чинили препятствия к привозу в Новгород качественного английского сукна, поставка которого все равно осуществлялась через Пруссию и Литву.

Непросто, зачастую конфликтно, складывались и отношения Новгорода с Ливонским орденом. Враждебно настроенный по отношению к России, Орден прилагал отчаянные усилия к тому, чтобы закрыть для России выходы к Балтийскому морю и тем самым не допустить ее сношений с западноевропейскими странами. Власти Ордена не пропускали в Россию нанятых мастеров различных специальностей. Они следили и за тем, чтобы иностранные купцы-неганзейцы не вступали в непосредственные торговые сношения с русскими, посещавшими Ливонию. Очевидно по этой причине голландцам дозволялось посещать лишь приморские ливонские города в качестве шкиперов и членов судовых команд. При этом им запрещалось торговать с русскими, изучать русский язык. Аналогичные решения принимались и в отношение купцов-неганзейцев других национальностей. Причем англичанам и фламандцам запрещалось торговать не только с русскими, но и с немцами. В 1346 г. ганзейский съезд принял решение о том, чтобы все товары, предназначавшиеся для Новгорода, привозились сначала в ливонские порты Ригу, Ревель и Пернаву (Пернов, Пярну). Тем самым запрещалась доставка товаров в Новгород через Пруссию, Курляндию или Швецию по суше.

В числе привозных товаров на первом месте стояли шерстяные ткани самых различных сортов и цветовых оттенков. Главными поставщиками сукна в Новгород выступали фландрские города, но были и нидерландские, немецкие, польские и английские. В конце рассматриваемого периода «лунские» сукна из Англии стали преобладать над всеми остальными. Из Германии привозились не только шерстяные ткани, но также льняное полотно. Из других импортных товаров следует указать металлы (чугун, железо, медь, олово, свинец, золото, серебро), металлические изделия (колокола, иглы, посуду), краски, серу, янтарь, жемчуг, сердолик, стеклянную посуду, пергамент, перчатки, оконное стекло, муку, копченое и соленое мясо, сушеную рыбу, балтийскую сельдь, соль, масло, солод, вино, пиво, мед, сушеные плоды, пряности и др. Ввозились и другие необходимые в ремесленном производстве материалы: ртуть, мышьяк, купорос, квасцы.

Возможно, что поначалу привозилось и оружие. Однако уже в XIII в. Ганза запрещала его продажу новгородцам под угрозой проклятия папы Римского. К этому вынуждали и требования со стороны Швеции, тоже чинившей препятствия торговле новгородцев с немцами. В начале XIV в., когда новгородцы заключили договоры со шведами, а затем норвежцами, уже ганзейские немцы стремились воспрепятствовать шведам приезжать в Новгород, поскольку опасались конкуренции, угрожавшей их намерению монополизировать торговлю Руси с Западом. В дальнейшем (XIV – XV вв.) шведский король и Ливонский орден продолжали принимать постановления, запрещавшие ганзейским купцам привозить в Новгород оружие, военные припасы и металлы.

Наряду с оружием, власти Ливонии неоднократно включали в список «стратегических» товаров зерно, препятствуя его безусловной поставке в Новгород и другие западнорусские центры. Поэтому в торговом обмене Ганзы и Ливонии с Новгородом и Псковом в XIII – XV вв. роль хлеба была весьма незначительной. В XV в. власти Ливонии также препятствовали свободному вывозу лошадей, опасаясь усиления военной мощи Руси. Ганза и Тевтонский орден периодически накладывали запрет на поставку в Новгород серебра.

Новгородский экспорт в основном состоял из необработанных беличьих шкурок. Дорогая же пушнина (соболи, куницы, горностаи) составляли ничтожную долю мехового экспорта. Вторым по важности экспортным товаром был воск.

Кроме того, из Новгорода за границу вывозили мед, толстый грубый холст, паклю, шкуры, овчины, кожи, юфть, обувь, китовое и моржовое сало (ворвань), мясо, говяжий жир, свиное сало, рыбу, строевой лес, смолу, деготь, хмель, лен, коноплю, пеньку, канаты, поташ (применялся в производстве мыла, тугоплавкого и хрустального стекла), щетину, персидский шелк и др.