- •Глава 2. Виды преступлений международного характера
- •Глава 3. Состав преступлений международного характера
- •Глава 1. Предмет, особенности и основные принципы международного уголовного права
- •1.1 Определение международного уголовного права
- •1.2 Основные особенности международного уголовного права
- •1.3. Общие принципы международного уголовного права
- •1.3.1 Определение общих принципов международного уголовного права
- •1.3.2 Принцип законности и его модальности
- •1.3.3 Принцип всеобщности и обязательности закона
- •6.1. Определение состава преступления
- •6.2. Объективный элемент преступления (actus reus)
- •6.3. Субъективный элемент преступления (mens rea)
- •6.3.1. Намерение
- •6.3.2. Знание
- •6.3.3. Цель
- •6.3.4. Мотив
- •6.3.5. Специальное намерение
- •6.3.6. Безрассудство
- •6.3.7. Преступная халатность
- •6.4. Контекстуальный элемент
- •2.1. Общая характеристика источников международного права
- •2.1.1. Понятие источников международного права
- •2.1.2. Договорное и обычное право
- •2.1.3. Международный договор
- •2.1.4 Международно-правовой обычай
- •2.2 Классификация источников международного уголовного права
- •2.3 Международное гуманитарное право
- •2.3.1. Определение и основные принципы международного гуманитарного права
- •2.3.2. Договорное гуманитарное право
- •2.3.3 Дихотомия международного и внутреннего конфликтов в договорном гуманитарном праве
- •2.3.4. Обычное гуманитарное право
- •2.3.5. Преодоление дихотомии международного и внутреннего конфликтов в обычном праве
- •2.3.6. Понятие вооруженного конфликта и типы вооруженных конфликтов
- •2.3.7 Действие гуманитарного права в пространстве и во времени в условиях немеждународных конфликтов
- •2.4. Международное право в области прав человека
- •2.5. Самостоятельные источники международного уголовного права
- •2.5.1. Уставы международных уголовных судов и трибуналов и связанные с ними документы
- •2.5.2 Правила процедуры и доказывания международных уголовных судов и трибуналов
- •2.5.3. Международные договоры в области международного уголовного права
- •2.5.4. Другие применимые международные договоры
- •2.5.5. Общие принципы права
- •2.6. Международное и национальное прецедентное право
- •2.6.1. Определение
- •2.6.2. Актуальные разделы прецедентного права
- •2.6.3. Доктрины выдающихся юристов
- •2.6.4. Иные вспомогательные средства, используемые при определении международно-правового обычая и при судебном толковании
- •3.1 Определение международного преступления
- •3.2. Правовые последствия признания деяния международным преступлением
- •3.3. Классификация международных преступлений
- •3.3.1 Возникновение и развитие доктрины военного преступления
- •3.3.2 Возникновение и развитие доктрины преступления против человечности
- •3.3.3. Возникновение и развитие доктрины преступления геноцида
- •3.3.4 Доктрина преступления агрессии в международном праве
- •3.3.5 Пытка, как самостоятельное международное преступление
- •3.3.6 Международный терроризм
- •3.4 Взаимосвязь между различными классами международных преступлений и степень их тяжести
- •3.5 Криминализация международных преступлений в национальном уголовном законодательстве
3.5 Криминализация международных преступлений в национальном уголовном законодательстве
Специальная криминализация международных преступлений во внутреннем уголовном законодательстве государств началась сразу после окончания Второй мировой войны в связи с необходимостью преследования нацистских преступников.
Описывая процесс этой криминализации, российский ученый Вячеслав Додонов показывает, что первыми национальными правовыми актами в рассматриваемой области стали Ордонанс Временного правительства Франции «О преследовании военных преступлений» от 28 августа 1944 г., Закон Израиля о преступлении геноцида 1950 года, Закон СССР о защите мира от 12 марта 1951 года, Закон Нидерландов об уголовном праве военного времени 1952 года, Закон Дании о наказании геноцида 1955 года, а также Уголовный кодекс Эфиопии 1957 года, разработанный лучшими европейскими специалистами и впервые включивший целый ряд составов международных преступлений[89]. К этому списку необходимо добавить также Закон Китая от 24 октября 1946 «О Суде над военными преступниками» и Закон Герцогства Люксембург «О наказании военных преступлений» от 2 августа 1947 г[90].
Однако в целом, как справедливо указывает В. Додонов, этот процесс до поры носил фрагментарный, несистемный характер. «Положение стало коренным образом меняться в начале 1990-х годов в связи с общим повышением внимания мирового сообщества к таким проблемам, как защита прав человека и преследование виновных в совершении международных преступлений. Создание международных трибуналов для рассмотрения дел, связанных с событиями в бывшей Югославии и Руанде, учреждение Международного уголовного суда, наметившееся практическое применение принципа универсальной юрисдикции и широкое обновление уголовных законодательств в связи с социально-политическими преобразованиями способствовали тому, что законодатели всерьез занялись имплементацией норм международного уголовного права в национальных уголовных кодексах и законах. Поскольку закрепленный в Статуте МУС каталог международных преступлений далеко не полон, ряд стран в ходе его имплементации включили в свое законодательство дополнительные составы преступлений или сделали отсылки к иным актам международного гуманитарного права (Новая Зеландия)»[91].
Германия, Нидерланды и Португалия издали специальные законы о международных преступлениях, исключив соответствующие составы из «обычных» уголовных кодексов. Другие страны включили составы международных преступлений либо в существующие уголовные кодексы путем внесения соответствующих поправок (Бельгия, Грузия, Испания, Коста-Рика, Финляндия), либо во вновь принятые УК (Австралия, Литва, Мали, Румыния, Словакия, Федерация Боснии и Герцеговины, Черногория)[92]. Ряд стран СНГ также включили в свое уголовное законодательство нормы, предусматривающие ответственность за международные преступления. Помимо названной выше Грузии, особый интерес в этом отношении представляют УК Белоруси, Азербайджана, Армении, Таджикистана, Казахстана и др.
С кодификацией международных преступлений в российском законодательстве дело обстоит не лучшим образом. Неполнота и фрагментарность УК РФ в этом отношении очевидна. Глава 34 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за ряд преступлений «против мира и безопасности человечества». Так, статья 353 предусматривает ответственность за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны, статья 354 – публичные призывы к развязыванию агрессивной войны, статья 356 – применение запрещенных средств и методов ведения войны, статья 357 – геноцид, статья 360 – нападения на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой.
Статья 356, посвященная запрещенным средствам и методам ведения войны, по существу носит бланкетный характер, так как содержит ссылку на международные договоры Российской Федерации. Перечень конкретных деяний, составляющих уголовно наказуемые нарушения международного гуманитарного права, конкретизированы теперь в пунктах 9 и 14 «Наставления по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации» (от 8 августа 2001 г.) безотносительно типа вооруженного конфликта[93]. Преступления, перечисленные в остальных статьях главы 34 УК РФ (разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения; экоцид; наемничество), не являются международными в строгом значении и иногда описываются в юридической литературе как «преступления международного характера». По обычному международному праву они не влекут за собой международной юрисдикции и иных последствий, вытекающих из признания преступления международным (см. выше, раздел 3.5).
Терроризм предусмотрен в российском уголовном законодательстве только как обычное преступление (ст. 205-206 УК РФ). Пытка упоминается лишь в статье 302 УК РФ (принуждение к даче показаний), но не как самостоятельное преступление, а как отягчающее обстоятельство одного из внутригосударственных преступлений против правосудия. Преступления против человечности не криминализированы российским уголовным законодательством вообще.