Задача № 15

ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению и муниципальному образованию о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за определенный период времени.

В ходе судебного разбирательства ОАО и первый соответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказался от исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию, а муниципальное учреждение обязалось погасить задолженность за фактически отпущенную тепловую энергию в сумме меньшей, чем было заявлено в иске.

Суд, исходя из того что нормы действующего законодательства и права других лиц не нарушаются, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Оцените правомерность утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в предложенной ситуации.

При каких условиях может быть утверждено мировое соглашение?

Какие еще примирительные процедуры кроме мирового соглашения вы знаете?

Задача № 16

До вынесения определения о возбуждении дела по иску предпринимателя В, истец сообщил суду о том, что решил отказаться от претензий в отношении ответчика. Арбитражный суд, руководствуясь п.4. ч.1. ст. 150 АПК производство по делу прекратил.

Оцените действия суда.

Задача №17

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что между ним и истцом имеется соглашение о применении процедуры медиации. При проведении собеседования суд указал ответчику, что для того чтобы процедура медиации была проведена после возбуждения дела в суде судебное разбирательство необходимо отложить, что в процессе подготовки дела к судебному разбирательству делать нельзя.

В судебном заседании ответчик заявил о том, что он настаивает на обращении к медиатору в соответствии с имеющимся соглашением между ним и истцом. Суд пояснил, что в данном случае судебное разбирательство будет отложено на один месяц, в течение которого стороны должны совершить необходимые действия. Продолжительность указанного срока суд обосновал тем, что отложить судебное разбирательство на более продолжительное время он не в праве, поскольку с момента поступления искового заявления в суд уже прошло два месяца, а, следовательно, более продолжительный срок отложения может привести к нарушению трехмесячного срока рассмотрения дела.

Дайте оценку действиям суда.

Тема 4. Разбирательство дела в арбитражном суде

1. Порядок рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства. Вопросы, разрешаемые в каждой из частей судебного разбирательства. Раздельные судебные заседания.

2. Особенности участия в арбитражном процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных лиц обратившихся в защиту прав и интересов других лиц.

3. Исследование и оценка отдельных доказательств. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции.

4. Особенности ведения и изготовления протокола судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол.

5. Отложение рассмотрения дела. Перерыв судебного заседания.

6. Приостановление производства по делу, отличие от отложения.

7. Прекращение производства по делу (основания и правовые последствия, отличия от гражданского процесса).

8. Оставление искового заявления без рассмотрения (основания и правовые последствия, отличия от гражданского процесса).