Лукашук И.И. - Современное право международных договоров. Том 1 (2004)

*(1114) Анализ соответствующих точек зрения по этому вопросу см.: Blix

H. Treaty-Making Power. London, 1960. P. 370 et seq.

*(1115) См.: Badevan J. La conclusion et la rйdaction des traits et des instruments diplomatiques autres que les traits//RDC. 1926. Vol. V. P. 577; Kelsen H. Principles of International Law. N.Y., 1952. P. 323; Visscher P. de. Les tendances internationals des constitutions modernes//RDC. 1952. Vol. 1. P. 540.

*(1116) Статья 2: "Договор становится обязательным в отношении государства в результате подписания, ратификации, присоединения или любым иным путем выражения воли этого государства в соответствии с конституционным правом и практикой через орган, обладающий необходимой для этого компетенцией"//YILC. 1951. Vol. II. P. 73.

*(1117) YILC. 1951. Vol. I. Р. 143.

*(1118) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980. С. 124. См. также: Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2003.

С. 131.

*(1119) U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. N.Y., 1969. P.

69-76.

*(1120) Ч. Фенвик писал: ":В прошлом, когда уполномоченные подписывались от имени монарха, имело большое значение определение того, находятся ли в должной форме документальные доказательства их полномочий. Сегодня этот вопрос утратил свое былое значение, и его место занял вопрос о том, разработан ли договор в рамках конституции государства...." (Fenwick Ch.

The Progress of International Law in the Past Forty Years//RDC. 1951. Vol. 2. P. 4950.

*(1121) Распоряжение Суда, определяющее предварительные меры//ICJ.

No. 93/bis. 1993. Apr. 16. P. 7.

*(1122) Решение о применимости Конвенции о геноциде//ICJ. Reports.

1996. Para. 45.

*(1123) Lord Templeman. Treaty-Making and the British Parlament. Dordrecht, 1990. P. 153.

*(1124) Это положение издавна отмечается юристами. Канадский судья Дж. Реед на основе практики своей страны пришел к выводу: "Если международное соглашение заключается в форме межправительственного соглашения, то дело с полномочиями обстоит гораздо проще. Единственным формальным требованием являются письменные полномочия, подписанные государственным секретарем по иностранным делам. Они могут, но не обязательно, иметь его печать или печать департамента"//Read J. International

Agreements//Canadian Bar Review. Vol. 26. 1948. P. 524.

*(1125) Материалы Генуэзской конференции. М., 1922. С. 22 и сл. *(1126) СДД. Вып. ХIII. М., 1956. С. 311.

*(1127) См.: Oppenheimer L. Governments and Authorities in Exiles//AJIL. 1942. No. 4; Brandweiner H. Zur Lehre von den Exileregierung//ЦZцRV. 1951. Nr. 4; Mattern K. Die Exilregirungs. Tьbingen, 1953; Joviиiи M. Vlada u izbegli?tvu - njen pravni status i ovlacenja//Jugosl. revija za meрunarodno pravo. 1959. Br. 1.

*(1128) Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1. М., 1944. С. 271. Далее - ВПОВ.

*(1129) Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1. С. 403. См. также: Marek K. Identity and Continuity of States in Public

International Law. Geneva, 1954. P. 59.

*(1130) U.N. Security Council. S/1466. March 8. 1950. P. 22-23.

*(1131) Красные книги. 1. Харьков, 1921. С. 16.

*(1132) Сборник документов по международной политике и международному праву. Вып. VI. М., 1934. С. 159.

*(1133) Известия. 1933. 22 сентября.

*(1134) Международное право. М., 1947. С. 289. См. также: Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. М., 1947. С. 43.

*(1135) Blix H. Treaty-Making Power. London, 1960. P. 40.

*(1136) "Суд вне всяких сомнений считает, что такого рода ответ, данный Министром иностранных дел от имени его правительства по запросу дипломатического представителя иностранного государства в отношении вопроса, относящегося к его сфере деятельности, является обязательным для страны, которую он представляет"//PCIJ. 1933. Ser. A/B, No. 53. P. 71.

*(1137) См., например, дело: "Duff Development Co. v. Government of

Kelanian"//Annual Digest. 2. 1923-1924. P. 124.

*(1138) Решение Верховного суда Израиля от 9 июня 1968 г.//International Law Reports. Ed. by H. Lauterpacht. Vol. 43. Р. 251-252.

*(1139) Относительно министра иностранных дел Положение о МИД РФ 1995 г. содержит следующее правило: "Министр иностранных дел Российской Федерации: представляет Российскую Федерацию на двусторонних и многосторонних переговорах, по поручению Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации подписывает международные договоры Российской Федерации" (п. 8)//Российская газета. 1995. 31 марта. Представляется, что это правило носит чисто внутренний характер.

*(1140) Комментарий. С. 47.

*(1141) ДВП СССР. Т. XIII. М., 1967. С. 385. В циркуляре госдепартамента США N 175 (1955 г.) говорится: "Переговоры о новых договорах или исполнительных соглашениях по существенным вопросам не могут вестись до получения письменных полномочий от государственного секретаря или заместителя секретаря. Это положение следует отличать от случая, в котором проект международной конвенции может формулироваться или рассматриваться на сессии международной организации, в которой Соединенные Штаты являются членом. При таких обстоятельствах необходимая процедура основывается на документах делегации США, которые должны быть согласованы с секретарем или заместителем секретаря"//AJIL. 1956. No. 3. P.

786.

*(1142) Ibid. P. 786.

*(1143) Правда. 1961. 14 ноября.

*(1144) См.: Чалый А.А. О правовой природе международных межучрежденческих соглашений//СЕМП, 1986. М., 1987.

*(1145) Bilder R. The Office of the Legal Adviser//AJIL. 1962. No. 3. P. 648.

*(1146) Американский юрист Д. Майерс считает, что "технические соглашения, заключенные согласно или в соответствии с политическим

соглашением, особенно иными ведомствами, чем ведомство иностранных дел, либо по их поручению, если они не составляют непременную часть политических соглашений, то они не являются международными соглашениями"//AJIL. 1957. No. 3. P. 598. Аналогичное мнение было высказано и юристом госдепартамента Р. Бильдером//Ibid. 1962. No. 3. P. 648.

*(1147) Hopkins R. The International Role of "Domestic" Bureaucracy//Intern.

Organization, 1976. N 3. P. 405. Еще дальше идет А.-М. Слотер,

рассматривающая трансправительственные связи как неформальные связи правящих элит//Slaughter A.-M. International Law of Liberal States//EJIL. 1995. No. 4.

*(1148) Российская газета. 1996. 31 июля.

*(1149) БМД. 2003. N 5. С. 49.

*(1150) См.: Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации". Комментарий. М., 1996. С. 29 и сл.

*(1151) Венская конвенция о праве договоров с участием международных организаций 1986 г. содержит следующее определение: "Полномочия" означают документ, который исходит от компетентного органа государства или от компетентного органа международной организации и посредством которого одно или несколько лиц назначаются представлять это государство или эту международную организацию в целях ведения переговоров, принятия текста договора или установления его аутентичности, выражения согласия этого государства или этой организации на обязательность для него/нее договора или в целях совершения любого другого акта, относящегося к договору" (ст. 2(1)с).

*(1152) Циркуляр государственного департамента N 175 от 13 дек. 1955

г.//AJIL. 1956. No. 3. P. 787.

*(1153) См.: Krishna R. Capacity and Authority to Make International Agreements//Essays on the Law of Treaties. Bombay, 1972. P. 11.

*(1154) См.: Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации". Комментарий. С. 48-49.

*(1155) U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. Р. 76, 78. *(1156) См.: U.N. Legislative Series, Laws and Practices concerning

Conclusions of Treaties (ST/LRG/SER.B/3).

*(1157) U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. Р. 247.

*(1158) YILC. 1966. Vol. II. P. 243.

*(1159) См.: Дружков М.П. Заключение многосторонних договоров в рамках и под эгидой международных организаций. Киев, 1986.

*(1160) YILC. 1982. Vol. II. Part Two. P. 24.

*(1161) Doc. A/Conf. 129/C. 1/SR, 7.

*(1162) БМД. 2003. N 6. С. 44, 45.

*(1163) Соответствующее положение Венской конвенции 1986 г. выглядит следующим образом: "Международная организация не вправе ссылаться на то обстоятельство, что ее согласие на обязательность для нее договора было выражено в нарушение правил этой организации, касающихся компетенции заключать договоры, как на основание недействительности ее согласия, если только данное нарушение не было явным и не касалось правила особо важного значения" (п. 2 ст. 46).

*(1164) YILC. 1982. Vol. II. Part Two. P. 53.

*(1165) Соответствующее положение выглядит следующим образом: "Статья 47. Специальные ограничения правомочия на выражение согласия государства или международной организации. Если правомочие представителя на выражение согласия государства или международной организации на обязательность для него/нее конкретного договора обусловлено специальным ограничением, то на несоблюдение представителем такого ограничения нельзя ссылаться как на основание недействительности выраженного им согласия, если только участвовавшие в переговорах государства и участвовавшие в переговорах организации не были уведомлены об ограничении до выражения представителем такого согласия".

*(1166) U.N. Conference on the Law of Treaties. Second Session. UN. 1970. P. 18-19.

*(1167) "Статья 9. Принятие текста. 1. Текст договора принимается по согласию всех государств, участвующих в его составлении, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 2. 2. Текст договора принимается на международной конференции путем голосования за него двух третей государств, присутствующих и участвующих в голосовании, если тем же большинством голосов они не решили применить иное правило".

*(1168) "Статья 9. Принятие текста. 1. Текст договора принимается по согласию всех государств и международных организаций или, в зависимости от случая, всех организаций, участвующих в его составлении, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 2. 2. Текст договора принимается на международной конференции в соответствии с процедурой, согласованной участниками этой конференции. Однако в случае отсутствия договоренности относительно такой процедуры текст принимается путем голосования за него двух третей участников, присутствующих и участвующих в голосовании, если тем же большинством они не решили применить иное правило".

*(1169) Соответствующие положения Венской конвенции о договорах с участием международных организаций сформулированы следующим образом:

"Статья 10. Установление аутентичности текста

1.Текст договора между одним или несколькими государствами и одной или несколькими международными организациями становится аутентичным и окончательным:

а) в результате применения такой процедуры, какая может быть предусмотрена в этом тексте или согласована между государствами и организациями, участвующими в его составлении; или

b) при отсутствии такой процедуры - путем подписания, подписания ad referendum или парафирования представителями этих государств и этих организаций текста договора или заключительного акта конференции, содержащего этот текст.

2.Текст договора между международными организациями становится аутентичным и окончательным:

а) в результате применения такой процедуры, какая может быть предусмотрена в этом тексте или согласована между организациями, участвующими в его составлении; или

b) при отсутствии такой процедуры - путем подписания, подписания ad referendum или парафирования представителями этих организаций текста договора или заключительного акта конференции, содержащего этот текст".

*(1170) Парафирование обстоятельно обсуждалось Комиссией международного права в 1959 г.//YILC. 1959. Vol. I. P. 68 et seq.

*(1171) См.: Колчановский Н. Дипломатическая техника. М., 1938. С. 42. *(1172) ДВП СССР. Т. VIII. М., 1963. С. 365.

*(1173) Там же. Т. XI. М., 1966. С. 25. *(1174) Там же. Т. ХV. М., 1969. С. 452. *(1175) Там же. Т. Х. С. 466.

*(1176) The N.Y. Times. 1989. Sept. 25.

*(1177) ДВП СССР. Т. VII. М., 1963. С. 705.

*(1178) The Independent. 1989. 25 March.

*(1179) В телеграмме заместителя народного комиссара иностранных дел

СССР представителю в Японии от 11 октября 1927 г. говорилось, что после парафирования рыболовной конвенции с Японией "наша позиция стала тверже и дает Вам необходимую силу для отклонения всяких новых предложений и для заявлений, что в затягивании подписания виновно японское правительство"//ДВП СССР. Т. Х. М., 1965. С. 466.

*(1180) Правда. 1955. 16 мая.

*(1181) Treaty Reference Guid. 25.07.01//untreaty.un.org/ola-internet.htm.

*(1182) ALI. Restatement. § 312 (d).

*(1183) В комментарии к Гарвардскому проекту кодификации права договоров говорилось: "....Подписание договора представителями государства может вообще рассматриваться как значащее немногим более того, что эти представители удостоверяют, что подписанный текст является тем, который они изучили или помогали проектировать и который они предлагают передать соответствующему органу своего государства для принятия или отклонения"//AJIL. 1935. No. 4. Suppl. III. P. 741.

*(1184) ICJ. Reports. 1992. P. 422.

*(1185) О заключительных актах см.: Гудирим А.В. Вопросы международно-правовой квалификации заключительных актов международных конференций//ДА МИД СССР. Научные труды. Вып. 6. М., 1979.

*(1186) СДД. Вып. XI. С. 172-176.

*(1187) Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917.

М., 1952. С. 240, 259.

*(1188) Талалаев А.Н. Комментарий: С. 33-34. Правда, ранее А.Н. Талалаев высказал несколько иное мнение, заявив, что Заключительный акт 1975 г. не является международным договором, "поскольку государства, подписывая Заключительный акт в Хельсинки, не имели намерения заключить международный договор"//Там же. С. 12.

*(1189) Обстоятельная дискуссия, посвященная значению подписания, состоялась в Комиссии международного права в 1951 г.//YILC, 1951. Vol. I. P. 13 et seq. См. также: Лукашук И.И. Разработка проекта международного договора.

Саратов, 1957. § 27; Kalenskэ P. K re?imu mezinбrodnн smlouvy pшed poиatkem jejн platnosti a principu dobrй vнry//Иasopis pro mezinarodny pravo. 1969. N 2;

Blagoyeviи V. Meрunarodni ugovoi i posao konsognacije. Beograd, 1976.

*(1190) ICJ. Reports, 1951. P. 28.

*(1191) Н. Сингх писал: ".....Не ратифицированные договоры в той степени, в которой они суммируют, разъясняют и подтверждают нормы обычного права, по-видимому, связывают нации если не в силу договора, то в силу обычая или твердо установленного обыкновения"//Сингх Н. Ядерное оружие и международное право. М., 1962. С. 88.

*(1192) Baxter R. Multilateral Treaties as Evidence of Customary International Law//BYBIL. 1965-1966. P. 293. См. также: Мовчан А.П. Кодификация и прогрессивное развитие международного права. М., 1972. С. 145; Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. М., 1998. С. 59; Хименес де Аречага Э. Современное международное право. М., 1983. С. 32;

Akechurst M. Custom as a Source of International Law//BYBIL. 1974-1975. Oxford, 1977. P. 45.

*(1193) Johnston D. Functionalism in the Theory of International Law//Canadian YIL. 1988. P. 32.

*(1194) Так, в преамбуле Конвенции о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1950 г. содержится ссылка на подготовленный Лигой Наций в 1937 г. проект конвенции//СДД. Вып. XVI. С. 281.

*(1195) Заключительная стадия работы по кодификации международного права. Меморандум, составленный господином Робертом Аго. ООН. 1968.

*(1196) См.: Мовчан А.П. Конвенция ООН по морскому праву//СЕМП. 1982.

М., 1983. С. 50.

*(1197) Председатель общего комитета Венской конференции Т. Элайес писал: "Можно с уверенностью сказать, что, несмотря на понятную задержку с ее ратификацией, эта Конвенция ныне является неотъемлемой частью современного международного права"/Elias T. The Modern Law of Treaties. N.Y.,

1974. P. 5.

*(1198) См.: Hudec R. The GATT Legal System and World Trade Diplomacy.

N.Y., 1975.

*(1199) См.: Иванов С.А. Вопросы международно-правового регулирования труда//СЕМП. 1963. М., 1965. С. 248.

*(1200) Лабейрли-Менахем. Специализированные учреждения Организации Объединенных Наций. М., 1955. С. 32-33.

*(1201) Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. I. СПб., 1898. С. 399.

*(1202) См.: Field D. Outlines of an International Code. N.Y., 1872. Art. 192;

Fiore P. Le droit international codifй et sanctions juridique. Paris, 1911. § 750.

Первые, итальянские издания - 1889-1890.

*(1203) А. Гефтер писал, что ратификация "несомненно может быть заменяема равнозначными актами, в особенности молчаливым исполнением поставленных условий"//Гефтер А. Европейское международное право. СПб., 1880. С. 176.

*(1204) См. также: Rousseau Ch. Principes gйnйraux de droit international public. T. I. Paris, 1944. P. 188; Ehrlich L. Prawo miкdzinarodowe. Warszawa, 1958.

S. 248.

*(1205) В комментарии к проекту говорилось: "....Если форма или характер данного договора или сопутствующие обстоятельства говорят о намерении отказаться от необходимости ратификации, то кажется целесообразным, чтобы такое намерение преобладало".

*(1206) Правда. 1936. 2 июля.

*(1207) International Law Reports/Ed. by G. Lauterpacht. Vol. 43. London, 1971. P. 253.

*(1208) В результате анализа договорной практики эта тенденция была отмечена Х. Бликсом еще в 1953 г.//Blix H. The Requirement of Ratification//BYBIL.

1953. P. 352.

*(1209) Каламкарян Р.А. Фактор времени в праве международных договоров. М., 1989. С. 63.

*(1210) Treaty Reference Guid. 25.07.01//untreaty.un.org/ola-internet.htm

*(1211) Дипломатический словарь. Т. I. М. 1971. С. 495. Дипломатический словарь. Т. II. М., 1985. С. 451.

*(1212) ДВП СССР. Т. VII. М., 1963. С. 133-134, 163.

*(1213) См.: Ullmann E. Vцlkerrecht. Tьbingen, 1908. S. 265; Fauchille P. Traitй de droit international public. Vol. 1. Pt. 3. Paris, 1926. P. 329-330.

*(1214) YILC, 1959. Vol. II. P. 108.

*(1215) Известия. 1929. 1 января.

*(1216) Treaty Reference Guid.

*(1217) Правда. 1924. 29 августа.

*(1218) См.: Smets P. La conclusion des accords en forms simplificйe.

Bruxelles, 1969.

*(1219) Blix H. The Requirement of Ratification//BYBIL, 1953. P. 352. *(1220) Ibid. P. 359-360.

*(1221) См.: Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации". Комментарий, М., 1996. С. 21 (Автор раздела А.Г. Ходаков директор правового департамента МИД РФ).

*(1222) "Президент в силу своей власти может заключать международные соглашения по вопросам, относящимся к его независимым полномочиям согласно Конституции" (ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. 1986. § 303 (4).

*(1223) U.N. Conference on the Law of Treaties. Second Session. N.Y., 1970. P. 25-26.

*(1224) "....Один и тот же международный договор может быть одной стороной ратифицирован, а другой стороной только подписан"//Шуршалов В.М. Основные вопросы теории международных договоров. М., 1959. С. 152.

*(1225) А.Н. Талалаев высказал по этому поводу следующее мнение: ":В принципе государство становится подписавшим договор со дня такого условного подписания, хотя оно может указать и более позднюю дату - дату подтверждения. Но если другие государства не возражают против этого, то вопрос решается сам собой"//Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. М., 1997. С. 37.

*(1226) Treaty Reference Guide. 2001//untreaty.un.org/olaintertnet/Assistrance/Guide.htm.

*(1227) Российская газета. 1992. 24 сентября.

*(1228) См.: Nahlik S. Kodeks prawa traktatуw. Warszawa, 1976. S. 127-129. *(1229) См.: Myers D. The Names and Scope of Treaties//AJIL. 1957. No. 3. P.

376.

*(1230) Одной из немногих работ является: Frankowska M. Wymiana not jako forma umowy miкdzynarodowej//Paсstwo i Prawo. 1965. Nr. 1.

*(1231) Правда. 1988. 20 февраля.

*(1232) См.: Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации". Комментарий. С. 22-23.

*(1233) Учитывая обилие литературы, посвященной ратификации, назову лишь некоторые произведения: Поленц О.Э. Ратификация международных договоров. М.-Л., 1950; Шуршалов В.М. Основные вопросы теории международных договоров. М., 1959. Гл. II, § 2; Кузнецов И.Н. Порядок заключения, ратификации и денонсации международных договоров. М., 1976; Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980. Гл. V. § 9; Рияка В.А. Ратификация международных договоров. Автореф. канд. дисс. Киев, 1983; Федеральный закон "О международных договорах Российской Федерации". Комментарий. М., 1996. С. 49 и сл.; Szaszy S. Die parlamentarische Mitwirkung beim Abschluss vцlkerrechtlicher Vertrдge//ZцR, 1934. S. 459-486; Fitzmaurice G. Do Treaties Need Ratification?//BYBIL. 1934; Wilcox F. The Ratification of International Conventions. London, 1935; Herzog B. Der Begriff der

Ratification und die Bedeutung seiner Technik fьr das Vцlkerrecht. Kiel, 1936; Jones

J. Full Powers and Ratication. Cambridge, 1946; Camara J. Ratification of International Trteaties. Toronto, 1949.

*(1234) См.: YILC. 1951. Vol. I. P. 24 et seq.; U.N. Conference on the Law of

Treaties. First Session. U.N. 1969. P. 85 et seq.

*(1235) Поленц О.Э. Ратификация международных договоров. М., 1950. С.

8.

*(1236) Так, Людовик XI не ратифицировал подписанный его представителем мирный договор с Англией 1478 г. на том основании, что представитель вышел за пределы данных ему полномочий. Людовик XII отказался ратифицировать подписанный графом Тримулем в 1513 г. мирный договор со Швейцарией, сославшись на то, что граф не имел на то полномочий.

*(1237) См.: Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1956. С. 335.

*(1238) Подписанный российскими министрами и курляндскими послами договор 1770 г. предусматривал, что соответствующее обязательство Его Царским Величеством "во время трех недель подтверждено и собственноручно подписано и припечатано, и те ратификации разменены быть имут"//Полное собрание законов Российской Империи. Собр. первое. Т. IV. Ст. 2272.

*(1239) См., например: Аметистов Э.М. Международное право и труд. М., 1982. С. 112; McNair. Law of Treaties. P. 129-130.

*(1240) Treaty Reference Guide. 2001//untreaty.un.org/olaintertnet/Assistrance/Guide.htm.

*(1241) Fitzmaurice G. Do Treaties Need Ratification?//BYBIL, 1934.

*(1242) YILC. 1966. Vol. II. P. 197.

*(1243) International Law Reports. Ed. by G. Lauterpacht. Vol. 43. London,

1971. P. 277.

*(1244) Рияка В.А. Ратификация международных договоров. Автореферат канд. дисс. Киев, 1983. С. 10.

*(1245) См.: Аметистов Э.М. Юридическая природа акта ратификации международных договоров//СГП. 1983. N 5. С. 85.

*(1246) См., например, Harley J. The Obligation to Ratify Treaties//AJIL. 1919.

No. 2.

*(1247) См. также: решение Московского совещания министров иностранных дел, декабрь 1945 г.//Правда. 1945. 26 декабря.

*(1248) Известия. 1929. 1 января.

*(1249) Сборник документов ООН. М., 1956. С. 305.

*(1250) YILC. 1951. Vol. I. P. 34-35, 156-157.

*(1251) Council of Europe. Expression of Consent to be Bound by a Treaty. Strasburg, 1987. P. 32.

*(1252) Ibid. P. 37, 59. В ФРГ правительство "не связано согласием законодательного органа на ратификацию договора; оно может использовать это согласие, но не обязано это делать. Поэтому оно может откладывать ратификацию бесконечно".

*(1253) Ibid. P. 101.

*(1254) Ullman E. Vцlkerrecht. Tьbingen, 1908. S. 265. См. также: Hendry J.

Treaties and Federal Constitrutions. Washington, 1955. P. 156.

*(1255) ДВП СССР. Т. VII. М., 1963. С. 561. О других случаях см.:

Короленко А.С. Торговые договоры и соглашения СССР с иностранными государствами. М., 1953. С. 38, 48, 80.

*(1256) Ллойд Джордж. Правда о мирных договорах. Т. 1. М., 1949. С. 491. *(1257) Известия. 1924. 2 июля.

*(1258) ДВП СССР. Т. XVII. М., 1971. С. 298.

*(1259) Yale Law Journal. 1945. P. 555.

*(1260) Правда. 1978. 20 марта.

*(1261) За рубежом. 1967. N 7.

*(1262) Там же. 1983. N 15.

*(1263) Trybuna Ludu. 1976. 30. I.

*(1264) СЗ. 1924. N 19. С. 251-252. *(1265) СМД. Вып. XXXIX. М., 1985. С. 23.

*(1266) Правда. 1979. 21 ноября. Jaskiernia J. Ratificacja ukladu SALT II a rola legislatywy w americaсskiej politice zagranicznej//Sprawy miкdzynarodowe. 1979.

N 9.

*(1267) Правда. 1978. 6 июня.

*(1268) Известия. 1972. 13 апреля. См. также: выступление А.А. Громыко на совместном заседании комиссий по иностранным делам Совета Союза и Совета Национальностей Верховного Совета СССР//Правда. 1972. 18 апреля.

*(1269) McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 135; см. также:

Талалаев А.Н. Цит. соч., С. 149.

*(1270) Громыко А.А. Памятное. Кн. 1. М., 1988. С. 310. *(1271) Известия. 1929. 10 февраля.

*(1272) СДД. Вып. I-II. М., 1935. С. 146, 368.

*(1273) Правда. 1926. 4 апреля.

*(1274) См.: Кожевников Ф.И. Международное право. М., 1947. С. 380. *(1275) Rйglement de l'Assemblйe Nationale. Paris, 1978. Art. 128. *(1276) ДВП СССР. Т. IV. М., 1960. С. 798-799.

*(1277) Правда. 1955. 15 февраля.

*(1278) Российская газета. 1999. 23 февраля.

*(1279) МЖ. 1956. N 11. С. 155.

*(1280) Правда. 1958. 7 июля.

*(1281) ДВП СССР. Т. IX. М., 1964. С. 329. *(1282) Там же. Т. III. С. 252.

*(1283) Там же. Т. XVI. М., 1970. С. 862.

*(1284) ВВС СССР, 1956. N 8. Ст. 218. *(1285) Там же. Ст. 213.

*(1286) Х. Бликс пишет: "Существует общее согласие в том, что договор, который должен вступить в силу после "ратификации", становится в международном отношении неотменяемым в результате обмена документами". В подтверждение Х. Бликс ссылается на труды авторитетных юристов и на практику//Blix H. Treaty-Making Power. London, 1960 P. 13 et seq.

*(1287) ДВП СССР. Т. III. С. 40.

*(1288) См.: Комментарий к Гарвардскому проекту//AJIL.1935. No. 4. Suppl.

III. P. 778.

*(1289) Congressional Records, 130. May 2, 1984. S. 10706.

*(1290) См.: Laws and Practicies: P. 126-127. *(1291) См.: Поленц О.Э. Цит. соч. С. 18.

*(1292) См.: Комментарий к Гарвардскому проекту//AJIL. 1935. No. 4. P.

745.

*(1293) Подробнее об этом: Колчановский Н. Дипломатическая техника. М., 1938. С. 45; Поленц О.Э. Цит. соч. С. 12 и сл. Форма ратификационной грамоты РФ описана в Комментарии к Федеральному закону "О международных договорах Российской Федерации". С. 61-62.

*(1294) Bittner L. Die Lehre von vцlkerrechtlichen Vertragsurkunden. Stuttgart,

1924. S. 246.

*(1295) ICJ. Reports, 1994. P. 19.

*(1296) Cм.: Klafkowski A. Umowy nieratyfikowane we swietle praktyki i teorii//Granica posko-niemiecka a konkordaty z lat 1929 i 1933. Warszawa, 1958.

*(1297) См.: Ullman E. Op. cit. P. 268.

*(1298) Jones M. Retroactive Effect of Ratification of Treaties//AJIL. 1935. No. 1. P. 59.

*(1299) См.: Лабейри-Менахем. Цит. соч. С. 39.

*(1300) См., например, специально посвященную этому вопросу работу М.

Джонса//Jones M. Op. cit.

*(1301) Ullman E. Op. cit. S. 266.

*(1302) Strupp K. Wцrterbuch des Vцlkerrechts. Gцttingen, 1927. S. 654. *(1303) ДВП СССР. Т. VI. М., 1962. С. 516.

*(1304) YILC. 1966. Vol. II. P. 198.

*(1305) U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. N.Y., 1969. P.