Лукашук И.И. - Современное право международных договоров. Том 1 (2004)
.pdf1976. С. 493.
*(426) См.: Albrecht U. Internationale Politik. Mьnchen, 1986. S. 42.
*(427) Г. Киссинджер констатировал: "Традиционное использование силы стало менее возможным, появились новые формы давления"//Kissinger H.
American Foreign Policy. N.Y., 1977. P. 56.
*(428) Председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин говорил: "Роль любого государства в международных делах определяется не только его экономическим весом и военным потенциалом, но и той политикой, которую оно проводит. Именно политический курс определяет лицо страны, ее место в международной жизни"//Правда. 1975. 17 мая.
*(429) "Фактическое влияние субъектов на развитие международного права далеко не одинаково. Влияние государства зависит от той роли, которую оно играет в международных отношениях, а также от характера выдвигаемых им принципов"//Фельдман Д.И., Курдюков Г.И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. Казань, 1974. С. 77.
*(430) Правда. 1972. 30 мая.
*(431) Незадолго до подписания указанного акта, в марте 1971 г., Президент США Р. Никсон, касаясь роли США в поддержании мирового порядка, говорил: "Мы обычно, время от времени, обращались к другим государствам для участия в этой деятельности. Но ныне только Соединенные Штаты играют решающую роль в этом деле в современном мире. Наша ответственность не ограничена этим великим континентом, но также включает Европу, Средний Восток, Юго-Восточную Азию, Восточную Азию, многие другие области, судьба которых затрагивает мир во всем мире". Стремясь обеспечить внутреннюю поддержку великодержавной политики, Р. Никсон пригрозил: "Если народ не поймет этого, и не поймет как следует, то Соединенные Штаты просто отступят на позиции изоляционизма как политически, так и дипломатически"//Intern.
Herald Tribune. 1971. March 11.
*(432) Правда. 1974. 3 июля.
*(433) Известия. 1987. 12 декабря.
*(434) См.: Фельдман Д.И., Курдюков Г.И. Цит. соч. С. 77.
*(435) Bull H. The Grotian Conception of International Society//The War System. Boulder, 1980.
*(436) См.: Schachter O. The Nature and Process of Legal Development in
International Society//The Structure and Process of International Law. The Hague, 1983. P. 752-753.
*(437) The New York Times. 2002. Sept. 20.
*(438) В документе говорится, что "Президент не намерен позволить какой-либо иностранной державе сравняться с Соединенными Штатами в их решающей ведущей роли...". И далее: "Наши вооруженные силы будут достаточно мощными для того, чтобы разубедить потенциальных соперников в надежде создать вооруженные силы, превосходящие или равные могуществу Соединенных Штатов". Подлежат пересмотру соответствующие договоры.
Такая стратегия вызвала опасения даже у Дж. Буша. Высокопоставленный чиновник Белого дома сказал, что Дж. Буш одобрил документ не без сомнений, "поскольку, по его мнению, в нем имеются разделы,
которые изображают нас доминирующими и надменными" (Intern. Herald Tribune.
2002. Sept. 21-22).
*(439) Pfaff W. A Radical Rethink of International Relations//Intern. Herald Tribune. 2002. Oct. 3.
*(440) Это обстоятельство признают даже американские военные специалисты. Преподаватель Национального военного колледжа С. Гарднер заявил: "Это нарушение Устава ООН. Это нарушение устава НАТО"//Intern.
Herald Tribune. 2002. Sept. 23.
*(441) Washington Post. 2002. Sept. 26.
*(442) Clinton W. America should leadnot dominate//Intern. Herald Tribune. 2002. Dec. 19.
*(443) См.: Тункин Г.И. Теория международного права М., 1970. С. 310.
*(444) Hoffman S. The Uses of American Power//Foreign Affairs. 1977. Oct. P.
39.
*(445) Haas M. A Functional Approach to International Organization//International Politics and Foreign Policy. N.Y., 1969. P. 138-139.
*(446) Schachter O. The Future of the United Nations//AJIL. 1970. No. 4. P.
279.
*(447) См.: Калинкин Г.Ф. Малые государства - полноправные субъекты международного права//Сов. государство и право. 1973. N 2; Thomas F. Die
Kleinstaaten in den Staatverbindungen des zwanzigsten Jahrhunderts. Zьrich, 1966 (384 s.); Basile A. Commerce extйrieur et dйvelopement de la petite nations. Paris,
1972 (400 p.); Barston R. The Other Powers. London, 1973 (341 p.); Rajan M. Small States and the Sovereign-Nation-State System//Intern. Studies (N. Delhi). 1988. No. 1.
*(448) Существующая система международных отношений "ограничивает возможности малых государств в области реализации собственных целей, однако: обеспечивает им более надежную безопасность в отношении сохранения независимости по сравнению со всеми иными известными истории системами..."//Rothstein R. Alliances and Small Powers. N.Y., 1968, P. 3; см. также статью сотрудника МИД Норвегии: Столтенберг Т. Разоружение и безопасность//Международная политика (Белград). 1987. N 899. С. 2.
*(449) Правда. 1974. 1 июня.
*(450) Известия. 1988. 8 октября.
*(451) Резолюция 49/51. 9 дек. 1994 г. "Защита и безопасность малых государств"//Resolutions and Decisions adopted by the General Assembly during the First Part of Its 49th Session. N.Y., 1995.
*(452) Правда. 1972. 23 октября.
*(453) Annan K. "We the Peoples" - The Role of the United Nations in the 21st Century. U.N., 2000. P. 13.
*(454) Cм.: Blair P. The Ministate Dilema. N.Y., 1968; Keohane R. "Lilliputians" Dilemas//Intern. Organization. 1969. Vol. 23; Erhardt D. Der Begriff des Mikrostaats. Aalen, 1970; Small is Dangerous. London, 1985.
*(455) См.: Official Records of the General Assembly. Twenty-second Session. Supplement No. IA (A/6701/Add.1). Para. 162.
*(456) См.: Maynard P. Universality and the United Nations//International Law
as a Language for International Relations. The Hague, 1996. P. 416.
*(457) См. Тункин Г.И. Теория международного права. М., 1970. С. 274.
*(458) См.: Lachs M. Wspу?czesne organizacje miкdzynarodowe i rozwуj prawa//Paсstwo i Prawo. 1963. N 12. S. 830.
*(459) См.: Kunz J. The Changing Law of Nations. Ohio, 1968. P. 499.
*(460) Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. М., 1999. С.
75.
*(461) Иванов И.С. Выступление на конференции "Россия и новое мироустройство"//ДВ. 2003. N 6. С. 180.
*(462) ICJ. Reports. 1980. P. 89.
*(463) Ibid. 1996. Para. 25.
*(464) См.: Лукашук И.И. Международная организация как сторона в международных договорах//СЕМП. 1960. М., 1961; Международная правосубъектность. М., 1971. С. 82 и сл.; Шибаева Е.А. Международные организации в системе международно-правового регулирования международных отношений//СЕМП. 1978; Маргиев В.И. Международные организации. Майкоп,
2001.
*(465) См., например, выступление Эль-Хури//Yearbook of the ILC. 1950.
Vol. I. P. 70.
*(466) См.: Intern. Herald Tribune. 1971. 21, 22 Febr.
*(467) В числе таких работ следует прежде всего указать капитальный труд А.Н. Талалаева: Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. М., 1989; см. также: Raиic O. Nove tendenciye u razvoju meрunarodnopravnogo subjekiviteta meрunarodnih organizacja//Jugoslovenska revija za meрunarodno pravo. 1987. Br. 1-2; Nascimento e Silva G. The 1986 Vienna Convention and Treaty-Making Power of International Organizations//German YIL. Bd. 29. 1987; Hubert I., Loibl G. United Nations Conference on the Law of Treaties between States and International Organizations or between International Organizations//ЦZцRV. 1987. Nr. 1-3.
*(468) Концепциям международной организации посвящен коллективный труд ученых ряда стран, подготовленный под эгидой ЮНЕСКО//Le concept d'organisation internationale. UNESCO. Paris, 1980.
*(469) International Law: Achievements and Prospects. UNESCO. Paris, 1991.
P. 68.
*(470) ILA. Report of the 69th Conference. London, 1998. P. 587.
*(471) См.: Международное право/Отв. ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. М., 1999. С. 313; Международное право/Отв. ред. В.И. Кузнецов. М., 2001. С.
371.
*(472) ICJ. Reports. 1949. P. 185.
*(473) Малинин С.А. Избранное. СПб., 2003. С. 138.
*(474) Комментарий к проекту статей о праве договоров с участием международных организаций//Yearbook of the ILC. 1982. Vol. II. Part 2. P. 13.
*(475) См.: Yearbook of the ILC. 1950. Vol. I. P. 70-85; ibid. 1951. P. 136; ibid. 1956. P. 217-227.
*(476) Difference Relating to Immunity from Legal Process of a Special Rapporteur of the Commission on Human Rights. No. 99/16//http://www.icj-cij.org
*(477) См., например: Yearbook of the ILC. 1973. Vol. II. P. 88-89.
*(478) В отечественной литературе внутреннее право международных организаций основательно исследовано В.И. Маргиевым//Маргиев В.И. Международные организации. Майкоп, 2001. Гл. IX.
*(479) БМД. 1993. N 5. С. 6.
*(480) Это положение подчеркивалось на Венских конференциях. См., например, заявления эксперта-консультанта первой Венской конференции и председателя ее редакционного комитета//U.N. Conference on the Law of Treaties. Official Records. First Session. Р. 57, 147.
*(481) См.: третий доклад П. Рейтера//Yearbook of the ILC, 1974. Vol. II.
Part One. P. 152.
*(482) ICJ. Reports. 1949. P. 180.
*(483) Консультативное заключение о некоторых расходах Организации Объединенных Наций//ICJ. Reports. 1962. Р. 168.
*(484) БМД. 1993. N 5. С. 3.
*(485) Малинин С.А. Цит. соч. С. 130.
*(486) См.: Othman H. Multilateral Treaties between States to which
International Organizations are also Parties. Dar es Salaam, 1969.
*(487) Еще более простое решение вопроса было использовано в Конвенции о принципах использования государствами искусственных спутников Земли для непосредственного телевизионного вещания 1972 г.: "Государстваучастники настоящей Конвенции прилагают усилия к тому, чтобы международные организации, в которых они участвуют: осуществляли свою деятельность в соответствии с целями и принципами настоящей Конвенции" (ст.
14).
*(488) См.: Малинин С.А. Цит. соч. С. 123.
*(489) ЮНЕСКО, 9-я сессия Генеральной конференции. 1956. Резолюции.
С. 115-117.
*(490) "Никоим образом не может быть оспорено, что характер сторон как субъектов права является решающим критерием для квалификации международного договора" (Zemanek K. Das Vertragsrecht der internationalen
Organisationen. Wien, 1957. S. 54-55).
*(491) См.: Лукашук И.И. Стороны в международных договорах. М., 1966. С. 5 и сл.
*(492) Нота Советского правительства правительствам Франции, Великобритании и США от 11 марта 1954 г.//Известия. 1954. 1 апреля.
*(493) Introduction to the Report of the Secretary-General on the Work of the Organization. U.N., 1974. P. 3.
*(494) См.: Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях. Киев, 1981; Коробова М.А. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М., 1983; Ляхс М. Многосторонние договоры. 1960.
*(495) Sawicki J. Zawarcie i wyga?niкcie uk?adu rozejmowego. Warszawa,
1961. S. 69.
*(496) БМД. 1998. N 8. С. 43.
*(497) БМД. 1993. N 5. С. 3.
*(498) Там же. N 7. С. 21.
*(499) См.: Лукашук И.И. Опыт классификации потенциальных участников международного договора//Саратовский юридический институт. Научная конференция. Саратов, 1958.
*(500) Правда. 1965. 26 сентября.
*(501) См.: Советское послание Франции//Правда. 1962. 2 марта. В мае 1985 г. М.С. Горбачев отмечал, что "особая ответственность за судьбы мира лежит сегодня на ядерных державах". Одновременно он подчеркнул: "Мы глубоко убеждены, что в поиске реалистических решений острых проблем, в ослаблении международной напряженности могут и должны принимать участие все государства"//Известия. 1985. 20 мая.
*(502) В Мексиканской декларации 1986 г. говорилось: "Защита нашей планеты - дело всех живущих на ней людей; мы не можем согласиться с тем, чтобы судьбой всего мира распоряжались лишь несколько стран"//Разоружение. Периодический обзор ООН. 1986. Т. IX. N 3. С. 208.
*(503) См.: Хлестов О. Венские переговоры: задачи и перспективы//МэиМО. 1974. N 6. С. 43-44.
*(504) ДВ. 2002. N 12. С. 39.
*(505) См.: Лукашук И.И., Лукашук О.И. Право на участие в международных договорах//СГП. 1985. N 4; Lukashuk I. Parties to Treaties - The Right of Participation//RdC. Vol. 1972-I: Barberis J. La libertй de traiter des Йtats et le jus cogens//ZaцRV. Bd. 50, 1970. Nr. 1.
*(506) См.: Rцling B. International Law in an Expanded World. Amsterdam,
1960. P. 47-48.
*(507) Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. I. СПб., 1898. С. 233.
*(508) См.: Field D. Outlines of an International Code. N.Y., 1872. Art. 198;
Sereni A. Diritto internationale. T. III. Milano, 1962. P. 1307.
*(509) Выступая в Шестом комитете Генеральной Ассамблеи ООН в 1963 г., известный испанский юрист Де Луна говорил: "В ходе истории право договоров создавалось по образцу внутреннего права контрактов. Однако если во внутреннем праве подчинение субъекта власти препятствовало более могущественным индивидам удовлетворять свои интересы путем таких соглашений, то международное право прошлых двух столетий, которое представляло собой координационную структуру, не налагало ограничений на силу и, естественно, международные нормы выражали волю великих европейских держав: К счастью, индивидуалистическое международное право прошлого с центром в Европе быстро уступает дорогу универсальному и социальному международному праву будущего"//General Assemly. Eighteenth
Session. Official Records. Sixth Committee. 1963. P. 55. *(510) AJIL.Vol. 29. 1935. No. 4. Suppl. III. P. 830-831.
*(511) См.: Шуршалов В.М. Основные вопросы теории международных договоров. М., 1959. С.144; Bustamante A. Conferences internationals//Dictionaire diplomatique. T. I. Paris, 1933. P. 530; Lachs M. Umowy wielostronne. Warszawa, 1958. S. 181.
*(512) ДВП СССР. Т. XVII. М., 1971. С. 358.
*(513) Там же. Т. IV. М., 1960. С. 205. *(514) ДВП СССР. Т. IX. М., 1964. С. 613.
*(515) Громыко А.А. Речь на XXIII съезде КПСС/Правда. 1966. 3 апреля. *(516) См., например: выступление Председателя Президиума
Верховного Совета СССР Л.И. Брежнева на приеме глав дипломатических представительств, аккредитованных в СССР//Правда. 1977. 9 июля.
*(517) The New York Times. 1973. 8 Dec.
*(518) В правительственном заявлении, сделанном министром иностранных дел Франции Ж. Франсуа-Понсе в Национальном собрании в мае 1980 г., говорилось: "Пытаться отстранить Советский Союз от необходимого диалога относительно средств устранения причин международной напряженности - это значит не только игнорировать самую очевидную действительность; это значит также идти на риск толкнуть международные отношения на путь отсутствия взаимопонимания и недоразумений и включиться в слепое движение, которое может оказаться роковым"//Правда. 1980. 23 мая.
*(519) Правда. 1957. 22 декабря.
*(520) Член палаты лордов виконт Элибенк отмечал: "Совершенно ясно, что не может быть никакого реального соглашения между Западом и Востоком и никакого постоянного урегулирования проблем мира во всем мире, если и пока Китай с его 600-миллионным населением не станет принимать участие в переговорах по урегулированию этих проблем"//Observer. 1958. 26 Jan.
*(521) На сессии Генеральной Ассамблеи ООН 1988 г. советская делегация заявила: "Реальности сейчас таковы, что диалог, обеспечивающий нормальный и конструктивный ход международного процесса, нуждается в постоянном и активном участии всех стран и регионов мира"//Известия. 1988 г. 8 декабря.
*(522) Известия. 1989. 19 мая.
*(523) Granma. 1975. 1 julio.
*(524) Правда. 1980. 25 мая.
*(525) Siad Bare. My Country My People. Vol. III. Mogadishu, 1973. P. 34.
Дополнительные документы по этому вопросу см.: Организация Африканского Единства. Сб. документов. М.,1970; Организация Африканского Единства. Сб. документов. Вып. 2. М., 1973.
*(526) Mazrui A. Towards a Pax Africana. London, 1967. P. 119, 121.
*(527) На сессии Генеральной Ассамблеи ООН 1971 г. шведская делегация заявила: "Тенденция универсальности является следствием убежденности в том, что международные проблемы не могут решаться путем исключения некоторых стран из международного сообщества"//XXVI сессия Генеральной Ассамблеи. Предварительный стенографический отчет 1942-го заседания. 28 сентября 1971 г. С. 3.
*(528) См.: Лихачев В.Н. Место принципа универсальности в системе принципов международного права//СЕМП. 1975. М., 1977; Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры в современном международном праве. Киев, 1981. Гл. 1; Коробова М.А. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М., 1983. Гл. 2; Schirmer G. Universдlitдt vцlkerrechtlicher Vertrдge und internationalen Organisationen. Berlin, 1966; Czerwinski G. Universдlitдtsprinzip und
die Mitgliedschaft in internationalen universelen Vertrдgen und Organisationen. W. Berlin, 1974.
*(529) Blix H. Contemporary Aspects of Recognition//RdC. 1970-II. P. 688.
Известный британский юрист Дж. Шварценбергер утверждал: "На уровне международного обычного права нет никакой нормы: которая бы ограничивала абсолютную свободу соглашений сторон"//Schwarzenberger G. A Manual of
International Law. Vol. I. London, 1960. P. 150-151.
*(530) U Than. Portfolio for Peace. N.Y., 1968. P. 21.
*(531) См., например: Wright Q. The Role of International Law in the
Elimination of War. N.Y., 1961. P. 49.
*(532) См., например: Yearbook of the ILC. 1959. Vol. I. P. 61, 62, 103-107.
*(533) Доклад Специального комитета 1966 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества среди государств.//Док. А/6230. 1966. 27 июня. С. 208. См. также: Доклад Спецкомитета за 1967 г.//Док. А/6799. 1967. 26 сент. С. 82-84.
*(534) Выступление представителя СССР П.Д. Морозова на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи 18 ноября 1963 г. С. 14-15.
*(535) См.: Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях. Киев, 1981. С. 222 и сл.; Лихачев В.Н. Место принципа универсальности в системе принципов международного права//Советский ежегодник международного права, 1975. М., 1976; Ашавский Б.М. Цит. соч. С. 33; Талалаев А.Н. Право международных договоров. М., 1980.
С. 104-106.
*(536) The New York Times. 1980. 14 Nov.
*(537) The New York Times. 1980. 15 March.
*(538) Правда. 1974. 20 января.
*(539) Там же. 1980. 6 октября.
*(540) Там же. 29 марта. См. также: Совместное советско-сирийское коммюнике//Там же. 11 октября.
*(541) Yergin D. Shattered Peace. Boston, 1977. P. 186.
*(542) У. Ростоу писал: "Во время чехословацкого кризиса в сентябре Россия была откровенно исключена из числа участников западными государствами и умышленно не приглашена в Мюнхен, несмотря на то, что она была гарантом границы Чехословакии. Нет сомнений в том, что правительство Чемберлена желало отстранить Россию от любого европейского урегулирования, а если война все же неизбежна, то западные государства предпочитали, чтобы это была война между Германией и Россией"//Rostow W.
The Dynamics of Soviet Society. N.Y., 1963. P. 143. *(543) The New York Times. 2002. Sept. 20.
*(544) Этот момент отмечает и массовая печать. См., например, передовую статью "Доктрина первого удара США создает собственные опасности" газеты "Intern. Herald Tribune" (2002. Sept. 23). Обстоятельный критический анализ политики США после 11 сентября 2001 г. дан в коллективном труде: Law after Ground Zero. Editor J. Shrawson. London, 2002.
*(545) См.: Курдюков Г.И. Государства в системе международноправового регулирования. Казань, 1979. С. 60. В ответе на вопросник Института
международного права в связи с разработкой темы "Техника выработки общих многосторонних конвенций и квазизаконодательных международных норм" О. Шехтер обратил внимание на необходимость изучения вопроса "Стандарты должного представительства (географические, интересы, могущество) в комитетах ограниченного членства"//IDI. Annuaire, 1978. Vol. 57. T. II. P. 80.
*(546) См.: решение по делу о материковой, островной и морской границе
(Сальвадор против Гондураса) ICJ. Reports. 13 Sept. 1990. Para. III a.
*(547) Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. I. СПб., 1898. С. 233.
*(548) См.: ст. 2 Договора между РСФСР и Ираном 1921 г.; ст. 1 Договора о дружбе и братстве между РСФСР и Турцией 1921 г.; ст. 4 Соглашения об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой 1924 г.
*(549) См.: Натараджан Л. От Хиросимы до Бандунга. М., 1956. С. 175 и
сл.
*(550) В опубликованном в ноябре 1958 г. Заявлении МИД ДРВ говорилось, что отказ Политического комитета Генеральной Ассамблеи ООН принять резолюцию советской делегации о приглашении представителя КНДР принять участие в обсуждении корейской проблемы является нарушением принципов Устава ООН. "Без участия представителей Корейской НародноДемократической Республики всякие резолюции по корейской проблеме не имеют юридической силы"//Nhandan, 12. XI. 1958.
*(551) ICJ. Reports. 1954. P. 32.
*(552) Правда. 1974. 29 июля.
*(553) Правда. 1964. 5 марта.
*(554) Там же. 1980. 23 мая.
*(555) Там же. 1956. 14 августа.
*(556) См.: выступление министра иностранных дел СССР на Лондонской конференции//Известия. 1956. 17 августа; заявление правительства Чехословацкой Республики//Rudй Prбvo. 1956. 15. VIII.
*(557) Женьминьжибао. 1956. 10. VIII. *(558) ДВП СССР. Т. VI. М., 1962. С. 135. *(559) Там же. Т. VIII. М., 1963. С. 530.
*(560) Нота НКИД РСФСР от 2 ноября 1922 г.//Известия. 1922. 5 ноября. *(561) Известия. 1923. 26 января.
*(562) Там же. 1976. 11 января.
*(563) См., например: резолюция Совета Министров ОАЕ по палестинскому вопросу, принятая в июле 1979 г.//Doc. U.N. A/34/552. Oct. 1979.
P. 21.
*(564) ДВП СССР. Т. II. М., 1958. С. 253. *(565) ДВП СССР. Т. IV. М., 1960. С. 494-495. *(566) Известия. 1922. 20 октября.
*(567) Заявление ТАСС//Правда. 1966. 28 мая. *(568) Работническо дело. 1956. 20 октября. *(569) ДВП СССР. Т. VI. М., 1962. С. 20-21.
*(570) См.: Совместное советско-эфиопское заявление//Правда. 1980. 12
ноября.
*(571) ICJ. Reports. 1995. Р. 90.
*(572) См.: нота Советского правительства о подготовке договора об Антарктике//Правда. 1958. 4 июня.
*(573) Сб. МД. СССР. Вып. 38. М., 1984. С. 393.
*(574) См.: Ko Swan Sik. The Concept of Acquired Rights in International
Law//Netherlands International Law Review. 1977. No. 1-2.
*(575) ДВП СССР. Т. IХ. М., 1964. С. 413. *(576) Там же. Т. Х. М., 1965. С. 467. *(577) Там же. Т. Х, IX. М., 1974. С. 310. *(578) Правда. 1973. 24 марта.
*(579) Правда. 1956. 10 августа.
*(580) ДВП СССР. Т. VI. М., 1962. С. 136-137.
*(581) Ривье А. Учебник международного права. М., 1893. С. 221.
*(582) Казанский П. Учебник международного права. Одесса, 1902. С. 252. *(583) Л. Оппенгейм отмечал, что "общие интересы членов семьи государств так переплетаются, что вряд ли может быть заключен договор, в котором в той или иной степени не заинтересованы третьи государства"//Оппенгейм Л. Международное право. Т. I. Полут. 2. М., 1947. С.
452.
*(584) Коробова М.А. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М., 1983. С. 54.
*(585) См.: Lukashuk I.I. The Law of International Community//International
Law on the Eve of the Twenty-first Century. N.Y., 1997. *(586) ICJ. Reports. 1962. P. 425.
*(587) Barcelona Traction, Light and Power Co. Ltd.//ICJ. Reports. 1970. P. 32. *(588) Simma B. Op. cit. P. 234.
*(589) Macdonald R. The Principle of Solidarity in Public International Law//Etudes de droit international en l'honneur de P. Lalive. 1993. P. 295.
*(590) Anand R. The Influence of History on the Literature of International Law//The Structure and Process of International Law. The Hague, 1983. P. 374.
*(591) Гефтер А. Европейское международное право. СПб., 1880; Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1. СПб., 1882; Rousseau Ch. Principles gйnйraux du droit international public. Vol. 2. Paris,
1944.
*(592) Roxburgh R. International convention and Third States. London, 1917;
Wunschik J. Die Wirkung der vцlkerrechtlichen Vertrдge fьr dritte Staaten. Bern, 1930; Winkler C. Vertrдge zu Gunsten und zu Lasten Dritter im Vцlkerrecht. Leipzig, 1932;
Enriques G. Sugli effetti giuridici dei trattati internationali per i terzi//Revista di diritto internazionali. T. 25. 1933. P. 25 et seq.; Vellas P. Contribution б l'йtude des obligations б la charge des tiers en Droit international public. Paris, 1950; McNair. A
Note on Pacta Tertiis//Nederlands Tijdschrift coor international Recht. 1959. Nr. spec.;
Kojanec G. Trattati a terzi Stati. Padova, 1961; Gelegmann R. Vцlkerrechtlice Vertrдge zu Lasten Dritter. Gцttingen, 1963; Pele? A. Ugovor u korist treжйg u meрunarodnom pravu//Zbornik pravnog fakulteta u Zagrebu. Br. 3-4. 1966; Baturo R. Umowy miкdzynarodowe a paсstwa trzecie. Wroc?aw, 1971; Rozakis Ch. Treaties
and Third States//ZaцRV. 1975. Nr. 1; Klein E. Statusvertдge im Vцlkerrecht. Berlin, 1980; Schweisfurth T. International Treaties and Third States//ZaцRV. 1982. Nr. 4; Erne M. Vertragsgultigkeit und drittstaatliche Eingriffsnormen. Zьrich, 1985; Degan V.- Р. Suprostavljia stanja (opozabilnost) u meрunarodnom pravu//Jugoslovenska revija za meрunarodnj pravo. 1987. Br. 1-2; Vцlkerrechtlicher Vertrag und Drittstaaten.
Referats und Thesen mit Disussion. Heidelberg, 1988; Besteliu R. Efectele trananrlor internationale fata de statele terte//Studii certetari juridice. 1989. N. 3; Chinkin Ch. Third Parties in International Law. Oxford, 1993.
*(593) Перетерский И.С. Значение международного договора для третьего (не заключившего этот договор) государства//СГП. 1957. N 4; Карпенко И.Н. Понятие "третьего государства" в международном праве//Проблемы государства и права на современном этапе. Вып. III. М., 1971; Коробова М.А. Общий многосторонний договор, международный обычай и не участвующие в договоре государства//СЕМП. 1981. М., 1982; Danilenko G. Law-Making in the International Community. Dordrecht. 1993. P. 58 et seq.
*(594) Коробова М.А. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М., 1983; Карпенко И.Н. Международный договор и третьи государства. Автореф. канд. дисс. М., 1972.
*(595) Yearbook of the ILC, 1960. Vol. II. P. 72.
*(596) Holzendorf G. L'abrogation de l'article V du Traite de Prague//Revue de droit international. Vol. X. 1868. P. 581.
*(597) Гефтер А. Цит. соч. С. 168-169.
*(598) Scelle G. Prйcis de droit des gens. Vol. II. Paris, 1934. P. 345 et seq. *(599) Ш. Руссо писал, что "этот принцип несомненно существует в
позитивном международном праве. Он подтверждается как договорным правом, так и решениями судов - международных и национальных, а также дипломатической практикой"//Rousseau Ch. Principes gйnйraux du droit international public. T. I. Paris, 1944. P. 454.
*(600) Мартенс Ф. Цит. соч. С. 411.
*(601) М.А. Коробова писала: "Традиционное использование этого термина в праве международных договоров само по себе привело к тому, что сам этот термин уже как бы подчеркивает, что речь идет не просто о неучаствующем государстве, безразличном к договору, а о государстве, находящемся в какой-то связи с договором, т.е. в какой-то мере испытывающем его влияние"//Коробова М.А. Цит. соч. С. 32.
*(602) См.: Тункин Г.И., Нечаев Б.Н. Право договоров на XVI сессии Комиссии международного права ООН//СГП. 1965. N 3. С. 75.
*(603) И.Н. Карпенко отметила, что "вопрос о третьем государстве на практике возникает в связи с конкретным международным договором, когда предусматривается распространение тех или иных юридических последствий данного договора на третье государство"//Карпенко И.Н. Цит. соч. С. 9.
*(604) См., например: Gelermann K. Op. cit. S. 15; Kojanec G. Op. cit. P. 18-
19.
*(605) Yearbook of the ILC. 1964. Vol. I. P. 64-65. *(606) Ibid. P. 64.
*(607) Yearbook of the ILC. 1964. Vol. I. P. 64 et seq.