azimov_e_g_shukin_a_n_novyi_slovar_metodicheski
.pdfАзимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
неделю, а на старшей ступени обучения |
слуховой каналы восприятия. В отличие от |
||||||
(10–12 классы) – при двух часах в неделю. |
наглядных пособий С. н. специально для |
||||||
В классах гуманитарного профиля коли- |
использования на занятиях по языку не |
||||||
чество часов на изучение иностранного |
предназначаются |
и |
представляют |
собой |
|||
языка увеличивается до трех. Предусмат- |
адаптированные к условиям обучения об- |
||||||
ривается также факультативное изучение |
разцы средств массовой информации (ки- |
||||||
второго иностранного языка. Работа по |
но-, телефильмы, радиопередачи и др.). |
||||||
профилизации |
российских |
классов стар- |
СРЕДСТВА НОВЫХ ИНФОРМАЦИ- |
||||
шей ступени обучения начался в 2003 г. и |
|
|
|
|
|
||
ОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Технические |
|||||||
закреплена в Государственном стандарте |
|
|
|
|
|
||
устройства, которые включают: компью- |
|||||||
общего образования (2004), который оп- |
теры всех классов, устройства ввода речи |
||||||
ределяет стандарты начального общего, |
в компьютер, сканеры, базы данных, сис- |
||||||
основного общего, среднего (полного) |
темы мультимедиа, видео- и телетекст, |
||||||
общего и среднего (полного) профильного |
модемы, компьютерные сети, информа- |
||||||
образования по иностранному языку. |
ционно-поисковые системы, цифровые |
||||||
СРЕДСТВА |
ВОЗДЕЙСТВИЯ СУГГЕ- |
фотокамеры, экспертные обучающие сис- |
|||||
|
|
|
темы, устройства ввода графической ин- |
||||
СТИВНЫЕ. См. суггестивные средства |
|||||||
|
|
|
формации, гипертекстовые системы, теле- |
||||
воздействия. |
|
|
|||||
СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМА- |
видение, радио, |
телефон и факс, голосо- |
|||||
|
|
|
вую электронную почту, телеконферен- |
||||
ЦИИ Каналы оперативного распростра- |
|||||||
нения информации (печать, радио, теле- |
ции, электронную доску объявлений, |
||||||
видение, кино) среди широких масс насе- |
программные средства навигации в Ин- |
||||||
ления. Каждое из С. м. и. имеет как общие |
тернете, электронные библиотеки, про- |
||||||
черты, присущие всем средствам, так и |
граммные средства учебного назначения, |
||||||
некоторые особенности, касающиеся спо- |
системы распознавания текста, программ- |
||||||
собов передачи информации, установле- |
ные комплексы (языки программирования, |
||||||
ния контакта и обратной связи с аудито- |
трансляторы), синтезаторы речи по тексту, |
||||||
рией, лингвистических |
характеристик |
средства передачи данных, пейджеры, |
|||||
сообщения. С. м. и. используются на заня- |
системы «виртуальной реальности», гео- |
||||||
тиях по языку в качестве средства обуче- |
информационные системы и др. |
|
|||||
ния и средства ознакомления со страной |
СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ. Базисная ка- |
||||||
изучаемого языка и происходящими в ми- |
|
|
|
|
|
||
тегория методики; комплекс учебных |
|||||||
ре событиями. Особенно велика сфера |
пособий и технических приспособлений, с |
||||||
применения С. м. и. в самостоятельной |
помощью которых осуществляется управ- |
||||||
работе. В последние годы наблюдается |
ление деятельностью преподавателя по |
||||||
значительный интерес к проблеме обуче- |
обучению языку и деятельностью учащих- |
||||||
ния иностранных учащихся восприятию |
ся по овладению языком. С. о. облегчают |
||||||
информации через С. м. и., особенно в |
овладение языком и делают его более эф- |
||||||
связи с распространением компьютерных |
фективным. В структурном отношении |
||||||
коммуникационных линий связи и баз |
выделяются: а) С. о. для преподавателя |
||||||
данных (например, Интернета). |
(государственный образовательный стан- |
||||||
СРЕДСТВА НАГЛЯДНОСТИ. Нагляд- |
дарт, программа по иностранному языку, |
||||||
|
|
|
книга для преподавателя, методические |
||||
ные образцы, входящие в состав аудиови- |
|||||||
зуальных средств обучения и используемые |
пособия, справочная и научная литерату- |
||||||
на занятиях с целью семантизации учебно- |
ра); б) С. о. для учащихся (учебник, книга |
||||||
го материала и его закрепления, воссозда- |
для чтения, сборник упражнений, вводно- |
||||||
ния ситуаций общения, стимулирования |
фонетический курс, пособия по развитию |
||||||
высказывания. |
Способствуют повышению |
речи, справочник по языку, словари и др.). |
|||||
эффективности обучения в результате це- |
Существуют также |
две группы |
С. о., |
||||
ленаправленной опоры на |
зрительный и |
в одинаковой степени адресуемые и пре- |
291
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
подавателю, и учащимся: аудиовизуальные |
СРЕДСТВА |
ОБУЧЕНИЯ ЗВУКОТЕХ- |
||||||||
средства обучения (аудитивные, визуаль- |
|
|
|
|
|
|||||
НИЧЕСКИЕ. См. звукотехнические сред- |
||||||||||
ные, аудиовизуальные) и технические |
ства обучения. |
|
|
|
||||||
средства |
обучения |
(звукотехнические, |
СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ СВЕТОТЕХ- |
|||||||
светотехнические, |
звукосветотехниче- |
|
|
|
|
|
||||
НИЧЕСКИЕ. См. светотехнические |
||||||||||
ские). С. о. образуют, как правило, типо- |
|
|
|
|
|
|||||
средства обучения. |
|
|
||||||||
вой учебный |
комплекс, предназначенный |
СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ ТЕХНИЧЕС- |
||||||||
для работы с конкретным контингентом |
|
|
|
|
|
|||||
КИЕ. См. технические средства обуче- |
||||||||||
учащихся и рассчитанный на определен- |
ния. |
|
|
|
|
|||||
ный профиль обучения. Обязательными |
СРЕДСТВА ОБЩЕНИЯ. Языковой, фо- |
|||||||||
компонентами комплекса считаются учеб- |
|
|
|
|
|
|||||
нетический, лексический, грамматический |
||||||||||
ник, книга для учителя, аудиовизуальное |
и речевой материал, усваиваемый в про- |
|||||||||
приложение, в то время как другие компо- |
цессе обучения в виде правил, инструк- |
|||||||||
ненты призваны конкретизировать и до- |
ций, текстов, языковых моделей и речевых |
|||||||||
полнять содержание учебника, не выходя |
образцов с целью практического примене- |
|||||||||
за пределы зафиксированного в програм- |
ния в процессе речевой деятельности. В |
|||||||||
ме учебного материала. |
|
|
совокупности с речевыми навыками и |
|||||||
СРЕДСТВА |
ОБУЧЕНИЯ |
АУДИОВИ- |
умениями С. о. составляют |
содержание |
||||||
|
|
|
|
|
обучения. Процесс обучения складывается |
|||||
ЗУАЛЬНЫЕ. См. аудиовизуальные сред- |
||||||||||
ства обучения. |
|
|
|
из обучения иноязычному языковому ма- |
||||||
СРЕДСТВА |
ОБУЧЕНИЯ |
АУДИОВИ- |
териалу (средствам общения) и обучения |
|||||||
|
|
|
|
|
деятельности общения; оба аспекта обу- |
|||||
ЗУАЛЬНЫЕ |
ТЕХНИЧЕСКИЕ. См. ау- |
|||||||||
|
|
|
|
|
чения одинаково важны. |
|
|
|||
диовизуальные технические средства обу- |
|
|
||||||||
чения. |
|
|
|
|
|
СРЕДСТВА ОБЩЕНИЯ В ИНТЕР- |
||||
СРЕДСТВА |
ОБУЧЕНИЯ |
АУДИТИВ- |
|
|
|
|
|
|||
НЕТЕ. Специальные программы, позво- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
НЫЕ. См. аудитивные средства обуче- |
ляющие организовать общение с помо- |
|||||||||
ния. |
|
|
|
|
|
щью компьютера – чаты, форумы, блоги, |
||||
СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ ДЛЯ ПРЕПО- |
гостевые книги, списки рассылки, соци- |
|||||||||
|
|
|
|
|
альные сервисы и др. |
|
|
|||
ДАВАТЕЛЯ. Средства обучения, обеспе- |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
СРЕДСТВА |
ОБЩЕНИЯ |
ВЕРБАЛЬ- |
||
чивающие организацию и проведение за- |
||||||||||
нятий по языку, а также способствующие |
|
|
|
|
|
|||||
НЫЕ. См. вербальные средства общения. |
||||||||||
повышению |
профессионального уровня |
СРЕДСТВА ОБЩЕНИЯ ЛИНГВИСТИ- |
||||||||
преподавания. К ним относятся книги для |
|
|
|
|
|
|||||
ЧЕСКИЕ. См. лингвистические средства |
||||||||||
преподавателя, инструктивные материа- |
общения. |
|
|
|
|
|||||
лы, в том числе программы, методические |
СРЕДСТВА ОБЩЕНИЯ НЕВЕРБАЛЬ- |
|||||||||
пособия, а также учебные фильмы, фоно- |
|
|
|
|
|
|||||
НЫЕ. См. невербальные средства обще- |
||||||||||
граммы, компьютерные программы и др. |
ния. |
|
|
|
|
|||||
СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ ДЛЯ УЧА- |
СРЕДСТВА |
ОБЩЕНИЯ |
РЕЧЕВЫЕ. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЩИХСЯ. То же, что средства учения. |
См. речевые средства общения. |
|
||||||||
Средства обучения, адресуемые учащимся |
СРЕДСТВА |
ОБЩЕНИЯ |
|
ЭКСТРА- |
||||||
и помогающие им в овладении языком. В |
|
|
|
|
|
|||||
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ. См. экстралин- |
||||||||||
первую очередь к таким средствам отно- |
|
|
|
|
|
|||||
гвистические средства общения. |
||||||||||
сится учебник, а также дополняющие его |
СРЕДСТВА УЧЕНИЯ. То же, что сред- |
|||||||||
пособия в виде сборника упражнений, |
|
|
|
|
|
|||||
ства обучения для учащихся. |
|
|
||||||||
книги для |
чтения, справочника, словаря |
СТАБИЛЬНАЯ (от лат. stabilis – устой- |
||||||||
и др. Перечисленные средства могут вхо- |
|
|
|
|
|
|||||
чивый, постоянный) СИТУАЦИЯ. То же, |
||||||||||
дить в типовой учебный комплекс. |
что стандартная ситуация. |
|
|
|||||||
СРЕДСТВА ОБУЧЕНИЯ ЗВУКОСВЕ- |
СТАНДАРТ ОБРАЗОВАНИЯ. Система |
|||||||||
|
|
|
|
См. звукосвето- |
|
|
|
|
|
|
ТОТЕХНИЧЕСКИЕ. |
|
основных параметров, принимаемых в |
||||||||
технические средства обучения. |
качестве государственной нормы образо- |
292
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
ванности. |
Основными единицами С. о. |
СТАТИСТИКА |
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ. |
||||||
являются его структура, содержание, объ- |
|
|
|
|
|
||||
См. математическая статистика. |
|
||||||||
ем учебной нагрузки, уровень подготовки |
СТАТЬЯ. Вид письменного сообщения; |
||||||||
учащихся. Нормы и требования, установ- |
|
|
|
|
|
|
|||
вид сочинения, газетный жанр. С. отлича- |
|||||||||
ленные С. о., принимаются в качестве эта- |
ется широтой обобщения, содержит раз- |
||||||||
лона при оценке качества основных сто- |
работку определенных вопросов. Исполь- |
||||||||
рон образования. С. о. в РФ является ос- |
зуется в учебной и научно-исследователь- |
||||||||
новным нормативным документом, даю- |
ской самостоятельной работе. |
|
|
||||||
щим толкование |
ст. 7 Закона |
РФ «Об |
СТЕРЕОТИП (от греч. stereos – твердый |
||||||
образовании». С. о. применительно к рос- |
|
|
|
|
|
|
|||
+ typos – отпечаток) ДИНАМИЧЕСКИЙ. |
|||||||||
сийской средней школе включает базис- |
См. динамический стереотип. |
|
|||||||
ный учебный план и стандарты базовых |
СТЕРЕОТИП СОЦИАЛЬНЫЙ. См. |
||||||||
(обязательных для средней школы) обра- |
|
|
|
|
|
|
|||
социальный стереотип. |
|
|
|
||||||
зовательных областей, в том числе обра- |
СТЕРЕОТИПЫ |
РЕЧЕВОГО |
ОБЩЕ- |
||||||
зовательной области «Иностранные язы- |
|
|
|
|
|
|
|||
НИЯ. Социокультурно маркированные |
|||||||||
ки». В настоящее время широко обсужда- |
единицы языка, реализуемые в речевом |
||||||||
ется вопрос о европейском С. о. и едином |
общении в виде определенной, выражен- |
||||||||
мировом образовательном пространстве в |
ной в речи ассоциации со стандартной в |
||||||||
связи с принятием Россией Болонской |
данной культуре ситуацией общения. |
||||||||
декларации (2004). См. также общеевро- |
СТИЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ. См. |
||||||||
пейская компетенция уровней |
владения |
|
|
|
|
|
|
||
функциональные стили. |
|
|
|
||||||
языком, пороговый уровень. |
|
СТИЛИСТИКА. Раздел языкознания, в |
|||||||
СТАНДАРТ ЯЗЫКОВОЙ. См. языковой |
|
|
|
|
|
|
|||
котором исследуются закономерности ис- |
|||||||||
|
|
|
пользования средств языка в процессе |
||||||
стандарт. |
|
|
|
||||||
СТАНДАРТНАЯ СИТУАЦИЯ. То же, |
коммуникации. В практическом курсе язы- |
||||||||
|
|
|
ка занятия по С. сводятся к ознакомлению |
||||||
что стабильная ситуация. Вид ситуаций, |
|||||||||
в которых поведение человека регламен- |
учащихся с функциональными стилями и |
||||||||
тировано. С. с. обусловлена социальными |
особенностями |
организации |
языковых |
||||||
отношениями, повторяющимися регуляр- |
единиц в тексте. |
|
|
|
|
||||
но. Предполагает использование ситуаци- |
СТИЛИСТИКА |
ЛИНГВИСТИЧЕС- |
|||||||
онных клише. Примеры С. с. в диалогах: |
|
|
|
|
|
|
|||
КАЯ. См. лингвистическая стилистика. |
|||||||||
продавец – |
покупатель, официант – кли- |
СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ. Раз- |
|||||||
ент. Широко используются при организа- |
|
|
|
|
|
||||
новидность речевых ошибок. Являются |
|||||||||
ции и проведении ролевых и деловых игр. |
нарушениями стилистической |
нормы и |
|||||||
Ср. вариабельная ситуация. |
|
связаны с употреблением слов, граммати- |
|||||||
СТАНДАРТЫ |
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ. |
ческих форм и синтаксических конструк- |
|||||||
|
|
|
ций без учета их стилистической окраски: |
||||||
См. образовательные стандарты. |
|||||||||
СТАНДАРТЫ |
ПО ИНОСТРАННЫМ |
функционально-стилистической |
и |
эмо- |
|||||
|
|
|
ционально-экспрессивной. Работа |
над |
|||||
ЯЗЫКАМ. Являются федеральным ком- |
|||||||||
понентом государственного общего обра- |
С. о. ведется в рамках практического кур- |
||||||||
зования по ступеням общего образования |
са языка и на занятиях по стилистике. |
||||||||
(начальное общее, основное общее и |
Изучающим русский язык полезны специ- |
||||||||
среднее (полное) общее). Определяют для |
альные пособия по стилистике (Кожина, |
||||||||
каждой ступени образования цели обуче- |
1993; Горбаневский и др., 1999; Лаптева, |
||||||||
ния, обязательный минимум содержания |
2003; Бельчиков, 2002) и словари (Стилис- |
||||||||
основных |
образовательных |
программ, |
тический |
энциклопедический |
словарь |
||||
требования к уровню подготовки оканчи- |
русского языка, 2003). |
|
|
|
|||||
вающих начальную, неполную среднюю и |
СТИЛЬ (от греч. stylos – палочка). 1. Раз- |
||||||||
среднюю школу (базовый и профильный |
новидность |
языка, характеризующаяся |
|||||||
уровень). |
|
|
|
особенностями отбора, сочетания и орга- |
293
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
низации языковых средств в связи с зада- |
речевого действия является ситуатив- |
|||||
чами общения. См. также функциональные |
ность речи. В методике термин С. исполь- |
|||||
стили. 2. Совокупность приемов исполь- |
зуется и для обозначения действия, спо- |
|||||
зования средств языка, характерная для |
собного вызвать выполнение, запуск рече- |
|||||
какого-л. писателя, произведения, жанра. |
вого навыка. |
|
|
|
|
|
3. Отбор языковых средств по принципу |
СТИМУЛИРУЮЩАЯ |
ФУНКЦИЯ |
||||
их экспрессивно-стилистической окраски. |
|
|
|
|
|
|
ПРЕПОДАВАТЕЛЯ. Одна из педагогиче- |
||||||
4. Построение речи в соответствии с нор- |
|
|
|
|
||
ских функций, которая имеет своей целью |
||||||
мами словоупотребления и синтаксиса. |
побуждать учащихся к учебным дейст- |
|||||
См. также стиль речи. |
виям. Эта функция находит свое выраже- |
|||||
СТИЛЬ ДЕЛОВОЙ. См. деловой стиль. |
ние в организации учебного процесса че- |
|||||
|
|
рез формулировку |
заданий, постановку |
|||
СТИЛЬ НАУЧНЫЙ. См. научный стиль. |
||||||
|
|
вопросов, распределение ролей в игровых |
||||
СТИЛЬ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ. См. |
||||||
публицистический стиль. |
заданиях, создание |
ситуаций общения |
||||
СТИЛЬ РАЗГОВОРНЫЙ. См. разговор- |
и др. |
|
|
|
|
|
ный стиль. |
|
СТОХАСТИЧЕСКАЯ (от греч. stocha- |
||||
СТИЛЬ РЕЧИ. Применение языкового |
sis – догадка) РЕЧЬ. То же, что репродук- |
|||||
|
|
тивная речь. |
|
|
|
|
стиля в данной речевой среде. Различают- |
|
|
|
|
||
ся стили устной речи и стили письменной |
СТРАНОВЕДЕНИЕ. Смежная для мето- |
|||||
речи. К первым относятся разговорный |
дики обучения |
иностранным языкам нау- |
||||
С. р., характеризующийся преобладанием |
ка, изучающая общие закономерности |
|||||
обиходно-бытовой лексики и значитель- |
развития страны или крупных регионов. |
|||||
ной свободой синтаксических построе- |
С. дает представление о социально-эконо- |
|||||
ний. К стилям письменной речи относятся |
мическом положении народа, язык кото- |
|||||
стиль языка художественной литературы, |
рого изучается, о его истории, географии, |
|||||
деловой стиль (официально-документаль- |
этнографии и духовном богатстве, о нра- |
|||||
ный и обиходно-деловой), эпистолярный |
вах, обычаях, традициях, присущих дан- |
|||||
стиль и др. |
|
ному народу и связанных с ними особен- |
||||
СТИМУЛ (от лат. stimulus – остроконеч- |
ностях языка. |
С. |
рассматривается как |
|||
|
|
учебная дисциплина, предметом которой |
||||
ная палка, которой погоняли животных; |
||||||
стрекало). Побуждение к действию, внеш- |
является определенным образом отобран- |
|||||
няя или внутренняя причина поведенче- |
ная и организованная совокупность эко- |
|||||
ского акта. В физиологии и психофизиоло- |
номических, социально-политических, ис- |
|||||
гии понятие С. |
тождественно понятию |
торических, географических и др. знаний, |
||||
«раздражение». В бихевиоризме отноше- |
связанных с содержанием и формой рече- |
|||||
ния между С. и реакцией понимались ме- |
вого общения носителей данного языка, |
|||||
ханистически: к С. относились преиму- |
включаемая в учебный процесс с целью |
|||||
щественно изменения среды (внешние |
обеспечения образовательных и воспита- |
|||||
воздействия), а к реакциям – двигатель- |
тельных целей обучения. Такие знания и |
|||||
ные ответы организма. С. в психологии – |
сформированные на их основе навыки и |
|||||
это побуждение, эффект которого опосре- |
умения призваны обеспечивать коммуни- |
|||||
дован психикой человека, его взглядами, |
кативные потребности учащихся, реали- |
|||||
чувствами, настроениями, интересами, |
зуемые на изучаемом языке. Разграниче- |
|||||
стремлениями и т. д. Взгляды бихевиори- |
ние понятий «страноведение», «лингво- |
|||||
стов на С. и реакцию были использованы |
страноведение», «культуроведение» с |
|||||
при психологическом обосновании кон- |
лингводидактической точки зрения пред- |
|||||
цепции аудиовизуального и аудиолин- |
ложено Ю. Е. Прохоровым (Прохоров, |
|||||
гвального методов обучения. С. не тожде- |
1995). |
|
|
|
|
|
ствен мотиву, хотя в ряде случаев может |
СТРАНОВЕДЧЕСКАЯ |
КОМПЕТЕН- |
||||
превращаться в мотив. С. для порождения |
|
|
|
|
||
ЦИЯ. Совокупность знаний о стране изу- |
294
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
чаемого языка. |
Наличие |
таких знаний |
языком, который близок к уровню носите- |
|||||||
(фоновых) обеспечивает определенный |
ля языка (языковой личности) с точки зре- |
|||||||||
уровень навыков и умений использования |
ния возможностей в процессе общения |
|||||||||
в целях общения национально-культурно- |
отражать средствами языка окружающую |
|||||||||
го компонента языка, речевого этикета и |
действительность (картину мира) и дос- |
|||||||||
невербальных средств общения. С. к. час- |
тигать определенных целей в этом мире. |
|||||||||
то рассматривается как часть (компонент) |
С. ц. о. принято рассматривать в качестве |
|||||||||
социокультурной компетенции. |
|
ведущей среди других целей обучения: |
||||||||
СТРАТЕГИИ ОВЛАДЕНИЯ ЯЗЫКОМ. |
практической, общеобразовательной, вос- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
питательной, развивающей (Гальскова, |
||||
Комбинации интеллектуальных приемов и |
||||||||||
усилий, которые применяются учащимися |
2000). |
|
|
|
||||||
для понимания, запоминания и использо- |
СТРАТЕГИЯ (от греч. stratos – войско + |
|||||||||
вания знаний о системе языка и формиро- |
agō – веду). Один из способов приобрете- |
|||||||||
вания речевых навыков и умений. В мето- |
ния, сохранения и использования инфор- |
|||||||||
дике предпринимаются попытки исполь- |
мации, служащей достижению опредлен- |
|||||||||
зовать данные |
когнитивной |
психологии |
ной цели. Впервые в отечественной лите- |
|||||||
для определения способов обучения уча- |
ратуре попытка осмыслить понятие С. |
|||||||||
щихся стратегиям усвоения и запомина- |
применительно к обучению языку сдела- |
|||||||||
ния. В настоящее время предлагается опи- |
на, |
например, |
в работе Г. В. Ейгера |
и |
||||||
сание различных стратегий. Они подраз- |
А. А. Раппопорта (1991), где говорится о |
|||||||||
деляются на прямые стратегии (стратегии |
формировании новой предметной области |
|||||||||
памяти, когнитивные, компенсационные) |
методики – стратегии обучения и овладе- |
|||||||||
и косвенные (метакогнитивные, социаль- |
ния языком. Эта работа была продолжена |
|||||||||
ные). Первые означают умение сосредото- |
в |
фундаментальных |
исследованиях |
|||||||
читься, планировать свою деятельность и |
А. А. Залевской (1996, 1999). В некоторых |
|||||||||
оценивать |
результаты; |
эмоциональные |
работах разграничиваются |
основные |
и |
|||||
стратегии |
способствуют |
уменьшению |
вспомогательные С.; первые из них при- |
|||||||
беспокойства, служат средством самопо- |
меняются непосредственно к изучаемому |
|||||||||
ощрения, а социальные стратегии вклю- |
материалу (например, С. запоминания, С. |
|||||||||
чают умения и желание задавать вопросы, |
понимания текста), в то время как вторые |
|||||||||
получать информацию, сотрудничать. |
способствуют |
поддержанию внимания |
к |
|||||||
Применительно к обучению иностранным |
изучаемому материалу, обеспечивают мо- |
|||||||||
языкам выделяют стратегии приобретения |
тивацию учения. Некоторые исследовате- |
|||||||||
знаний и умений, стратегии сохранения |
ли говорят о С. как о «сверхнавыках» |
|||||||||
материала в памяти (например, использо- |
(super-skills of strategies). Описание стра- |
|||||||||
вание ключевых слов, группировка слов на |
тегий на материале овладения русским |
|||||||||
основании разных признаков, повторение |
языком и иностранными языками предло- |
|||||||||
и воспроизведение), стратегии извлечения |
жено в ряде пособий (Акишина, Каган, |
|||||||||
материала из памяти и др. |
|
|
1997; Коряковцева, 2002; Мангус, 1999). |
|
||||||
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ |
|
КОМПЕТЕН- |
СТРАТЕГИЯ ОБУЧЕНИЯ. Общая кон- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЦИЯ. Способность восполнять в процес- |
цепция обучения, базирующаяся на опре- |
|||||||||
се общения недостаточность знания язы- |
деленных лингвистических, психологиче- |
|||||||||
ка, а также речевого и социального опыта |
ских и дидактических принципах и опре- |
|||||||||
общения на иностранном языке. См. ком- |
деляющая подход к обучению. Реализуется |
|||||||||
пенсаторная компетенция. |
|
|
на занятиях в виде метода или группы |
|||||||
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ |
ЦЕЛЬ |
ОБУЧЕ- |
методов обучения. Ср. тактика обучения. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
СТРОЙ ЯЗЫКА. Совокупность типоло- |
||||
НИЯ. Цель обучения. которая заключает- |
||||||||||
ся в формировании в процессе обучения |
|
|
|
|
|
|||||
гических особенностей языковой систе- |
||||||||||
языку вторичной языковой личности, т. е. |
мы, характерных для данного языка. Так, |
|||||||||
формирование |
такого |
уровня |
владения |
для фонологического строя русского язы- |
295
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
ка характерны разветвленная система со- |
Р. Якобсоном и др.); в американской деск- |
|||||||||||
гласных фонем (37 фонем, в большинстве |
риптивной |
лингвистике |
(Э. Сепиром, |
|||||||||
своем парных по признакам твердости – |
Л. Блумфилдом и др.); |
в |
глоссематике |
|||||||||
мягкости и глухости – звонкости) и систе- |
(Л. Ельмслевым), в школе порождающей |
|||||||||||
ма гласных (всего 5) при разнообразии |
грамматики (Н. Хомским) и др. |
|
|
|||||||||
позиционных видоизменений (вариантов) |
СТРУКТУРНАЯ |
ЛИНГВИСТИКА. |
||||||||||
и тех и других. В словоформах русского |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Раздел лингвистики, задачами которого |
||||||||||||
языка выделяются морфемы шести типов: |
являются построение формальных, точ- |
|||||||||||
корни, префиксы (или приставки), суф- |
ных и однозначных лингвистических мо- |
|||||||||||
фиксы, флексии (или окончания), пост- |
делей, выявление взаимных связей в сис- |
|||||||||||
фиксы и интерфиксы (соединительные |
теме и тексте, т. е. парадигматических и |
|||||||||||
аффиксы сложных слов). По своему мор- |
синтагматических отношений (см. пара- |
|||||||||||
фологическому строю русский язык – |
дигматика, синтагматика), а также ис- |
|||||||||||
язык преимущественно флективный, син- |
пользование методов исследования, сход- |
|||||||||||
тетический: большая часть грамматичес- |
ных с методами математических наук. |
|||||||||||
ких значений слов выражается в нем |
Идеи С. л. оказали значительное влияние |
|||||||||||
внутри самого слова – флексиями или (ре- |
на развитие методики в плане лингвисти- |
|||||||||||
же) суффиксами. Грамматический строй |
ческого |
обоснования |
разных |
методов |
||||||||
русского языка представлен морфологиче- |
обучения (например, аудиовизуального, |
|||||||||||
скими категориями и способами словооб- |
аудиолингвального), отбора лингвистиче- |
|||||||||||
разования. |
|
|
|
|
ского материала в целях обучения (моде- |
|||||||
СТРУКТУРА (от лат. structura – строение, |
лей предложений). |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
СТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ |
ПРЕДЛО- |
||||||
расположение, порядок). В языкознании – |
||||||||||||
внутренняя организация языка как семио- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ЖЕНИЯ. Модель предложения, отра- |
||||||||||||
тической (см. семиотика) системы. В ме- |
|
коммуникативный |
тип |
фразы. |
||||||||
жающая |
||||||||||||
тодических работах термин С. чаще всего |
С. м. п. позволяют все многообразие |
|||||||||||
употребляется в словосочетаниях «струк- |
предложений |
свести |
к |
определенному |
||||||||
тура предложения», «структура словосо- |
минимуму моделей, наполняемых различ- |
|||||||||||
четания» (имеется в виду строение этих |
ной лексикой. Применение С. м. п. обес- |
|||||||||||
единиц). Возможность выделять С. в виде |
печивает связь грамматики с лексикой, |
|||||||||||
модели порождения речевого высказыва- |
дает возможность установить оптималь- |
|||||||||||
ния позволило |
методистам |
обосновать |
ное соотношение анализа и синтеза, рас- |
|||||||||
пути обучения языку через усвоение мо- |
ширяет использование аналогии, сокра- |
|||||||||||
делей предложений, характерных для изу- |
щает количество изучаемых правил, огра- |
|||||||||||
чаемого языка. |
|
|
|
ничивает использование дословного пере- |
||||||||
СТРУКТУРАЛИЗМ. Направление в язы- |
вода, экономит время. См. также речевой |
|||||||||||
кознании |
XX в., ставившее |
целью лин- |
образец. |
|
|
|
|
|
|
|
||
гвистического |
исследования |
выявление |
СТРУКТУРНО-ГЛОБАЛЬНЫЙ |
МЕ- |
||||||||
главным образом внутренних отношений |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ТОД ОБУЧЕНИЯ. То же, что аудиовизу- |
||||||||||||
и зависимостей компонентов языка, его |
альный метод обучения. В данном опре- |
|||||||||||
структуры. Структура при этом понима- |
делении метода подчеркивается, что вос- |
|||||||||||
ется и как целое, состоящее из взаимосвя- |
приятие речи в акте коммуникации осу- |
|||||||||||
занных и взаимообусловленных элемен- |
ществляется |
глобально |
и |
лишь |
||||||||
тов, и как явление чистой формы, отвле- |
впоследствии учащийся переходит к вы- |
|||||||||||
ченное от конкретной реализации. Поня- |
делению отдельных слов из восприни- |
|||||||||||
тие структуры определяется по-разному в |
маемого предложения (структуры). |
|
||||||||||
различных |
направлениях |
современного |
СТРУКТУРНЫЕ УПРАЖНЕНИЯ. Уп- |
|||||||||
С.: в функциональной лингвистике (пред- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ражнения, целью которых является овла- |
||||||||||||
ставителями пражской лингвистической |
дение |
грамматическими |
структурами. |
|||||||||
школы – |
В. Матезиусом, |
Н. Трубецким, |
Включают упражнения на подстановку и |
296
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
трансформацию лексических |
единиц |
в |
нальные группы, неформальные объеди- |
||||||||
рамках моделей предложения. С. у. выра- |
нения, секты, криминальные структуры. |
||||||||||
батывают лексические и грамматические |
Для представителей С. характерен ряд |
||||||||||
навыки в рамках ограниченного набора |
специфических |
ценностных ориентаций, |
|||||||||
ситуаций. Доминирование С. у. в учебном |
норм поведения, увлечений, способов |
||||||||||
процессе лишает обучение коммуникатив- |
времяпрепровождения, |
использование |
|||||||||
ной направленности. |
|
|
|
|
|
жаргона, определенных источников ин- |
|||||
СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД. Подход к |
формации. Будучи объектом идентифика- |
||||||||||
обучению, |
основанный |
на положениях |
ции человека, С. является одним из спо- |
||||||||
структурной лингвистики. Обучение, со- |
собов его обособления в обществе. Знание |
||||||||||
гласно этому подходу, предполагает |
субкультурных пристрастий учащихся, а |
||||||||||
владение |
учащимися |
грамматическими |
также учет их влияния на формирование |
||||||||
образцами (моделями предложений), кото- |
личности – одна из задач преподавателя в |
||||||||||
рые в курсе языка располагаются в опре- |
процессе воспитательной работы. Явле- |
||||||||||
деленной последовательности в зависимо- |
ния С. составляют предмет изучения на |
||||||||||
сти от трудности их усвоения и важности |
занятиях по языку, так как учащиеся про- |
||||||||||
для выражения содержания высказывания. |
являют к ним повышенный интерес. С. |
||||||||||
Овладение структурами происходит путем |
находит отражение в учебниках, напри- |
||||||||||
выполнения |
языковых |
упражнений |
на |
мер, в выборе авторами тематики языково- |
|||||||
подстановку, имитацию, трансформацию, |
го материала (молодежные движения, |
||||||||||
заполнение пропусков и др. Выполнение |
современные музыка и кино, источники |
||||||||||
упражнений ведет к формированию язы- |
информации, увлечения, вкусы и др.). |
||||||||||
ковых навыков, которые затем в результате |
СУБСТИТУЦИЯ (от лат. substituo – |
||||||||||
выполнения условно-речевых и речевых |
|
|
|||||||||
ставлю вместо, назначаю взамен). Заме- |
|||||||||||
упражнений |
становятся |
частью |
речевых |
щение, подстановка. С. применяется в |
|||||||
умений. Структурный подход обеспечил |
подстановочных таблицах или структур- |
||||||||||
преподавателя набором моделей, которые |
ных упражнениях. |
|
|||||||||
выделяются из нормативной грамматики, |
СУБЪЕКТ (от лат. subjectus – лежащий |
||||||||||
а методисты определяют последователь- |
|
|
|
||||||||
внизу, находящийся в основе). Человек, |
|||||||||||
ность тренировочной работы с ними. |
проявляющий активность в деятельности |
||||||||||
Вместе с тем сторонники этого подхода |
и общении с другими людьми. |
||||||||||
часто |
сводили работу |
с |
моделями к |
их |
СУГГЕСТИВНЫЕ СРЕДСТВА ВОЗ- |
||||||
заучиванию, что не обеспечивало упот- |
|
|
|
||||||||
ДЕЙСТВИЯ. Приемы обучения, основан- |
|||||||||||
ребления заученных структур в речи. По |
ные на внушении и широко используемые |
||||||||||
мнению методистов, обучение в соответс- |
в рамках интенсивных методов обучения |
||||||||||
твии с принципами структурного подхода |
иностранным |
языкам; |
предусматривают |
||||||||
затрудняет |
сознательный |
выбор |
средств |
такую организацию занятий, при которой |
|||||||
выражения, не способствует свободному |
обучающийся |
непроизвольно усваивает |
|||||||||
конструированию речи в процессе речево- |
вводимый учебный материал. Выделяются |
||||||||||
го общения. |
|
|
|
|
|
|
С. с. в. сложные (авторитет, инфантили- |
||||
СУБКУЛЬТУРА (от лат. sub – под + |
зация) и элементарные |
(двуплановостъ |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
поведения, интонация, ритм, концертная |
||
культура). Совокупность специфических |
|||||||||||
социально-психологических |
признаков |
псевдопассивностъ). Последние видоиз- |
|||||||||
(норм, |
стереотипов |
поведения, |
вкусов |
меняются в зависимости от конкретных |
|||||||
и т. д.), влияющих на стиль жизни и мыш- |
условий обучения (от возраста обучаемых, |
||||||||||
ления групп людей, позволяющих им |
срока, этапа обучения). С. с. в. использу- |
||||||||||
осознать и утвердить себя в качестве «мы» |
ются, как правило, во взаимодействии с |
||||||||||
в отличие от остальных – «они». Соци- |
другими средствами и приемами обуче- |
||||||||||
альная база С. – отдельные возрастные и |
ния. Например, авторитет и инфантилиза- |
||||||||||
социальные |
слои населения, |
профессио- |
ция тесно взаимосвязаны: преподаватель |
297
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
использует свой авторитет, чтобы осуще- |
ни при |
использовании функциональных |
|||||||
ствить инфантилизацию обучаемых, т. е. |
резервов мозга. |
|
|
||||||
чтобы создать в группе обстановку разум- |
СУГГЕСТОЛОГИЯ (от лат. suggestio – |
||||||||
ного организованного коллектива, что |
|
|
|
|
|||||
внушение + ...логия). Наука о внушении. |
|||||||||
благоприятно влияет на овладение учеб- |
Положения С. используются при обосно- |
||||||||
ным материалом. |
|
|
|
вании концепций интенсивного обучения |
|||||
СУГГЕСТИЯ (от лат. suggestio – внуше- |
иностранным языкам. См. также сугге- |
||||||||
|
|
|
|
|
стопедия. |
|
|
||
ние). Особый вид психического воздейст- |
|
|
|||||||
вия (главным образом словесного) на пси- |
СУГГЕСТОПЕДИЧЕСКИЙ |
МЕТОД |
|||||||
хику человека |
с целью создания у него |
|
|
|
|
||||
ОБУЧЕНИЯ. Интенсивный метод обу- |
|||||||||
определенного состояния, побуждения к |
|
|
|
||||||
чения иностранным языкам, получивший |
|||||||||
какому-л. действию. Суггестивность, по |
первонач. теоретическую разработку и |
||||||||
утверждению Г. Лозанова, является ос- |
практическую реализацию в 60-е гг. XX в. |
||||||||
новным и универсальным качеством чело- |
в Болгарии под руководством Г. Лозанова, |
||||||||
веческой личности, посредством которого |
который |
определил суггестологию как |
|||||||
осуществляется неосознаваемая |
взаимо- |
науку о внушении, а суггестопедию – как |
|||||||
связь «личность – среда». Внушение в |
раздел суггестологии, посвященный во- |
||||||||
такой неосознаваемой |
психической зоне |
просам теоретической, эксперименталь- |
|||||||
активизирует |
имеющиеся |
у |
личности |
ной и практической разработки проблем |
|||||
внутренние резервы. Г. Лозанов пытался |
применения внушения в педагогике. Эф- |
||||||||
найти в С. пути повышения запоминания |
фективность метода, по мнению его соз- |
||||||||
материала |
и |
ускорения автоматизации |
дателей, заключается в раскрытии резер- |
||||||
приобретаемых навыков. При этом, по |
вов памяти, повышении интеллектуальной |
||||||||
мнению психолога, происходит и общая |
активности личности, развитии положи- |
||||||||
активизация интеллектуальных и творчес- |
тельных эмоций, которые снимают чувст- |
||||||||
ких резервов личности. Используется в |
во утомляемости и способствуют росту |
||||||||
концепции суггестопедического |
метода |
мотивации обучения. Перечисленные об- |
|||||||
обучения иностранному языку и ряде дру- |
стоятельства в своей совокупности спо- |
||||||||
гих интенсивных методов обучения. См. |
собствуют значительному |
увеличению |
|||||||
также суггестивные средства воздейст- |
объема усваиваемого материала за едини- |
||||||||
вия, внушение. |
|
|
|
|
цу времени, формированию прочных ре- |
||||
СУГГЕСТОКИБЕРНЕТИЧЕСКИЙ |
чевых навыков и умений и |
способности |
|||||||
|
|
|
|
|
|
включаться в различные ситуации обще- |
|||
ИНТЕГРАЛЬНЫЙ МЕТОД УСКОРЕН- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
ния. С. м. о. базируется на трех основных |
|||
НОГО ОБУЧЕНИЯ |
ВЗРОСЛЫХ. Ин- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
принципах. 1. «Принцип радости и нена- |
|||
тенсивный метод обучения, разработан- |
|||||||||
ный под руководством В. В. Петрусинско- |
пряженности». Согласно этому принципу |
||||||||
го (1977). Его основу составляет сугге- |
обучение должно проходить в распола- |
||||||||
стивное (см. суггестия) управление |
гающей к занятиям атмосфере и не сопро- |
||||||||
обучаемым с помощью кибернетических |
вождаться каким-л. напряжением. «Умст- |
||||||||
средств, |
обеспечивающих |
активизацию |
венная релаксация и внутреннее сосредо- |
||||||
неосознаваемых компонентов мнемониче- |
точение, если их правильно развивать, – |
||||||||
ской (см. мнемоника) деятельности. Учеб- |
пишет Г. Лозанов, – приносят удовлетво- |
||||||||
ный материал предъявляется однократно |
рение и снимают стресс». 2. «Принцип |
||||||||
большими дозами для целостного запоми- |
единства сознательного и подсознательно- |
||||||||
нания во время сеанса, который повторя- |
го». Этот принцип означает, что наряду с |
||||||||
ется в разное время занятий. Курс позво- |
сознательными факторами, действующи- |
||||||||
ляет автоматизировать усвоение лексики и |
ми в педагогическом процессе, необходи- |
||||||||
моделей предложений, входящих в объем |
мо использовать множество факторов бес- |
||||||||
учебного материала для начального этапа |
сознательных, ибо имеется информация, |
||||||||
за ограниченный отрезок учебного време- |
«которую мы усваиваем благодаря пери- |
298
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
ферийной |
перцепции», |
– |
утверждает |
пограничную область между психической |
||||||
Г. Лозанов. 3. «Принцип суггестивной |
гигиеной умственного труда и педагоги- |
|||||||||
взаимосвязи». Опора на этот принцип |
кой. С. м. о. никак не заменяет других ме- |
|||||||||
предполагает использование преподавате- |
тодов. Он дает положительный результат в |
|||||||||
лем обратной связи для получения ин- |
тех целевых рамках, в которых он призван |
|||||||||
формации об усвоении учащимися темы |
функционировать (Китайгородская, 1992; |
|||||||||
занятий. Г. Лозанов не ставил задачей де- |
Румянцева, 2004; Щукин, 2008). |
|
||||||||
тальную разработку методики преподава- |
СУГГЕСТОПЕДИЯ (от лат. suggestio – |
|||||||||
ния иностранных языков. Он стремился |
|
|
|
|
||||||
внушение + греч. paideia – обучение). |
||||||||||
разработать общепедагогические и психо- |
Система научения, приобретения знаний, |
|||||||||
терапевтические основы обучения, кото- |
умений и навыков, основанная на усвое- |
|||||||||
рые можно использовать для активизации |
нии человеком информации путем внуше- |
|||||||||
обучения любому предмету, в том числе и |
ния; раздел суггестологии, посвященный |
|||||||||
иностранному языку. На базе С. м. о. были |
вопросам использования внушения в пе- |
|||||||||
созданы различные методы обучения: ме- |
дагогике. Внушение – это универсальная |
|||||||||
тод активизации, эмоционально-смысло- |
форма психического отражения, при кото- |
|||||||||
вой, |
суггестокибернетический |
и др. |
рой преимущественно с помощью неосоз- |
|||||||
С. м. о. представляет собой систему вве- |
наваемых механизмов создается «на- |
|||||||||
дения и закрепления учебного материала, |
стройка» на раскрытие резервов личности. |
|||||||||
ориентированную на воздействие естест- |
Идеи С. применялись при разработке кон- |
|||||||||
венной речевой среды, мобилизацию |
цепции суггестопедического метода обу- |
|||||||||
скрытых психических резервов личности, |
чения. См. также суггестивные средства |
|||||||||
активизацию обучающихся. От некоторых |
воздействия, суггестия. |
|
|
|||||||
других интенсивных методов С. м. о. от- |
СУЖДЕНИЕ. 1. Логическая форма мыш- |
|||||||||
личается: а) краткосрочностью обучения; |
ления (см. также понятие, умозаключе- |
|||||||||
б) направленностью занятий на овладение |
ние); сочетание понятий, одно из которых |
|||||||||
умениями иноязычного общения; в) объе- |
(субъект) определяется и раскрывается |
|||||||||
мом учебного материала, усваиваемого за |
через другое (предикат). 2. Мнение, за- |
|||||||||
единицу времени; г) способами обучения, |
ключение, реализуемое в процессе выска- |
|||||||||
повышенным вниманием |
к |
организации |
зывания. Как умение формируется в про- |
|||||||
педагогического общения. С. м. о. являет- |
цессе монологической речи. |
|
||||||||
ся одним из подходов к решению пробле- |
СУРДОПЕДАГОГИКА (от лат. surdus – |
|||||||||
мы интенсификации обучения, а именно |
|
|
|
|
||||||
глухой + педагогика). Наука о воспитании, |
||||||||||
за счет развития умений общения. В отли- |
образовании и обучении детей с наруше- |
|||||||||
чие от традиционных методов в работе по |
ниями слуха. Один из разделов коррекци- |
|||||||||
С. м. о. больше внимания уделяется рече- |
онной педагогики. Подготовка педагоги- |
|||||||||
вой деятельности и меньше – усвоению |
ческих кадров по С. ведется на дефектоло- |
|||||||||
языковых средств, что в ряде случаев не |
гических |
факультетах |
педагогических |
|||||||
всегда способствует фонетической и грам- |
университетов. |
|
|
|||||||
матической |
правильности |
речи |
обучаю- |
СФЕРА (от греч. spharia – шар) |
ОБ- |
|||||
щихся. |
В этой связи предлагается вклю- |
|
Взаимосвязанный комплекс |
|||||||
ЩЕНИЯ. |
||||||||||
чать в систему обучения тренировочные |
|
|
|
|
||||||
ситуаций и тем общения, видов речевой |
||||||||||
упражнения, |
проведение |
|
межцикловых |
деятельности, обусловленный потребно- |
||||||
занятий (Гегечкори, 1975), шире исполь- |
стями обучающихся. Принято выделять |
|||||||||
зовать домашние задания. Несмотря на не- |
следующие С. о.: профессионально-произ- |
|||||||||
которые недостатки метода, снижающие |
водственную, учебно-профессиональную |
|||||||||
эффективность обучения, нельзя не отме- |
(учебно-научную, сферу профилирующих |
|||||||||
тить большой вклад Г. Лозанова и его уче- |
дисциплин), обиходно-бытовую (социаль- |
|||||||||
ников не только в педагогику и методику |
но-бытовую), социально-культурную, об- |
|||||||||
обучения |
иностранным языкам, |
но и в |
щественно-политическую |
(сферу |
соци- |
299
Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий
ально-политических дисциплин, админи- |
полняющие друг друга; 2) в ролевой игре |
|||||
стративно-правовую). В практике препо- |
возможен только один участник, модели- |
|||||
давания иностранного языка необходимо |
рующий речевое поведение, приемлемое в |
|||||
максимально приблизить обучение к ре- |
определенной ситуации общения (напри- |
|||||
альному общению, что предполагает в |
мер, студенту предлагается разыграть |
|||||
соответствии с целями обучения опреде- |
роль посетителя ресторана, заказывающе- |
|||||
лить необходимые С. о., соотнести С. о. и |
го обед); 3) в сценарии участниками моде- |
|||||
виды речевой деятельности, установить |
лирования ситуации являются разные пер- |
|||||
взаимосвязь С. о., тем, ситуаций с харак- |
сонажи; 4) важнейшим элементом сцена- |
|||||
терными для них формами речи и языко- |
рия является проблема, «конфликт», кото- |
|||||
вым материалом. Такой подход определя- |
рый требуется разрешить его участникам. |
|||||
ет организацию и содержание обучения, |
В сценарии лишь описывается ситуация и |
|||||
отбор и описание языкового и лингвост- |
дается целевая установка. Участники же |
|||||
рановедческого материала, находит отра- |
сценария сами интерпретируют свои роли |
|||||
жение в программах, в учебных комплек- |
и ищут пути разрешения конфликта (в |
|||||
сах, в учебно-методической литературе. |
отличие от ролевой игры, в которой роле- |
|||||
Согласно Государственному |
образова- |
вое поведение участников общения часто |
||||
тельному стандарту по РКИ, студенты- |
предписано заранее); 5) участники сцена- |
|||||
иностранцы в рамках 3-го сертификаци- |
рия объединены общностью ситуации, |
|||||
онного уровня должны в границах, опре- |
однако между ними существует информа- |
|||||
деляемых программой по русскому языку, |
ционное неравенство: каждый участник |
|||||
уметь |
ориентироваться и реализовывать |
располагает частью общей информации и |
||||
свои коммуникативные намерения в сле- |
частью информации, известной лишь ему. |
|||||
дующих сферах общения: социально- |
Эта неполнота |
информации усиливает |
||||
бытовой, социально-культурной, офици- |
конфликтную ситуацию, требует поиска ее |
|||||
ально-деловой и профессиональной. |
решения (Шляхов, 2007; Di Pietro, 1994). |
|||||
СХЕМА (от греч. schēma – образ, вид, |
|
|
||||
форма). Условное или абстрактное изо- |
|
Т |
||||
бражение устройства чего-л. или взаимо- |
|
|||||
действия частей, элементов чего-л. В пре- |
|
|||||
подавании языку С. часто в упрощенном и |
ТАБЛИЦА (от лат. tabula – доска, табли- |
|||||
обобщенном |
виде |
представляет факты |
||||
языка или правила. См. графическая на- |
ца). Вид учебного наглядного пособия. Т. |
|||||
глядность. |
|
|
|
подразделяются |
на демонстрационные |
|
СЦЕНАРИЙ |
РЕЧЕВОГО |
ВЗАИМО- |
(настенные или содержащиеся в текстах |
|||
|
|
|
|
|
учебников) и составляемые преподавате- |
|
ДЕЙСТВИЯ. Модель (схема) речевого |
||||||
|
|
|
|
|
лями или учащимися в процессе учебной |
|
взаимодействия учащихся, выполняющих |
||||||
разные роли с целью реализации собст- |
деятельности. Т. обычно имеют шрифто- |
|||||
венных программ поведения в рамках за- |
вые и цветные выделения, содержат ри- |
|||||
данной ситуации общения. Такие сцена- |
сунки. Используются при изучении нового |
|||||
рии речевого поведения хранятся в долго- |
материала и его закреплении; служат ори- |
|||||
временной памяти, а способы их словес- |
ентировочной основой действий обучаю- |
|||||
ной |
реализации |
являются |
объектом |
щихся. |
|
|
изучения на занятиях по практике языка. |
ТАВТОЛОГИЯ (от греч. tauto – то же |
|||||
Сценарий близок к ролевым играм тем, |
|
|
||||
самое + ...логия). 1. Повторение сказанно- |
||||||
что тоже строится на приемах драмати- |
го другими словами, не вносящими ниче- |
|||||
зации, но имеет следующие отличитель- |
го нового. 2. Повторение в предложении |
|||||
ные особенности: 1) роли, предписанные |
однокоренных слов. 3. Неоправданная из- |
|||||
участникам речевого общения в рамках |
быточность выражения. Причины Т. в ре- |
|||||
сценария, как правило, парные, взаимодо- |
чи учащихся: психологическая как прояв- |
300