
- •Преодоление дифракционного предела в оптическом диапазоне
- •Г л а в а 2. Плазменные возбуждения в объеме. Плазмоны и поляритоны
- •2.1. Квазичастицы в плазме
- •2.2. Поляритоны в диэлектрике
- •Г л а в а 3. Взаимодействие атомных структур с электромагнитными полями
- •3.1. Полуклассическая теория Бора
- •3.2. Принцип соответствия между классической и квантовой физикой
- •3.3. Сила осциллятора атомного перехода
- •Силы осцилляторов для атома водорода
- •3.4. Динамическая поляризуемость атома
- •3.5. Поглощение и рассеяние света атомом
- •Г л а в а 4. Электромагнитное излучение в среде
- •4.1. Уравнения Максвелла в среде
- •4.2. Линейный отклик среды на электромагнитное воздействие
- •4.3. Распространение электромагнитной волны в среде
- •4.4. Отражение и преломление электромагнитных волн
- •Г л а в а 5. Спектроскопия ближнего поля
- •5.1. Электромагнитное поле в дальней и ближней зонах
- •5.2. Зависимость от расстояния до источника полей в дальней и ближней зонах
- •5.3. Сканирующая оптическая микроскопия ближнего поля
- •Г л а в а 6. Поверхностные плазмоны
- •6.1. Поверхностные плазменные колебания
- •6.2. Определение и закон дисперсии поверхностных плазмонов
- •6.3. Генерация поверхностных плазмонов
- •6.4. Применение поверхностных плазмонов. Транспорт излучения через наноструктуры
- •Г л а в а 7. Метаматериалы
- •7.1. Отрицательное преломление
- •7.2. Электромагнитные процессы в «левой» среде
- •7.3. Композитные материалы с отрицательным преломлением
- •7.4. Другие типы метаматериалов
- •Литература
7.2. Электромагнитные процессы в «левой» среде
Отрицательный показатель преломления возникает в случае, когда диэлектрическая () и магнитная () проницаемости вещества одновременно имеют отрицательные значения: < 0, < 0. Коэффициент преломления среды дается формулой
.
(7.3)
Это соотношение
получается из закона дисперсии поперечных
волн в веществе (аналогично выводу
формулы (4.45)), если в уравнениях Максвелла
(4.30), (4.32) учесть магнитные свойства среды
и напряженность макроскопического
магнитного поля
заменить на индукцию магнитного поля
.
Ясно, что в случае
отрицательности обоих сомножителей в
подкоренном выражении в правой части
равенства (7.3) коэффициент преломления
остается действительной величиной, что
отвечает прозрачной среде. Однако не
очевидно, что тогда он имеет отрицательное
значение
.
Чтобы выяснить данный вопрос и установить
другие характеристические особенности
сред с отрицательным преломлением,
обратимся к уравнениям Максвелла,
связывающим напряженности и индукции
макроскопического электромагнитного
поля с учетом магнитных свойств среды.
В дифференциальной форме для прозрачного
вещества эти уравнения имеют вид
,
(7.4)
.
(7.5)
В случае плоской
монохроматической волны, когда
пространственно-временная зависимость
электромагнитного поля описывается
мнимой экспонентой
,
дифференциальные уравнения (7.4) – (7.5)
преобразуются в алгебраические:
,
(7.6)
.
(7.7)
В равенствах (7.6) – (7.7) составляющие электромагнитного поля являются функциями частоты и волнового вектора, квадратные скобки означают векторное произведение. Индукции и напряженности электрического и магнитного полей в случае изотропной среды, которую мы будем предполагать в дальнейшем, связаны материальными соотношениями:
,
(7.8)
,
(7.9)
где
и
– диэлектрическая и магнитная
проницаемость среды.
Отметим, что в
отличие от немагнитного приближения,
рассмотренного в 4 главе, в настоящем
разделе предполагается, что
.
Подставляя формулы (7.8) – (7.9) в (7.6) – (7.7), находим
,
(7.10)
.
(7.11)
Из полученных
уравнений (7.10) и (7.11) следует, что в случае
обычной прозрачной среды, когда
и
,
векторы
,
и
образуютправую
тройку. Это
означает, что поворот от первого вектора
ко второму, если смотреть со стороны
третьего вектора, осуществляется против
часовой стрелки. Такая среда называется
правой.
В случае одновременной отрицательности
проницаемостей (
,
)
векторы
,
и
образуютлевую
тройку,
соответствующая среда называется
левой. По
терминологии, предложенной В. Г. Веселаго
в его классической статье в УФН 1967 года
[12], правая среда обладает положительной
«правизной» (
),
а левая среда обладает отрицательной
«правизной» (
).
Правизна среды равняется определителю
матрицы, составленной из направляющих
косинусов векторов
,
и
(в заданном порядке).
Взаимные ориентации векторов напряженностей электрического и магнитного полей и волнового вектора плоской монохроматической волны для случая правой и левой сред показаны на рис. 7.3.
Волновой вектор плоской электромагнитной волны определяет пространственное изменение ее фазы. Направление распространения энергии электромагнитного поля определяется вектором Пойтинга, который равен
.
(7.12)
Рис. 7.3. Взаимная ориентация векторов напряженностей электрического и магнитного полей и волнового вектора плоской электромагнитной волны в правой среде (a) и в левой среде (b)
Из этой формулы
следует, что векторы
,
и
образуютправую
тройку
независимо от знаков диэлектрической
и магнитной восприимчивости вещества.
Отсюда вытекает, что в правой среде
направление векторов
и
совпадает, а в левой среде эти векторы
антипараллельны. Поскольку волновой
вектор коллинеарен фазовой скорости
излучения, а вектор Пойтинга коллинеарен
групповой скорости, то в левой среде
эти скорости оказываются антипараллельными.
Таким образом, в левой среде фаза и
энергия плоской электромагнитной волны
распространяются в противоположных
направлениях. В этой связи укажем, что
стрелки лучей, изображенных на рис. 7.1,
указывают направление распространения
энергии. Что касается направления
увеличения фазы, то для левой среды
направление стрелки луча 3 нужно изменить
на противоположное.
В квантовой теории
электромагнитного поля волновой вектор
электромагнитной волны связан с импульсом
фотона соотношением
.
Поэтому направление распространения
энергии фотона и его импульс в левой
среде направлены в противоположные
стороны. Отсюда вытекает возможность
«светового притяжения» в левой среде
вместо известного светового давления,
имеющего место в обычных (правых) средах.
Рассмотрим теперь преломление плоской монохроматической волны при пересечении границы раздела сред с различными восприимчивостями. Из уравнений Максвелла (7.4) – (7.5) следует непрерывность тангенциальных составляющих векторов напряженности электрического и магнитного полей при переходе излучения из одной среды в другую:
,
.
(7.13)
Отсюда, в частности, следует, что тангенциальные составляющие полей не изменяют своего направления при переходе излучения между средами с одинаковой и с различной «правизной». Из уравнений Максвелла для индукций электрического и магнитного полей следует непрерывность нормальных составляющих индукции при переходе из одной среды в другую:
,
.
(7.14)
Равенства (7.14) говорят о том, что при переходе электромагнитного излучения между средами с различной правизной, помимо изменения модуля, знак нормальной компоненты напряженности электрического и магнитного полей меняется на противоположный.
Таким образом, при преломлении света на границе раздела сред с различной правизной напряженности полей изменяются по величине и зеркально отражаются относительно границы раздела сред, как это следует из равенств (7.13) – (7.14).
Зеркальному отражению векторов напряженностей электрического и магнитного полей относительно границы раздела сред при изменении правизны вещества отвечает зеркальное отражение волнового вектора во второй среде относительно нормали к границе раздела, как это показано на рис. 7.4 для случая поляризации электромагнитной волны в плоскости падения на примере напряженности электрического поля. Аналогичное отражение справедливо и для магнитного поля. Необходимость такого отражения вытекает из поперечности электромагнитного поля электромагнитной волны, способной распространяться и в вакууме. Нештрихованные величины (рис. 7.4) отвечают второй среде с той же правизной, что и первая среда, штрихованные величины соответствуют изменению правизны вещества при переходе из одной среды в другую.
Изменение волнового
вектора
,
показанное на рис. 7.4, соответствует
изменению направления преломленного
луча 4
3 (рис. 7.1) при переходе от обычной среды
к среде с отрицательным показателем
преломления. Напомним, что изменение
хода преломленного луча 4
3 согласуется с законом Снеллиуса (7.1).
Рис. 7.4. Зеркальное отражение напряженности электрического поля и волнового вектора электромагнитной волны при переходе к среде с другой правизной в случае поляризации электромагнитной волны в плоскости падения
Таким образом,
одновременная замена знака у диэлектрической
и магнитной проницаемостей вещества с
плюса на минус действительно отвечает
изменению знака показателя преломления
с плюса на минус. С использованием
параметра правизны первой и второй сред
закон Снеллиуса (7.1) можно переписать
через диэлектрические и магнитные
восприимчивости в виде
.
(7.15)
Из-за особенности преломления электромагнитной волны в левом веществе, изображенной на рис. 7.1 лучами 1 3, нетрудно показать, что выпуклая линза из левого вещества в вакууме рассеивает свет, а вогнутая линза из левого вещества собирает излучение в вакууме.
Сделаем замечание
принципиального характера о том, что в
левых средах диэлектрическая и магнитная
проницаемости вещества должны обладать
частотной дисперсией, т.е. должны иметь
место зависимости от частоты
и
.
Действительно, если таковой зависимости
нет, то формула для плотности энергии
электромагнитного поля имеет вид
.
(7.16)
Отсюда следует,
что при одновременном выполнении
неравенств
,
энергия электромагнитного поля
отрицательна, что противоречит физическому
смыслу. В диспергирующей среде плотность
энергии монохроматической электромагнитной
волны описывается выражением
,
(7.17)
которое может быть положительным и при одновременной отрицательности диэлектрической и магнитной проницаемостей. Производные по частоте, фигурирующие в правой части равенства (7.17), положительны, если проницаемости вещества описываются, например, плазмоподобными формулами:
,
,
(7.18)
где
.
Легко убедиться, что в этом случае
и
для всех частот.
В то же время в диапазоне
обе проницаемости отрицательны. Таким
образом, в случае справедливости формул
(7.18) существует диапазон частот, в котором
среда является левой, а энергия
электромагнитного поля при этом
положительна.
Выше отмечалось, что закон Снеллиуса (7.1) справедлив и для метаматериалов с отрицательным преломлением, если учесть знак коэффициента преломления среды. Это же утверждение относится к эффектам Доплера и Вавилова–Черенкова.
В общем случае эффект Доплера представляет собой изменение частоты периодического процесса при переходе из одной системы отсчета в другую. Изменение частоты электромагнитной волны, распространяющейся в веществе вследствие эффекта Доплера, дается следующими равенствами:
,
(7.19)
где
– коэффициент преломления среды,
– единичный вектор,
– относительная скорость источника и
приемника электромагнитных волн. Фактор
Лоренца
описывает релятивистский эффект
сокращения временного промежутка при
переходе из одной системы отсчета в
другую. Из формулы (7.19) следует, что, если
в обычной среде (
)
источник и приемник двигаются навстречу
друг к другу (
),
частота излучения, регистрируемая
приемником
оказывается больше частоты излучения
в системе отсчета, связанной с источником
.
В противоположном случае, когда
,
частота в системе отсчета приемника
уменьшается. Если излучение распространяется
в левой среде (
),
то в соответствии с формулой (7.19) все
происходит наоборот: частота уменьшается
при движении приемника и источника
навстречу друг к другу, т.е. имеет место
обращенный эффект Доплера.
Для описания
эффекта Вавилова–Черенкова в метаматериале
с отрицательным преломлением можно
также пользоваться обычными формулами,
в которых фигурирует показатель
преломления вещества
,
с учетом того, что
(
).
Так, в среде с
угол между скоростью частицы и направлением
потока энергии в излучаемой ею
электромагнитной волне дается равенством
,
(7.20)
где
– скорость частицы и
– черенковское условие. Таким образом,
в левой среде черенковское излучение
(соответствующий вектор Пойтинга (7.12))
будет направлено под тупым углом к
скорости частицы (полагаем, что
).
Хорошо известно, что в обычных средах
черенковское излучение испускается
под острым углом к скорости заряженной
частицы. Таким образом, в левой среде
эффект Вавилова–Черенкова так же, как
и эффект Доплера, является обращенным.
Формула для энергии черенковского
излучения в левой среде остается прежней,
поскольку в нее входит квадрат показателя
преломления.
На рис. 7.5 изображены
волновые векторы и векторы Пойтинга
для излучения Вавилова–Черенкова в
правой среде (а) и в левой среде (b). Видно,
что во втором случае угол излучения
тупой и векторы
и
антипараллельны.
Рис. 7.5. Излучение Вавилова–Черенкова в правой среде (a) и в левой среде (b)
В общем случае
среды с произвольной правизной
преобразуются в формулы Френеля,
описывающие изменение компонент
электромагнитного поля при пересечении
границы раздела сред. Обычно эти формулы
записываются в т.н. немагнитном
приближении, в котором считается, что
магнитная проницаемость вещества
равняется единице:
.
Тогда в выражении для показателя
преломления остается только диэлектрическая
проницаемость вещества:
.
В метаматериалах с отрицательным
преломлением магнитная (как и
диэлектрическая) проницаемость
отрицательна
,
поэтому немагнитное приближение
несправедливо. В общем случае для
получения правильных выражений в
«немагнитных» формулах Френеля нужно
производить замену
,
где
– волновое сопротивление среды. Так,
например, коэффициент отражения излучения
при нормальном падении на границу
раздела двух материалов запишется в
виде
.
(7.21)
Очевидно, что в
случае
равенство (7.21) переходит в формулу
немагнитного приближения:
.
(7.22)
Подчеркнем, что соотношение (7.22) «не работает», если одна из сред является метаматериалом с отрицательным преломлением, в то время как выражение (7.21) справедливо для сред с произвольной правизной.
Из (7.21), в частности,
следует, что условием отсутствия
отраженной волны ()
является равенство волновых сопротивлений
обеих сред:
.
Важно подчеркнуть,
что в отличие от показателя преломления,
который меняет знак при переходе от
положительных значений диэлектрической
и магнитной проницаемостей к отрицательным
значениям, волновое сопротивление среды
при таком переходе знака не
изменяет,
т.е. остается положительной величиной.
Из этого обстоятельства следует
интересная возможность реализации
прохождения электромагнитной волны с
произвольной
поляризацией через границу раздела
сред, когда отраженной волны нет, а
преломленная волна присутствует. Это
возможно, если в первой среде проницаемости
имеют положительные значения
,
,
а во второй среде они равны
и
.
Действительно, в таком случае
,
и отраженная волна согласно (7.21)
отсутствует. В соответствии с законом
Снеллиуса (7.1) угол преломления в
рассматриваемом случае равен углу
падения с обратным знаком:
,
поскольку
.
Отсюда вытекает, что преломленная волна
распространяется по пути 1–3 (см. рис.
7.1) и не совпадает с падающей волной.
Отметим, что в рассмотренном примере отраженная волна отсутствует для любого угла падения и произвольной поляризации электромагнитного излучения. Если оба материала обычные, то отраженная волна отсутствует, только если излучение поляризовано в плоскости падения, а угол падения равняется углу Брюстера.
Выражение для угла Брюстера в общем случае веществ с произвольной правизной имеет вид
.
(7.23)
Очевидно, что в
немагнитном приближении ()
формула (7.23) редуцируется к привычному
выражению
.
Одно из возможных
применений метаматериалов с произвольным
показателем преломления (положительным
и отрицательным) представлено на рис.
7.6 [13], где показан ход лучей, преломляющихся
на оболочке из метаматериала, заключенной
между концентрическими сферами с
радиусами
и
,
много большими длины волны излучения.
Профиль коэффициента преломления в
метаматериале подобран таким образом,
что плоскопараллельный пучок лучей
после рефракции на оболочке снова
превращается в плоскопараллельный.
Такой выбор зависимости коэффициента
преломления от координаты возможен в
предположении возможности изготовления
метаматериала с соответствующим профилем
коэффициента преломления. Если теперь
поместить предмет во внутреннюю сферу
(с радиусом
),
то он окажется невидимым на длине волны
излучения. Таким образом, с помощью
метаматериала можно реализовать
«шапку-невидимку», по крайней мере, в
заданном диапазоне длин волн.
Рис. 7.6. Маскировка
предмета, находящегося внутри сферы
радиуса
,
с помощью рефракции излучения на
оболочке из метаматериала, занимающего
объем между сферами
и
[13]