![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Преодоление дифракционного предела в оптическом диапазоне
- •Г л а в а 2. Плазменные возбуждения в объеме. Плазмоны и поляритоны
- •2.1. Квазичастицы в плазме
- •2.2. Поляритоны в диэлектрике
- •Г л а в а 3. Взаимодействие атомных структур с электромагнитными полями
- •3.1. Полуклассическая теория Бора
- •3.2. Принцип соответствия между классической и квантовой физикой
- •3.3. Сила осциллятора атомного перехода
- •Силы осцилляторов для атома водорода
- •3.4. Динамическая поляризуемость атома
- •3.5. Поглощение и рассеяние света атомом
- •Г л а в а 4. Электромагнитное излучение в среде
- •4.1. Уравнения Максвелла в среде
- •4.2. Линейный отклик среды на электромагнитное воздействие
- •4.3. Распространение электромагнитной волны в среде
- •4.4. Отражение и преломление электромагнитных волн
- •Г л а в а 5. Спектроскопия ближнего поля
- •5.1. Электромагнитное поле в дальней и ближней зонах
- •5.2. Зависимость от расстояния до источника полей в дальней и ближней зонах
- •5.3. Сканирующая оптическая микроскопия ближнего поля
- •Г л а в а 6. Поверхностные плазмоны
- •6.1. Поверхностные плазменные колебания
- •6.2. Определение и закон дисперсии поверхностных плазмонов
- •6.3. Генерация поверхностных плазмонов
- •6.4. Применение поверхностных плазмонов. Транспорт излучения через наноструктуры
- •Г л а в а 7. Метаматериалы
- •7.1. Отрицательное преломление
- •7.2. Электромагнитные процессы в «левой» среде
- •7.3. Композитные материалы с отрицательным преломлением
- •7.4. Другие типы метаматериалов
- •Литература
4.2. Линейный отклик среды на электромагнитное воздействие
Для не слишком сильных полей вектор электрической индукции линейным образом зависит от вектора напряженности электрического поля. Соответствующее выражение имеет вид
.
(4.17)
Здесь
введены диэлектрическая проницаемость
среды
и восприимчивость среды
,
осуществляющая связь между наведенной
поляризацией и макроскопическим
электрическим полем. Нулевой нижний
предел интегрирования в формуле (4.17)
отражает принцип причинности: следствие
не может опережать причину по времени.
Переходя в равенстве (4.17) к фурье-образам
от соответствующих величин, находим
,
(4.18)
.
(4.19)
Функция
описывает линейный отклик среды на
монохроматическое поле, она также
называется функцией отклика. Фурье-образ
диэлектрической восприимчивости
определяется равенством
,
(4.20)
где
– действительная функция времени, т.к.
она связывает согласно (4.17) действительные
величины. С учетом этого из формулы
(4.20) вытекает, что
.
(4.21)
Записывая
комплексную функцию
через действительную и мнимую части
и учитывая равенство (4.21), находим
;
,
(4.22)
т.е.
действительная часть восприимчивости
является четной функцией частоты, а
мнимая часть – нечетной. Диэлектрическая
восприимчивость среды
удовлетворяет тем же соотношениям
КрамерсаКронига,
что и динамическая поляризуемость атома
(см. ниже соотношения (3.55) – (3.56)).
Формула
(4.19) связывает поляризацию среды и
макроскопическое поле через диэлектрическую
восприимчивость вещества. Поляризация
среды может быть выражена через локальное
электрическое поле
,
действующее на
-й
атом в точке его локализации. Тогда
отклик на электромагнитное воздействие
будет определяться атомной поляризуемостью
согласно формуле
,
(4.23)
где
– индекс, нумерующий тип атома;
– динамическая поляризуемость и
– концентрация атомов
-го
типа. Чтобы воспользоваться формулой
(4.23), нужно знать явное выражение для
локального поля
,
которое невозможно выписать в общем
виде. Тем не менее в ряде случаев
оказывается справедливым следующее
выражение (формула Лорентца):
.
(4.24)
Равенство
(4.24) справедливо, например, для кубических
кристаллов. Второе слагаемое в этой
формуле представляет собой так называемое
поле
Лорентца,
т.е. электрическое поле, создаваемое на
атоме поляризационными зарядами,
расположенными на внутренней поверхности
фиктивной сферической полости, вырезанной
вокруг рассматриваемого атома в
диэлектрическом образце. Заметим, что
если образец представляет собой
однородный диэлектрический шар,
помещенный в однородное внешнее поле
,
то локальное поле в его центре совпадает
с внешним полем
.
В этом случае поле Лорентца полностью
компенсирует поле, создаваемое
поляризационными зарядами на поверхности
шара. Из приведенного примера видно,
что локальное поле может сильно отличаться
от макроскопического. С помощью формул
(4.23) – (4.24) и определения диэлектрической
проницаемости
(4.18) можно получить связь между величиной
и поляризуемостью атомов среды (формула
КлаузиусаМоссоти):
.
(4.25)
Отсюда следует, что для разреженной среды, когда диэлектрическая проницаемость близка к единице, справедливо приближенное равенство:
.
(4.26)
Из этой формулы для больших частот вытекает выражение для высокочастотной диэлектрической проницаемости. Выпишем его для моноатомной среды:
,
,
(4.27)
где
–
плазменная частота,
–
концентрация атомов среды. При выводе
(4.27) использовалось выражение для
высокочастотной поляризуемости (3.50), в
котором число атомных электронов было
положено равным заряду ядра в предположении
электрической нейтральности атома:
.
Равенство (4.27) представляет собойплазменную
формулу для диэлектрической проницаемости.
Действительно, в случае полностью
ионизированной плазмы, когда собственные
частоты электронов можно считать
нулевыми, автоматически выполняется
условие высокочастотности, использовавшееся
при выводе формулы (3.50), и мы приходим к
выражению (4.27). Плазменная формула для
диэлектрической проницаемости справедлива
и для газа из нейтральных атомов, если
частота поля существенно выше потенциала
ионизации атома.