- •Преодоление дифракционного предела в оптическом диапазоне
- •Г л а в а 2. Плазменные возбуждения в объеме. Плазмоны и поляритоны
- •2.1. Квазичастицы в плазме
- •2.2. Поляритоны в диэлектрике
- •Г л а в а 3. Взаимодействие атомных структур с электромагнитными полями
- •3.1. Полуклассическая теория Бора
- •3.2. Принцип соответствия между классической и квантовой физикой
- •3.3. Сила осциллятора атомного перехода
- •Силы осцилляторов для атома водорода
- •3.4. Динамическая поляризуемость атома
- •3.5. Поглощение и рассеяние света атомом
- •Г л а в а 4. Электромагнитное излучение в среде
- •4.1. Уравнения Максвелла в среде
- •4.2. Линейный отклик среды на электромагнитное воздействие
- •4.3. Распространение электромагнитной волны в среде
- •4.4. Отражение и преломление электромагнитных волн
- •Г л а в а 5. Спектроскопия ближнего поля
- •5.1. Электромагнитное поле в дальней и ближней зонах
- •5.2. Зависимость от расстояния до источника полей в дальней и ближней зонах
- •5.3. Сканирующая оптическая микроскопия ближнего поля
- •Г л а в а 6. Поверхностные плазмоны
- •6.1. Поверхностные плазменные колебания
- •6.2. Определение и закон дисперсии поверхностных плазмонов
- •6.3. Генерация поверхностных плазмонов
- •6.4. Применение поверхностных плазмонов. Транспорт излучения через наноструктуры
- •Г л а в а 7. Метаматериалы
- •7.1. Отрицательное преломление
- •7.2. Электромагнитные процессы в «левой» среде
- •7.3. Композитные материалы с отрицательным преломлением
- •7.4. Другие типы метаматериалов
- •Литература
Г л а в а 6. Поверхностные плазмоны
6.1. Поверхностные плазменные колебания
Из изложенного выше следует, что структура электромагнитного поля на границе раздела сред с различными диэлектрическими проницаемостями играет важную роль в распространении электромагнитных колебаний. На поверхности раздела этих сред возникает новый тип плазменных колебаний – так называемые поверхностные плазмоны (ПП), которые могут возбуждаться полем электромагнитной волны, падающей на поверхность раздела [10].
Колебания на плоской границе
Предположим, что металлическая поверхность является бесконечной плоскостью z = 0. Сам металл заполняет полупространство z > 0 (рис. 6.1).
Рис. 6.1. Плоская граница раздела металл–диэлектрик
Исследуем поверхностные плазменные колебания, распространяющиеся вдоль поверхности металла (например, в направлении x). Вглубь металла и вдали от его поверхности вне металла они быстро затухают. Электростатический скалярный потенциал, удовлетворяющий уравнению Лапласа, выберем в форме
(6.1)
В действительности, скалярный потенциал не является статическим и должен удовлетворять не уравнению Лапласа, а волновому уравнению:
(6.2)
Пренебречь временной производной в этом уравнении можно при условии , которое мы будем предполагать далее. Это условие и означает, что затухание поверхностного колебания вглубь металла или вдаль от его поверхности наружу происходит на расстояниях, малых по сравнению с длинойc/. Итак, удовлетворяется уравнение Максвелла:
(6.3)
Уравнение Максвелла оценочно записывается в виде. Отсюда следует, что в рассматриваемом случае магнитное поле мало по сравнению с электрическим полем,H << E.
Следующее уравнение Максвелла:
(6.4)
удовлетворяется приближенно за счет малости магнитного поля, указанной выше. Отличное от нуля магнитное поле приводит к малой добавке к электрическому полю, определяемому по скалярному потенциалу соотношением и мы этой малой добавкой далее пренебрегаем.
Приведенный выше скалярный электростатический потенциал непрерывен на границе металла. Автоматически будет непрерывна и тангенциальная компонента напряженности электрического поля
Вычислим теперь нормальную компоненту индукции электрического поля:
(6.5)
Она должна быть непрерывна на границе металла z = 0, т.е. = – 1. Таким образом, частота поверхностных плазменных колебаний на плоской металлической поверхности равна
(6.6)
Мы видим, что она меньше частоты объемных плазменных колебаний.
Колебания Ми
В отличие от объемных плазменных колебаний, частота поверхностных плазменных колебаний зависит от формы поверхности. В предыдущем разделе это была плоская поверхность металла. В данном разделе мы рассмотрим собственные поверхностные колебания электронного газа в металлическом шарике малого радиуса а (снова по сравнению с величиной c/). Эта задача была впервые решена Г. Ми в 1908 году. При таких колебаниях электронное облако как целое смещается то в одну, то в другую сторону относительно положительного заряда (без изменения концентрации, в отличие от объемных плазменных колебаний).
В указанных условиях волновое уравнение для скалярного потенциала снова сводится к уравнению Лапласа, как и в предыдущем разделе. Его решение внутри шарика ищем в простом виде:
(6.7)
Этот вид соответствует однородному электрическому полю внутри шарика, направленному вдоль некоторой оси, которую мы и выбираем за ось Z. Итак,
(6.8)
Как и в предыдущем разделе, из уравнения Максвелла:
(6.9)
следует, что магнитное поле мало по сравнению с электрическим, а именно, Далее мы пренебрегаем магнитным полем аналогично тому, как это было сделано в предыдущем разделе.
Снаружи шарика потенциал представляет собой потенциал дипольного момента p = a3E: величина а3 есть поляризуемость металлического шарика, которая следует из поляризуемости диэлектрического шарика, если устремить диэлектрическую проницаемость к бесконечности (см. конец раздела 2.2). Этот потенциал равен
(6.10)
Здесь – угол между направлением плазменных колебаний и направлением в точку наблюдения. Видно, что потенциал непрерывен на границе шарика r = a. Вместе с ним является непрерывной и тангенциальная компонента напряженности электрического поля.
Теперь мы обратимся к условию непрерывности нормальной составляющей индукции электрического поля на границе шарика. Получаем
(6.11)
Отсюда находим: = – 2. Так как то окончательно частота поверхностных плазменных колебаний электронного газа маленького металлического шарика (частота Ми) равна
(6.12)
Она резонансно возбуждается при поглощении маленьким металлическим шариком электромагнитного излучения с частотой, близкой к частоте Ми.