- •Содержание
- •Введение
- •1 Обзор литературы
- •1.1 Значение яровой пшеницы как продовольственной культуры.
- •1.2 Состояние зернового производства в Республике Башкортостан
- •1.3 Экология яровой мягкой пшеницы
- •1.4 Основные хозяйственные признаки и свойства яровой пшеницы
- •1.4.1 Длина вегетационного периода
- •1.4.2 Иммунитет к вредителям и болезням
- •1.4.3 Устойчивость к полеганию
- •1.4.4 Элементы структуры урожая и их вклад в урожайность
- •1.4.5 Качество зерна как важнейший признак яровой пшеницы
- •1.4.6 Экологическая пластичность сортов яровой мягкой пшеницы
- •2 Объект, условия и методика исследований
- •2.1 Характеристика стандартного сорта яровой мягкой пшеницы
- •2.1 Расположение, организация и специализация хозяйства
- •2.2 Почвенно-климатические условия
- •2.3 Агрометеорологические условия в годы проведения опытов
- •2.4 Схема опыта и агротехнические мероприятия
- •2.5 Методика полевых наблюдений и лабораторных анализов
- •3 Анализ и обобщение результатов исследований
- •3.1 Фенологические наблюдения
- •3.2 Биологическая устойчивость растений
- •3.3 Поражаемость болезнями
- •3.4 Устойчивость к полегаемости и осыпаемости
- •3.5 Урожайность зерна
- •3.6 Качество зерна
- •3.7 Экологическая пластичность сортообразцов.
- •4 Экономическая эффективность сортообразцов яровой пшеницы.
- •4.1 Экономическое значение яровой пшеницы для хозяйства
- •4.2 Анализ рынка и распространения товара
- •4.3 Экономическая оценка сортообразцов яровой пшеницы
- •5 Экологическая оценка производства
- •5.1 Экологическая экспертиза сельскохозяйственной организации территории
- •5.2 Экологическая экспертиза структуры посевных площадей
- •5.3 Оценка экологичности севооборотов с учетом биоклиматических условий и рельефа
- •5.4 Экспертиза почвозащитной способности севооборота с учетом входящих в него культур
- •Библиографический список
1.4.3 Устойчивость к полеганию
По литературным данным, в отдельные годы потери урожая от полегания достигают 30-40 % [59]. Устойчивость пшеницы к полеганию зависит от комплекса хозяйственно-морфологических показателей: продуктивность колоса, высота растений, толщина стенок соломины, количество узловых корней и их связь с почвой.
При классификации сортов пшеницы по степени их интенсивности большинство исследователей связывают её устойчивость к полеганию с высотой растений и прочностью соломины [59].
По данным Н.Г. Ведрова [40] высота растений зависит не только от сортовых особенностей, но в значительной степени и от погодных условий. Засуха в первой половине вегетации зачастую приводит к формированию низкорослых растений высотой не более 40-50 см, что и обусловливает формирование низкого урожая. С увеличением высоты растений до определённых пределов урожайность пшеницы повышается.
Проведённые сортосмены в Восточной Сибири показали, что в результате селекции высота растений существенно не изменилась, однако по таким хозяйственно важным показателям, как урожайность и устойчивость к полеганию, наблюдается явный селекционный прогресс. Расчет индекса интенсивности, в котором учитывается устойчивость к полеганию, показал, что современные возделываемые сорта, имеют этот показатель больше 1. Они представлены как высокоустойчивыми, так и полегающими в отдельные годы сортами. В целом, можно отметить, что современные сорта, хотя и не превосходят стародавние по среднему баллу полегания, однако за счет большей прочности соломины способны выдерживать большие нагрузки. Отмечена тенденция повышения засухоустойчивости и урожайности в связи с увеличением длинны верхнего колосоносного междоузлия.
1.4.4 Элементы структуры урожая и их вклад в урожайность
Основными элементами структуры, слагающими урожай, являются: густота продуктивного стеблестоя, определяемая выживаемостью продуктивных растений к уборке и продуктивной кустистостью, озерненность колоса и массы 1000 зерен. Соотношение этих показателей зависит от агротехнических, экологических и селекционных факторов.
Если густоту продуктивного стеблестоя можно регулировать агротехническими приемами, то озернённость колоса и, в особенности, масса 1000 зерен - признаки генетически обусловленные, и их изменения можно осуществлять целенаправленным отбором.
Рассматривая совершенствование элементов структуры урожая в историческом плане, можно отметить постепенное повышение крупности зерна и одновременно снижение озерненности. По густоте продуктивного стеблестоя современные сорта пшеницы тоже, как правило, уступают стародавним.
Поскольку в селекционной работе преимущественно использовались крупнозерные сорта разновидности лютесценс, наблюдается тенденция постепенного повышения крупности зерна и снижения озернённости колоса. Средняя озернённость колоса у сортов яровой пшеницы колеблется от 15 до 25, в то время как масса 1000 зерен значительно превышает 30г, находясь в средних пределах 33-35 г и достигая у отдельных сортов 38-42 г [50].
Характер формирования элементов структуры урожая яровой пшеницы при рекомендованной ранее норме высева семян 6 млн. шт/га в группах сортов яровой пшеницы различного географического происхождения показал, что у всех групп сортов процент выживания продуктивных растений к числу высеянных семян составляет всего 55 – 70 %, а в годы с жесткой весеннее – летней засухой снижается до 35 – 50 %. Это говорит о необходимости улучшения указанного элемента структуры урожая как селекционными, так и агротехническими методами.
Многолетние данные изучения озернённости указывают на то, что урожай пшеницы в основном формируется за счет одностебельных растений. Продуктивная кустистость важной роли не играет, о чём говорят несущественные различия между озерненностью растений и главного колоса. Не установлено особых различий по этим признакам и между группами сортов.
Озернённость главного колоса и растения – признаки фенотипически сильно изменчивые, и их величина в значительной степени зависит от условий увлажнения в критический период. недостаток влаги приводит, с одной стороны, к уменьшению количества залощившихся колосков колосе, а с другой – к снижению продуктивной кустистости. Летняя засуха, кроме того, может вызвать стерильность пыльцы и уменьшения озернённости.
Крупность зерна определяется особенностями, а так же условиями увлажнения второй половины июля – августа, а они в наших условиях, как правило, складываются благоприятно.
В последние годы селекционеры начали уделять большое внимание крупности зерна как одному из ведущих элементов структуры урожая Н.Г. Ведров и другие [40]. Это объясняется тем, что крупность зерна – величина генетически обусловленная, признак фенотипически мало изменчивый и его временное и пространственное варьирование не превышает 8 – 16 %.
Таким образом, крупность семян как селекционный признак и элемент структуры урожая играет важную роль в формирований продуктивности. Не случайно большинство современных районированных сортов имеют крупное зерно.
В.Ф. Воробьев [62] в условиях Оренбургской области получил высокое значение коэффициентов корреляций элементов структуры урожая с урожайностью. Для продуктивного стеблестоя она была на уровне +0,637 ± 0,040, для массы 1000 зерен - +0,591 ± 0,042, для озерненности - +0,491 ± 0,046. Высокие значения коэффициентов корреляций для этих признаков получены В.Н. Кулагиным [63].
Как совершенно правильно указывает В.Ф. Воробьёв [62] селекция на крупность зерна яровой мягкой пшеницы (в разумных размерах) для Оренбурга имеет большие возможности, чем селекция на увеличение числа зерен в колосе.
Наиболее стабильными элементами структуры урожая яровой пшеницы являются масса 1000 зерен и продуктивный стеблестой. По этим признакам прежде всего следует вести отбор.
При оценке качества клейковину делят на три группы:
- первая группа – клейковина с хорошей эластичностью и крепкой или слабой растяжимостью;
-вторая группа – клейковина с удовлетворительной эластичностью и крепкой или слабой растяжимостью.
-третья группа – клейковина с неудовлетворительной эластичностью и крепкой или слабой растяжимостью.
Заготавливаемое для хлебопекарной промышленности зерно яровой пшеницы в зависимости от качественных показателей подразделяется на четыре класса.
Кроме указанных показателей зерно должно соответствовать стандартам по цвету и запаху, иметь трудноотделимой примеси в 1 и 2 классе не более 2%, а проросших зерен в 1 и 2 классе не более 1,0%, в 3- не более 3,0% и в 4 – не более 5%.
Под силой муки пшеницы понимается комплекс технологических свойств, обеспечивающий высокое качество хлеба по переработке на хлебопекарных предприятиях, а также способность улучшать качество муки из слабого зерна.