3.3 Поражаемость болезнями

Устойчивость к болезням одна из важнейших характеристик сорта, учитываемая при районировании и определяющая успешность и долголетие сорта. В наших исследованиях наблюдалось поражение пшеницы пыльной головней, но степень поражаемости была различна как по годам опыта, так и по сортообразцам (таблица 3.5).

Таблица 3.5 Поражаемость растений пыльной головней

(Давлекановский и Кармаскалинский ГСУ, 2012-2013 гг.)

Сорто- образцы	Южная лесостепь		Предуральская степь
	2012 г.	2013 г.	2012 г.	2013 г.
Омская 35 (стандарт)	0,0	0,0	0,0	0,0
л. 2778 h	0,3	0,5	0,6	0,8
л. 2782 h	1,2	1,8	1,6	2,8
л. 2801 h	0,0	0,0	0,0	0,0

По данным учета установлено, что проявление заболевания в наибольшей мере отмечалось на сортообразце л. 2782 h в 2012 и 2013 годах, соответственно, от 1,2 до 1,8 % - в южной лесостепи и от 1,6 до 2,8 % - в предуральской степи. Зараженность колосьев патогенами пыльной головни наблюдалась также и на сортообразце л. 2778 h, но степень проявления заболевания была менее интенсивна по вышеуказанным годам – от 0,3 до 0,8 %, в зависимости от года и зоны проведения опыта. Сортообразец л. 2801 h, также как и стандарт, оказались иммуноустойчивы и не поражались данным заболеванием.

3.4 Устойчивость к полегаемости и осыпаемости

Очень важное значение имеет такая характеристика сорта как приспособленность к механизированной уборке. Ее характеризуют следующие показатели: устойчивость к полеганию, осыпаемость и высота растений. Менее устойчива к полеганию (таблица 3.6) оказалась линия л. 2782 h, имевшая, например, в 2013 году в предуральской степной зоне и в южной лесостепной зоне по 4,0 балла по данному показателю в отличие от стандарта и других сортов (5,0 балов). К осыпаемости зерна при перестое все изучаемые сортообразцы в обоих зонах опыта показали по 5,0 баллов.

Таблица 3.6 Устойчивость к осыпаемости и полегаемости

(Кармаскалинский и Давлекановский ГСУ, 2012 – 2013 гг.)

Зона возде- лыва- ния	Сорто-образцы	Устойчивость к осыпаемости, баллов		Высота растений, см		Устойчивость к полегаемости, баллов
		2012 г.	2013 г.	2012 г.	2013 г.	2012 г.	2013 г.
Южная лесостепь	Омская 35 (стандарт)	5	5	80	73	5	5
	Л. 2778 h	5	5	92	94	5	5
	Л. 2782 h	5	5	78	76	5	4
	Л. 2801 h	5	5	79	76	5	5
Предураль -ская степь	Омская 35 (стандарт)	5	5	81	79	5	5
	л. 2778 h	5	5	90	93	5	5
	л. 2782 h	5	5	78	78	5	4
	л. 2801 h	5	5	78	79	5	5

В целом изученные сортообразцы можно охарактеризовать как достаточно приспособленные к механизированной уборке с оптимальной высотой стеблестоя.