Раздел VIII

Общие положения об обязательствах и договорах

Обеспечение надлежащего исполнения обязательств

Глава 37 § 7 (2)

договором (п. 3 ст. 359 ГК). Своим соглашением должник и креди­тор могут расширить или сузить круг оснований для применения права удержания, оговорить конкретные права и обязанности сторон, возникающие в связи с удержанием, описать иные виды требований, которые могут обеспечиваться удержанием, и т.п. Стороны в договоре могут вообще исключить возможность применения кредитором права удержания.

Сроки существования и начала осуществления права удержания за­коном не определены. Кредитор вправе начать осуществление права на удержание в любое время после возникновения основания права удержания — неоплаты вещи, отсутствие возмещения издержек и иных убытков, связанных с вещью, неудовлетворение иного денеж­ного требования, вытекающего из обязательства, в котором должник и кредитор действовали как предприниматели.

Если удержание обеспечивает право требования, прекращающе­еся в силу указания закона или договора по окончании определенного срока (п. 3 ст. 425 ГК), то удержание вещи будет правомерно только в тех же временных пределах. Иначе говоря, наступление срока, пре­кращающего обеспечиваемое право требования, лишает дальнейшее удержание юридического титула, и поэтому удерживаемая вещь мо­жет быть истребована из владения ретонтора должником, являющим­ся ее титульным владельцем.

Если удержание обеспечивает исполнение требования, сохраня­ющего свою силу до момента окончания его исполнения (п. 3 ст. 425 ГК), то удержание правомерно и возможно до этого же момента. То есть при таких обстоятельствах вещь может удерживаться кредитором до тех пор, пока должник не исполнит обязательство, обеспечивае­мое удержанием.

При наступлении срока исполнения обязательственного права требования, исполнение которого обеспечивалось удержанием, кре­дитор вправе обратить взыскание на удерживаемую вещь по прави­лам о залоге и удовлетворить свои требования за счет ее стоимости. В тех случаях, когда кредитор обратится в суд с иском об истребова­нии неисполненного с должника и обращении взыскания на удержи­ваемую вещь и ему будет отказано в иске по причине пропуска иско­вой давности, дальнейшее удержание лишается правового основания. Поэтому в данных обстоятельствах удерживаемая вещь может быть истребована из владения ретонтора должником.

Если кредитор, которому отказано в иске об истребовании неис­полненного должником по причине пропуска исковой давности, продолжает удерживать вещь, а должник не истребует ее в пределах срока исковой давности для предъявления виндикационного иска, то юридически это означает следующее. Бездействие должника можно оценить как поведение, определенно свидетельствующее о его устра­нении от владения, пользования и распоряжения вещью, удержива­емой кредитором, без намерения сохранить какие-либо права на нее, т.е. как отказ от права собственности. Действия кредитора, продол­жающего фактическое удержание вещи, можно оценивать как пове­дение, направленное на приобретение в собственность вещи, от ко­торой отказался собственник¹.