27. Способы выражения залоговых противопоставлений. Взаимодействие залога с другими глагольными категориями.

Залог – смешанная морфологическая категория, формируемая средствами морфологии и синтаксиса, которая выражается противопоставлением 3 рядов форм (акт., пас., сред.), значения которых отличаются разными представлениями одного и того же соотношения между семантическим субъектом, действием и семантическим объектом лексемы, отражающих направленность предикативного признака по отношению к его носителю, выраженному подлежащим.

«Рабочие строят дом. Дом строится рабочими» – залоговое противопоставление строится путём –ся. Однако –ся может указывать на рефлексивное замыкание (совпадают субъект и объект: мыться, одеваться). Его относят к среднему залогу, куда также включается взаимовозвратный залог (действие на несколько участников: обниматься, целоваться).

Классическая конструкция квазипассива (нет объекта) – указание на свойство (корова бодается, крапива жжётся, фарфор бьётся).

В глаголах, указывающих на состояние (сердиться, бояться != сердить себя) -- активный залог неперех. глаголов. Держаться (за поручень) – тоже активный залог, тут происходит снятие переходности (ср. держать поручень рукой).

В пассивной конструкции у Vнсв неполная парадигма – только 3л.ед.ч, т.к. в этом смысле невозможны *я строюсь, *ты строишься.

У Vсв пассив выглядит как перфект: дом построен рабочими (has been built). У Vсв всегда меньше количество дериватов (настоящего времени нет). По поводу настоящего времени Буланин считал, что есть аналитическая форма [быть построенным].

Но странно наличие формы наст.вр. у глагола СВ, у которого нет формы наст. в. в активном залоге! Поэтому ИВ больше склоняется к АГ, где говорится о морфо-синтаксическом способе выражения (если залог выражен формой, то в построении участвует не только морфология, но и синтаксис).

Отсюда статальный пассив – безусловный (настоящий) пассив, когда виден результат (дом построен). Примеры: ножка ломается – состояние объекта, ножка сломана – статальный пассив, ножка сломалась (неясно, сама или нет) – квазипассив.

Из-за этого существует проблема подсчёта, т.к. непонятно, квазипассив или обычный пассив. Он был бит (неоднократно) – форма образована по типу СВ из НСВ. Ахматова: «Здесь палец не порежется ножом» -- фиг пойми, где деятель (нож – инструмент), квазипассив ли.

Таким образом, залог – это смешанная категория, т.к. может быть выражена морфо-синтаксически.

АГ:

Морфологические категории глагола тесно связаны друг с другом. Между ними существуют связи двоякого рода: а) парадигматические (между парадигмами) и б) семантические (смысловые). Парадигматические связи касаются зависимостей между парадигмами, в которых выявляются морфологические категории; семантические связи касаются значений морфологических категорий и закономерностей их употребления.

У залога: Вид  Залог ( Лицо).

1. Вид и залог.

• Категории вида и залога обнаруживают следующие парадигматические связи: страдат. залог, выраженный формами кратких причастий, образуется преимущественно от глаголов СВ, тогда как страдат. залог, выраженный возвратными глаголами, представлен преимущественно глаголами НСВ. Из указанных парадигматических соотношений вытекает, что действит. залог представляет собой ту залоговую форму, в которой наиболее полно реализуется функционирование глаголов обоих видов в их различных сочетаниях.

• Семантические связи категорий вида и залога выявляются при выражении перфектного значения формами страдат. причастий: «связь порвана». Перфектное значение в таких случаях выражается при участии формы страдат. причастия прош. вр., означающей состояние. Значение состояния как результата предшествующего действия в редких случаях может быть выражено и при употреблении страдат. причастий прош. вр. глаголов НСВ, при этом НСВ по своей функции может сближаться с СВ: «ваша карта бита».

2. Залог и лицо.

• Связи категорий залога и лица проявляются в ряде ограничений для страдат. залога в реализации функций, связанных с категорией лица. В неопределенно-личном и обобщенно-личном употреблении могут выступать лишь глаголы действит. залога. Употребление возвратных глаголов в страдательном значении характерно главным образом для форм 3 л., употребление форм 1 и 2 л. встречается редко.