- •16. Информационное обеспечение задач управления средствами динамических наблюдающих устройств
- •Алгоритм 16.1 (а16.1)
- •Алгоритм 16.2 (а16.2)
- •Алгоритм 16.3 (а16.3)
- •Алгоритм 16.4 (а16.4)
- •17. Управление динамическими объектами с неопределенными параметрами
- •17.1. Метод в.Л. Харитонова в исследовании устойчивости динамических систем с интервальными параметрами
- •17.2. Медианное модальное управление динамическими объектами с интервальными параметрами
- •Алгоритм 17.1
- •17.3. Обобщенное модальное управление в задаче синтеза параметрически инвариантных систем
- •Алгоритм 17.2(а17.2)
- •Алгоритм 17.3 (а17.3)
- •18. Вырождение динамических систем типа «многомерный вход – многомерный выход»
- •18.1. Вырождение многомерной динамической системы как сокращение ранга линейного оператора отношения вход-выход
- •Алгоритм 18.1. (а.18.1)
- •18.2. Критериальные матрицы динамических систем типа «многомерный вход – многомерный выход»
- •19. Линейные матричные уравнения, способы их решения
- •19.1 Связь матричных уравнений Сильвестра, Ляпунова, Риккати
- •19.2 Способы прямого решения линейных матричных уравнений
- •Алгоритм
- •19.3 Инверсное решение линейных матричных уравнений
- •Заключение
- •Литература
- •Ряды фурье, Преобразования фурье и Лапласа
- •Основные свойства преобразования Лапласа
- •Изображения Лапласа оригиналов - типовых воздействий
- •Основные свойства z – преобразования
- •Приложение 3 элементы интервальных вычислений
17.2. Медианное модальное управление динамическими объектами с интервальными параметрами
Рассмотрим многомерный объект управления (ОУ) МВМВ-типа, параметрическая неопределенность модельного представления которого задана интервальной матрицей состояния так, что его векторно-матричное описание имеет вид
(17.24)
где соответственно векторы управления и выхода,соответственно матрицы управления и выхода с фиксированными параметрами,;[] – матрица состояния с интервальными параметрами, имеющая размерностьи представляемая в формах
. (17.25)
В (17.25) – соответственно левое и правое угловые значенияго элемента матрицы состояния ОУ;соответственно левая и правая угловые реализации интервальной матрицы состояния, первая из которых построена на левых угловых значениях элементов матриц, а вторая – на правых;– медианная составляющая интервальной матрицы,– левая и правая симметричные угловые реализации собственно интервальной частизадаваемые выражениями
(17.26)
В зависимости от решаемой задачи при исследовании систем с интервальными матричными компонентами модельного представления может быть использована любая версия записи матрицы , содержащаяся в цепочке ее представлений (17.25). Так, в случае исследования робастной устойчивости методом В.Л.Харитонова требуется представление видадля того, чтобы на угловых реализациях элементов интервальной матрицы сконструировать интервальный характеристичнский полином (ИХП) вида
, (17.27)
на основе которого строится семейство из четырех полиномов В.Л.Харитонова с фиксированными коэффициентами, одновременная гурвицевость которых доставляет гурвицевость ИХП (17.27).
В задаче, которая решается в данном разделе, используется представление интервальной матрицы в форме
. (17.28)
Форма (17.28) позволяет ввести оценки абсолютной и относительной интервальности произвольной интервальной матрицы с помощью следующих определений
Определение 17.7 (О17.7). Оценкой абсолютной интервальности интервальной матрицы называется положительная вещественная характеристикаэтой матрицы, задаваемая соотношением
, (17.28)
где - норма любой из угловых реализацийинтервальной матрицытак, что выполняется равенство=.
Определение 17.8(О17.8). Оценкой относительной интервальности интервальной матрицы называется положительная вещественная характеристикаэтой матрицы, задаваемая соотношением
. (17.29)
Сформируем систему из ОУ (17.24) и алгоритма формирования сигнала управления в форме прямой связи с матрицей по внешнему задающему воздействиюи отрицательной обратной связи с матрицейпо вектору состояния
. (17.30)
Эта система в силу (17.24) и (17.30) принимает вид
(17.31)
где
. (17.32)
Нетрудно видеть, что соотношения (17.24), (17.29) – (17.32) содержат доказательство следующего утверждения.
Утверждение 17.2 (У17.2). Закон управления (17.30) не меняет оценки абсолютной интервальности интервальной матрицы состояния системы (17.31) в силу выполнения равенства, но меняет оценкуотносительной интервальности этой матрицы в силу определения и соотношения
. □■(17.33)
Выражение (17.33) является алгоритмической основой синтеза систем управления на заданные показатели качества в переходном и установившемся режимах для медианной версии системы, дополненного контролем оценки относительной интервальности матрицы состояния, а следовательно и показателей качества. для задач синтеза воспользуемся возможностями модального управления .
Алгоритму синтеза медианного модального управления с контролем оценки относительной интервальности интервальной матрицы состояния проектируемой системы придадим номер 17.1.