- •16. Информационное обеспечение задач управления средствами динамических наблюдающих устройств
- •Алгоритм 16.1 (а16.1)
- •Алгоритм 16.2 (а16.2)
- •Алгоритм 16.3 (а16.3)
- •Алгоритм 16.4 (а16.4)
- •17. Управление динамическими объектами с неопределенными параметрами
- •17.1. Метод в.Л. Харитонова в исследовании устойчивости динамических систем с интервальными параметрами
- •17.2. Медианное модальное управление динамическими объектами с интервальными параметрами
- •Алгоритм 17.1
- •17.3. Обобщенное модальное управление в задаче синтеза параметрически инвариантных систем
- •Алгоритм 17.2(а17.2)
- •Алгоритм 17.3 (а17.3)
- •18. Вырождение динамических систем типа «многомерный вход – многомерный выход»
- •18.1. Вырождение многомерной динамической системы как сокращение ранга линейного оператора отношения вход-выход
- •Алгоритм 18.1. (а.18.1)
- •18.2. Критериальные матрицы динамических систем типа «многомерный вход – многомерный выход»
- •19. Линейные матричные уравнения, способы их решения
- •19.1 Связь матричных уравнений Сильвестра, Ляпунова, Риккати
- •19.2 Способы прямого решения линейных матричных уравнений
- •Алгоритм
- •19.3 Инверсное решение линейных матричных уравнений
- •Заключение
- •Литература
- •Ряды фурье, Преобразования фурье и Лапласа
- •Основные свойства преобразования Лапласа
- •Изображения Лапласа оригиналов - типовых воздействий
- •Основные свойства z – преобразования
- •Приложение 3 элементы интервальных вычислений
19. Линейные матричные уравнения, способы их решения
Метод пространства состояний позволил свести основные задачи управления и наблюдения к проблемам матричного формализма, опирающегося на решение матричных уравнений Сильвестра, Ляпунова и Риккати
Так, с помощью уравнения Сильвестра (УС) решаются задачи регулирования (перевода) в модальной постановке, слежения за конечномерным экзогенным задающим воздействием, а также динамического (асимптотического) наблюдения состояния объекта управления и конечномерного источника экзогенного воздействия.
Спектр проблем, решаемых с помощью уравнения Ляпунова (УЛ) представлен следующими задачами анализа многомерных систем управления. Это, в первую очередь, задача анализа структурных свойств: управляемости и наблюдаемости, опирающееся на системные грамианы «вход-состояние» и «состояние-выход» ОУ. Это анализ асимптотической устойчивости многомерных систем, а в случае постановки задачи качественной экспоненциальной асимптотической устойчивости – оценка темпа сходимости асимптотически устойчивых процессов по множеству начальных состояний. К решению УЛ сводится анализ качества многомерной системы по стохастическим составляющим состояния, выхода и ошибки, возбуждаемой стохастическими стационарными в широком смысле внешними(экзогенными) воздействиями типа «белого» и «окрашенного» шумов.
К уравнению Риккати (УР) сводятся задачи управления и наблюдения, сформулированные в оптимальной в смысле квадратичного интегрального функционала постановке .
Матричные уравнения Сильвестра, Ляпунова, Риккати имеют различную проблемную направленность. Так, уравнения Сильвестра и Риккати обслуживают в основном задачи синтеза, а уравнение Ляпунова – задачи анализа.
19.1 Связь матричных уравнений Сильвестра, Ляпунова, Риккати
Установление связи между матричными уравнениями Сильвестра, Ляпунова и Риккати, решающих задачи управления и динамического наблюдения, в рассмотренных в предыдущих разделах постановках, преследует следующие цели. Первая цель – системологическая, вторая – пользовательская, ставящая задачу унификации алгоритмического и программного обеспечения решений матричных уравнений.
Проблему связи между матричными уравнениями Сильвестра, Ляпунова и Риккати сформулируем в виде системы утверждений.
Утверждение 19.1(У19.1). Введем в рассмотрение обобщенное уравнение Риккати
, (19.1)
где ,.
Тогда уравнение Ляпунова
(19.2)
с матрицами и, где, совпадает с матричным уравнением Риккати (19.1) при. □
Доказательство. Для доказательства У19.1 достаточно в (19.1) положить , в (19.2) подставитьи, и убедиться в совпадении левых и правых частей (19.1) и (19.2).■
Утверждение 19.2(У19.2). Если уравнение Риккати используется для синтеза закона управления, доставляющего системе качественную экспоненциальную устойчивость, так, что оно записывается в виде
, (19.3)
то оно может быть сведено к уравнению Ляпунова вида
. □ (19.4)
Доказательство. Умножим уравнение Риккати (19.3) слева и справа на матрицу , тогда получим
В полученном матричном уравнении относительно матрицы все члены ее содержащие разместим в левой части уравнения, а не содержащие ее – в правой, тогда получим (19.4). ■
Утверждение 19.3(У9.3). Матрицы и:,;,вида
, , (19.5)
где матрицы иудовлетворяют матричному уравнению Сильвестра
(19.6)
удовлетворяют матричному уравнению Ляпунова (19.2). □
Доказательство. Пусть матрица обратной связи найдена в результате решения задачи модального управления так, что, где– решение уравнения Сильвестра (19.6).
Тогда подстановка в (19.6) приводит к уравнению подобия
, (19.7)
которое позволяет записать
, . (19.8)
Подстановка в (19.2) матриц ивида (19.5), а такжеивида (19.8) дает
, (19.9)
что доказывает справедливость утверждения 19.3. ■
Примечание 19.1(ПР19.1). Необходимо заметить, что матрица , в которой матрицаимеют спектр собственных значенийс отрицательными вещественными частями, не в любом базисе ее представления является положительно определенной. Эта матрица является гарантировано положительно определенной, если матрицаявляется диагональнойили блочно – диагональной.Действительно в этом случае имеет место представление
Утверждение 19.4(У19.4). Матрицы ивида
, , (19.10)
где матрицы ,,иудовлетворяют модифицированному УС
, , (19.11)
в котором – управляема,– наблюдаема, а такжеØ, удовлетворяют обобщенному уравнению Риккати (19.1) при. □
Доказательство. Для доказательства У9.4 сконструируем на основании (19.11) представления матриц и
(19.12)
Тогда подстановка в (19.1) , а также представленийи(19.12) дает
что доказывает справедливость сформулированного утверждения. ■
Примечание19.2(У19.2). Управление , гдеявляетсямодальным управлением, оптимальным в смысле квадратичного функционала качества (15.17). Это управление доставляет матрице состояния системы структуру мод, носителем которой является матрица, и минимизирует функционал (15.17) с матрицамиивида (19.10) на траекториях системы.
Таким образом, наличие установленных связей между матричными уравнениями Сильвестра, Ляпунова и Риккати обнаруживает полезную однотипность матричного формализма в задачах управления в их многовариантной содержательной постановке, тем не менее в зависимости от решаемой задачи алгоритмически сводящихся к решению линейного матричного уравнения вида
(19.13)
или
, (19.14)
в которых соблюдаются соотношения размерностей матричных компонентов
. (19.15)