- •16. Информационное обеспечение задач управления средствами динамических наблюдающих устройств
- •Алгоритм 16.1 (а16.1)
- •Алгоритм 16.2 (а16.2)
- •Алгоритм 16.3 (а16.3)
- •Алгоритм 16.4 (а16.4)
- •17. Управление динамическими объектами с неопределенными параметрами
- •17.1. Метод в.Л. Харитонова в исследовании устойчивости динамических систем с интервальными параметрами
- •17.2. Медианное модальное управление динамическими объектами с интервальными параметрами
- •Алгоритм 17.1
- •17.3. Обобщенное модальное управление в задаче синтеза параметрически инвариантных систем
- •Алгоритм 17.2(а17.2)
- •Алгоритм 17.3 (а17.3)
- •18. Вырождение динамических систем типа «многомерный вход – многомерный выход»
- •18.1. Вырождение многомерной динамической системы как сокращение ранга линейного оператора отношения вход-выход
- •Алгоритм 18.1. (а.18.1)
- •18.2. Критериальные матрицы динамических систем типа «многомерный вход – многомерный выход»
- •19. Линейные матричные уравнения, способы их решения
- •19.1 Связь матричных уравнений Сильвестра, Ляпунова, Риккати
- •19.2 Способы прямого решения линейных матричных уравнений
- •Алгоритм
- •19.3 Инверсное решение линейных матричных уравнений
- •Заключение
- •Литература
- •Ряды фурье, Преобразования фурье и Лапласа
- •Основные свойства преобразования Лапласа
- •Изображения Лапласа оригиналов - типовых воздействий
- •Основные свойства z – преобразования
- •Приложение 3 элементы интервальных вычислений
19. Линейные матричные уравнения, способы их решения
Метод пространства состояний позволил свести основные задачи управления и наблюдения к проблемам матричного формализма, опирающегося на решение матричных уравнений Сильвестра, Ляпунова и Риккати
Так, с помощью уравнения Сильвестра (УС) решаются задачи регулирования (перевода) в модальной постановке, слежения за конечномерным экзогенным задающим воздействием, а также динамического (асимптотического) наблюдения состояния объекта управления и конечномерного источника экзогенного воздействия.
Спектр проблем, решаемых с помощью уравнения Ляпунова (УЛ) представлен следующими задачами анализа многомерных систем управления. Это, в первую очередь, задача анализа структурных свойств: управляемости и наблюдаемости, опирающееся на системные грамианы «вход-состояние» и «состояние-выход» ОУ. Это анализ асимптотической устойчивости многомерных систем, а в случае постановки задачи качественной экспоненциальной асимптотической устойчивости – оценка темпа сходимости асимптотически устойчивых процессов по множеству начальных состояний. К решению УЛ сводится анализ качества многомерной системы по стохастическим составляющим состояния, выхода и ошибки, возбуждаемой стохастическими стационарными в широком смысле внешними(экзогенными) воздействиями типа «белого» и «окрашенного» шумов.
К уравнению Риккати (УР) сводятся задачи управления и наблюдения, сформулированные в оптимальной в смысле квадратичного интегрального функционала постановке .
Матричные уравнения Сильвестра, Ляпунова, Риккати имеют различную проблемную направленность. Так, уравнения Сильвестра и Риккати обслуживают в основном задачи синтеза, а уравнение Ляпунова – задачи анализа.
19.1 Связь матричных уравнений Сильвестра, Ляпунова, Риккати
Установление связи между матричными уравнениями Сильвестра, Ляпунова и Риккати, решающих задачи управления и динамического наблюдения, в рассмотренных в предыдущих разделах постановках, преследует следующие цели. Первая цель – системологическая, вторая – пользовательская, ставящая задачу унификации алгоритмического и программного обеспечения решений матричных уравнений.
Проблему связи между матричными уравнениями Сильвестра, Ляпунова и Риккати сформулируем в виде системы утверждений.
Утверждение 19.1(У19.1). Введем в рассмотрение обобщенное уравнение Риккати
,
(19.1)
где
,
.
Тогда уравнение Ляпунова
(19.2)
с
матрицами
и
,
где
,
совпадает с матричным уравнением Риккати
(19.1) при
.
□
Доказательство.
Для доказательства У19.1 достаточно в
(19.1) положить
,
в (19.2) подставить
и
,
и убедиться в совпадении левых и правых
частей (19.1) и (19.2).■
Утверждение 19.2(У19.2). Если уравнение Риккати используется для синтеза закона управления, доставляющего системе качественную экспоненциальную устойчивость, так, что оно записывается в виде
, (19.3)
то оно может быть сведено к уравнению Ляпунова вида
.
□ (19.4)
Доказательство.
Умножим уравнение Риккати (19.3) слева и
справа на матрицу
,
тогда получим
![]()
В
полученном матричном уравнении
относительно матрицы
все
члены ее содержащие разместим в левой
части уравнения, а не содержащие ее –
в правой, тогда получим (19.4).
■
Утверждение
19.3(У9.3). Матрицы
и
:
,
;
,
вида
,
,
(19.5)
где
матрицы
и
удовлетворяют матричному уравнению
Сильвестра
(19.6)
удовлетворяют матричному уравнению Ляпунова (19.2). □
Доказательство.
Пусть матрица
обратной связи найдена в результате
решения задачи модального управления
так, что
,
где
–
решение уравнения Сильвестра (19.6).
Тогда
подстановка
в (19.6) приводит к уравнению подобия
,
(19.7)
которое позволяет записать
,
.
(19.8)
Подстановка
в (19.2) матриц
и
вида (19.5), а также
и
вида (19.8) дает
,
(19.9)
что доказывает справедливость утверждения 19.3. ■
Примечание
19.1(ПР19.1).
Необходимо заметить, что матрица
,
в которой матрица
имеют
спектр собственных значений
с
отрицательными вещественными частями,
не в любом базисе ее представления
является положительно определенной.
Эта матрица является гарантировано
положительно определенной, если матрица
является диагональной
или блочно – диагональной
.Действительно
в этом случае имеет место представление![]()
Утверждение
19.4(У19.4).
Матрицы
и
вида
,
,
(19.10)
где
матрицы
,
,
и
удовлетворяют модифицированному УС
,
,
(19.11)
в
котором
– управляема,
–
наблюдаема, а также
Ø,
удовлетворяют обобщенному уравнению
Риккати (19.1) при
.
□
Доказательство.
Для доказательства У9.4 сконструируем
на основании (19.11) представления матриц
и![]()
(19.12)
Тогда
подстановка в (19.1)
,
а также представлений
и
(19.12) дает

что доказывает справедливость сформулированного утверждения. ■
Примечание19.2(У19.2).
Управление
,
где
являетсямодальным
управлением, оптимальным в смысле
квадратичного функционала качества
(15.17). Это управление доставляет матрице
состояния системы структуру мод,
носителем которой является матрица
,
и минимизирует функционал (15.17) с матрицами
и
вида (19.10) на траекториях системы.
Таким образом, наличие установленных связей между матричными уравнениями Сильвестра, Ляпунова и Риккати обнаруживает полезную однотипность матричного формализма в задачах управления в их многовариантной содержательной постановке, тем не менее в зависимости от решаемой задачи алгоритмически сводящихся к решению линейного матричного уравнения вида
(19.13)
или
,
(19.14)
в которых соблюдаются соотношения размерностей матричных компонентов
.
(19.15)
