Тема 11. Строки. Терміни. Позовна давність

Теоретичні питання до теми:

1. Поняття строку і терміну.

2. Види строків.

3. Початок перебігу і закінчення строку. Порядок вчинення дій в останній день строку.

4. Поняття та види позовної давності.

5. Вимоги, на які позовна давність не поширюється. Зміна тривалості позовної давності. Обчислення позивної давності.

6. Початок перебігу позовної давності.

7. Зупинення і переривання перебігу позовної давності. Перебіг позивної давності в разі залишення позову без розгляду. Застосування позовної давності до додаткових вимог.

8. Наслідки спливу позовної давності.

Практичні завдання до теми:

1. У квітні 2009 року Іванов здав у оренду Петрову двокімнатну квартиру строком на десять років. Умовами договору передбачалось, що Петров буде сплачувати щомісячну суму у розмірі 2000 грн. Петров сплачував орендну плату упродовж 2010-2011 років, після чого вносити оплату припинив, переховувався від Іванова, а у відповідь на його претензії посилався на брак коштів. У березні 2013 року Іванов звернувся з позовом до суду. Петров позовні вимогу Іванова не підтримав, та заявив, що позов не має юридичної сили, оскільки за умовами чинного законодавства вже сплинув строк позовної давності.

Як слід вирішити справу?

2. У 2004 році Карпова оголосили померлим. У 2005 році донька Карпова, його єдина спадкоємиця, продала квартиру, яка належала батькові, Петрову. У 2013 році Карпов повернувся, та пояснив свою відсутність тим, що він не бажав нікого бачити й майже десятиріччя мешкав при монастирі відлюдником. Невдовзі Карпов звернувся до суду з позовом до Петрова про повернення йому проданої квартири. Петров у судовому засіданні пояснив, що квартиру у 2010 році він продав Іванову.

Як слід вирішити справу?

3. Петров в останній день строку позовної давності підготував позовну заяву про визнання за ним права власності на житловий будинок та вирішив її відправити поштою, оскільки за браком часу не встигав подати заяву до канцелярії суду особисто. Коли Петров о 16 год. 40 хв. з’явився із позовною заявою, запечатаною у конверт, до поштового відділення, працівниця відмовилась приймати кореспонденцію Петрова, пояснивши йому, що у зв’язку з тим, що сьогоднішній день п’ятниця, вони працюють скорочений робочий день. Петров звернувся до суду з позовною заявою до працівників поштового відділення.

Як слід вирішити справу?

4. Фролов 1 січня 2005 року передав Матросову у борг грошові кошти у розмірі 1000 грн. строком на один рік. 13 лютого 2013 року Фролов звернувся до Матросова з проханням повернути суму боргу. Коли Матросов запитав, де Фролов перебував стільки часу, той пояснив, що по січень 2013 року включно перебував у складі миротворчого контингенту на Близькому Сході. Матросов повертати гроші відмовився.

Чи вправі Фролов звернутися з позовом до суду?

5.Кригіна 18 січня 2011 року у засобах масової інформації (газеті «Газета») прочитала статтю «Кригіна та компанія», у якій діяльність Кригіної як перукаря була охарактеризована у негативному руслі, а прейскурант цін на роботу Кригіної, наведений у статті, не відповідав дійсності. Номер газети, в якій Кригіна прочитала інформацію, було датовано 14 квітня 2009 року. Адвокат, до якого Кригіна звернулась за консультацією, пояснив, що вона може подати позов до суду про захист честі, гідності, та ділової репутації.

Дайте правову оцінку ситуації.

6. Складіть схему видів строків у цивільному праві.

Складіть схему видів позовної давності у цивільному праві.

Рекомендована література:

1. Покровский А. И. Основные проблемы гражданского права. – Изд. 4-е, испр. — М.: Статут, 2003. — 3 51 с. (Классика российской цивилистики).

2. Вахонєва Т. Цільове призначення цивільно-правових строків // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С.68–71.

3. Вахонєва Т. М. Поняття та особливості гарантійних строків у цивільному праві // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2004. – С. 313–318.

4. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954. – С. 223.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України // Голос України. – 2003. – № 45-46, 47-48.

2. Закон України «Про нотаріат»

3. Закон України «Про захист прав споживачів».