Кликс Ф. Пробуждающееся мышление. У истоков интеллекта. 1983

Р и с . 5. Остатки черепной коробки Proconsul africanus — возможного общего предшественника человекообразных обезьян и человека (по Heberer, 1967— 1968).

ствует о его происхождении от лазающих и живущих на деревьях животных. Однако проконсул вел и наземный образ жизни в древнем лесу и прежде всего в саванне. По-видимому, от него начинаются многие ветви приматов (см. рис. 6). Координация движений конечностей при хватании могла осуществляться у проконсула под одновременным зрительным контролем и при наличии широкого бинокулярного поля зрения. Трава саванны вынуждает сохранять прямое положение корпуса для обзора и ориентировки при преследовании добычи или бегстве от опасности.

Характерные свойства следующих находок можно считать результатом естественного отбора под влиянием убогих жизненных условий саванны. Понятие «рамапитек» включает находки, сделанные в Кении (возраст 14 миллионов лет), а также в Китае, Индии,

32

Steitz, 1974; с модификациями). Слева — временная ось с указанием основных геологических эпох. В середине — основные этапы развития приматов. Ответвление от линии «проконсул — понгиды» весьма трудно точно локализовать во времени. Особое значение в качестве предшественника человека отводится рамапитеку, особенности черепа, челюсти и скелета которого

похожи на соответствующие признаки гоминид.

Пакистане (возраст 9 миллионов лет). Верхняя и особенно нижняя челюсть у рамапитека меньше по сравнению с проконсулом, зубные дуги обнаруживают большое сходство с позднейшими человеческими черепами. Фактически это первые гоминиды (под этим подразумеваются все живые и вымершие человекоподобные существа). Рамапитек, как подтверждают находки, в полном смысле слова завоевал среду обитания саванны. Использование орудий (но еще не их производство) и длительное прямохождение являются характерными признаками его образа жизни.

Важнейшие находки, свидетельствующие, что под мощным давлением отбора начинается биофизиологический и биопсихологический процесс становления человека, обнаружены в юго-восточной Африке, к востоку от Серенгети, в районе Олдовая (см. рис. 7). Многочисленные окаменевшие останки принадлежат предчеловеческому типу (преантропы), так называемому австралопитеку. Вся группа обозначается также как австралопитековые.

Они жили в третичном периоде, в плиоцене, от трех с половиной до двух с половиной миллионов лет назад. Австралопитеки стоят на

33

пороге перехода от животного к человеку. Голова у австралопитеков была относительно сбалансирована на позвоночном столбе, который снизу подпирал основание черепа. Рука пригодна для схватывания, причем указательный палец и противопоставленный ему большой палец позволяли производить тонкие моторные манипуляции. Наконец, австралопитеки были преимущественно прямоходящими существами.

Передние конечности этих двуногих существ были свободны для активных действий: для хватания, ощупывания, охоты, поглаживания и успокаивания партнера, для переноски детеныша, для размахивания дубиной или для действия готовым каменным орудием. Объем мозга составлял в среднем 500 см3, а максимально — не более 700 см3. Языка в нашем понимании, конечно, еще не существовало. Однако при помощи мимики и жестикуляции, сопровождаемых звуками, достигалось взаимопонимание, становилась возможной совместная деятельность, а также демонстрация определенных действий для последующего подражания им. По-видимому, хриплые,

гортанные согласные звуки. использовались для оклика, приказа, сошэовождали похвалу или наказание, модулируясь в зависимости от настроенияЛЗсе это хорошо известно в результате исследований коммуникативных возможностей современных антропоидов.

Были обнаружены различные типы австралопитеков. Совершенно уникальными в этой связи являются находки супругов Лики в так называемой платформе I древнейшего слоя в Олдовае. Один сравнительно хорошо сохранившийся тип был назван «австралопитекус африканус», или тип А; отличный от него значительно более крупный тип — «австралопитекус робустус», или тип Р. В находках близ Омо, возраст которых, по всей видимости, составляет почти 4 миллиона лет, Лики обнаружили еще один, третий, весьма мощный тип, называемый «австралопитекус Бойсея». Но в последнее время антропологи все больше склоняются к тому, чтобы рассматривать особей этого типа в качестве вероятных предков типа Р. Поэтому в дальнейшем обсуждении мы ограничимся двумя названными вначале формами первобытного человека, или предчеловека (см. рис. 8).

Тип А был маленьким, хрупким, всеядным. Особи типа Ρ — большими и мощными, они были вегетарианцами. Типы А и Ρ имели различный размер черепной коробки и потому различные объемы мозга. Это свидетельствует о генетической дифференциации типов А и Р, которая в первоначальной среде обитания могла произойти вследствие изоляции. На основе различного генофонда условия отбора привели затем к совершенно различным последствиям.

В раннеледниковый период в средней и южной Африке сократилась субтропическая растительность, площадь леса уменьшилась, распространилась более сухая саванна с метровыми травами, рассеянным кустарником, густым и сухим зеленым покровом. Тип Ρ остался обитателем леса и тем самым ограничил области своего распространения. Однако сочная растительность первобытного леса легко гарантировала ему выход из «продовольственного кризиса».

3 5

Предметы, подобные орудиям, на его стоянках не найдены. Густой лес обеспечивал ему привычную безопасность. Едва ли были хищные звери, встречи с которыми он не мог бы избежать, его убежища располагались на достаточной высоте, а подходы к ним хорошо просматривались.

Иные условия окружали тип А. Его предпочтительная среда обитания — поверхность саванны — бедна. Пропитание здесь крайне скудно, потенциальная пища распределена на больших площадях. Добычей служили главным образом быстро бегавшие и хорошо прятавшиеся мелкие зверьки. Поэтому в поисках пищи он должен был проходить большие расстояния. Добиться успеха в подобных поисках в одиночку невозможно. Возникают стада из 10—50 особей, пересекавших саванну в разных направлениях. При этом между ними должен был поддерживаться контакт. Лучше всего он обеспечивался с помощью звуковых сигналов. Благодаря коммуникации стадо функционирует как сеть, раскинутая в зарослях. Посредством коммуникации происходит передача информации: предупреждение о врагах — различное в зависимости от их вида, о добыче, о богатых пищей участках, о местах, в которых можно укрыться от многочисленных врагов. Для этого должны были возникнуть мимические, жестикуляционные, звуковые средства выражения. Им подражают и на практике узнают их значение. В биотопе типа А было крайне важным сигнализировать о находках, главным образом о вспугнутой добыче. Ведь животные также используются в пищу. Однако они могут скрыться, их нужно преследовать, убить, разделить на части. Использование камней и толстых палок для нападения и защиты находится в сфере координационных возможностей руки и глаза у антропоидов. Однако то, что эти вспомогательные средства можно с учетом их назначения заранее подготавливать, улучшать, создавать, — это впервые усваивал тип А в скудном j жизненном пространстве саванны. Заостренные кремни величиной с | кулак, а также каменные рубила были обнаружены в ущелье Олдо- 1 вай. восточнее Серенгети. Постепенно к ним прибавлялись и другие j находки (см. рис. 9 и 10).

Эти камни отличаются от необработанных только наличием рабочей кромки или искусственного острия, которые получены путем отбивки каменного ядрища. Очевидно, с той же целью расщепляются кости для рубил. Нижние челюсти убитых животных'используются для разглаживания и скобления. Во всяком случае, возникла предварительная обработка камней и костей для их применения в определенных целях. По-видимому, ясное представление о роли орудия получило предметное выражение в рубящих ударах, ибо воздействие орудия эффективнее воздействия необработанного камня и намного превосходит производительность невооруженной руки. Первые орудия увеличивают силу воздействия, развиваемую человеческим организмом. Подобно полезным телесным признакам, они создают преимущества перед лицом естественного отбора: повышают успешность преследования при охоте, силу защитных действий, безопасность и тем самым увеличивают шанс на выживание. Первые прояв-

37

Р и с . 9. Грубо отесанные камни величиной примерно с кулак изготавливались для увеличения физической силы руки. Галечные орудия этого типа присутствуют среди самых ранних находок в Олдовае.

ления мыслительных процессов при изготовлении орудий еще целиком подчинены эволюционным законам. И все-таки уже в них содержится зародыш преодоления самодовлеющего господства этих законов: с_появлением орудий начинается процесс перехода от приспособления человека к природе к контролю над ней и к постепенному ее покорению1.

При этом ни на мгновение нельзя забывать, что все эти дости- [ жения включены в структуру более дифференцированных социаль- ; ных отношений. При изroτo^eшш_opш^ιйi^pJШJttJα^вдpaжaιмeJ»JЦl·^

38

Р и с . 10. Орудия из камней с «рабочим краем» и фрагментов кости. Так называемая «остеодентокератическая культура» олдовайского типа (по Steitz,

1974.)

общения. Указания о способе применения, обсуждение качеств орудия, сопровождаемое похвалой или упреком знатока, — все это осуществлялось при помощи звуков, жестов или мимики. Наконец, любое групповое действие должно быть организовано, даже если эта организация была еще очень грубой. Для этого требовалось постоянное совершенствование способов коммуникации, по возможности однозначная передача сведений о внутренних или внешних состояниях.

«Homo habilis» — «человек умелый» — так назвали первого изготовителя орудий. В данном случае не имеет особого значения,

39

идет ли речь о самом позднем австралопитеке или представителе одной из его боковых ветвей. На полосу, разделявшую животного и человека, многократно вступали различные виды, но далеко не в каждом случае она пересекалась. Во всяком случае, в австралопитеке из Олдовая воплощен уровень развития, который позволяет начать и преодолеть последний крупный отрезок пути человеческого становления. Этот путь ведет к первобытным людям (антропоидам) ледникового периода (жившим, разумеется, вне областей оледенения), а также более теплого межледникового пгриода. Он приводит в конце концов к неандертальцу послеледникового времени.

Психофизиологическая конституция австралопитека типа А обнаруживает первые человеческие черты. Не менее важно наличие жизненных условий, пригодных для того, чтобы довести эти черты до уровня развития первобытного человека. Это находит выраже- I ние в стремлении познать существующие в природе причинные свя-

орудиям, для повышения безопасности и жизнестойкости.

На основании многочисленных находок, а также изучения региональных географических и климатических условий жизни австралопитеков типа А можно прийти к выводу, что именно этот тип был вынужден совершенствовать свое знание об окружающей среде, используя все представляющиеся ему возможности и средства. Изготовление орудий является наиболее концентрированным выражением этих знаний.

Тип Ρ не испытывал в первобытном лесу давления жесткого естественного отбора саванны. Достаточная обеспеченность пропитанием и защита леса не требовали выработки технических приемов, при помощи которых осуществляется поиск пищи и ведется постоянная борьба за существование. Он питался, очевидно, только растительной пищей. На местах находок его костей никогда не были обнаружены орудия. Тип Ρ вымер примерно 500 тыс. лет назад, частично став добычей первых людей-охотников (см. Steitz, 1974;Franzen, 1972). Те австралопитеки, которые- более удобно расположились в лесу, выбрав его постоянной средой своего обитания, сошли с пути к Homo sapiens. Такова была цена за удобства.·

Что касается особей типа А, то скудность жизненных условий в саваннах Африки стала причиной постоянных стрессовых состояний, частой неудовлетворенности основных биологических потребностей. Это обусловило мобилизацию и совершенствование тех процессов поведенческой организации, которые были пригодны для устранения состояний голода и страха или для достижения пропитания и безопасности группы и вследствие этого также отдельных индивидов1. Разумеется, подобное развитие требовало способности к науче-

1 Можно считать, что у анстралопитеков этот процесс был связан с изменениями генотипа. Мы еще вернемся ниже к вопросу о деторождающей способности и ее значении для возникновения малой семьи. Можно предположить также генетическую обусловленность удлинения периодов детства и юношества.

40

нию: необходимо было исправлять ошибочное поведение, сохранять в памяти успешные поведенческие решения и снова применять их в сходных ситуациях. Колебания между нуждой и удовлетворением потребностей, постоянным страхом и вновь достигнутой безопасностью создали вместе с тем эмоционально-аффективный фон, который сыграл важную роль с точки зрения исторического развития. Он стимулировал процессы научения, которые изменяли поведение посредством совершенствования памяти. В результате возникло то, что может быть названо когнитивной работоспособностью, или, кратко, интеллектом.

ОТ ПЕРВОБЫТНОГО ЧЕЛОВЕКА К HOMO SAPIENS

Значительный возраст и скудность находок (часто в распоряжении ученых имеется лишь крышка черепа, челюсть или несколько зубов), затрудняют целостную реконструкцию последовательности процессов развития, которые привели от ранних гоминид — отчасти еще животных, отчасти уже людей — к разумным существам человеческой истории. Можно отметить много спорного в деталях, бросаются в глаза анахронизмы в терминологии. Вот только два примера. В дословном переводе с греческого «pithecus» — обезьяна. Это название, очевидно, сохранилось с того времени, когда первобытных людей еще причисляли к обезьянам. Или «Homo erectus», то есть «человек прямоходящий», но прямоходящие существа появились раньше этих форм, называемых «Homo erectus». Данное название объясняется только тем, что к моменту находок «Homo erectus» более ранние формы еще не были известны.

Мы попытаемся построить наше изложение, не вдаваясь в споры"] о соотношении или упорядочении находок и данных. Мы будем / опираться прежде всего на проверенные заключения и на те концеп-( ции, которые разделяются большинством авторов. Прежде чем \ перейти к рассмотрению внешних, геофизических, и внутренних, пси- ) хофизиологических, факторов антропогенеза, то есть человеческого I становления, необходимо дать обзор основных фаз и стадий антропогенеза, которые мы проанализируем как в первой, так и в отдельных разделах второй части книги.

Первые люди (или преантропы) отнюдь не образуют единую группу. При раскопках в Олдовае обнаружено множество слоев, причем находки в различных отложениях — так называемые плат-

В платформе II обнаружено множество орудий вместе с костями. Это высшая точка развития первобытной культуры грубо отесанных камней. Судя по останкам костей, речь идет о первоначальной группе абилисов (то есть «умелых» — о т «Homo habilis») —первобытных изготовителей орудий. Вероятно, они были потомками австралопитеков. Ископаемые останки имелись и в третьем слое (платформа III), однако найденные здесь черепа по своему строению ближе к черепам

4 1