70-99 Балів

Наукове дослідження студента виконане на достатньо високому рівні, але має незначні недоліки в технічному оформленні, укладанні списку літератури, стилістиці тексту.

Робота має чітку структуру, думки логічно аргументовані, використано широкий арсенал наукових джерел. Основна частина демонструє реалізацію поставлених завдань. Висновки ілюструють наукову новизну отриманих результатів.

40-69 Балів

Робота чітко структурована, але у викладі простежується неточне розуміння деяких наукових понять і категорій, мало цитувань з наукових

джерел. Мета роботи в цілому досягнута, але завдання реалізовані не повністю. Допущено недоліки в оформленні посилань, укладанні списку використаної літератури. У викладі думки недостатньо продемонстровано власне бачення проблеми, аргументацію власної наукової гіпотези.

10-39 балів за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:

• робота не відповідає переважній більшості вимог до наукових досліджень, але має структуру, у списку літератури зазначено більше трьох джерел;

• роботу виконано акуратно, дотримано більшість вимог до технічного оформлення тексту.

1-9 балів за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:

• робота не відповідає переважній більшості вимог до наукових досліджень, не дотримано вимог щодо структури, у списку літератури зазначено менше трьох джерел;

• роботу виконано неакуратно, не дотримано більшість вимог до технічного оформлення тексту.

7. Список рекомендованої лІтератури Основна література

1. Войшвилло Е.К., Дягтярев М.Г. Логика. - М.: ВЛАДОС, 1998.

2. Гетманова А.Д. Учебник по логике. - М.: Высшая школа, 1997.

3. Грядовой Д.И., Малахов В.П. Логикд для юриста. - М., 1998.

4. Жеребкін В.Є. Логіка. - Харків: Основа, 1995.

5. ЖольК.К. Вступ до сучасної логіки. - К.: Вища школа, 1992.

6. Зегет В. Элементарная логика. - М.: Высшая школа, 1985.

7. Иванов Е.А. Логика. - М.: Издательство БЕК, 1996.

8. Ивин А.А. Логика. -М.: Гардарики, 1999.

10. Ивлев Ю.В. Логика. - М.: Логос, 2000.

11. Ішмуратов А.Т. Вступ до філософської логіки. - К.: Абрис, 1997.

12. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. - М.: Юрист, 1999.

13. Конверський А.Є. Логіка. - К.: Четверта хвиля, 1998.

14. Малахов В.П. Основы формальной логики. - М.: «Щит-М», 1999.

15. Марценюк СП. Логіка. Курс лекцій. - К.: НМКВО, 1993.

16. Тофтул М.Г. Логіка. - К.: Академія, 1999.

17. Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. - К.: Золоті ворота, 1996.

18. Хоменко І.В. Логіка - юристам. - К.: Четверта хвиля, 1997.

Додаткова література

1. Беркли Э. Символическая логика и разумные машины. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. - 260 с.

2. Гуссерль Э. Логические исследования. Пролегомены к чистой логике. - К.: Вентури, 1995. - 256 с.

3. Жоль К. К. Логика в лицах и символах. - М.: Педагогика-Пресс, 1993.-256 с.

4. Жоль К.К. Логика в лицах и символах. - М.: Педагогика-Пресс, 1993.

5. Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. -М.: Просвещение, 1990.

6. Ивин А.А. По законам логики. - М.: Молодая гвардия, 1983.

7. Ивин А. А. Строгий мир логики. - М.: Педагогика, 1988.

8. Кольман Э., Зих О. Занимательная логика. - М.: Наука, 1968.

9. Поварнин С. О теории и практике спора. - СПб, 1996.

10. Рузавин Н.В. Логика и аргументация. - М., 1997.

11. Смаллиан Р.М. Принцесса или тигр? - М.: Мир, 1985.

12. Хаваш К. Так - логично! - М.: Прогресс, 1985.

13. Кондаков Н.И. Логический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1990.

14. Краткий словарь по логике. - М.: Просвещение, 1991.

15. Філософський словник (під ред. В.І.Шинкарука). - К.: УРЕ, 1986.

16. Философская энциклопедия. - Тт. 1-5. - М.: Сов. энциклопедия, 1960 - 1970.

17. Философский энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1983.