25. Эволюция судебного процесса в период абсолютизма. Система судебных органов (Сенат, юстиц-коллегия, надворные и нижние суды).

С усилением классовой борьбы в стране значительное внимание уделялось укреплению судебных органов. С укреплением абсолютизма усилилась роль царя в отправлении правосудия. Наиболее важные дела (чаще всего политические) он либо разбирал сам лично, либо поручал разбирать другим. Так, Петр I приговорил к смертной казни участников стрелецкого восстания. Для следствия по делам, разбираемым единолично царем, создавались временные канцелярии розыскных дел. Следующим органом, осуществляющим суд, был Сенат. Сенат, руководивший всеми коллегиями, подчинял себе и Юстиц-коллегию и, таким образом, все судебные учреждения, подчиненные ей. Он являлся высшей апелляционной инстанцией, решения его были окончательными, и не разрешалось подавать жалобы на них под страхом смертной казни. Сенат рассматривал дела и в качестве первой инстанции, обычно каждый: раз по особому повелению царя. Каких-либо правил подсудности Сенату как суду первой инстанции не было. Его суду подлежали за должностные преступления сенаторы. В практике Сената были подобные дела, а также о преступлениях политических и даже гражданские дела. Судебными функциями по должностным преступлениям своих чиновников обладали приказы и коллегии. Коммерц-коллегии были подсудны торговые и вексельные дела и дела, в которых участвовали иностранные купцы, в том числе о нарушении ими торговых и таможенных законов. Вотчинная коллегия разбирала дела о земельных спорах помещиков. Мануфактур-коллегия судила членов цехов, мастеров, учеников, фабричных рабочих, подчиненных ей. Камер-коллегия разбирала преступления против финансовых интересовказны.Юстиц-коллегия являлась апелляционной инстанцией для нижестоящих судов. Она была также и судом первой инстанции, ее суду подлежали чиновники-иностранцы, служившие в коллегиях, и все лица, находившиеся в ведении Синода, по делам, за которые присуждали к смертной казни. Юстиц-коллегия вырабатывала общие правила деятельности нижестоящих судов, производила определенную работу по обобщению судебной практики. С 1719 г. территория страны была разделена на судебные округа, в которых создавались надворные суды. Они были созданы в 10 городах. Надворные суды являлись коллегиальными органами и состояли из президента, вице-президента и 2-6 членов. Надворный суд - суд первой инстанции и апелляционная инстанция для дел, рассмотренных нижним судом. В качестве суда первой инстанции он рассматривал дела о должностных преступлениях, расследованные по доносам фискалов, а также все уголовные и гражданские дела в городе, где находился надворный суд, при отсутствии нижнего суда.Надворные суды утверждали проекты приговоров нижних судов к таким мерам наказания, как смертная казнь или политическая смерть. Надворному суду подчинялись нижние суды.Нижние суды были двух видов: коллегиальные и единоличные.Нижние суды рассматривали основную массу уголовных дел в отношении дворян, гражданские споры между дворянами, а также дела по важнейшим уголовным преступлениям, совершенным крестьянами.Погражданским и мелким уголовным делам крепостных крестьян судили помещики. Для городского населения судебными органами являлись магистраты и Главный магистрат. Политические преступления рассматривались в Преображенском приказе или в Тайной канцелярии.