- •1. Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия (сущность, основные черты, значение).
- •2. Понятие и цель судебного доказывания.
- •3. Производство по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- •1. Принцип законности в гражданском судопроизводстве, его гарантии. Принцип независимости судей и подчинения только закону, его гарантии.
- •2. Изменение иска.
- •3. Основные правила совершения нотариальных действий.
- •1. Принцип гласности гражданского судопроизводства, его гарантии. Принцип языка гражданского судопроизводства, его гарантии.
- •2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
- •3. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дел судом апелляционной и кассационной инстанции.
- •3. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, ее задачи и значение. Предварительное судебное заседание.
- •1. Гражданские процессуальные правоотношения (понятие, особенности, содержание, основания возникновения, изменения и прекращения).
- •2. Судебное разбирательство и его значение. Части судебного заседания.
- •3. Обжалование определений судов первой инстанции в апелляционном или кассационном порядке.
- •1. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •2. Основания процессуального правопреемства:
- •2. Судебные поручения.
- •3. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты права, срок, содержание и порядок подачи жалобы (представления)).
- •1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •4. Источниками гпп являются:
- •3. Отложение разбирательства дела. Отличие отложения разбирательства от приостановления производства по делу.
- •1. Понятие подсудности, ее виды. Родовая подсудность.
- •2. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •3. Основания исполнения. Исполнительные документы, их виды. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению (продолжительность, перерыв, восстановление).
- •1. Принцип диспозитивности.
- •2. Исковое заявление и его реквизиты. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •3. Нотариат и его задачи. Компетенция нотариальных органов.
- •Билет № 10
- •1. Относимость и допустимость доказательств
- •2. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от судебных расходов, распределение судебных расходов.
- •3. Процессуальный порядок рассмотрения надзорной жалобы, представления прокурора. Этапы производства в суде надзорной инстанции.
- •1. Понятие и классификация судебных доказательств.
- •3. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным. Ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
- •1. Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.
- •3. Европейский суд по правам человека (цель деятельности, компетенция).
- •Условия подачи жалоб
- •3. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
- •1. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.
- •2. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения
- •3. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
- •1. Представительство в суде: понятие, основания, виды.
- •2. Задачи судебного представительства:
- •2. Понятие, сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения (его составные части).
- •3. Проверка законности и обоснованности актов арбитражного суда.
- •Арбитражные суды в России
- •Задачи арбитражных судов в России
- •Функции арбитражных судов в России
- •Подведомственность и подсудность арбитражных судов в России
- •1. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •2. Представление и истребование доказательств. Оценка доказательств.
- •3. Оставление заявления без рассмотрения: понятие, основания, последствия, отличие от прекращения производства по делу.
- •1. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •2. Отличия апелляционного производства от кассационного.
- •3. Процессуальное положение иностранных лиц в гражданском процессе. Судебный иммунитет. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в рф.
- •1. Принцип объективной судебной истины.
- •2. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •3. Арбитражные суды, их задачи и система.
- •Билет № 19
- •2. Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания, порядок приостановления и возобновления производства.
- •3. Сущность и значение надзорного производства. Отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного.
- •2. Понятие, значение, условия и порядок заочного производства.
- •3. Разграничение подведомственности гражданских дел между общими и арбитражными судами. Подсудность дел арбитражным судам.
- •Определение суда первой инстанции
- •Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
- •Протокол судебного заседания
- •Дела, возникающие из публичных правоотношений
- •Порядок обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
- •3. Рассмотрение заявление (представления) по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Право на подачу заявления о вынесении судебного приказа
- •3. Содержание судебного приказа
- •Понятие третейского суда
- •Статья 388. Кассационное определение
Условия подачи жалоб
Прежде, чем жалоба будет подана в Суд, необходимо строгое соблюдение нескольких непременных условий.
Предметом жалобы могут быть только права и свободы гарантируемые конвенцией или её протоколами. Перечень этих прав достаточно широк, но в нём отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция РФ (глава 2, «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все права человека, о которых говорит конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского суда основана исключительно на конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Согласно статье 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения со стороны государств-участников конвенции (они называются в конвенции высокими договаривающимися сторонами) их прав, признанных в конвенции или в протоколах к ней.
Заявителю необязательно являться гражданином государства — члена Совета Европы или вообще гражданином государства, на которое он подает жалобу.
Чаще всего при рассмотрении жалоб Суду приходится иметь дело с так называемыми прямыми (непосредственными) жертвами: обращающееся лицо само непосредственно уже стало жертвой нарушения его права.
Кроме этого, в практике Европейского суда существуют и другие понятия жертвы. Лицо может быть признано потенциальной жертвой в случае, если оно подвергается реальному риску применения к нему законодательства, противоречащего Европейской конвенции, и его права, закрепленные в конвенции, будут нарушены. В данном случае очень важно указать, почему к заявителю применимы положения законодательства, при каких обстоятельствах существует реальный риск такого применения.
Косвенная жертва: в практике Европейского суда признано, что лицо может испытывать нарушение своих личных прав и из-за того, что нарушены права другого. Поэтому в определённых обстоятельствах лицо может подать жалобу о нарушении своих прав несмотря на то, что само непосредственно не претерпевало ущерба. Для этого необходимо, чтобы у этого лица с непосредственной жертвой была очень близкая связь (родственная или иная). Наиболее распространённым примером является обращение родственников лица, пострадавшего по вине государственных органов по причине необеспечения ими надлежащей защиты права на жизнь, в результате чего родственники испытывают нравственные страдания и несут материальные убытки.
Жалоба должна быть подана не позднее чем через шесть месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом. Этот срок восстановлению не подлежит.
Жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации конвенции государством. В случае с Российской Федерацией такой датой будет 5 мая 1998 года.
Для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства такой защиты. Для Российской Федерации исчерпанием внутренних средств правовой защиты будет прохождение заявителем первой и кассационной инстанций. Надзорная инстанция не признается эффективным средством правовой защиты, так как заявитель не обладает правом самостоятельно инициировать процедуру судебного разбирательства по своему делу, а может только просить уполномоченное лицо об этом.
Жалобы, направляемые в Европейский суд, должны касаться событий, за которые несёт ответственность государственная власть. Жалобы против частных лиц и организаций Европейским судом не принимаются к рассмотрению.
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы РФ (ст. 15, ч. 4 Конституции РФ). Россия присоединилась к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколам к ней (Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ). Согласно этому закону (ст. 1) РФ признала ipso facto обязательную юрисдикцию Европейского суда по правам человека по толкованию и применению конвенции и протоколов к ней в случае предполагаемых нарушений Россией положений перечисленных международных договоров. Вступившие в силу для Российской Федерации в мае 1998 года, конвенция и протоколы являются составной частью правовой системы страны и обладают большей юридической силой, чем национальные законы.[2]
Европейский суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований конвенции. Однако Суд вправе присудить «справедливое удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.
За всю многолетнюю практику Европейского суда не было зафиксировано ни одного случая неисполнения решений Суда государствами-членами Совета Европы. Иное, согласно Уставу Совета Европы, может привести к приостановлению членства государства и, в конце концов, в соответствии с решением Комитета министров, — исключению государства из состава Совета Европы. В случае, если государство констатирует, что без изменения законодательства или судебной практики рассмотренная Европейским судом ситуация может повториться, оно, как правило, осуществляет необходимые новации.
В соответствии со ст. 46 конвенции, надзор за исполнением решений Суда осуществляет Комитет министров Совета Европы, который во исполнение этой нормы призван следить не только за своевременной выплатой денежной компенсации, но и за тем, как государство-участник конвенции исправляет ставшие очевидными в свете решения Суда расхождения норм его внутреннего права или позиции судебной практики со стандартами Совета Европы. Юридически решение, вынесенное Судом, обязательно лишь для государства-ответчика по делу. Однако нередко значимость решений Суда выходит за национальные пределы, воздействуя на право и судебную практику и других государств-участников конвенции.
БИЛЕТ № 13
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
1. Лица, вступающие, в уже начавшийся, процесс для - защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон, называются третьими лицами.
2. Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может быть различной:
• третье лицо заявляет самостоятельное требование на предмет спора;
• третье лицо, не имея самостоятельных требований, юридически заинтересовано в исходе дела, так как судебное решение по делу может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, вступают в уже возникший процесс до постановления судом решения по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Например, возможно заявление в дальнейшем в их адрес регрессного иска.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, чаще всего участвуют в процессе на стороне ответчика, чтобы оказать ему необходимое содействие с целью предотвращения неблагоприятных последствий для себя. Но возможны случаи, когда они участвуют в процессе на стороне истца. Третьи лица без самостоятельных требований могут вступать в дело по своей инициативе, но могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения судебного решения. Решение суда они могут обжаловать на общих основаниях. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
2. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу.
ГПК регулирует вступление решения в законную силу. Согласно ст. 209 ГПК решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции (ч. 1 ст. 209 ГПК).
Согласно ст. 13 ГПК вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность судебных актов не препятствует обращению заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов (ч. 4 ст. 13 ГПК).
В науке гражданского процессуального права законную силу судебного решения определяют через его обязательность, а неопровержимость, исключительность, исполнимость и преюдициальность судебного решения называют качествами или последствиями законной силы судебного решения.
Таким образом, законная сила судебного решения – это качество судебного акта, в силу которого решение приобретает обязательность, неопровержимость, исключительность, исполнимость, преюдициальность по истечении срока на апелляционное, кассационное обжалование (опротестование).