Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KRIMINOLOGIYa_EKZ.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
578.05 Кб
Скачать

Вопросы для сдачи экзамена по дисциплине «Криминология». Оглавление

Оглавление 1

  1. Предмет, метод и система криминологии. Сущность криминологии как отрасли научного знания.

Криминология происходит от латинского слова “crimen”-преступление и греческого “logos”-учение, т.е. учение о преступлении.Термин “криминология”, означавший самостоятельную науку впервые употребил итальянский юрист Рафаэль Гарофало (представитель позитивистской школы, рассматривающий компенсацию ущерба жертвам как средство усиления социальной защиты населения и одновременно как одно из средств ресоциализации преступников) в 1885 г. в работе “криминология”.

Понятие. Криминология изначально в рамках уголовного права до конца 19в. Комплексная наука.

Криминология – это общая теоретическая наука о преступности и её причинах и условиях, личности, лиц совершивших преступление, а также о методах контроля за преступностью и борьбы с ней (включая понятие борьбы с преступностью её предупреждение на всех стадиях и во всех выработанных наукой и практикой формах).

Предмет – совокупность закономерностей 4 важнейших компонентов тесно взаимосвязанных между собой:

  1. Закономерности происхождения, природы, функционирования преступности как негативного относительно массового социального явления, а также закономерности её тенденции и перспектив. (Преступность)

  2. Закономерности формирования личности людей совершивших преступления, закономерности системы их ценностных ориентаций, соотношение биологических и психологических характеристик и их роли в преступном поведении. (Личность)

  3. Закономерности формирования и функционирования в обществе процессов и явлений порождающих преступность, её виды и формы, индивидуальное преступное поведение. (Детерминация)

  4. Закономерности формирования , действия комплексного социального контроля над преступностью. (Предупреждение)

Т.з. следует включать в предмет Виктимологию.

Система. – Общая: Панитийный аппарат, сущностные характеристики элементов предмета и концепции. – Особенная: Разрабатываются частные криминалистические теории (разрабатываются и изучаются различные формы преступности).

  1. Место криминологии в системе научного знания.

Следует отметить, что преступность всегда занимала одно из ведущих мест среди наиболее острых социальных проблем, волнующих общественное мнение. Сегодня криминология доказала свою необходимость и самостоятельность как отрасли науки, предполагающей наличие специалистов-профессионалов. Многие рекомендации специалистов-криминологов передаются другим специалистам: экономистам, социологам, юристам различного профиля для их детальной проработки с учетом специальных научных познаний и разработки целого комплекса конкретных мер по устранению причин и условий криминальных явлений. Наработки криминологов используются специалистами в области других наук так называемого криминального цикла: уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права, криминалистики, судебной статистики, криминальной психологии. В учебниках по криминологии отмечается тесная связь криминологии с прокурорским надзором, гражданским правом и процессом, другими правовыми специальностями, а также иными общественными науками: правоведением, философией, политологией, социологией, экономикой, демографией, социальной и общей психологией, статистикой и др.

Сфера общего интереса криминологии и наук уголовного процесса, судоустройства, прокурорского надзора – правоотношения, связанные с процессуальным нормотворчеством и правоприменительной деятельностью органов дознания, следствия, суда, прокуратуры по выявлению и устранению причин и условий преступности.

К правоведению криминология относится, поскольку изучаемые ею явления имеют характеристику, которая базируется на уголовно-правовых понятиях "преступление", "преступник", а причины и условия преступности, личность преступника во многом связаны с дефектами правосознания, правовой психологии и т.п. Вместе с тем изучение преступности как явления в целом, причин и условий, личности преступника, мер предупреждения преступности не укладывается только в рамки правовых характеристик, анализа правоотношений и входит в сферу социологии, науки об обществе. Особенно велико значение социологии в изучении причин и условий преступности, а также личности преступника.

И в то же время рассмотрение проблем преступности с точки зрения только одной – единственной науки, той же социологии, к примеру, неизменно оказывается однобоким и в силу этого не всегда достоверным. Задача криминологии должна состоять в том, чтобы ее выводы постоянно использовались юристами при разработке уголовного законодательства и в практике применения уголовного права, а ее данные принимались во внимание при исследовании фактов преступности либо антиобщественного поведения с учетом методов и теории общественных наук, приспособленных для целей криминологии.

Криминология широко пользуется данными правовой статистики. Поскольку криминология имеет своим предметом относительно массовые явления, то одним из ее основных методов по сбору и анализу информации служит статистический метод. Данные уголовной статистики органов внутренних дел, прокуратуры и суда, информация, полученная в результате конкретных криминологических исследований, дают картину преступности, ее причин и условий, личности преступников и эффективности применяемых мер.

Науки государственного и административного права предоставляют криминологии материал об административных проступках, многие из которых нередко перерастают в преступления, а также о задачах и функциях государственных органов и общественных формирований в сфере профилактики правонарушений. В свою очередь криминология исследует задачи, содержание и результативность деятельности этих органов и организаций, изучает соотношение профилактики правонарушений.

Данные наук гражданского и семейного права используются для изучения задач, места, действенности правовых мер по стабилизации семьи, охране материнства и детства, по предупреждению бытовых преступлений и преступлений несовершеннолетних.

Практические работники уголовного правосудия (уголовный суд, полиция, органы исполнения наказания) склонны рассматривать криминологию в качестве науки, которая слишком далеко отошла от конкретной действительности. Зачастую они ведут дела, опираясь на сложившиеся стереотипы о "человеческой природе". Но перед криминологией стоят сложные и насущные проблемы исследования с помощью научных методов социальных и психологических взаимосвязи преступности и антиобщественного поведения.

Принципиальный вопрос о соответствии криминологии и других наук длительное время вызывал дискуссии. Ведь криминология, как и генетика или кибернетика – наука со сложной судьбой. Упраздненная в конце 20-х годов, она вновь возродилась и получила признание с начала 60-х.

В наше время Шнайдер характеризует криминологию как междисциплинарную науку, считая, что криминолог должен быть юристом и обществоведом, и иметь соответствующую профессиональную подготовку. По этому вопросу существует несколько различных точек зрения. Первая заключается в том, что криминология – это социология преступности. Например, В США и Великобритании она изучается социологами, а не юристами. Вторая позиция заключается в том, что криминология – юридическая наука. В восточной Европе и России криминологию преподают на юридических факультетах, рассматривая ее как одну из юридических специальностей. Третья позиция заключается в том, что криминологическое исследование – это исследование прежде всего поведения человека, и соответственно его должны изучать специалисты-психологи и психиатры. Четвертая точка зрения характеризует криминологическое исследование как междисциплинарное. В.Б. Першин и А.Н.Подрядов пишут: "Криминология – это система разнородных знаний и методов, образующих специфическую целостность, а также система разнородных знаний и методов, образующих специфическую целостность, а также система особого рода междисциплинарной научно-исследовательской деятельности."

В России криминология развивалась в рамках юриспруденции и стала общетеоретической наукой для криминального цикла (уголовного, уголовно-исправительного права и т.д.)

Число этих наук не является постоянным, соотношение криминологии и этих наук можно, пожалуй, сравнить с соотношением теории государства и права и других юридических дисциплин.

Этот перечень можно продолжить, т.к. преступность пронизывает все сферы общественной жизни, связана с проблемой человека и его поведения в обществе, а при изучении преступности применяется комплекс общенаучных и специальных методов познания.

  1. Связь криминологии с друз ими науками.

УП – панитийный аппарат; УИП; Криминалистика; Судебная медицина и психиатрия; ЮП; Социология; Биология; И т.д.

Наиболее тесно взаимосвязана криминология с уголовным правом. Уголовно правовая теория и основанный на ней уголовный закон определяют юридические признаки преступного деяния и лица, являющегося преступником.

Криминология обеспечивает уголовное право, законодателя и правоприменительную практику информацией об уровне преступности, ее структуре, динамики, эффективности профилактики преступлений. Тем самым способствует определению уголовной политики в стране. Криминологическая информация способствует своевременной реализации нормотворческой деятельности в плане криминализации либо декриминализации деяний, а также в процедуре дифференциации санкций (замены уголовных наказаний иными мерами воздействия).

Криминология связана с уголовным процессом и прокурорским надзором. Так, уголовный процесс, изучает порядок предварительного расследования и судебного рассмотрения, субъекты такой деятельности (следователь, прокурор, суд) обязаны выявлять причины и условия совершения преступлений, предлагать эффективные меры, направленные на их устранение, своевременно выявлять и нейтрализовать преступления, а также предупреждать их совершение.

Связь криминалистики и криминологии. Криминалистика использует данные криминологии о состоянии преступности, о личностных особенностях преступников, способах и механизмах преступного поведения для разработки эффективного применения криминалистических средств и методов. В 1995 году в России основан Сроюз криминалистов и криминологов, Криминологическая ассоциация (президент Долгова Азалия Ивановна – д.ю.н.,профессор, Заслуженный юрист РФ, Почетный работник прокуратуры РФ).

Взаимодействие с уголовно-исполнительным правом. Криминология изучает рецидивную и пенитенциарную преступность, причины ее роста и разрабатывает меры предупреждения, направленные на устранение или нейтрализацию негативных ситуаций, способствующих совершению повторных преступлений. А уголовно-исполнительное право изучает сам порядок отбывания наказания, используя при этом сведения криминологического характера. На основе такого взаимодействия разрабатываются совместно рекомендации по предупреждению рецидива, по повышению эффективности исправления осужденных лиц и дальнейшей, успешной их ресоциализации и адаптации после отбытия ими наказания.

Связь криминологии и правовой статистики. Одним из основных методов в криминологии по сбору и анализу информации служит статистический метод, он позволяет системно отразить множество преступлений во времени и в пространстве, статистические данные дают общую картину преступности в стране и в отдельных регионах. Статистические данные показывают динамику преступности, способствуют выработке необходимых мер предупреждения преступности.

Среди не правовых наук криминология взаимодействует с общей, социальной, юридической психологией, социологией (социологией преступности), экономикой, психиатрией, демографией, политологией, педагогикой

  1. Методология и методика криминологических исследований.

Криминология собственных частнонаучных методов не имеет. 2 группы методов:

  1. общенаучные

методы философии

  1. частнонаучные методы.

    1. Социологические: анкетирование, интегрирование, наблюдение (опосредованное и включенное).

    2. Статистика: группировка.

    3. Психология.

    4. Педагогика.

  1. Статистические методы в криминологии.

Уголовная статистика - система положений и приемов общей теории статистики, применяемых к изучению уголовно-правовых и криминологических явлений в целях выявления их закономерне.

Методы уголовной статистики: 1) статистическое наблюдение; 2) сводка и группировка собранного материала;

3) вычисление обобщенных данных; 4) качественный анализ общественных явлений.

Статистические методы применяются:

1)для цифровой характеристики количественно-качественных показателей преступности;

2)для установления зависимости между преступностью несовершеннолетних и общей преступности и другими социальными процессами (например, между уровнем жизни и преступностью);

3)для дачи прогноза о тенденциях преступности;

4)для оценки эффективности деятельности правоохранительных органов (например, уровня раскрываемости преступлений).

Статистические наблюдение – организационный сбор информации о массовых процессах и явлениях, имеющих отношение к криминологическому исследованию. Статистическая информация о преступности зависит от того, что и как учитывается. Главная задача статистического наблюдения в области преступности - регистрация каждого выявленного преступления и лица, его совершившего, выступающих в качестве единиц его совокупности в соответствующих документах учета.

Статистическое наблюдение представляет собой сбор сведений о преступности, учтенных и зарегистрированных в документах первичного учета, которые ведутся в правоохранительных органах. Например, в МВД и прокуратуре России к документам первичного учета, содержащим сведения о преступности, относятся: -статистическая карточка на выявленное преступление (форма №1); -статистическая карточка о результатах расследования преступления (форма №1.1); -статистическая карточка на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено (форма №1.2); -статистическая карточка на лицо, совершившее преступление (форма №2); -статистическая карточка о движении уголовного дела (форма №3); -статистическая карточка о результатах возмещения материального ущерб и изъятия предметов преступной деятельности (форма №4); -статистическая карточка о результатах судебного рассмотрения (форма №6)

Статистическая сводка - научная обработка материалов статистического наблюдения, сведение отдельных единиц в различные совокупности в целях получения обобщенной характеристики изучаемого явления по ряду существенных для него признаков.

Статистическая группировка – распределение единиц совокупности на однородные, качественно различающиеся между собой группы по тем или иным существенным для данного исследования признакам. Основная задача группировок в криминологическом исследовании - дать наиболее полную и всестороннюю количественную характеристику преступности, личности преступников, жертв преступлений, причин и условий преступлений и реакции общества на них.

Статистический анализ представляет собой обобщение, сравнение, сопоставление полученных данных между собой.

  1. Социологические методы в криминологии.

Среди конкретных методов для проведения исследований преступности используются статистические и социологические методы.

Среди социологических методов наибольшее распространение получили такие методы как наблюдение (включенное и невключенное), экспертная оценка, социометрия, анализ.

Наблюдение представляет собой процесс визуального восприятия обстановки (ситуации).

Известны такие виды наблюдения, как непосредственное, при котором исследователь ограничивает свою роль пассивным наблюдением конкретной ситуации. Другой вид - включенное наблюдение, при осуществлении которого исследователь становится активным участником изучаемого процесса (деятельности) в коллективе (группе), где о его роли чаще всего никому неизвестно, впрочем этот аспект зависит от вида, целей и хар-ра наблюдения.

Эксперимент - научно поставленный опыт. В узком смысле применяется весьма ограниченно, ибо из-за его К!ческой сути нередко возникают проблемы этического хар-ра. Так, нельзя методом эксперимента воспроизводить опытным путем многие причины и условия конкретного прест.ия. Вместе с тем указанный метод м/б успешно применен для проверки действия социально положительных факторов, эффективности профилактической работы и т.п. Другими словами, социальный эксперимент полезен при изучении искусственно создаваемых изменений условий и форм общественной жизни в рамках, напр., экономических или социально-правовых преобразований (проверка эффективности и обоснованности суда присяжных в отдельных регионах и т.п.).

  1. Источники криминологической информации.

А. Статистика. Она подразделяется на много направлений, в том числе на юридическую и другую. Юридическую можно делить на :

  1. уголовно-правовую

  2. криминологическую

  3. виктимологическая статистика

Б. Материалы уголовных дел.

В. СМИ (интернет).

  1. Преступность: понятие, признаки, свойства.

Преступность - это вид относительно массового и исторически изменчивого негативного социального поведения, запрещенного уголовным законом, обладающего общественной опасностью в степени способной расшатать устои общества и подорвать нормальное функционирование общественного организма, статистически выражающегося в совокупности преступлений и лиц их совершивших на определенной территории в течении определенного периода времени.

Признаки:

        1. относительная массовость. Свойства преступности обнаруживаются только при наблюдении достаточно большого числа единиц целостности. (одно, два, десять преступлений не обнаруживают свойства преступности, тысяча, миллион – да)

        2. историческая изменчивость. Преступность не статичное явление, она подвержена влиянию эпохи. Она меняется объективно(например, в следствии, смены экономического или политического строя, прогресса,) и субъективно (криминализация, декриминализация, т.е. деятельности законодателя; деятельности правоприменителя, правотолкователя).

        3. способность подорвать устои общества.

Эмиль Дюркгейм выдвинул концепцию аномии, под которой понималось состояниее общества, характеризующееся отсутствием четкой моральной регуляции поведения индивидов, моральным вакуумом, когда старые нормы и ценности уже не существуют в реальных отношениях, а новые еще не утвердились.

Социальные отклонения - это следствие несогласованности между определяемыми культурой ценностями и социально организованными средствами их достижения (РобертМертон).

Социальные меры воздействия, лежащие в основе криминологической теории предупреждения преступности, прежде чем стать инструментом практической деятельности, должны принять форму правовых предписаний.

Интенсивность и характер преступности определяются противоречиями взаимодействующих социальных процессов и явлений криминогенного, антикриминогенного, смешанного характера.

Правовой характер преступности заключается в том, что понятие преступления – базового элемента понятия преступность содержится в ч.1 ст.14 УК РФ, под которым понимается общественно опасное, уголовно-противоправное, т. е. запрещенное уголовным законом под страхом наказания, деяние.

Правовым свойством охватывается эффективность деятельности правоохранительных органов по раскрытию и наказуемости виновных лиц.

  1. Характеристики преступности и способы их измерения.

  • Количественные показатели и качественные показатели.

  • Качественные показатели преступности.

Основной показатель количественной характеристики является состояние преступности – количество преступлений и лиц их совершивших за определенный период на определенной территории. Измеряется и в абсолютных и относительных величинах. Исчисляется как в абсолютных так и в относительных величинах.

Состоит из зарегистрированной преступности и латентной преступности.

Коэффициенты преступности:

  1. количество преступлений к единице населения

  2. коэффициент преступной активности = количество преступников / количество населения достигшего возраста уголовной ответственности (в среднем берется 75% от всего населения).

Состояние фактической преступности складывается не только из зарегистрированной преступности, гораздо большую часть составляет - Латентная преступность:

  1. скрытая преступность (естественная латентность) – это объективно существующая преступность, состоящая из совершенных преступлений, о которой не стало известно правоохранительным органам.

  2. скрываемая преступность (искусственная латентность) – субъективно обусловленная. Включает те преступления о которых стало известно правоохранительным органам, но которые по различным причинам не были зарегистрированы.

Коэффициент латентности для каждого вида преступлений – с высокой (кражи, побои, дата и получение взятки, оскорбление, вымогательство и т.д.) и низкой степенью латентности (терроризм, убийство, вред здоровью и т.д.).

Качественные показатели преступности: структура и характер преступности

Структура – это соотношение различных видов преступлений в общем их числе за определенный период на определенной территории.

Исчисляется в процентах и определяется удельным весом. удельный вес = (количество преступлений определенного вида/всего преступлений)*100%.

Структура преступности может быть представлена по различным группировочным признакам:

  1. демографические признаки (мужская/женская, взрослых/несовершеннолетних и т.д.)

  2. уголовно-правовые критериям (конкретная статья, по форме вины, по множественности преступлений (первичная/рецидивная), по категориям преступлений)

  3. криминологические признаки (доминирующий мотив корыстная/насильственная/корыстно-насильственная)

Характер – определяется числом наиболее тяжких, опасных преступлений в общей структуре преступности.

При оценке состояния и структуры преступности и ее тенденции невозможно обойтись без показателя динамики преступности. Динамика преступности – это изменение её относительных показателей на определенной территории за определенный период времени.

Для характеристики этого показателя используют 2 метода одновременно:

              1. Математический

              2. Графический

Математический воплощается в 2 способах: Базисный. За точку отсчета берутся показатели одного года и с ними сравниваются все последующие (для нас – 1997 – год принятия УК). Цепной способ. Последующий период с предыдущим.

Графический – наглядно иллюстрирует изменение показателей в виде графиков, диаграмм, таблиц.

Показателями характеристики динамики преступности являются: Абсолютный рост (или снижение); Темпы роста (или снижения); Темпы прироста (или снижения).

  1. Преступление и преступность: их соотношение.

Преступность носит характер массового явления, разрушающего общественные отношения, приносящего огромный материальный и моральный ущерб, угрожающего мирному существованию людей.

Преступность и преступление соотносятся между собой как общее и единичное; без отдельных преступлений не было бы преступности, а без массовости преступных проявлений об отдельном факте нарушения закона мы могли бы говорить лишь как о случайном эксцессе.

Понятие "преступность" чаще всего употребляется в тех случаях, когда речь идет о множестве преступлений, об их определенной статистической совокупности.

"Преступность – это относительно массовое, исторически изменчивое социальное, имеющее уголовно-правовой характер, явление классового общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени" – писала Н. Ф. Кузнецова в конце 60-х годов.

Отвлечемся пока от других признаков преступности, называемых автором, и заметим, что определение начинается с указания на массовый характер и заканчивается упоминанием о конкретной совокупности преступлений.

Это, казалось бы, наиболее простой и понятный подход к определению преступности. Действительно, преступность наиболее очевидно проявляет себя через массу преступлений. Здесь подчеркивается такой отличительный признак преступности по сравнению с отдельным преступлением, как массовость.

Одно из значений слова "масса" – множество, большое число чего-либо. Как правило, о массе говорят, когда число каких-то явлений подлежит статистическому анализу, при котором выявляются определенные статистические закономерности.

Планомерный и систематический учет массовых общественных явлений осуществляется на основе рекомендаций такой науки, как статистика. Эта наука изучает массовые общественные явления и складывающиеся в них количественные закономерности в неразрывной связи с качественной стороной, дает количественное выражение закономерностей развития явления.

Вот почему, когда речь идет о преступности просто как о множестве, массе преступлений, внимание акцентируется на статистическом анализе данных о ней.

  1. Криминологическая характеристика преступности в РФ на современном этапе: основные тенденции и закономерности.

Краткий анализ основных тенденций преступности в 2000—2007 году

Поскольку политическийиэкономическийкурс государства в рассматриваемый период не претерпел радикальных изменений по сравнению с концом 1990-х годов, в целом сохраняются и тенденции преступности этого периода. Тем не менее, требуют объяснения следующиестатистическиеаномалии:

  • Более низкие по сравнению с предшествующим периодом показатели числа зарегистрированных преступлений и выявленных лиц в 2002—2004годах.

  • Ставшее заметным в период с 2003по2007год резкое увеличение расхождения между показателями числа зарегистрированных преступлений и числа выявленных лиц, их совершивших.

В литературе нет чёткого объяснения причин первой из этих аномалий. С одной стороны, отмечается, что в 2003—2004году были декриминализованы многие весьма распространённые преступные деяния. Так, только изменения вУК РФ, внесённые в декабре2003года, послужили основанием освобождения 151 тысячиосуждённых[87]. С другой стороны, теми же учёными указывается, что снижение числа выявленных лиц также может отражать «определённую стабилизацию социально-экономического и политического положения в стране»[87].

Ещё сложнее обстоит вопрос со второй из аномалий. Указывается, что в 2002—2005годах были приняты меры по улучшению регистрационной дисциплины (в частности, связанные с ужесточением контроля над вынесением постановлений об отказе от возбужденияуголовного дела), «естественным и запрограммированным» следствием которых явился значительный рост числа зарегистрированных преступлений[88]. Однако для точного выяснения причин таких изменений статистических показателей необходимы дополнительные исследования.

В целом следует отметить, что выявление действительных тенденций преступности, её причин и условий, характера других связанных с ней явлений возможно только путём анализа динамики показателей за длительный временной период (минимум 5—10 лет)[89]. Ввиду этого следует с крайней осторожностью относиться к преждевременным попыткам анализа факторов, влияющих на текущее состояние преступности.

  1. Латентная преступность: понятие, виды, особенности.

Свойство преступности, выражающееся в неполноте ее официальной регистрации ( от лат. Latens – скрытый, невидимый) – выражается в совокупности преступлений совершенных в конкретном государстве (либо административно-территориальной единице) за определенный период времени, не выявленных правоохранительными органами и соответственно не нашедших отражения в уголовной статистике.

В криминологическом смысле латентными являются даже случаи, когда лицо совершает преступление и в отношении его не срабатывает принцип неотвратимости уголовной ответственности, хотя преступление официально раскрыто и к уголовной ответственности привлечены соучастники данного преступления (субъектная латентность).

К латентной преступности также относятся следующие случаи: незаконного отказа в возбуждении уголовного дела; незаконного приостановления производства по уголовному делу с последующим его прекращением; прекращение уголовного дела без достаточных на то оснований.

Формула: Л=с.п.д./з.п. (на определенной территории за определенный период).

Виды латентности (в зависимости от выявленности и учтенности):1)естественная (объективная); 2)искусственная; 3)пограничная (частичная).

  1. 1) естественная латентность неполная регистрация преступлений в силу объективных причин (неосведомленности потерпевшего, ограниченные организационно-технические, материальные возможности раскрытия и расследования преступлений); Факторы естественной латентности: совершение определенной массы перступлений преступниками профессионалами, для которых хараткерен криминальный профессионализм и специализация, наличие криминальных и коррумпированных связей, техническая оснащенность; тщательная маскировка, изобретательность и конспирация совершаемых преступлений.

2)искусственная латентность следствие необоснованного уклонения или халатного отношения к регистрации преступлений, то есть умышленно не регистрируемую правоохранительными органами;

3)пограничная латентность следствие ошибочной или преднамеренно-неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкого.

Уровни латентности:1.низкий (тяжкие преступления против личности);2.средний (кражи и семейно-бытовая преступность);3.высокий (преступления в сфере экономической деятельности).

Индекс латентности преступности – показатель латентной преступности (отдельного ее типа, рода, вида), представляет соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной ее части.

По оценкам экспертов-криминологов, латентная преступность в РФ достигает приблизительно 12-15 млн. преступлений в год.

Наиболее латентны экономическая преступность, организованная, преступность несовершеннолетних, преступления, не представляющие большой обшественной опасности, неосторожные преступления.

Наиболее латентны в организованной преступности экономические преступления в сфере экономической деятельности (ст. 174УК Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем) (п.з ч.ст. 105УК).

Среди хищений – квартирные кражи, карманные кражи, мошенничество, кражи автомобилей. Мошенничество и карманные кражи сочетают объективную латентность с низкой раскрываемостью.

Наоборот дело обстоит с квартирными и автомобильными кражами, данные преступления почти все регистрируются, а вот что касается раскрываемости, то она низкая.

Источники получения информации о латентности того или иного вида преступности:

1)анализ прекращенных дел и материалов (фактов) в возбуждении отказано; 2)информация бюро судебно-медицинских экспертиз; 3)ГИБДД; 4)медицинских учреждений; 5)опросы экспертов и потерпевших.

Социологические методы определения уровня латентности того или иного вида преступности: наблюдение, опросы, анкетирование, экспертные оценки, обзоры виктимизации населения, контент – анализ материалов прессы.

  1. Региональные особенности российской преступности.

Преступность в стране в основном зарождается (проявляется) в регионах. Более 2/3 регистрируемых преступлений совершается местными жителями регионов. Причины-факторы и условия-факторы совершения ими преступлений большей частью, как предполагается, определяются региональными, а не федеральными криминогенными факторами. Региональная специфика преступности базируется на региональных диспропорциях развития регионов.

Оставление еще с советских времен в сегодняшней государственной политике приоритетным направлением экономическое развитие страны только обострило многочисленные криминогенные факторы, детерминирующие преступность в регионах. Наиболее сильнодействующими из числа криминогенных детерминант явились такие факторы, как: нищета большинства населения, негативные демографические процессы (неконтролируемая миграция, высокая смертность, низкая рождаемость и т.д.), высокая детская беспризорность, отсутствие духовного стержня, падение нравственности в обществе, высокий уровень коррумпированности государственного аппарата и местного самоуправления.

Многими исследователями (А.И. Долгова, Г.И. Забрянский, Г.М. Миньковский и др.) выявлена устойчивая зависимость между уровнем преступности и такими показателями, характеризующими регион, как удельный вес и общая численность детей и подростков в населении; доля несовершеннолетних, проживающих в общежитиях: преобладание в структуре взрослого населения одиноких женщин, неблагополучных, а также неполных семей, как и родителей, профессия которых требует частых или длительных отлучек, семей, прибывших из других населенных пунктов; высокая концентрация судимых лиц, бытовых правонарушителей (пьяниц, хулиганов и т. д.), лиц, состоящих на различных медицинских учетах (алкоголиков, психически больных и др.).

Однако наиболее тесная зависимость установлена между особенностями преступности и числом распавшихся семей в регионах. При сравнении регионов по этому показателю установлено почти полное совпадение минимального и максимального уровней преступности несовершеннолетних и соответствующими показателями распавшихся семей.

  1. Биологические концепции преступности и ее причин.

Биологическая концепция причин преступности, так называемое антропологические направление было основано врачом – психиатром Чезаре Ломброзо (1835-1909).

Он исследовал почти 11 тысяч преступников, вскрывал множество мертвых тел, измерял их вес, рост, руки и ноги, носы и уши, взвешивал внутренние органы. Убийца у него характеризовался: стеклянными, холодными, налитыми кровью глазами; большим, часто орлиным носом, загнутым вниз; развитыми клыками, челюстями и скулами. Вор характеризовался подвижностью лица и рук; маленькими блуждающими глазами, редкой бородой, оттопыренными и угловатыми ушами, кривым, вдавленным носом. Насильник характеризовался блестящими глазами, большими челюстями, вздутыми губами, женственным телосложением, сиплым голосом.

Антропологическое направление в России предметом исследований которого явился преступного поведения и преступности (медики, юристы). Приверженцами данного направления не отрицалось влияние на преступность социальных процессов, в связи с чем, в процессе решения проблемы преступности виделась необходимость применения не только карательных мер, но и решения целого ряда социально-экономических проблем.

Профессор права Н.А. Неклюдов утверждал, что именно возраст человека определяет количество преступноков и характер совершенных ими преступлений. Изучив данные уголовной статистики на примере Франции, Н.А. Неклюдов пришел к выводу о том, что преступления против собственности склонны совершать подростки, против личности – молодые люди, политичесике преступления – люди в возрасте 40-45 лет. Н.А. Неклюдов признавал, что возраст сам по себе не превращает человека в преступника, отдавая значение и влиянию социальных факторов на преступность: порядка управления, имущественных отношений.

Юрист Д.А. Дриль полагал, что преступление представляет собой результат взаимодействия как физических и психических особенностей личности, так и факторов внешней среды: физических и общественных. В связи с чем, он предлагал бороться с преступностью как медецинским лечением, так и благоприятными изменениями жизненной обстановки.

Одним из наиболее известных врачей-антропологов являлась П.Н. Тарновская. После изучения контрольных групп женщин с социально-отклоняющимся поведением ( преступниц и проституток) и женщин с нормативно одобряемым поведением она пришла к выводу о том, что женщины-преступницы анатомически отличаются от законопослушных женщин (по росту, размеру челюстей, ассиметричности лица и т.д.). во многом, уакзанные признаки у женщин с отклоняющимся поведением были вызваны тем, что до совершения преступлений или занятия проституцией они находились в тяжелых условиях. В связи с чем, в антропологических взглядах П.Н. Тарновской на политику борьбы с преступностью прослеживалась непоследовательность, поскольку она предлага использовать не только карательные меры, но и меры по улучшению условий жизни людей (трудоустройство, организацию обучения и т.д.).

Ученые антропологи своими исследованиями обратили внимание научной общественности на необходимость изучения личности лица, совершившего преступление, на взаимосвязь биологических свойств личности и преступного поведения.

С середины 60-х годов криминологичесике воззрения стали отклоняться от одной крайности к другой: в области собственно научного познания – от понятия найти одну-единственную причину преступности до признания невозможности вообще установить причины преступности.

В 1966 году И.И. Карнец опубликовал статью «О природе и причинах преступности в СССР», в которой высказал мысль: «…коль скоро существуют причины, порождающие преступность, то и наличие правонарушений и преступности относится к закономерным явлениям».

В последствии криминологи делятся на три основные группы: одни исследователи объясняли существование преступности субъективными причинами, вторые – объективными социальными процессами, третьи – биологическими свойствами личности.

Теория субъективных причин преступности нашла отражение в работах Н.Ф. Кузнецовой, которая считала, что причины преступности являются остатки мелкобуржуазной психологии -–индивидуалистические традиции, привычки, интересы и мотивация.

Эти пережитки прошлого воплощаются в дефекте общественного, группового и индивидуального сознания.

Теория объективного характера причин преступности содержала то, что существование преступности связано с негативными сторонами противоречий общественного развития. Эти противоречия по своей сути являются пережитками прошлых формаций, которые существуют не только в общественном сознании, но и в общественном бытие (Сахаров А.Б., Кудрявцев В.Н.). Такой подход позволил на многие годы определить основную стратегию в борьбе с преступностью – постоянное улучшение социальных условий жизнедеятельности людей.

Теория биологической детерминации преступности(И.С.Ной).

И.С.Ной отмечал, что капитализм закономерно рождает преступность, при социализме нет социальных причин преступности, эти причины нужно искать в особых психических свойствах личности, определенных генетически. Если такая личность попадает в негативную среду, то она совершает преступления. Придавая биологическому фактору свойство причины преступности, а социальному фактору свойство ее условия, И.С. Ной и предупреждение преступности перенес из сферы социальной преимущественно в биологическую сферу, поскольку предлагал в профилактике преступного поведения активно использовать рекомендации генетиков.

Развитие криминологии показало, что найти одну причину преступности не удалось, поскольку этот многогранный феномен не может быть порожден каким-либо одним явлением. В результате в криминологии был разработан подход, согласно которому в процессе детерминазии преступности участвует множество взаимосвязанных факторов. Поэтому причину преступности нужно понимать как результат процесса функционирования и развития этих явлений.

  1. Социологические концепции преступности и ее причин.

Социологическое понимание причин преступности содержится в теории аномии (“разрегулированности”), разработанной Эмилем Дюркгейм (1897 г.). Появление такого явления как аномии обусловлено существованием и усилением кризисов в обществе, резкими социальными переменами, когда общепринятые правила социального поведения перестают соответствовать ожидаемым результатам. Этот процесс сопровождается утратой культурных ценностей, подменой идеалов, что в свою очередь вызывает рост правонарушений и преступлений.

Особенности русской социологической школы уголовного права.

Во-первых, многофакторный подход к объяснению причин преступности, во-вторых, зависимость от антропологичеких теорий причин преступности, чем в западных социологических школах. Русский криминалист, тюрьмовед И.Я. Фойницкий за несколько десятилетий до Э. Ферри, отмечал, что преступление определяется совместным действием условий физических, общественных и индивидуальных.

К физическим факторам И.Я. Фойницкий относил – пол, возраст, природную среду обитания человека (климат, почву, температуру воздуха); к общественным факторам – уровень цен на продукты, развитие торговли, организацию труда; к личным факторам – психическую деятельность личности (волю, разум). Так, анализируя французскую уголовную статистику с 1836 г. по 1869 г., И.Я. Фойницкий утверждал, что «имущественные преступления тяготеют к холодным месяцам, а преступления личные – к месяцам жарким». Исходя из этого, автор делал слишком прямолинейный вывод о том, что улучшение климата способствует снижению числа краж.

В дальнейшем положения социологической школы развивались Е.Н. Тарновским, М.Н. Гернетом и др. Заслугой представителей социологической школы явилось то, что они обратили внимание на взаимосвязь социальных (в том числе и экономических) процессов и преступности, на необходимость улучшения условий жизнедеятельности людей при решении проблем предупреждения преступности.

  1. Детерминация преступности в РФ теоретические проблемы.

Одна из острых, дискуссионных проблем криминологии.

Причинность – это объективно существующая связь зависимость между 2 или несколькими явлениями, при которой одно из них (причина) порождает другое (следствие). Причины преступности – это такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение.

Помимо причин существуют еще условия преступности.

Условия преступности – это комплекс явления, которые сами по себе не могут породить преступности, но служат определенными обстоятельствами, способствующими ее возникновению и существованию.

Условия преступности можно разделить на 3 группы:

  1. Сопутствующие. (это те условия которые образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени. Например, социальные патологии (алкоголизм, наркомания, проституция(кроме всего прочего еще и повышенная виктимность))

  2. Необходимые (это те условия без которых событие могло бы и не наступить)

  3. Достаточные (это совокупность всех необходимость.)

Причины преступности и условия ей способствующие объединяются терминов детерминация. - это объективная зависимость причинной обусловленности преступности от других явления природы и общества.

Теории причин преступности. Разделить между собой концепции преступности вообще и теории причин преступности практически невозможно. Психологическая концепция причин преступности.

Одним из авторов является Н.Ф. Кузнецова.

  1. Детерминация преступности в РФ на современном этапе: содержательная сущность.

В качестве причин преступности выступают негативные социальные явления и процессы, коренящиеся в самом обществе, имеющие объективный характер, обусловленные закономерностями его функционирования. При этом наиболее важными причинами и условиями современной преступности являются указанные явления и процессы в сферах экономики, политики, социальных отношений, идеологии.

Классификация причин и условий.

  • По механизму действия всю детерминацию можно разделить на:

  1. Причины.

  2. Условия.

  3. Криминогенные факторы – явления способствующие возникновению и росту преступности, отдельного ее вида или формы. Например, общий уровень образования, семья.

Условия, способствующие совершению преступлений (обстоятельства, способствующие наступлению преступного результата). это те факты реальной действительности, которые прямо преступление не вызывают, но их наличие может способствовать возникновению у человека намерения совершить преступление.

Это может быть:

    1. Недостатки в организационно технической сфере, сфере охраны правопорядка в целом. Например, недостатки в учете материальных ценностей.

    2. Недостатки в деятельности различных государственных органов.

    3. Недостатки в деятельности органов власти, в первую очередь местных.

    4. Недостатки в работе контролирующих органов.

Эти условия могут в конкретных случаях присутствовать или отсутствовать, а преступления может быть и не совершено. Условия, в отличии от причин, легче выявляются и устраняются. Во многих случаях они повторяются. Например, отсутствие освещенности. Ликвидация условий, способствующих совершению преступлений, как правило, не требует больших материальных затрат.

  1. Детерминация преступности в РФ: социальный аспект.

Социальные отношения, многообразны и комплексны. Они функционируют на макро- и микроуровне. На макроуровне – это отношения человека с обществом и государством, производственные отношения, определяющие его социальное положение. Общество, в котором грубо нарушаются права человека, расплачивается быстрым ростом и крайними проявлениями преступности.

Несколько иное положение на микроуровне. Здесь речь идет о разнообразных межгрупповых и внутригрупповых отношениях между людьми в их ближайшем социальном окружении; межличностных отношениях, включающих отношения в семье, между близкими и знакомыми. Эти отношения наиболее часто обуславливают столкновение интересов людей, их устремлений, выливающееся нередко в острые конфликты, которые служат питательной средой и стимулом преступности.

К криминогенным факторам этой сферы относятся недостатки в условиях жизни, организации быта, культуры, социального обслуживания, отдыха, труда, медицинского обеспечения, образования населения. Результатом этих противоречий служат распад семей, обострение миграционных процессов, кризис физического и психологического здоровья, высокий удельный вес умственно неразвитого и психически больного населения, распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании и т.п.

Особо негативную роль при этом играют недостатки культурно-бытовых условий жизни людей. Данные криминологических исследований подтверждают непосредственную связь негативных сторон в содержании и уровне культуры с криминогенными последствиями. В познании криминогенных сторон жизнедеятельности нельзя не учитывать бытовую сферу. Под бытом при этом понимается все то, что находится за пределами производственной, общественно-политической деятельности и социально организованного обучения. Наличие больших диспропорций в бытовых условиях содержит в себе особо высокую степень криминогенности. В первую очередь это выражается в том, что значительные слои населения страны оказались на рубеже между элементарными потребностями и возможностями их удовлетворения. Это положение усугубляется тем, что властные структуры не принимают должных мер к улучшению условий жизни граждан. Эта ситуация еще больше обостряется в последнее время на фоне роста цен на предметы первой необходимости, снижения качества товаров и услуг, возрастания напряжения во взаимоотношениях между личностью и обществом не столько из-за объективных условий жизни, сколько по причине противостояния политических сил и искусственного нагнетания обостренной психологической атмосферы.

Значительным криминогенным потенциалом обладает и сфера обслуживания населения. Обострение в последние годы противоречия между платежеспособным спросом и предложением способствовало тому, что в системе торговли и бытового обслуживания широкое распространение получили поборы за оказание услуг.

Неурегулированное перераспределение доходов за счет недостатков сферы обслуживания привело к различию в покупательной силе рубля для людей, добросовестно работающих в общественном производстве, и для тех, кто извлекает выгоду от частнопредпринимательской деятельности.

Криминогенные последствия имеют различия в видах и формах труда. Функции труда связаны с его содержанием, которое включает технико-организационный аспект и социально-экономическую характеристику.

Технико-организационный аспект труда представляет собой сочетание: состава и отличительных особенностей трудовых функций, находящихся в прямой зависимости от уровня производства; степени мастерства, интеллекта и способности к общему развитию работника; уровня развития механизации и автоматизации, внедрения достижений науки в практику производства; степени развития в труде творческих начал, а у самого работника способности повысить результаты и эффективность труда.

Социально-экономическое содержание труда характеризуется общественными отношениями, при которых осуществляется труд. Они главным образом складываются из связей трудящегося со средствами производства, стиля труда индивида с трудом общества в целом, целей конкретного работника с целями общественного производства.

При осуществлении криминологического анализа труда необходимо учитывать его условия, к которым относятся: организация трудового процесса; перспектива (либо ее отсутствие) повышения квалификации и профессионального роста; физическая тяжесть (легкость) труда и его психологическая напряженность; санитарно-гигиенические, эстетические и культурно-бытовые условия; социально-психологическая атмосфера в коллективе; отношения с администрацией и руководством; время на дорогу от места жительства до места работы. Любые диспропорции в сторону уменьшения роли и значимости человеческого фактора в содержании и условиях труда способны оказать криминогенное влияние на конкретное лицо. Криминологическими исследованиями уже давно установлено, что представители тяжелого и неквалифицированного труда намного чаще других лиц совершают такие насильственные преступления, как убийства и тяжкие телесные повреждения.

Создание нормальных условий труда является крупномасштабной и перспективной задачей общества, решение которой позволит снизить влияние криминогенных факторов.

Недостатки в обеспеченности уровня и условий жизни также имеют криминогенное значение. Уровень жизни -- это обобщенный показатель, характеризующий материальные и духовные потребности человека, степень их удовлетворения в конкретных исторических условиях. В уровне жизни как бы фокусируются основные достоинства общественного устройства и его возможности служить повышению благосостояния отдельного человека. Проблема уровня и условий жизни особенно остро стоит в настоящее время, когда отмечаются трудности в экономике, обострение национальных отношений и ухудшение социально-психологической атмосферы в обществе.

  1. Детерминация преступности в РФ: экономический аспект.

К экономическим детерминантам преступности относятся такие явления, как общий экономический кризис; объективное противоречие между экономическими потребностями населения и возможностями общества в их удовлетворении; существующие в стране безработица, инфляция; поляризация населения по уровню доходов; несоответствие уровня жизни значительной части населения уровню обеспечения физиологической выживаемости; наличие и распространение “теневой экономики” и т.п. Результатом таких противоречий в экономическом развитии страны являются попытки отдельных лиц удовлетворять свои материальные потребности антиобщественным, а зачастую и преступным путем. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что экономические факторы воздействуют на поведение людей опосредованно. Они непосредственно не детерминируют преступные проявления, а воздействуют на них, преломляясь через сознание личности преступника, его нравственно-психологические особенности.

В экономической сфере особенно криминогенную роль играют противоречия между ростом потребностей людей и возможностями общества по их удовлетворению.

Возрастание потребностей членов общества является вполне нормальным признаком его развития. Растущие потребности людей заключаются в том, что развитие производства постоянно стимулирует возникновение и удовлетворение новых потребностей. Это противоречие свойственно всем общественно-экономическим формациям. В условиях современных производственных отношений оно имеет свое особое криминогенное проявление, порождает криминогенно-активные явления, питающие преступность.

Все это обостряет рассматриваемый круг противоречий. Наживая крупные материальные средства, их обладатели получают возможность в гораздо большей степени не только удовлетворять свои потребности, но и расширять сферу преступных махинаций. Потребности остальных членов общества в товарах и услугах в силу ограниченности материальных средств в значительной мере остаются неудовлетворенными, а это повышает социальную напряженность в обществе.

Криминогенные последствия этого противоречия весьма разнообразны: от обычного бытового недовольства и социального дискомфорта до крупномасштабных конфликтов с весьма трагическими последствиями. В связи с этим важное значение приобретает виктимологический аспект рассматриваемого явления. Состоит он, прежде всего, в том, что у лиц, накопивших большие материальные ценности за счет нетрудовых доходов, обычно концентрируются остродефицитные вещи и дорогостоящие товары. Само по себе наличие у отдельных лиц таких товаров открывает возможность для преступников другого типа (квартирных воров, рэкетиров, мошенников) использовать эти обстоятельства в своих корыстных целях. Известно, что рост нетрудовых доходов способствовал появлению и распространению новых для нашего общества преступлений: рэкета и киднеппинга (похищения людей с целью получения выкупа), заложничества.

Среди многообразных негативных явлений, поразивших в последние годы все сферы нашей жизни, главными являются разрушительная инфляция и глубокий спад общественного производства, падение производственной активности. Они существенно затрудняют решение проблемы стабилизации экономики при сохранении общей стратегии на ее коренную рыночную трансформацию.

Изложенное свидетельствует о том, что противоречие между потребностями и возможностью общества по их удовлетворению непосредственно влияет на качественные и количественные характеристики преступности и значительно усиливает криминологический потенциал социального неравенства.

Весьма криминогенны противоречия и в сфере распределения и обмена. Распределительные отношения занимают ведущее место системе общественных отношений. Они оказывают воздействие на все сферы жизнедеятельности общества и в первую очередь непосредственно влияют на формирование в нем социально-психологического климата, систему ценностных ориентаций людей, мотивацию их поведения и поступков.

Широкое распространение нетрудовых доходов, извлекаемых противоправным способом, в том числе и преступным путем, привело к выделению определенного слоя лиц, имеющих многотысячный, а нередко и миллионный противоправный доход. Криминогенность этого явления становится особенно очевидной, если учесть, что на другом “полюсе” социальной лестницы оказывается маргинальный слой деклассированных и полудеклассированных элементов (наркоманы, бродяги, алкоголики, проститутки, неадаптированные лица с уголовным прошлым и др.). Именно они, как подтверждают статистические данные, обладают повышенной криминальной активностью.

Недостатки в хозяйственном механизме в последние годы оказались особенно ощутимыми и стали основой сохранения и воспроизводства преступности. Производительные силы общества были значительно подорванными в результате монополизации власти прежними бюрократическими структурами. Нарушение хозяйственных связей, злоупотребления в торговле и обслуживании населения расширили круг детерминантов преступности. Не вызывают оптимизма и ближайшие перспективы в механизме хозяйствования. Наверняка можно предположить, что в условиях рыночных отношений и свободного предпринимательства не удастся избежать последствий криминогенного характера, а по отдельным направлениям хозяйствования возможно и усиление его негативных сторон. Свободный рынок не только стимулирует производство, но и расширяет возможности его недобросовестных участников для злоупотреблений и махинаций.

  1. Детерминация преступности в РФ: нравственно-культурный аспект.

Недостатки в идеологической сфере особенно остро отражаются на социально-психологическом климате в обществе, настроениях и волеизъявлениях трудящихся. Известную негативную роль сыграли утвердившиеся в “годы застоя” идеологические штампы и политический консерватизм. Повсеместное восхваление существующего в нашей стране общественного устройства, уверенность в непогрешимости развития производительных сил и производственных отношений, прожектерство в социальной политике потребовали перестройки всей системы общественных отношений, в том числе и пересмотра идеологических воззрений. Это не только сопряжено с определенными трудностями, но и требует больших материальных и духовных затрат.

Таким образом, недостатки в идеологической, духовной сфере жизни общества породили целый ряд криминогенных социально-психологических факторов. К их числу относятся: утрата значительной частью населения общепризнанных человеческих идеалов в сфере социального общежития; низкий уровень солидарности населения с уголовным законодательством, его правовой нигилизм; утрата доверия к правоохранительным органам; этническая, религиозная нетерпимость; пьянство, наркотизм, проституция; “криминализация” значительной части населения, распространение криминальной субкультуры.

Противоречия развития общества, наряду с вышеуказанными основными сферами своей жизнедеятельности, проявляются и в организации борьбы с преступностью, в правовом, техническом ее обеспечении, порождая соответствующие криминологические факторы.

Культурные нормы - это прежде всего правила поведения в сфере межличностных отношений, стандарты деятельности в труде и быту, имеющие своей основой духовные ценности общества в целом или его социальных групп. По своему существу культурные нормы совпадают с нравственными и правовыми. Так, в соответствии с теми и другими нельзя хулиганить либо воровать.

Культурные нормы непосредственно связаны с уровнем культуры. В криминологическом плане первоочередной интерес представляют следующие характеристики уровня культуры: объем знаний, интерес к интеллектуальным формам занятий в сферах труда и досуга; стремление к расширению объема знаний и представлений о жизненно важных ценностях; содержание духовных ценностей, находящихся в "арсенале" индивида и его референтных групп (идеалы, стандарты и т.п.); характер информации культурно-политического содержания (пресса, литература, радио и телевидение, кинематограф, театральные зрелища и др.); этические нормы межличностного общения; уровень нравственного и правового сознания; бюджет потребления времени.

Каждый из указанных компонентов существует не сам по себе, а лишь в сочетании с другими, и в целом они образуют культурную среду индивида, социальных групп, коллектива, территориальной общности.

Данные криминологических исследований подтверждают непосредственную связь негативных сторон в содержании и уровне культуры с криминогенными последствиями.

  1. Фоновые явления преступности. Понятие, виды, взаимосвязь с преступностью.

Безусловное влияние на преступность оказывают “фоновые” явления преступности, т.е. допреступные формы социально-отклоняюшегося поведения (пьянство (болезнь - алкогализм), наркотизм (наркомания), проституция, суицид, бродяжничество, беспризорность, попрошайничество, тунеядство). Такие явления тесно связаны с преступностью, создают общий негативный “фон” для ее существования или имеют прямые криминальные проявления.

Пример: взаимосвязь проституции и преступности:

-определенные проявления проституции являются криминальными (вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией (ст.240 УК РФ), организация или содержание притонов для занятия проституцией (ст.241 УК РФ);

-проституция сопряжена с целым рядом половых преступлений (развратные действия в отношении малолетних (ст.135 УК РФ), заражение венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией (ст.ст. 121 и 122 УК РФ);

-проституция оказывает аморальное воздействие на определенные группы населения, способствует формированию негативных установок и ценностных ориентаций личности;

проститутки входят в “группу риска”, т.е. являются чаще обычных граждан потенциальными преступниками или жертвами преступных посягательств.

  1. Личность преступника: понятие и структура.

Личность преступника есть одна из самых сложных и дискуссионных проблем криминологии. Изучение личности с одной стороны должно строиться на твердой правовой основе, т.е. изучаться личности тех, кто по закону признается субъектами преступлений. В криминологии же личность значительно шире, она изучается в рамках предкриминального, криминального и посткриминального поведения.

Личность – это совокупность социальных и социально-значимых свойств и качеств (с позиции социологии).

Личность преступника – это совокупность негативных социальных и социально-значимых свойств и качеств, которые во взаимодействии с внешними обстоятельствами (ситуацией) привели его к совершению преступлений. Это категория социально-юридическая, в отличии от понятия личность. Есть мнение, что этот термин, не корректен и не этичен, т.к. мы констатируем неисправимость преступника (констатируем наличие особенных черт). Поэтому говорят – личность, лица совершившего преступление.

Структура личности преступника -это упорядоченное взаимодействие свойств, характеризующих правонарушителя.

Негативные свойства психологии преступника порождают мотивацию, которая и становится причиной совершения деяния.Мотивы порождены потребностями и интересами личности, которые актуализируют, и конкретизирует мотивы поведения. Цель – является результатом преступного поведения.

Структура личности преступника формируется, из следующих признаков:

1)социально-демографических признаков; 2)уголовно-правовых признаков; 3)социально-ролевых; 4)нравственно-психологических признаков; 5)биофизиологических признаков

По полу: подавляющее большинство – мужчины. (лет 10 назад пропорция 1/9, сейчас 25/75).

По возрасту: большая часть населения – пожилое. 25-29 лет самый криминогенный возраст. на втором месте 21-24, потом 14-21, 30-35, 35 и старше.

Образование: снижение общеобразовательного уровня и увеличение доли лиц обладающим средне специальное или высшее образование. Общеуголовная преступность, беловоротничковая (например, должностные преступления, уклонения от налогов и т.д.) преступность.

Семейное положение: подавляющее большинство виновных не состоят в официальном браке (около 80%). Связано отчасти с молодостью преступности (не успел или семья уже распалась).

Социальное положение: резко увеличилась доля тех, кто на момент совершения преступления не занимался никакой социально полезной деятельностью. На втором месте –низко квалифицированные рабочие, на третьем – среднеквалифицированные, потом – учащиеся

Психическое здоровье: до 70% лиц страдают психическими аномалиями, не исключающими вменяемость (тревожность, импульсивность, неадекватность реакции на внешнее раздражители).

Нравственно-моральные качества. общеуголовная преступность – не сформированы нравственные ценности, присутствуют сиюминутные стремления, примитивные материальные потребности, безразличие и непонимание институтов гражданского общества, деформировано правосознание. Интеллектуальная преступность – достаточно образованы и воспитаны, политизированы, вполне сознательно и продуманно идут на совершения преступления, втягивают в преступность маргиналов, знают способы как постараться уйти от ответственности.

  1. Типология и классификация личности преступника.

Типология лиц, совершивших преступления, представляет собой более высокий уровень обобщения и познания этих лиц. В основе типологии всегда лежат наиболее существенные криминологически значимые признаки преступников, закономерно связанные с преступным поведением.

Основные типы личности преступника:

а) Последовательно-криминогенный тип. У этих лиц – стойкие антиобщественные взгляды, это в основном преступники – профессионалы, рецидивисты, "воры в законе" и другие опасные субъекты, которые действуют не под влиянием сложившейся ситуации, а большей частью сами ее создают. Еще таких преступников называют "злостными". Их насчитывается в среднем до 20% от общего числа.

б) Ситуативно-криминогенный тип. Он отличается от предыдущего тем, что обычно действует при благоприятной для него ситуации и под влиянием. Про такого можно сказать, что "крадет, если что плохо лежит". К данному типу относятся во многих случаях не прямые исполнители преступления, а второстепенные соучастники; нередко такими являются подростки. Это неустойчивые люди, и в кризисное время число их возрастет. В современных условиях их насчитывается до 70%.

в) Случайный преступник – человек, которого на преступление толкнули сложные жизненные обстоятельства. Бывает и такое стечение событий, при котором трудная и неожиданная ситуация приводит к преступлению, совершенному по неосторожности (например, при вождении автомашины).10%

В зависимости от характера и содержания мотивации можно выделить следующие типы преступников:1.с политической мотивацией;2.с корыстной мотивацией;3.насильственно-эгоистической мотивацией;4.анархическо-индивидуалистической мотивацией;5.легкомысленно-безответственной мотивацией.

  1. Криминологическая характеристика личности преступника в РФ на современном этапе.

      1. Половой признак (мужчин больше);

      2. Критерий возраста;

      3. Образование (общеуголовная и беловотничковая);

      4. Семейное положение (большинство преступников не состоят в брачно-семейных отношениях);

      5. Социально положение (не момент совершения преступления не занимались никакой социально-полезной деятельностью);

      6. Психическое здоровье (психические аномалии не исключающие вменяемости) – повышенная тревожность, неадекватная реакция на внешние раздражители, вспыльчивость и т.д.)

      7. Нравственное и правовое сознание значительно деформировано относительно здорового населения.

  1. Механизм индивидуального преступного поведения. Его соотношение с детерминантами индивидуального преступного поведения.

Преступное поведение – шире чес понятие преступления. - это процесс развертывающийся в пространстве и во времени и включающий внешние объективные действия, образующие состав преступления, а также внутренние предшествующие им психологические явления, которые детерминируют совершение преступления

Механизм преступного поведения – это процесс взаимодействия личности и вешней среды, формирующий преступное поведение человека и реализующий его. Обычно включает в себя 3 звена: Мотивация, планирование, исполнение.

Мотивация преступления. Мотив – это внутреннее побуждение к тому или иному поступку. Часто называют непосредственной причиной преступления. Подход Лунеева. 6 больших групп мотивов:

  1. политические мотивы

  2. корыстные мотивы

  3. насильственно-эгоистические мотивы

  4. анархистско-индивидуалистические

  5. легкомысленно-безответственные

  6. трусливо-малодушные.

Главную роль в формировании мотива играют потребности. Потребность человека отражает его зависимость от внешнего мира, нужду в чём-то. 6 групп потребностей:

  1. материальные

  2. потребность в безопасности

  3. потребность в социальном общении (уважении, признание)

  4. сексуальные потребности

  5. потребности в знаниях

  6. мировоззренческие потребности.

Источником преступного поведения может быть не всякая из перечисленных потребностей.

Каждый вид потребности может иметь разную степень направленности и разную степень интенсивности. Материальные: 4 группы:

  1. Жизненно-необходимые потребности.

  2. Потребности нормальной интенсивности. Характерны для преобладающей части конкретного общества.

  3. Гипертрофированные, т.е. завышенные потребности. Те, удовлетворение которых, общество не может быть обеспечить для всех.

  4. Извращенные потребности. Противоречат интересам развития общества и личности. (алкоголизм, наркомания)

Материальные потребности ведут к формированию корыстных мотивов. Потребности социального общения ведут к формированию агрессивного характера: месть, ревность, зависть и т.д. Следующий момент, который влияет на формирование мотива есть интерес. Интерес – это осознание потребности. На ряду с потребностями и интересами человека сильную мотивирующую роль играют влечения и эмоции. Страх, злоба, трусость,

Чтобы те или иные потребности, интересы, влечения, эмоции переросли в мотив, человек должен психологически преодолеть еще один внутренний барьер – система ценностных ориентаций, включающих и правосознание.

Ценностная ориентация – предметы, явления и их свойства, которые нужны, необходимы, полезны людям в качестве средства удовлетворения их потребностей и интересов, а также идее и побуждения в качестве нормы, цели или идеала. Ценности при формировании мотива играют троякую роль:

  1. Они могут стимулировать складывающийся мотив, укреплять антиобщественные намерения субъекта.

  2. В некоторых случаях, могут тормозить антиобщественные проявления личности. Препятствовать формирования мотива.

  3. Ценностная ориентация может стать самостоятельным источником мотивации. Например, искаженные идеологические представления (национализм, религиозный фанатизм)

В качестве составных элементов ценностных ориентаций выступает правовое и нравственное сознание личности. Элементы психологического и социального контроля, который препятствует возникновению преступных мотивов. Потребности, чувства, интересы, ценности это внутренние компоненты под действием которых и формируется мотив, однако есть еще и внешний фактов – конкретная жизненная ситуация, в которой готовится и совершается преступление.

  1. Криминогенная мотивация в детерминации индивидуального преступного поведения.

Мотивация — достаточно многозначный психологический тер­мин. Некоторые ученые понимают под ним совокупность моти­вов поведения или мотивировку. Наиболее корректной представля­ется трактовка мотивации В.В. Лунеевым как внутреннего процесса возникновения, формирования и осуществления преступного пове­дения.

Мотивация преступного поведения включает следующие элементы: — потребность; -мотив; -цель; — выбор путей и способов ее достижения; — вероятностное прогнозирование; — принятие решения; — контроль и коррекция поведения; — анализ совершенного; — раскаяние или выбор защитного мотива.

Мотив преступного поведения - внутреннее побуждение к обще­ственно опасному действию. Мотивационная сфера личности - со­вокупность потенциальных побуждений человека1.

Принятие решения о совершении преступления - свидетельство либо наличия у человека криминальной готовности, либо начала ее формирования.

Криминальная готоввость

Готовность совершить преступление — это такое состояние субъ­екта, при котором он в любой момент (как только поступит пусковой импульс) может начать противоправную деятельность.

Готовность к умышленному преступлению (криминальная готов­ность) складывается из ряда составляющих: интеллектуальной, пси­хологической, нравственной, профессиональной, физической, мате­риальной, организационной.

Готовность к совершению неосторожных преступлений - фено­мен достаточно специфический. Применительно к неосторожным преступлениям речь может идти лишь о готовности нарушить прави­ла безопасности, ее составляющими оказываются преступная не­брежность или самонадеянность. Здесь речь может идти не о крими­нальной, а об антисоциальной готовности, поскольку нарушение правил безопасности не всегда влечет тяжкие последствия. Однако именно антисоциальная готовность является объектом антикрими­нального воздействия, поскольку именно она оказывается непосред­ственной причиной неосторожных преступлений.

Интеллектуальная и психологическая составляющие криминаль­ной готовности — своеобразные цензоры мотивационных процессов. Это психические механизмы, фильтрующие планы, гипотезы, мыс­ленные структуры будущей деятельности, поступков. Интеллекту­альная готовность — фильтр осознанный, психологическая - подсоз­нательный.

Психологическая готовность образуется как результат преодоле­ния сдерживающего фактора неопределенности, страха неудачи, воз­можного наказания. Спектр психических состояний «готовность-не­готовность» достаточно широк. Он включает следующие диапазоны:

- отсутствие страха и уверенность в удачном исходе деяния;

- отсутствие страха при сомнении в успехе;

- неуверенность и тревога (страх/преодолимый без посторонних воздействий);

  1. Криминогенная ситуация в детерминации индивидуального преступного поведения. Классификация криминогенных ситуаций.

Роль конкретной жизненной ситуации. - сочетание объективных обстоятельств жизни человека непосредственно влияющих на его поведение в данный (конкретный) момент.

В криминологическом смысле это событие или состояние, вызвавшее решимость совершить преступление, способствующие или препятствующее ему.

  1. Сравнительно длительные состояния. Например, тяжелая обстановка или тяжелый климат в семье.

  2. Это может быть и достаточно кратковременное событие. Например, конфликт с хулиганом.

  3. Это могут быть поступки других людей или положение, которое сложилось в обществе.

  4. Ситуация может охватывать огромные территории или вообще не иметь границ. Ситуация может ограничиваться локальным объектом.

Каждая жизненная ситуация имеет объективное содержание (оно определяется происходящими в действительности событиями) и субъективное значение (зависит от того на сколько данная ситуация важна с точки зрения интересов конкретного лица). Объективное содержание и субъективное значение могут не редко существенно расходятся. Обычный человек поступает в соответствии не с ситуацией в ее объективном смысле, а в соответствии со своим представлением о ней. Ситуация достаточно часто служит поводом к совершению преступления.

Ситуация может располагаться в различных элементах механизма преступления и играть соответственно разную роль. Ситуация может быть источником мотивации. Конфликт, проблема. (Конфликт лежит в основе 85% убийств, 80% ст.111, 90% - истязаний).

Конкретность жизненной ситуации может означать создание возможности для удовлетворения мотива поведения и достижения тех или иных целей. Конкретная ситуация может быть поводом для совершения преступления. Роль спускового крючка. Ситуация может способствовать или препятствовать достижению преступного результата.

Конечно, важен учет виктимогенной ситуации (провоцирующие поведение потенциальных потерпевших).

Виды криминологических ситуаций:

1) по развитию во времени: а) однофактные - ситуации разового характера; б)многофактные - в которых много эпизодов поведения, определенная их совокупность;

2) по характеру взаимодействия потерпевшего и преступника:

а)ситуации столкновения – потерпевший и преступник находятся в конфликтных отношениях, а их действия реализуются в одностороннем или обоюдном причинении вреда.

Ситуации столкновения могут быть:

- последовательные - при котором столкновение имеет место с момента возникновения ситуации;

- непоследовательные - когда первоначально отношения и действия потерпевшего и преступника не носят конфликтного характера, но в дальнейшем приобретают его;

б)ситуации сотрудничества - действия потерпевшего и преступника направлены на достижение одного результата, и они не связаны конфликтом (незаконное производство аборта, сожительство с лицом, не достигшим половой зрелости). Эти ситуации могут быть как последовательными, так и непоследовательными;

3)по степени и характеру понимания потерпевшим динамики и перспективы развития ситуации:

а) закрытые - потерпевший не представляет, какой вред ему может быть причинен, и не допускает такой возможности;

б) относительно закрытые - потерпевший допускает возможность причинения ему вреда, но заблуждается относительно его характера или рассчитывает на причинение вреда, но не того, который в действительности оказался причиненным;

в) открытые - потерпевший предвидит возможность причинения ему вреда и понимает, каков

этот вред;

г) открытые ситуации самонадеянности - потерпевший понимает, какой вред ему грозит, но

необоснованно рассчитывает его предотвратить (попытка потерпевшего обезоружить преступника в расчете на знание приемов самбо, если переоценка своих возможностей привела к причинению вреда);

4) от отношения потерпевшего к последствиям своих действий и действий преступника:

а) негативные - потерпевший независимо от цели своих действий не желает наступления того вреда, который в конечном итоге имеет место;

б)позитивные - потерпевший желает наступления объективно вредного для него результата;

5) от отношения жертвы к исходным обстоятельствам ситуации:

а)выбранные - жертва осознанно включается в механизм развития событий, по собственной

воле и своим поведением (толчковым, пассивным или иным) создает возможность причинения себе вреда;

б)невыбранные - потерпевший, не имея выбора, попадает помимо своей воли и вынужден принять всю сумму обстоятельств, составляющих обстановку, проявляющую его личные качества

в определенном поведении.

  1. Планирование преступления как стадия механизма индивидуального преступного поведения.

Планирование преступления как и любого другого поступка подчиняется общим закономерностям планирования.

  1. нужно знать обстановку в которой человек собирается действовать

  2. четкое определение цели своих действий.

  3. четко определить: объект, способы, средства.

  4. определить затраты.

  5. Субъект должен реально оценить свои возможности и прогнозировать ожидаемые трудности и вероятные последствия своих действий.

Специфика планирования преступления:

  1. Преступление – это незаконный акт, а следовательно есть страх. Поэтому преступление, как правило, совершается скрытно.

  2. Быстротечно и так, чтобы не оставить следов.

  3. Субъект учитывает, что его деяние может вызвать сопротивление потерпевших и активность правоохранительных органов.

  4. После совершения преступления субъект, как правило, скрывается и держит его совершение в тайне.

Неполнота и дефективность планирования объясняется многими причинами: неизвестность обстановки, не должный учет реакции потерпевшего и правоохранительных органов, низкий интеллект преступников. К организованной преступности это не относится.

При организации умышленных убийств критерием является (по нисходящей): эффективность выбранного собственного действия, быстрота достижения цели, успешность выполнения задуманного, учет собственной безопасности.

Планирование преступлений наполняется различным содержанием в зависимости от вида преступления, личности преступника, текущей обстановки, но обычно включает 3 элемента: выбор цели, выбор объекта посягательства, определение средств достижения цели.

  1. Цель – это результат к которому стремится преступник (представление об этом результате). Таких результатов может быть несколько. Поэтому выделяют 3 вида целей: основная, промежуточная, конечная. Достижение основной и конечной цели обычно является удовлетворением мотива. В некоторых случаях само совершение преступление становится для субъекта самоцелью (ст. 214)

  2. Выбор объекта. Характер объекта главным образом зависит от мотива преступления и основной цели преступника. Эта зависимость не является жесткой. Преступник всегда учитывает выгодность объекта, его полезность. Доступность объекта для себя. Преступник учитывает безопасность посягательства на этот объект.

  3. Определение средств достижения цели. 3 способа:

    1. действия вопреки существующим в обществе социальным институтам. Насилие, хищение.

    2. действия в обход социальных институтов. Обман, уклонения.

    3. использование социальных институтов в своих преступных целей. Коррупция.

  1. Совершение преступления как стадия механизма индивидуального преступного поведения.

Совершение преступления как стадия механизма. Стадия совершения преступления имеет криминологическое значение потому что:

  1. Существует возможность пресечения преступления на стадии совершения. Пресечение преступления эффективно при продолжающихся и длящихся преступлениях (в большой части).

  2. Имеет значение изучение особенностей межличностного взаимодействия преступника перед и во время совершения преступления. Межличностное взаимодействие характеризуется несколькими разновидностями, каждое из которых имеет профилактический аспект:

    1. Взаимодействие преступника с соучастниками. В соучастии совершается более 30% преступлений.

    2. Необходимо обратить внимание на такую форму взаимодействия как использование человека без посвящения его в преступные планы («втемную»).

    3. Существенное криминологическое значение имеет взаимодействие между преступником и его ближайшим бытовым окружением, хотя и не участвующем в преступной деятельности. Они в большей части знают или догадываются, чем занимается субъект, и в зависимости от установок, ценностных ориентаций, субкультур этих людей, такая деятельность одобряется, порицается или воспринимается нейтрально. Одобрение родственников, кроме всего, прочего подталкивает лицо к продолжению преступной деятельности. Помощь преступнику со стороны этого окружения, например, укрывательство.

    4. Взаимодействия преступника с другими людьми в процессе совершения преступления, например, с жертвой.

  1. Виктимологический фактор в детерминации индивидуального преступного поведения.

Потерпевшим от преступления может стать каждый. Однако степень вероятности стать жертвой преступника у всех разная. Жертва преступления в криминологии изучается в разделе “Виктимология” ( от лат. слова victim-жертва, греч. Logos-знание). Данное научное направление изучает причины и условия, способствующие тому, что определенные группы людей чаще других становятся жертвами преступления, а также разрабатывает эффективную систему мер предупреждения виктимности таких групп населения.

Виктимность – повышенная способность лица в силу ряда субьективных и обьективных обстоятельств становиться объектом для преступных посягательств.

Виктимизация – процесс превращения в жертву преступления конкретного лица, а также определенной общности людей. Изучение поведения жертвы преступления позволяет определить степень ее участия при совершении преступником конкретного преступления, т.е. установить какое поведение было присуще пострадавшему от преступления до совершения преступления, связь потерпевшего и лица, совершившего преступное деяние, а также определить значимость провокационной роли жертвы в механизме преступного поведения.

Виды криминологической виктимности:

1) индивидуальная - это потенциальная, а также реализованная повышенная способность лица стать жертвой преступного посягательства при условии, что объективно этого можно было бы избежать.

Индивидуальная виктимность складывается из личностного и ситуационного компонентов, причем качественная характеристика первого находится в системной зависимости от второго.

Индивидуальная виктимность - это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, возникшее в результате его взаимо- действия с внешними факторами и заключающееся в возможности реализации (или нереализации) качеств, ему присущих, в ходе совершения в отношении него преступления. Эта уязвимость зависит от субъективных и объективных предрасположений и выступает как неспособность противостоять преступнику;

2) массовая — люди, обладающие аналогичными, сходными или различными морально-психологическими, биофизическими и социальными качествами, определяющими степень уязвимости от преступлений, составляют массу, в которой отдельное лицо с его индивидуальной виктимностью выступает лишь как элемент совокупности.

Массовая виктимность в зависимости от реализации определенных личностных и ситуативных факторов выражается в различных видах:

1) групповая - виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности;

2)объектно-видовая - виктимность как предпосылка и следствие различных видов преступлений;

3)субъектно-видовая - виктимность как предпосылка и следствие преступлений, совершаемых различными категориями преступников.

Массовая виктимность выражается в совокупности всех жертв и актов причинения вреда преступлениями физическим лицам на определенной территории в определенный период времени и общих для населения и отдельных его групп потенций уязвимости, реализующихся в массе разнохарактерных индивидуальных виктимных проявлений, в различной степени детерминирующих совершение преступлений и причинение вреда.

В зависимости от поведения потерпевшего преступные ситуации бывают:

1) толчкового характера - жертва провоцирует преступника на совершение преступления, что выражается в нападении, оскорблении, причинении обиды, унижении, подстрекательстве, угрозе;

2)толчкового характера - при этом поведение потерпевшего не провоцирующее, но связано с поворотом на него насильственных действий преступника;

3) не толчкового характера - в которых поведение потерпевшего создает возможность совершения

преступления, хотя не выступает как толчок;

4) замкнутые - когда действия потерпевшего направлены на причинение вреда самому себе без вмешательства другого лица.

  1. Профилактика преступности: понятие и содержание.

Предупрежде́ние престу́пности — это система мер, предпринимаемых государственными органами, общественными организациями, представителями власти и другими лицами, направленных на противодействие процессам детерминации преступности, имеющие целью ресоциализацию потенциальных преступников, предотвращение совершения новых преступлений.

Некоторые авторы предлагают для обозначения такой деятельности термин «предупреждение преступлений» (указывая, что не может быть предупреждено уже существующее явление)[1], однако устоявшимся в теории и употребляющимся в большинстве работ является термин «предупреждение преступности»[2].

В литературе и нормативных актах также часто употребляются термины «профилактика преступности», «предотвращение преступлений» и «пресечение преступлений». Некоторые авторы не считают нужным выделять какие-то смысловые оттенки данных понятий и рассматривают их как синонимы общего понятия «предупреждение преступности»[3], однако определённые семантические отличия между ними всё же имеются[4].

Понятие «профилактика преступности» может пониматься как в широком, так и в узком смысле. В широком понимании профилактика является синонимом предупреждения. В узком же смысле слова профилактикой считаются меры, направленные на выявление и ликвидацию причин и условий конкретных преступных деяний, а также на установление лиц, потенциально способных совершить преступление, с целью осуществления направленного предупредительного воздействия[5]. Такая деятельность является одним из этапов комплексного предупреждения преступности.

Предметом предупреждения преступности – является комплекс общественных (правовых) отношений, направленных на предупреждение (профилактику) преступности в целом и отдельных преступлений.

Деятельность по предупреждению преступности должна быть направлена на:

1.выявление, устранение либо ослабление или нейтрализацию неблагоприятных факторов формирования личности, затрудняющих процесс социализации;

2.выявление и пресечение начавшегося процесса неправильного формирования личности и ее коррекцию;

3.недопущение перехода на преступный путь лиц с явной антиобщественной направленностью;

4.предупреждение совершения преступлений лицами, уже совершившими ранее преступления.

Выделяется два вида предупреждения преступности:

1)общее предупреждение преступности – направленное на выявление, нейтрализацию или устранение причин и условий преступности, отдельных ее видов, а также способствующих ей условий;

2)индивидуальное предупреждение преступности – направленное на выявление и оказание профилактического воздействия в отношении лиц, поступки которых указывают на реальную возможность совершения ими преступлений в будущем, а также по оказанию положительного влияния на их ближайшее окружение.

  1. Классификация мер профилактики преступности.

Классификация - это систематизированное распределение объектов и явлений на определенные группы, классы, разряды на основании их сходства и различия по одному или нескольким признакам.

Познавательная ценность классификаций заключается в том, что их знание позволяет глубже понять и изучить различные грани процесса предупреждения преступлений.

Меры предупреждения преступности могут классифицироваться по различным основаниям (признакам). Когда в основе классификации лежит совокупность (сочетание) признаков, образующих некий социальный тип или обособляющих одно социальное явление от других, речь идет о типологии. Типология - это более сложный вид классификации.

I.По методу предупредительного воздействия:

1)меры стимулирования (целенаправленное включение объекта в общественно полезные связи-отношения );

2)меры ограничения (воспрепятствование объекту вступать в криминогенные отношения).

Это – две взаимосвязанные стороны предупредительной деятельности.

II.По механизму воздействия:

1)меры стимулирования (поощрения - предоставление различных благ за определенные общественно полезные действия);

2)наказания (ответственности - принудительное лишение определенных благ соразмерно совершенному правонарушению, а также причинения лишений и страданий правонарушителю, с достижением целей общего и специального предупреждения);

3)восстановления (компенсации - заглаживание вреда, возмещение ущерба, восстановление социальной справедливости);

4)безопасности (меры защиты- т.е. принудительного ограничения поведения физических и деятельности юридических лиц, применяемые при наличии указанных в законе оснований и имеющие цель предотвращения вредоносного воздействия источника опасности).

Они отличаются друг от друга по методу, непосредственным целям, основаниям, содержанию, субъектам и срокам применения.

В уголовном праве Германии "восстановление" наряду с наказанием и мерами безопасности рассматривается в качестве так называемой “третьей колеи” уголовно-правового регулирования.

В реальной жизни более распространены “сплавы” мер предупреждения, в которых они сочетаются в разных пропорциях. Соединение может быть параллельным (например кара + меры безопасности + возмещение ущерба при основном наказании в виде лишения свободы), последовательным (уголовное наказание за умышленное преступление + запрет на службу в милиции).

III.По объему меры профилактики делятся на общие, особенные и индивидуальные:

•общие профилактические меры направлены на устранение причин и условий преступности в целом (страна, регион, город, административный участок и т.д.);

•особенные меры предупреждения адресованы тем или иным группам преступлений (например, совершаемые н/л, рецидивистами, насильственные, корыстные);

•индивидуальные меры профилактики направлены на устранение либо блокирование причин и условий конкретного преступления.

IV.По уровню профилактического воздействия меры предупреждения реализуются на:

1)общем;

2)специализированном;

3)индивидуальном уровнях.

Пример, решение проблем занятости населения – это общий уровень социальной профилактики; система трудоустройства лиц, освобожденных из мест лишения свободы, – это специализированный уровень социальной профилактики; трудоустройство освобожденного Петрова – индивидуальная социальная профилактика.

Пример, существование в России разрешительной системы на огнестрельное оружие для всех граждан - это общий уровень мер безопасности, особый режим выдачи лицензий для лиц, ранее судимых - это специальный уровень мер безопасности, а выдача лицензии конкретному гражданину Иванову – индивидуальный уровень мер безопасности.

Аналогичным образом обстоит дело с мерами восстановления и наказания.

V.По масштабу меры предупреждения делятся на применяемые:

1)на территории Российской Федерации;

2)субъекта Федерации;

3)города, района, микрорайона, предприятия, административного участка.

VI.В зависимости от степени дозволенности:

1)дозволительные меры предупреждения ("разрешено все, что не запрещено " - меры социальной профилактики);

2)разрешительные (лицензирование, разрешительный порядок, предъявляются специальные требования к субъекту - соответствующая квалификация, специальная подготовка, сертификация);

3)запретительные (нельзя, например, охранять свой сад при помощи провода, к которому подключен электроток высокого напряжения).

VII.По отрасли законодательства, в рамках которой регламентируются меры предупреждения, их можно подразделить:

на конституционно-, административно-, гражданско-, уголовно-правовые, а также гражданско-, административно-, уголовно-процессуальные.

VIII.По содержанию:

1)экономические; 2)социально-политические; 3)идеологические; 4) культурно-воспитательные; 5)правовые; 6)организационно-управленческие и технические меры.

ХI.В зависимости от типа преступного поведения или особенностей объекта предупредительного воздействия, выделяются следующие меры предупреждения:

1)корыстной, 2)насильственной, 3)сексуальной, 4)экономической, 5)профессиональной, 6)организованной преступности, 7)преступности несовершеннолетних, 8)женщин и т.д.

X.В зависимости от момента применения профилактического воздействия меры можно подразделить на:

1)меры ранней профилактики (меры предкриминального контроля - пр., постановка на учет в отделах профилактики несовершеннолетних, которые еще не нарушили уголовный закон, но уже совершили ряд административных правонарушений);

2)меры предупреждения рецидива (меры посткриминального контроля - меры пенитенциарного предупреждения, когда предупредительное воздействие связано с лишением свободы, и меры постпенитенциарного предупреждения (контроля) когда предупредительные мероприятия осуществляют после освобождения из исправительного учреждения).

ХI.По профилактической направленности меры предупреждения можно подразделить на меры, направленные на устранение:

1) общественной опасности личности;

2) криминогенных ситуаций;

3) условий формирования криминогенных установок личности.

4)меры, направленные на личность потенциальной жертвы (потерпевшего) или меры виктимологической профилактики.

ХII.По субъектам применения:

а) государственными органами и их должностными лицами;

б) общественными организациями.

  1. Общесоциальная и специально-криминологическая профилактика: сравнительная характеристика.

Специальное предупреждение преступности, в отличие от общего, имеет целенаправленный на недопущение преступлений характер. Специальная предназначенность для выявления и устранения (блокирования, нейтрализации) причин, условий, иных детерминант преступности - его профилирующий, конституирующий признак, главная особенность. Наряду с этим специально-криминологическое предупреждение включает: предотвращение замышляемых и подготавливаемых, пресечение начатых преступлений1.

Специально-криминологические мероприятия должны разрабатываться и осуществляться применительно к разным видам преступлений и типам преступного поведения, к различным сферам общественной жизни, социальным группам, отраслям хозяйства, ибо они характеризуются особенностями процессов детерминации.

Специальное предупреждение органично дополняет и конкретизирует общее, но меры специального предупреждения принимаются в разрезе отдельных его составляющих и имеют временные границы. Они строго целенаправлены, специализированы и так или иначе локализованы во времени и пространстве применительно к определенным срокам проведения, к различным отраслям хозяйства и т.д.

В сущности, лишь один этот признак (целенаправленность) имеет в известном смысле абсолютное значение, играет роль качественного критерия для разграничения рассматриваемых видов предупреждения преступности. Остальные различия между ними являются не столько сущностными, сколько количественными. Так, общесоциальные меры, хотя и могут в принципе осуществляться на уровне особенного (применительно к отдельным отраслям хозяйства, социальным группам населения) и даже единичного (индивидуального) предупреждения, в основном своем объеме являются всеобщими, т. е. действующими в масштабе всего общества, государства. Эффект предупреждения преступности мерами экономического, социального, политического, культурно-воспитательного характера достигается главным образом в результате общесоциального предупреждения, но аналогичные по содержанию предупредительные мероприятия могут осуществляться (по крайней мере, активно инициироваться) и в рамках специально-криминологической деятельности. Правовые меры могут входить в состав общесоциального предупреждения, но они в несравненно большей степени характерны для специально-криминологического предупреждения. Примеры подобного взаимопроникновения, своеобразного переплетения общих и специально-предупредительных мер можно было бы привести исходя не только из этих оснований (масштаб, содержание), но и других.

  1. Специальная профилактика: понятие, система мер, субъекты.

Специальное предупреждение осуществляется путём воздействия на социальные группы, отдельных лиц и организации или сферы деятельности, в отношении которых есть основания полагать, что они обладают повышенной криминогенностью иливиктимностью.

Так, например, повышенная криминогенностьотдельной личности может определяться предшествующими фактами совершенияпреступлений(в этом случае криминологическое предупреждение направлено на недопущениерецидива),административныхи должностных правонарушений, аморальных поступков, поведением, которое явно не соответствуют выполняемойсоциальной роли, целевыми установками, достижение которых невозможно для данного человека с использованием законных средств. Схожими являются и криминогенные характеристики социальных групп: сюда может быть отнесена антиобщественная, протестная направленность группы, политический или социальныйрадикализм, входящие в противоречие с присущими обществу в целом нравственные установки и системы ценностей.

Отдельные сферы деятельности и объекты также могут быть более подвержены совершению преступлений, например, ввиду их привлекательности для преступников (хранилища материальных ценностей), слабой правовой и технической защищённости, непрозрачности для государственного и общественного контроля, создающей условия для организации «теневой» деятельности. Необходимо учитывать и виктимологическийаспект: в силу своих личных особенностей (например, склонности к злоупотреблению алкоголем), принадлежности к социальной (бомжи) или профессиональной группе (таксисты, охранники, инкассаторы) некоторые люди чаще становятся жертвами преступлений. В отношении таких сфер деятельности, объектов и лиц также должна вестись специальная профилактика, направленная на повышение их защищённости от совершения преступлений.

А. И. Долгова выделяет следующие разновидности мер специального предупреждения преступности[11]:

  • Раннее предупреждение преступности. Предупредительные меры могут носить упреждающий характер, разрабатываться и вводиться в действие на основании прогнозов, предсказывающих возможное повышение криминогенности отдельных социальных факторов. Так, например, если в государстве планируется ослаблениемиграционногорежима или ожидается вступление в действие других обстоятельств, повышающих приток мигрантов, необходимы меры по созданию достаточного количества рабочих мест для мигрантов, обеспечению их социальной, экономической и бытовой интеграции в общество, предотвращению возможных конфликтов нанациональнойирасовойпочве.

  • Непосредственное предупреждение преступности направлено на нейтрализацию криминогенных факторов, уже действующих в обществе. Например, недостатки законодательства, регулирующего экономическую и финансовую деятельность могут приводить к формированию «серых» экономических схем, когда ещё не имеется прямых нарушений закона, но товарооборот и финансовые потоки исключаются из сферы контроля государства. Такие схемы легко перерастают в системуэкономической преступной деятельности, порождаюткоррупциюи ведут к возникновениюорганизованных преступных формирований. Поэтому важными являются меры, направленные на возвращение подобных категорий субъектов в правовое поле: совершенствование законодательства, упрощение правовых процедур, связанных с экономической деятельностью,налоговыеифинансовые амнистии.

  • Предупреждение самодетерминации преступности связано с пресечением деятельности организованных преступных формирований и отдельных преступников, направленной на вовлечение в преступностьвсё новых лиц и общественных групп. Самодетерминация преступности происходит на всех общественных уровнях, начиная с государства и общества в целом (путёмлоббированияорганизованной преступностью законов, облегчающих преступную деятельность, коррумпирования высших должностных лиц государства, пропаганды ценностей, связанных с преступным образом жизни — «блатной романтики») и кончая межличностными связями. Соответственно, меры, направленные на противодействие самодетерминации преступности должны носить комплексный характер: от создания в обществе положительного морального и правового климата, атмосферы нетерпимости к преступности и её проявлениям и до предоставления возможности конкретным лицам, ранее совершавшим преступления, реализовать свой личностный потенциал законными средствами.

В деятельности специализированных субъектов предупреждение преступности является основным или одним из основных направлений. К числу таких субъектов традиционно относятся правоохранительные органы: суд, прокуратура, милиция, службы госбезопасности, таможни и т. д. В России функции предупреждения преступности также выполняют Совет Безопасности РФ и Межведомственная комиссия по социальной профилактике правонарушений[9].

К числу специализированных субъектов также относятся контролирующие органы: налоговые, антимонопольные, осуществляющие санитарно-эпидемиологический, природоохранный, финансовый и иные виды надзора и контроля.

К числу негосударственных субъектов, осуществляющих предупреждение преступности в рамках своей основной деятельности, в литературе относятся общественные организации и лица, содействующие правоохранительным органам в осуществлении охраны правопорядка (добровольные народные дружины, общественные пункты охраны порядка, внештатные сотрудники и общественные помощники правоохранительных органов), частные охранные предприятия и службы безопасности, специализированные средства массовой информации.

Круг неспециализированных субъектов чётко не определён. Практически все организации и граждане участвуют в процессе предупреждения преступности, создавая рабочие места, благоустраивая подведомственные им территории, организуя досуговую деятельность несовершеннолетних и т.д.

  1. Правовые средства профилактики преступности.

Правовая основа деятельности по предупреждению преступности.

Для регулирования предупреждения преступности используется весь спектр законодательства. Нормы, содержащие предупредительный потенциал, имеются на всех уровнях и во всех отраслях права.

Деятельность по предупреждению преступлений в России должна соответствовать принципам, которые содержатся в ряде международно-правовых актов, признанных Россией: Всеобщей Декларации прав человека; Международному пакту о гражданских и политических правах; Кодексу поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка; Руководящих принципах в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка; Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью и других документах.

Определенные обязательства в этой сфере вытекают из конвенций, многосторонних и двухсторонних договоров, которые Россия имеет сегодня со многими государствами.

Конституция РФ содержит основные принципы, которым должна соответствовать борьба с преступностью. В целом их можно свести к двум положениям:

  1. государство несет обязанность по защите прав и свобод граждан, в том числе и от преступных посягательств;

  2. в борьбе с преступностью должны соблюдаться права и свободы граждан, а необходимые случаи ограничения возможны только в соответствии с федеральным законом.

Предупреждение преступности регламентируется всеми отраслями права, среди которых, конечно, главную роль играют специализированные - уголовное, уголовно-процессуальное, оперативно-розыскное, уголовно-исполнительное. Однако нормы, имеющие значение для предупреждения преступлений, есть в конституционном, административном, трудовом, финансовом, семейном и граждан-ском праве.

Более 20 лет в России обсуждаются предложения о принятии специального нормативного акта, который регулировал бы деятель-ность по предупреждению преступлений, так называемого «Закона о профилактике правонарушений». На наш взгляд, у подобного закона больше минусов, чем плюсов. Как уже отмечалось, предупреждение преступлений осуществляется многочисленными субъектами соци-альной профилактики, юридической ответственности и безопасности. Регламентация их деятельности в едином нормативном акте сложна не только с точки зрения законодательной техники, но и с точки зрения правоприменителя. Общие принципы, общие начала предупредительной деятельности можно было изложить в Основах предупреждения преступлений, как это уже предлагалось некоторыми крими-нологами.

Правовая база несколько отстает от потребностей правоохранительной практики. Многие необходимые законы уже приняты, другие, такие как "Закон о борьбе с коррупцией", "Закон о борьбе с организованной преступностью», в течение многих лет не могут покинуть стены Федерального Собрания.

Планирование может быть двух видов:

а) стратегическое (ко-торое еще называют программированием), включающее в себя кон-цептуальные положения развития, формулировку приоритетов, це-лей и основных задач;

б) текущее, которое содержит перечень меро-приятий, сроков, исполнителей и источников финансирования. Оба вида могут сочетаться в различных формах.

Постановление Главы администрации Новосибирской области от 01.11.2000 N 960 "О первоочередных мерах по усилению борьбы с преступностью и укреплению правопорядка на территории Новосибирской области в 2001 году" (получено по рассылке)

В настоящее время в России действует "Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1999 - 2000 го-ды" // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 марта 1999 г., N 12, ст. 1484. Это уже третья федеральная программа. Приоритетными на-правлениями этой программы являются: - преодоление криминализации экономики, защита всех форм собственности, борьба с коррупцией; - противодействие организованной преступности; - меры по борьбе с терроризмом; - повышение эффективности раскрытия и расследования тяжких преступлений; - обеспечение общественного порядка, профилактика и предотвращение правонарушений; - реформирование уголовно-исполнительной системы; - реформирование правоохранительной системы; - развитие международного сотрудничества в борьбе с преступностью; - совершенствование правовой базы правоохранительной деятельности в сфере борьбы с преступностью.

Кроме того, в Российской Федерации и в регионах принимают специализированные программы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, содействия трудовой занятости осужденных, профилак-тики правонарушений несовершеннолетних и другие. (В качестве примера можно назвать Указы Президента РФ: «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 6 сентября 1993 г. № 1338, «О мерах по усилению борьбы с терроризмом» от 7 марта 1996 г. № 338 и др.).

Своеобразие "текущего момента" состоит в том, что планы и программы в сфере борьбы с преступностью составляют грамотно и, можно даже сказать, красиво, но, они, как правило, не реализуются. Основная причина - недостатки финансирования. В этих условиях исполнительная власть финансирует планируемые мероприятия избирательно, а следовательно, приоритеты определяют чиновники. Все это делает программирование бессмысленным. Пусть программы будут скромными, но зато реальными. Важнейшие программы должны иметь статус закона (Постановление Правительства РФ от 10 марта 1999 г. N 270 "О Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы"(с изменениями от 21 декабря 1999 г., 9 февраля 2000 г.)// СЗ РФ от 22 марта 1999 г., N 12, ст. 1484).

Система программных мероприятий (указанной выше программы), включает мероприятия по следующим приоритетным направлениям:

1. Развитие правовой, социальной и организационной основ деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

2. Предупреждение преступлений.

3. Защита жизни, здоровья, свободы и достоинства граждан от преступных посягательств, повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений.

4. Преодоление криминализации экономики, защита всех форм собственности, борьба с коррупцией.

5. Противодействие организованной преступности.

6. Укрепление материально-технической базы правоохранительных органов области.

4.2. Предупреждение преступлений.

Основными целями предлагаемых мероприятий является выявление причин и условий способствующих совершению правонарушений, усиление профилактического воздействия на криминогенные процессы среди несовершеннолетних, их правовое воспитание; предупреждение рецидивной преступности; пресечение возможных фактов политического экстремизма; профилактика бродяжничества и проведение разъяснительных мероприятий о последствиях наркомании.

Важнейшим разделом таких программ должно стать виктимологическое просвещение. Чтобы знакомить население с формами и видами самозащиты от преступных посягательств, можно использовать все возможные средства.

2 Решение двадцать второй сессии Областного Совета депутатов от 02.12.99 "Об областной целевой программе координации совместной деятельности администрации Новосибирской области и правоохранительных органов по усилению борьбы с преступностью на 2000 год" (Опубликовано не было).

3.Постановление Главы администрации Новосибирской области от 01.11.2000 N 960 "О первоочередных мерах по усилению борьбы с преступностью и укреплению правопорядка на территории Новосибирской области в 2001 году"

¦2.16¦Провести на территории области специализированные комплексные операции "Бродяга", "Вихрь", "Вихрь - Антитеррор", "Сигнал", "Надзор", "Быт".

4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Татарстан о координации борьбы с преступностью и другими правонарушениями

5.Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. N 1427 "О Национальном плане Российской Федерации по реализации Межгосударственной программы совместных мер борьбы с организованной преступностью и иными видами опасных преступлений на территории государств - участников Содружества Независимых Государств на период до 2000 года" // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г., N 51, ст. 5800.

6. Приказ МВД РФ от 11 августа 1998 г. N 490 "Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений"

  1. Криминологическое прогнозирование: понятие, методы, разновидности.

Базой любого планирования является прогноз. Криминологический прогноз – это вероятностное суждение о будущем состоянии (уровень, структура, динамика) преступности, ее детерминант и возможности профилактики, иных средств воздействия на преступность в определенный период времени включая качественную и количественную оценки предполагаемых изменений и указание примерных сроков.

Эмпирической базой криминологического прогноза является банк статистических данных и результатов выборочных исследований за предшествующие 10 лет, характеризующих

  1. состояние и тенденции социальных процессов устойчиво и интенсивно влияющих на преступность.

  2. Предполагаемые изменения этих процессов на прогнозируемый период.

  3. состояние и тенденции фоновых явлений преступности.

  4. состояние и динамику преступности в целом и по ее видам, по контингентам преступников и по ее территориальному распределению.

  5. информацию о состояниях и прогнозах преступности и ее видах в смежных регионах и сопредельных государствах.

Виды прогнозирования: по срокам (долгосрочное, среднесрочное, краткосрочное)

Методы прогнозирования.

  1. Экстраполяция

  2. Экспертная оценка

  3. Моделирование

  1. Криминологическое планирование (программирование): понятие и виды.

Криминологическое планирование – это целенаправленная выработка плана, программы в котором сформулированы цели и задачи борьбы с преступностью, ее отдельными видами или конкретными преступлениями в масштабах государства, региона, населенного пункта или отдельного объекта, намечены пути и средства их решения, а также их обеспечение (материальное, ресурсное, правовое и др.) на определенный период.

Виды: по масштабу (федеральное, региональное, местное, локальное), по направленности (территориальное и отраслевое), по предмету (вся преступность, отдельные виды преступности), по сроку (долгосрочное, среднесрочное и краткосрочное).

2. Криминологическое планирование, реализуется в форме управленческих документов-планов (программ) "и имеет следующие виды:

  • по уровню и масштабу: федеральное, региональное, местное, на отдельном объекте;

  • по органу власти, утверждающему план (программу);

  • по составу участников и их роли: комплексное, межведомственное, ведомственное;

  • по направленности: территориальное или отраслевое;

  • по предмету: охватывающее борьбу с преступностью в целом и по видам либо только борьбу с отдельными видами преступлений;

  • по срокам: долгосрочное, среднесрочное, краткосрочное.

3. Базой криминологического планирования является прогноз, данные о преступности, влияющих на нее процессах и состоянии борьбы с нею. При этом разработчики оценивают существующие возможности воздействия на прогнозируемые неблагоприятные тенденции преступности и закладывают в план (программу) соответствующие мероприятия, стремясь разрушить или смягчить их и, наоборот, стимулировать позитивные для общества тенденции.

4. Программы разрабатываются на стратегическом уровне управления борьбой с преступностью. Они предусматривают цели и задачи на относительно длительный период, их приоритеты и увязку с другими целями специального управления, систему субъектов и средств борьбы с преступностью, ресурсы, которые может выделить общество, и т. п. Планы же детализируют по задачам, направлениям, функциям отдельных субъектов борьбы с преступностью, организацию этой борьбы, предусматривая конкретные мероприятия, порядок, последовательность, сроки исполнения, ответственных исполнителей.

5. Краткосрочное криминологическое планирование рассчитывается на квартал, полугодие, год и направлено на решение текущих проблем, вытекающих из существующей и прогнозируемой на ближайший период обстановки.

Среднесрочное и долгосрочное планирование исходит из прогнозов на эти же периоды. Такие виды планирования направлены на определение перспективы борьбы с преступностью, постановку задач на продолжительный срок, определение путей и средств их решения.

Таким образом, среднесрочное и долгосрочное криминологическое планирование имеют форму крупномасштабных программ, определяющих стратегические цели, комплекс вытекающих из них задач, систему участников, направлений, средств (мер) их решения, обеспечение.

6. Комплексное и межведомственное криминологическое планирование охватывают соответственно разработку комплексов задач и средств борьбы с преступностью на определенной территории, в определенной сфере социальной жизни, отрасли народного хозяйства.

Основная задача состоит в том, чтобы объединить усилия различных субъектов предупреждения преступлений и направить их в единое русло целенаправленной деятельности по более эффективному использованию своих возможностей в сфере борьбы с преступностью.

Ведомственное планирование включает разработку задач и средств участия в борьбе с преступностью надлежащего ведомства, органа в соответствии с его функциональной характеристикой. Ведомственное криминологическое планирование осуществляют в пределах своих задач и компетенции органы внутренних дел, прокуратуры, государственной безопасности, другие органы, имеющие специализированные функции по борьбе с преступностью.

  1. Преступность несовершеннолетних в РФ на современном этапе: основные характеристики и тенденции.

Для выделение этого вида преступности в самостоятельный раздел существуют психолого-психиатрические и юридические основания.

Старший подростковый возраст: 15-16 лет, младший юношеский возраст – 16-18 лет. Под преступностью н/с можно понимать социально-правовое относительно массовое явление включающее совокупность запрещенных уголовных законом общественно-опасных деяний, совершенных в течении определенного периода времени на определенного времени на определенной территории лицами в возрасте от 14 до 17 лет.

Состояние преступности несовершеннолетних

В структуре всех выявленных лиц несовершеннолетние составили 8,6 % (108 000 человек).

Структура преступности н/с. (соотношение или удельный вес отдельных видов преступности выделенных по демографическим, уголовно-правовым и криминологическим критериям).

Половая структура: доминируют мужчины, но наблюдается процесс феминизации. 16-17 больше чем 14-15. Большинство преступлений 14-15 в силу закона (ч.2 ст.20) это тяжкие и особо тяжкие.

По объекту преступного посягательства – на первом месте посягательства на собственность (70-75%). Второе место – преступления против общественной безопасности и здоровья населения (в основном НОН). Третье место – посягательства на личность.

По способу совершения. В основном носит групповой характер. По мотивационное сфере. Большое значение играет мотив потребности социального общения (уважение, признание и т.д.)

Достаточно высок процент фактического рецидива.

  1. Детерминация преступности несовершеннолетних: ее особенности.

Детерминация преступности несовершеннолетних. Общесоциальные причины (уголовно-правовая и уголовно-исполнительная политика тоже выступает общесоциальной детерминантой). Специфичные детерминанты: 1) семья, родительская семья. 2) бродяжничество. 3) школа. 4) ближайшее бытовое окружение. 5) СМИ. 6) Диффузность или пластичность искажений в системе только формирующихся ценностных ориентаций. 7) расхождение целей и средств их достижения. 8) склонность к рискованным поведенческим практикам.

Личность н/с. 90% - это лица мужского пола. Подавляющее число проживает в городах. Учащиеся. По образовательному уровню – большинство 9 классов. По семейному положению – 50% с одним родителем (с одной матерью 45%, с отцом 5%), в основном ситуативные преступники.

Причины преступности (несовершеннолетних):

- пренебрежение и правилам безопасности и общественного спокойствия;

  • и безответственность в угрозу сиюминутным удовольствиям; правовой инфантилизм и легкомыслие.

Круг мотивов по которым, несовершеннолетние совершают преступления ограничен, чем у взрослых преступников. В ряде случаев в мотивации наблюдаются признаки инфантилизма.

Специфичные черты мотивации несовершеннолетних,, совершающих преступления:

• самоутверждение в группе; псевдоромантизм; престижно-потребительские интересы; «запретный плод»; враждебность к другим людям. (Проявление данных черт прежде всего связано с низкой культурой досуга и эмоций).

Детская мотивация (характеризуется озорством, легкомыслием, побуждениями, неправильным осознанием понятий взрослый, смелый). Такая мотивация преступного поведения характерна далеко не для всех преступлений несовершеннолетним.

Чем тяжелее преступление, т.е. чем больше степень общественной опасности совершенного деления несовершеннолетним, тем менее наблюдается влияние такой мотивации. Так, при совершении тяжких насильственных преступлений, разбоев, повторных грабежей и квартирных краж, детская мотивация, встречается не чаще 1/10 из совершенных таких преступлений.

Эгоистически – потребительская мотивация они являются причиной более половины всех регистрируемых преступлений несовершеннолетних, включая кражи, грабежи, разбои, вымогательство.

Насильственно – хулиганская мотивация что наблюдается при совершении несовершеннолетними преступлений, происходящие вследствие групповой конфликтности, участия в пьяных компаниях, распространения циничных взглядов на взаимоотношения полов. Так, каждое третье изнасилование, совершаемое лицом до 18 лет, происходит в обстановке групповых пьянок, в которых участвовали те, кто оказывались впоследствии потерпевшими.

Для формирования мотивации преступлений, совершаемых несовершеннолетними значительную роль играют следующие криминогенные обстоятельства:

1.Отрицательное влияние в семье. Каждая десятая семья воспитывающая детей, криминогенно неблагополучной (передача преступного опыта старшими). В 30-40% случаев преступлений несовершеннолетних установлено интенсивное отрицательное влияние примера со стороны родителей и других старших членов семьи (злоупотребление алкоголем, грубость и жестокость, образ жизни, заведомо не соответствующий легальным доходам). Низкая культура родителей и престижно потребительские установки, обуславливают неправильное поведение иных родителей и неправильную воспитательную позицию в отношении детей. Ежегодно около 500 детей остаются с одним родителем.

2.Отсутствие у родителей в кризисной ситуации возможности обеспечивать минимально необходимые потребности детей. (В таких семьях порождаются настроения безнадежности, социальной зависти и озлобленности из-за тяжелого материального положения). При отсутствии социальной помощи эти обстоятельства формируют мотивацию преступлений – краж, хулиганства.

3.Отрицательные влияние в ближайшем окружении – бытовом, учебном со стороны сверстников или взрослых. Включаясь в обособленные группы, для совместного времяпрепровождения и дорожа пребыванием в такой группе, подростки стремятся подражать лидерам и быть на них похожими по внешнему виду и поведению. Различающее воздействие на него оказывает пьяницы, тунеядцы, хулиганы; наблюдение действий и ситуаций, порождающих у него неправленое представление о «допустимости» и безнаказанности преступных действий.

4.Подстрекательство со стороны взрослых преступников (не менее 30% совершенных, несовершенных преступлений). Нередко ему предшествуют: вовлечение в пьянство, азартные игры, пропаганда «преимуществ» жизни преступников; распространение (не без помощи СМИ) получает уголовный жаргон ; целенаправленное вовлечение в спортивные секции, контролируемые преступниками (Совместное современные преступлений за последние пять лет выросло на 80%, а вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность 170%).

5.Длительное отсутствие определенных занятий у несовершеннолетних, оставивших учебу, также обусловливает возникновение антиобщественных взглядов и привычек, могущих реализоваться в ситуационных преступлениях или повлечь вторжение в преступную группу.

6.Установление стандартов повседневного поведения, несовместными с ценностными ориентациями общества (культа силы, жестокости, наркотиков, как якобы нормы современного подростка).

Также формированию криминогенной мотивации и ее проявлению в преступности несовершеннолетних способствуют:

1.Безнадзорность как отсутствие должного контроля со стороны семьи и образовательных учреждений за поведением, связями, времяпрепровождением несовершеннолетних (4/5).

2.Безнадзорность будущих несовершеннолетних потерпевших. (20-25% преступлений против личности, совершаемые несовершеннолетними, предшествовало негативное поведение потерпевшего). Неразборчивость в знакомствах, совместные выпивки, использование для встреч чердаков, сараев, подвалов, развязное поведение, агрессивность.

3. Непризнание ими традиционных духовных и культурных ценностей, ориентаций, которые носят общепризнанный характер; в этой связи возникает опасность воздействия на детей и подростков социально негативной информации.

4.Низкий уровень работы образовательных учреждений (формализм, нечестность, непрофессионализм, отказ от индивидуального подхода).

5.Распад системы трудоустройства подростков и воспитание в трудовых коллективах.

6.Увлечение доли детей и подростков с отставанием в интеллектуальном и волевом развитии.

В настоящее время в России необходимо формирование нравственности у ее молодого поколения, данный процесс предлагает воспитание сознательного понимания задач, стоящих перед обществом и данным человеком, реальную оценку своих жизненных целей, возможностей и долга. Взросление нравственной молодежи способствует снижению условий, обусловливающих совершение ими преступлений.

  1. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника в РФ на современном этапе.

Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего преступника.

По половому признаку: -девушки составляют около 8%, хотя в отдельные годы этот показатель возрастает, причем за счет традиционно «мужских» видов преступлений – насильственных деяний и хулиганства.

По возрасту: -наблюдается омоложение преступности несовершеннолетних около 30-33% лица, старшей подростоковой группы.

По соц. положению (за 1999): -учащиеся школ – 83317 (38,3%); -работающие – 23733 (11,4%); -лица, без постоянного источника доходов – 56188 (27%); -студентами – 4201 (2%).

  1. Возрастные особенности (недостаточный жизненный опыт, незавершенность формирования ценностных ориентаций, повышенная внушаемость несовершеннолетних, значимость участия в неформальной группе, стремление казаться в глазах окружающих взрослых, демонстрация мнимой независимости).

  2. Влияние семьи, школы, улицы на формирование поведения подростка, а также роль государства в процессе становления молодого поколения России.

  3. Культурно-образовательный уровень несовершеннолетнего подростка. Игнорирование требований общеобразовательных учреждений, равнодушие к общественным проблемам, ограниченное восприятие культурной информации. При этом высокая степень вовлечения в азартные игры, выпивки, хулиганства.

  4. Низкая степень наличия нравственно-правового уровня у таких преступников своеобразная понимание чести, совести, достоинства личности, долга, дозволенности, как правило, исходя из собственных желаний либо групповой солидарности, стремление к получению частого удовольствия за счет других лиц, равнодушие к окружающим и стремление самоутвердиться, причиняя страдания более слабым.

  5. Эмоционально-волевая сфера несовершеннолетних преступников характеризуется легкой возбудимостью, как правило, без значительного на то основания, грубостью, лживостью, эмоциональной неуравновешенностью, агрессивность, оглаблением чувств стыда, несамокритичностью.

  6. Сравнительный анализ личности взрослого преступника, преступника с рецидивным и несовершеннолетнего преступника.

  7. Типология личности несовершеннолетнего преступника.

  1. Профилактика преступности несовершеннолетних: специфические аспекты.

Предупреждение преступности несовершеннолетних.

Каждый год в сферу профилактического воздействия правоохранительных органов попадает свыше 600 тысяч подростоков – правонарушителей и более 100 тысяч родителей, отрицательно влияющих на воспитание и поведение детей. Предметом предупреждения преступлений несовершеннолетних – является комплекс общественных (правовых) отношений, направленных на профилактику (превенцию) преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их участии.

Деятельность по предупреждению преступности направлена на сокращение преступности как явления.

Система предупреждения преступности несовершеннолетних имеет три уровня: общий (федеральный), субъектов федерации и органов местного самоуправления.

Государственная политика предупреждения преступности несовершеннолетних - это основанная на определенных идеях деятельность системы государственных и негосударственных институтов по формированию и реализации основных задач, принципов, направлений и средств предупреждения явления преступности несовершеннолетних с целью защиты человека, общества и государства от преступных посягательств.

Важным этапом на пути решения профилактических задач преступности несовершеннолетних явилось принятие Указа Президента Российской Федерации от 6 сентября 1993 г. №1338 “О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних”. В данном указе предусматривал создание государственной системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защиты их прав. В настоящее время правовую основу профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних составляет:

-Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // "Российская газета" от 30 июня 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., N 26, ст. 3177

Выделяется два вида предупреждения преступности:

1)общее предупреждение преступности – направленное на выявление, нейтрализацию или устранение причин и условий преступности, отдельных ее видов, а также способствующих ей условий;

2)индивидуальное предупреждение преступности – направленное на выявление и оказание профилактического воздействия в отношении лиц, поступки которых указывают на реальную возможность совершения ими преступлений в будущем, а также по оказанию положительного влияния на их ближайшее окружение.

Субъекты предупреждения преступности несовершеннолетних: 1.комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; 2.органы управления социальной защитой населения; 3.органы управления образованием; 4.органы опеки и попечительства; 5.органы по делам молодежи; 6.органы управления здравоохранением; 7.органы службы занятости; 8.органы внутренних дел.

Объект предупреждения преступности (преступления) – представляет собой систему общественных отношений и связей, на которые воздействует субъект с целью предупреждения преступности (преступления).

Объекты предупреждения преступности несовершеннолетних: -причины, условия и факторы преступности несовершеннолетних; -личность несовершеннолетнего преступника; -причины и условия конкретного преступления; -группы несовершеннолетних с антиобщественным образом жизни; -преступные группировки.

В отношении кого может проводиться индивидуальная профилактика:

1) безнадзорного - несовершеннолетний, контроль за поведением которого отсутствует вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по его воспитанию, обучению и (или) содержанию со стороны родителей или законных представителей либо должностных лиц;

1) беспризорный - безнадзорный, не имеющий места жительства и (или) места пребывания;

2) несовершеннолетних, занимающихся бродяжничеством или попрошайничеством;

3) содержащихся в социально - реабилитационных центрах для несовершеннолетних, социальных приютах, центрах помощи детям, оставшимся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных и других учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной помощи и (или) реабилитации;

4) употребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо употребляющих одурманивающие вещества;

5) совершивших правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания;

6) совершивших правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность;

7) освобожденных от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии или в связи с изменением обстановки, а также в случаях, когда признано, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия;

8) не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством;

9) обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений, в отношении которых избраны меры пресечения, не связанные с заключением под стражу;

10) условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, освобожденных от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с помилованием;

11) получивших отсрочку отбывания наказания или отсрочку исполнения приговора;

12) освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы, вернувшихся из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа, если они в период пребывания в указанных учреждениях допускали нарушения режима, совершали противоправные деяния и (или) после освобождения (выпуска) находятся в социально опасном положении и (или) нуждаются в социальной помощи и (или) реабилитации;

13) осужденных за совершение преступления небольшой или средней тяжести и освобожденных судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

14) осужденных условно, осужденных к обязательным работам, исправительным работам или иным мерам наказания, не связанным с лишением свободы.

В отношении родителей или законных представителей несовершеннолетних, проводится профилактическая работа, если они не исполняют своих обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.

С согласия руководителя органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних может проводиться индивидуальная профилактическая работа с лицами неуказанными выше в случае необходимости предупреждения правонарушений либо для оказания социальной помощи и (или) реабилитации несовершеннолетних.

Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы являются обстоятельства, предусмотренные выше, если они зафиксированы в следующих документах:

1) заявление несовершеннолетнего либо его родителей или законных представителей об оказании им помощи по вопросам, входящим в компетенцию органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

2) приговор, определение или постановление суда;

3) постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел;

4) документы, определенные как основания помещения несовершеннолетних в учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

5) заключение, утвержденное руководителем органа или учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, по результатам проведенной проверки жалоб, заявлений или других сообщений.

Сроки проведения индивидуальной профилактической работы. Индивидуальная профилактическая работай проводится в следующие сроки: -необходимые для оказания социальной и иной помощи несовершеннолетним; -либо до устранения причин и условий, способствовавших безнадзорности, беспризорности, правонарушениям или антиобщественным действиям несовершеннолетних; -или до достижения ими возраста восемнадцати лет; -или наступления других обстоятельств, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, имеют право на:

1.уведомление родителей или законных представителей об их помещении в учреждение системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

2.обжалование решений, принятых работниками органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, в вышестоящие органы указанной системы, а также в органы прокуратуры и суд;

3.гуманное, не унижающее человеческого достоинства обращение;

4.поддержание связи с семьей путем телефонных переговоров и свиданий без ограничения их количества;

5.получение посылок, бандеролей, передач, получение и отправление писем и телеграмм без ограничения их количества;

6.обеспечение бесплатным питанием, одеждой, обувью и другими предметами вещевого довольствия по нормам, утвержденным Правительством Российской Федерации.

  1. Рецидивная преступность в РФ на современном этапе. Понятие, тенденции, закономерности.

Понятие рецидивной преступности.

Само по себе слово “рецидив” означает возврат, повторение какого-либо явления.

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление совершенное в совершеннолетнем возрасте.

2. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление;

б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо три или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести;

б) при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление;

в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление.

4. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 настоящего Кодекса, не учитываются при признании рецидива преступлений.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.- специальный (состоящий из тождественных или однородных преступлений. Этот вид рецидива законодатель во многих случаях относит к квалифицирующим признакам);

- простой (однократный) - к нему относятся случаи совершения преступления лицом, ранее осужденным один раз;

- сложный (многократный) - к нему относятся случаи совершения преступления ранее осуждавшимся дважды и более раз.

К сложному относятся еще:

- пенитенциарный (характеризующийся тем, что осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы не менее чем во второй раз. Этот вид рецидива учитывается при определении режима отбывания наказания и влечет другие негативные последствия как в период отбывания наказания, так и после него);

- особо опасный рецидив (в случаях, предусмотренных уголовным кодексом, по приговору суда).

В курсе “Криминологии” рецидив - это один из видов преступности, о котором немало суждений и теоретических концепций, особенно вокруг различия в понятиях “рецидив” и “повторность”, хотя грамматически слово “рецидив” на русский язык переводится и как повторность. Говорят также о рецидиве “легальном”, т.е. законном,

точнее о втором осуждении судом за какое-либо преступление; рецидиве фактическом (криминологическом), когда речь идет о совершении второго преступления без осуждения человека за первое, наконец, о рецидиве в смысле вторичного отбывания в месте лишения свободы. Все это вещи достаточно известные, обширна литература о рецидивной преступности и о ней может рассуждать практически каждый человек, даже не являющийся специалистом.

  1. Особенности личности рецидивиста.

Рецидивисты - это наиболее постоянная часть тюремного населения, с прерванными социально-полезными связями, разрушенными семьями. В условиях свободы им намного сложнее приспособиться к труду. Обычные люди сторонятся отбывших наказание вообще, а рецидивистов в особенности. В период плановой экономики трудоустройство бывших осужденных, а особенно рецидивистов, представляло немалые трудности из-за нежелания администрации учреждений, предприятий и организаций связываться с этим контингентом, то теперь это положение дел не только усложнилось, но и ухудшилось. Между тем без социальной реабилитации общество никогда не добьется успехов в борьбе с рецидивной преступностью. В то же время становление рецидивистов на преступный путь зависит и от них самих. Они зачастую неглупые люди, и сами многое, если не все, понимают. Поэтому помогать, но не нянчиться с ними общество обязано. Всегда необходимо помнить, что слишком много еще честных людей, живущих в нашей стране ниже уровня бедности, в никуда негодных социально-бытовых и культурных условиях, и не совершающих преступлений, хотя, если кто-то встает на преступный путь при этом, понять таких людей можно. Общество пока еще далеко от нейтрализации этой негативной ситуации. Поэтому и бытует сегодня у некоторых моих коллег установка на “Примирение с преступностью”...

Конечно, протягивая руку помощи даже очень запущенным своим членам, общество обязано это делать спокойно, готовясь к издержкам и неудачам. Истории известны громкие рекламные компании, когда Хрущев (да и после него) выбирали “Его”, давали ему все, представляли образцом “исправления и перевоспитания”, пишущего мемуары... Конец же этих компаний умалчивался, т.к. он был один - сначала медвытрезвитель, затем проблемы с уголовным розыском и т.д.

Вывод здесь один - рецидивная преступность сложнейшая и болезненная социальная проблема, которую компаниями не возьмешь. Это надо трезво оценить и осознать. Надо вспомнить и о том, что преступник формируется в рецидивиста с раннего возраста. Там, в числе прочего, и надо искать корни рецидива.

Общество обязано анализировать многие свои недостатки, т.к. оно само (и государство тоже) способствует наличию и росту рецидивной преступности. Это не обвинение, а констатация. Для борьбы с преступностью издаются законы. Парадокс заключается в том, что эти же законы бывают источником преступности. Но не в том, традиционном виде, когда говорят: раз будет новый закон, будут и новые преступники, этот закон нарушившие, а в другом. Речь здесь идет о различных (по закону!) ограничениях после отбытия преступником наказания... Не принимается практически никаких социальных мер. Даже в царской России были, так называемые, работные дома...

Собрав выше сказанное можно определиться, что воздействие государства и общества на рецидив лежит, прежде всего, в плоскости продуманных экономических и социальных мер, подкрепленных разумным законодательством. В то же время опасный рецидив исключает какие либо поблажки. Закон должен быть справедлив, но суров. Нельзя для рецидивистов устраивать бесконечные качели: вошел в место лишения свободы, быстренько вышел. И так без конца, нельзя устраивать им там легкую жизнь, прощать преступления, допускать терроризирование других осужденных... Это конечно очень сложно делать на практике. Правилом при общении с устойчивым и опасным рецидивом должно быть не приравнивание гуманности и всепрощения.

Проблема рецидивной преступности сложна и своим социо- и индивидуально-психологическим аспектом. Преступники-рецидивисты, во многих случаях, незаурядные личности, с сильным характером, обладающие организаторскими способностями, притягивающие своими качествами к себе других людей. Однако психологическая атмосфера, складывающаяся вокруг рецидивиста, характерна тем, что, личность его, помимо всего прочего, сеет вокруг себя страх, который буквально подавляет и полностью лишает человеческого достоинства людей, слабых характером. Конечно, мир рецидива жесток, моральные ценности в нем перевернуты, цена жизни ничтожна. Поэтому преступления, в которых либо участвует, либо которыми руководит рецидивист часто жестоки, характеризуются смелостью замысла и исполнения, осмотрительностью и предусмотрительностью. После этого, как правило, в деятельности наступает либо затишье, либо попадание в сферу правоохранительных органов за мелкие преступления. А здесь уже ждет “подрастающее поколение”, становящееся часто сообщниками (Эта информация должна быть использована при разработке версий оперативными работниками).

Мир рецидивистов - для специалистов всех областей (юристов, психологов) пожалуй, самый сложный для понимания. Но, по моему мнению, понять его и невозможно, т.к. для этого должна быть совершенно другая психология. Это неоспоримо. Но знание закономерностей, по которым он живет - знать надо.

Неоспоримо и то, что даже незначительное снижение ее в рамках существующих общественных отношений, невозможно. Не будем забывать, что проблема рецидива не решена ни в одной стране мира. Над ее решением работают и ученые и практики, но...Если мы уже заговорили о зарубежном опыте, то хочу предложить Вашему вниманию классификацию рецидивистов американского криминолога В.Фокса, исходящую из свойств личности (она характерна для большинства рецидивистов):

1.Неадекватный, зависимый рецидивист (его часто аресттовывают за пьянство, бродяжничество, мелкие кражи, нарушение общественного порядка; к 50 годам имеют свыше 100 арестов и судимостей; их часто используют как источников информации о более серьезных правонарушениях... Но это надо делать с большой осторожностью...);

2.асоциальный, или субкультурный рецидивист (человек, занимающийся такого рода бизнесом, при которой арест является профессиональным риском /сюда можно отнести проституток, мошенников, торговцев наркотиками, сутенеры и пр./. Они устраивают свою “группу”, поставляя товары и услуги, пользующиеся у нее спросом, но при этом нарушают законы общества;

3.компульсивный рецидивист, неоднократно совершающий преступления одного и того же вида (начинает, как правило, с раннего детства и на протяжении всей жизни). Такой рецидив начинается:

-с ситуации (на свободе или в тюрьме), с которой индивид не всостоянии успешно справиться;

-после честных и искренних, но безуспешных попыток решить проблему он- переходит от позитивных действий к регрессивному поведению, выбирая менее зрелые решения, и

-это приводит к тому, что первоначальная проблема еще больше усложняется из-за того, что субституирование метода не привело к положительным результатам, в связи с чем индивид принимает первое попавшееся решение и в конце концов -вынужден далее повторять его независимо от того, помогло оно или нет.

4. Импульсивный рецидивист (на протяжении всей своей жизни способен совершать самые разные преступления; он действует подобно психопату, социопату или человеку с антисоциальными личностными отклонениями; импульсивен, беззаботен, поступает, не считаясь ни с другими людьми, ни с обществом; способен совершать преступления против собственности и против личности).

Конечно, эта классификация субъективна. И если ее взять за “правило”, то из него будет много исключений...

Многие зарубежные ученые констатируют, что история пенологии (науке о наказании и практике ее исполнения) - наиболее печальная страница истории.

  1. Особенности детерминации рецидивной преступности.

Причины и условия рецидивной преступности

  • 1. Общие положения

  • 2. Причины и условия, связанные с недостатками дознания, следствия и суда

  • 3. Причины, обусловленные ошибками и нарушениями при исполнении наказания

  • 4. Причины и условия, относящиеся к постпенитенциарному периоду

 

1. В мотивации рецидива, прежде всего злостного и особо опасного, преобладает следование традициям преступной среды, эгоцентризм, паразитизм, афессивность и жестокость, которая превращается в ряде случаев в самоцель. Мотивация рецидива фиксирует интенсивный процесс скатывания к преступному образу жизни.

Специфические для рецидивной преступности криминогенные факторы можно классифицировать на три фуппы детерминант:

  • связанные с недостатками дознания, следствия и суда;

  • обусловленные ошибками и нарушениями при исполнении наказания;

  • относящиеся к постпенитенциарному периоду, то есть после отбытия осужденным наказания.

2. Нарушение процессуальных сроков расследования и рассмотрения уголовных дел приводит к недопустимому переполнению следственных изоляторов (СИЗО). В них содержится на 70% лиц больше, чем положено по российскому законодательству и международным нормам, в частности Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными 1955 г. Такое положение фубо противоречит принципу гуманизма и способствует рецидиву. В переполненных СИЗО происходит обучение субкультуре преступной среды, завязываются новые криминальные связи, создается благодатная почва для афессивной конфликтности и т. д.

3. Наиболее весомы в системе рецидивоопасных причин и условий нарушения законности при исполнении наказания в виде лишения свободы.

В целом криминогенная обстановка в колониях неблагоприятна — возрастает поддержка осужденных лицами, находящимися на свободе (рецидивистами, представителями организованной преступности), возрождаются воровские традиции и т. д. Материальная база учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, в современной России пришла в упадок.

Опасны нарушения законности, допускаемые сотрудниками этих учреждений, такие как: невмешательство в преступные "разборки" среди осужденных; насилие в отношении отвергнутых; предвзятость во взысканиях и поощрениях осужденных; неправомерные связи с родственниками и близкими осужденных, вследствие чего в колонии проникает большое количество запрещенных к передаче предметов; попытки наводить дисциплину руками преступных главарей.

4. Следующая группа причин и условий криминального рецидивизма - постпенитенциарная, то есть в период после отбытия наказания. Совершению рецидивных преступлений в первый год после оставления колоний способствуют ошибки судов и администраций колоний в практике условно-досрочного освобождения неисправившихся осужденных, отсутствие системы их адаптации и реабилитации, слабость административного надзора, развал наблюдательных комиссий органов местного самоуправления, отсутствие трудоустройства освобожденных из мест лишения свободы.

  1. Специфика профилактики рецидива.

Профилактика преступного рецидива

Главный фактор рецидивной преступности достаточно точно оха­рактеризован медиками: «Возникновение рецидива всегда связано с неполным устранением причин болезни»1. Соответственно, и глав­ным направлением профилактики преступного рецидива является поиск и устранение причин социального недуга.

К специальным мерам профилактики рецидивной преступности относятся:

1.Совершенствование правоприменительной деятельности, мето­дик расследования преступлений, сведение к минимуму безнаказан­ности лиц, совершивших преступления.

2.Реформирование уголовно-исполнительной системы в направ­лении дифференциации осужденных и гуманизации условий жизни в местах лишения свободы (превращение мест лишения свободы в «филиал ада» совершенно нетерпимо в христианском государстве).

3.Совершенствование уголовного законодательства и судебной практики, повышение эффективности уголовных наказаний.

4. Улучшение подготовки судебных работников в плане умения изучать личность подсудимого, проводить криминологическое про­гнозирование и на этой основе выносить правосудный приговор.

5. Профилактика психических заболеваний, алкоголизации и нар­котизации населения страны.

6. Совершенствование деятельности государственных органов (федеральных и местного самоуправления) по вторичной социализа­ции лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Обеспечение их минимальными условиями нормальной жизни (место жительства, честный заработок). Государственная поддержка общественных ини­циатив в этой области.

7. Координация усилий органов уголовно-исполнительной систе­мы и органов местного самоуправления, государственных и общест­венных органов в социальной реабилитации осужденных. Взаимо­действие государственных органов с представителями различных конфессий в организации религиозного воспитания осужденных.

  1. Организованная преступность: понятие, признаки, тенденции.

Криминологическая характеристика организованной преступности

  • 1. Понятие организованной преступности

  • 2. Признаки организованной преступности

  • 3. Характеристика признаков

  • 4. Классификация организованных преступных структур

  1. Организованная преступность — это системно связанная совокупность преступлений, совершаемых участниками устойчивых, иерархизирован-ных, планомерно действующих преступных структур (групп, сообществ, ассоциаций), деятельность которых прямо или опосредованно взаимо-подкрепляется и согласуется, будучи направлена на извлечение максимальной прибыли из преступного бизнеса на определенной территории или в определенной сфере, взятой под контроль.

2. Можно выделить следующие признаки организованной преступности.

  • устойчивость;

  • системность;

  • масштабность;

  • цели;

  • способы;

  • обеспечение собственной безопасности.

3. Признак устойчивости реализуется в таких характеристиках, как наличие постоянных задач и длящийся характер преступной деятельности; ее планирование и подготовка; строгая иерархия участников и наличие руководящего ядра; безусловная дисциплина.

Признак, системности связан с устойчивостью и непосредственно реализуется в таких характеристиках организованной преступности, как прямая или опосредованная связь и специализация ее структур в масштабе региона, отрасли экономики, вида криминального бизнеса (взаимодействие, иерархическая связь, согласованное распределение сфер деятельности, связь конкуренции и противостояния и т. д.). При этом выделяется многоуровневость системы по схеме: организованная преступная группа - преступное сообщество - совокупность соподчиненных или взаимодействующих в регионе, в ряде регионов, стране в целом, в ряде стран преступных сообществ ("ассоциации" преступных структур).

Масштабность - один из признаков организованной преступности, означающий, что речь идет о региональной, межрегиональной, в рамках страны в целом или интернациональной деятельности.

Цели организованных преступных структур сосредоточены на извлечении доходов преступным путем, на обогащении в крупных и особо крупных размерах.

Способы совершения преступлений участниками организованных преступных структур отличаются профессионализмом. Для преступлений характерны тщательность технической подготовки; планирование и распределение ролей; создание благоприятных условий; организация сотрудничества лиц и групп, реализующих различные, но взаимосвязанные функции; решительность и жестокость действий.

Особенностью организованных преступных структур является наличие специализированной функции обеспечения безопасности участников от привлечения к ответственности. Отмечаются: особое внимание к конспирации; выделение в этих структурах участников с контрразведывательными и охранными функциями; разработка сценариев поведения рядовых участников, берущих на себя ответственность за хранение и ношение оружия, его применение и т. п., с тем чтобы выгородить руководителей преступных групп (сообществ); разработка сценариев поведения руководителей (активных участников) на случай задержания или вызова в правоохранительные органы.

4. По уровню организации преступные структуры классифицируются на:

  • организованная преступная группа;

  • организованное преступное сообщество (организация).

По территориальному масштабу деятельности организованные преступ -ные структуры подразделяются на:

  • региональные;

  • межрегиональные;

  • действующие в масштабах страны;

  • транснациональные (международные).

По направлениям деятельности организованные преступные структуры можно разделить на функционирующие в сфере:

  • криминального бизнеса — незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, оружия, предметов истории и искусства; контрабанда стратегических материалов и вредных отходов; незаконный оборот человеческих органов и тканей; хищения автомобилей; организация азартных игр, проституции и т. д.;

  • теневой экономики - контроль и изъятие части прибыли, распределение сфер влияния, непосредственное создание теневых предприятий и т. д.:

  • легальной экономики - отмывание средств, полученных преступным путем; вложение их в высокодоходные предприятия и т. д.

  1. Профессиональная преступность: понятие, признаки, тенденции.

Профессиональная преступность - это совокупность преступлений совершенных с целью извлечение основного или дополнительного дохода лицами для которых характерен криминальный профессионализм.

Признаки:

  1. основные

    1. устойчивый вид преступного занятия (специализация)

    2. определенные знания и навыки (квалификация)

    3. совершение преступлений как источник существования (основной или дополнительный) (промысел).

    4. связь с асоциальной средой

  2. Дополнительные

    1. жаргон

    2. клички

    3. система татуировок, знаков различия

Старые криминальные профессии отмирают, зато появляются новые.

Организованная преступность – это функционирование относительно массовых устойчивых управляемых сообществ преступников занимающихся преступлениями как промыслом и создающих систему защиты от социального контроля с помощью таких противозаконных средств как насилие, запугивание, коррупция и хищение в особо крупных размерах.

Признаки:

  1. наличие устойчивых групп, организованных на постоянной основе для получения прибылей незаконным способом

  2. наличие организационно управленческого звена и жесткой структуры

  3. строгое соблюдение субкультуры

  4. организационно-вспомогательное звено. Обеспечивает безопасность, связь с чиновниками, разведка и контрразведка.

  5. исполнители

  6. наличие коррупционных связей.

Тенденция приобретения организованной преступностью транснациональных черт.

Насильственная преступность – это результат противоречия между импульсами дикой природы укоренившимися в генной памяти человечества и идеями гуманизма, представлениями о справедливости социальных отношений.

2 типа насильственных преступлений: насильственно-эгоистические и корыстно-насильственные.

Насилие

  1. процессуальное. Личность удовлетворяет свои потребности самим процессом совершения.

  2. инструментальное насилие. Насилие – инструмент.

Доля насильственной преступности в структуре всей преступности относительно невелика. Структура самой насильственной преступности относительно устойчива.

Детерминация. Особенностями являются 2 типа причинной обусловленности: внутренние и внешние. Внутренний – внутренняя причинная обусловленность это негативные процессы в психике.

  1. Насильственная преступность: особенности детерминации и профилактики.

Причины и условия насильственных преступлений и хулиганства

  • 1. Криминогенные детерминанты умышленных убийств, причинения тяжкого вреда здоровью и хулиганства

  • 2. Криминогенные детерминанты изнасилований

  • 3. Обстоятельства, формирующие агрессивную направленность личности в подростковом возрасте

 

1. Российские криминологи в качестве причин и условий (криминогенных детерминант) умышленных убийств, причинения тяжкого вреда здоровью и хулиганства рассматривают:

  • утрату личной перспективы, неблагоприятные материальные и жилищные условия, провоцирующие на агрессивные действия;

  • повышенную распространенность среди отдельных групп населения представления о допустимости насильственных действий, стереотипов агрессивно-насильственного поведения в конфликтных ситуациях;

  • влияние преступной среды;

  • виктимное (легкомысленное, безнравственное, противоправное) поведение потерпевших, послужившее поводом для преступления;

  • провоцирующие взаимоотношения в семье, с соседями, сослуживцами;

  • несвоевременное выявление правоохранительными органами криминогенных семейно-бытовых ситуаций, неудовлетворительное реагирование на такие конфликты;

  • нереагирование на предшествующие насильственным преступлениям угрозы расправой в отношении потерпевшего и других лиц, побоев, нанесения телесных повреждений, истязаний, хулиганских поступков;

  • недостатки в деятельности правоохранительных органов по борьбе с криминальным рецидивом;

  • недостатки в охране общественного порядка и безопасности граждан, в организации патрульно-постовой службы милиции, профилактической деятельности органов внутренних дел;

  • латентность и безнаказанность значительной части преступлений против личности;

  • неполноту выявления лиц, страдающих психическими заболеваниями и аномалиями психики;

  • обстоятельства, способствовавшие формированию антиобщественных группировок молодежи;

  • небрежное хранение оружия; непринятие мер по пресечению незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, ядов;

  • нереагирование окружающих на факты применения насилия, хулиганства, иного аморального и противоправного поведения;

  • недостатки в воспитательной работе по месту жительства и работы, в организации досуга, культурного обслуживания населения и т. д.

2. К криминогенным детерминантам изнасилований помимо указанных выше следует отнести:

  • эротизирующее и деморализующее воздействие микросреды;

  • недостатки деятельности органов образования, культуры, здравоохранения в нравственном и половом воспитании детей, подростков, молодежи;

  • распространение пьянства, наркомании и токсикомании в среде несовершеннолетних и молодежи и обусловленная этим криминогенность в сфере половых отношений;

  • растлевающее влияние пропаганды сексуальной свободы;

  • неосмотрительность и неуместную доверчивость части потерпевших, их легкомысленное или провоцирующее поведение;

  • детскую безнадзорность;

  • недостатки в деятельности правоохранительных органов и органов здравоохранения по выявлению лиц, обнаруживающих признаки сексуальной патологии, склонных к половым извращениям насильственного характера, и обеспечению мер лечения и надзора;

  • неполное и несвоевременное раскрытие преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

  • ошибки и упущения в борьбе с проституцией, сводничеством, прито-носодержательством, распространением порнографии.

3. К обстоятельствам, формирующим агрессивную насильственную направленность личности в подростковом возрасте, относятся:

  • обстановка в семье, формирующая склонность к разрешению возникающих конфликтов путем применения насилия;

  • деморализующее влияние ближайшего бытового окружения по месту жительства, работы, учебы;

  • жестокость по отношению к людям, животным;

  • групповые драки, избиения;

  • вовлечение подростков в пьянство, потребление наркотиков и других одурманивающих веществ.

Предупреждение насильственных преступлений и хулиганства

  • 1. Общие положения

  • 2. Направления криминологической профилактики

  • 3. Система мер профилактики

  • 4. Формы реагирования

 

1. Предупреждение насильственных преступлений и хулиганства зависит от происходящих в стране преобразований социально-экономического и политического характера, связанных с утверждением общечеловеческих ценностей, гуманизацией нравственного климата, реализацией принципов социальной справедливости. Решение этих общесоциальных задач создает предпосылки для успешной борьбы с насильственными преступлениями и хулиганством.

2. Основными направлениями специально-криминологической профилактики в сфере насильственных преступлений и хулиганства являются:

  • последовательная борьба с пьянством и наркоманией;

  • своевременность реагирования на правонарушения, совершаемые на почве бытовых конфликтов и могущих перерасти в преступления;

  • обеспечение эффективной охраны общественного порядка в общественных местах;

  • усиление борьбы с разжиганием расовой и межнациональной розни;

  • пресечение криминогенных влияний рецидивистов и профессиональных преступников на несовершеннолетних и молодежь;

  • активизация деятельности по выявлению и разобщению антиобщественных молодежных группировок;

  • своевременность профилактического воздействия на лиц с повышенной степенью виктимности;

  • активизация борьбы с фактами незаконного изготовления, сбыта, хранения и ношения холодного и огнестрельного оружия;

  • обеспечение справедливой ответственности за насильственные преступления и хулиганство на основе ее дифференциации и индивидуализации;

  • противодействие пропаганде жестокости и насилия средствами массовой информации.

3. В системе мер борьбы с насильственными преступлениями и хулиганством различают меры общей, групповой и индивидуальной профилактики. Меры профилактического характера подразделяются на:

  • организационные — связанные с организацией предупредительной деятельности;

  • функциональные — по ее непосредственному осуществлению.

К числу организационных мер относятся:

  • изучение и анализ информации об уровне, структуре и динамике насильственной преступности и хулиганства в регионе;

  • криминологическое планирование;

  • профилактическая отработка отдельных территорий и объектов и т. д.

К функциональным относятся меры по осуществлению профилактического контроля и воздействия в соответствующей микросреде:

  • систематическое обследование меот, где наиболее часто совершаются преступления против личности и общественного порядка;

  • обеспечение дислокации милицейских служб с учетом места и времени совершения большинства деяний;

  • проведение специальных профилактических рейдов, проверок;

  • осуществление мероприятий, направленных на выявление и изъятие незаконно хранимого оружия;

  • правовое воспитание граждан и т. д.

4. При осуществлении профилактики необходимо в соответствии с конкретной ситуацией избрать форму реагирования:

  • эпизодическую;

  • длящуюся;

  • неотложную;

  • экстренную.

Если для конфликтной ситуации характерны периодические обострения и улучшения без резких колебаний, используется эпизодическое (KQit тральное) реагирование. Оно осуществляется участковым инспектором милиции и представителями общественности. В качестве мер профилактического воздействия можно применять: советы, беседы, оказание необходимой помощи, нейтрализация неблагоприятных факторов окружающей среды. Если конфликтная ситуация ухудшается в течение продолжительного времени, применяется длящееся реагирование. К мерам воздействия относятся: профилактические беседы в милиции, обсуждение поведения на собрании трудового коллектива, собрании граждан по месту жительства, вызов в орган милиции для разъяснения правовых последствий антиобщественного поведения в быту и т. д.

Неотложное реагирование осуществляется в условиях резко обострившейся конфликтной ситуации - часто повторяющихся ссорах, скандалах, драках, угрозах, антиобщественном поведении пьяниц, наркоманов. В таких случаях могут быть использованы меры правового принуждения: лишение родительских прав; принудительный обмен жилой площади или выселение за невозможностью совместного проживания; ограничение дееспособности; принудительное лечение в психиатрической больнице; привлечение к административной и уголовной ответственности.

Экстренное реагирование требуется в случаях бурного, агрессивного поведения нарушителя. Оно осуществляется непосредственно в момент хулиганских действий, драк, реальных угроз физической расправой и т. д. Его выполняют дежурные части органов внутренних дел. Реагирование в таких случаях предполагает: активную защиту граждан, которые могут пострадать от агрессивных действий; подавление сопротивления правонарушителей; изъятие у них оружия; их задержание и т. п. После этого решается вопрос о привлечении данных лиц к уголовной или административной ответственности.

  1. Женская преступность: особенности детерминации и профилактики.

Женская преступность.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]