- •Міністерство освіти і науки України
- •Тема 1 предмет політології, методи дослідження політичних наук Загальні положення
- •План лекції
- •1.1 Предмет політології
- •1.2 Метод дослідження політичної науки
- •1.3 Функції політології
- •Питання для самоконтролю
- •Список рекомендованої літератури
- •Тема 2 історія світової і української політичної думки Загальні положення
- •План лекції
- •2.1 Політична думка Стародавнього Сходу
- •2.2 Політичні вчення античності
- •2.3 Основні риси політичної думки епохи середньовіччя
- •2.4 Загальна характеристика політичної думки епохи Відродження та Реформації
- •2.5 Політичні погляди Ніколо Макіавеллі
- •2.6 Теорії природного права та суспільного договору
- •2.7 Просвітництво. Раціоналістичні концепції політики
- •2.8 Історія української політичної думки
- •Питання для самоконтролю
- •Список рекомендованої літератури
- •Тема 3 політична думка XX століття Загальні положення
- •План лекції
- •3.1 Генеза політичних ідей на початку - наприкінці XX століття
- •3.2 Основні напрямки досліджень національних політологічних шкіл
- •3.3 Політологія посткомуністичних суспільств
- •Питання для самоконтролю
- •4.2 Політична думка України в XVI-XVII століттях
- •4.3 Політичні ідеї України в XIX столітті
- •4.4 Основні напрями розвитку українські політичної думки у першій половині XX століття
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 5 держава як інститут політичної системи суспільства, правова і соціальна держава Загальні положення
- •План лекції
- •5.1 Природа, ознаки і функції держави
- •5.2 Устрій сучасної держави
- •5.3 Громадянське суспільство і правова держава
- •Питання для самоконтролю
- •Список рекомендованої літератури
- •Тема 6 політична свідомість та політична культура Загальні положення
- •План лекції
- •6.1 Політична свідомість: рівні, структура, типи
- •6.2 Політична культура
- •6.3 Політична соціалізація особистості: сутність, інститути, етапи
- •Питання для самоконтролю
- •Список рекомендованої літератури
- •Тема 7 політичне лідерство та політичні еліти Загальні положення
- •План лекції
- •7.1 Природа, сучасні теорії та типологія політичного лідерства
- •7.2 Сутність політичної еліти, концептуальні напрями тлумачення. Типологія еліт
- •Питання для самоконтролю
- •План лекції
- •8.1 Сутнісні характеристики політичних режимів. Типологія політичних режимів
- •8.2 Демократичні основи політичного життя суспільства. Сучасні концепції демократії
- •Питання для самоперевірки
- •Список рекомендованої літератури
- •Тема 9 політичні партії та партійні системи Загальні положення
- •План лекції
- •9.1 Політична партія як організація. Функції та типологія партій
- •9.2 Сучасні партійні системи
- •9.3 Громадські організації і рухи
- •Рекомендована література
- •Список джерел інформації
- •Додаток а
- •Додаток б
Список рекомендованої літератури
[ 44; 71; 127; 155; 224; 231; 233; 254; 314; 321]
Тема 2 історія світової і української політичної думки Загальні положення
Розглядаючи тему, охарактеризуємо погляди давньосхідних мислителів на політику, визначимо відмінність між різними напрямками політичної думки (конфуціанство, даосизм), політичні доктрини античності, основні риси політичної думки доби середньовіччя, а також розглянемо погляди на державу, церкву представників епохи Реформації, політичні погляди Н.Макіавеллі, політичні ідеї європейського соціалізму XVI – XVII ст. та теорії природного права і суспільного договору.
Простежимо і проаналізуємо розвиток політологічної думки України з періоду княжої доби до першої половини XX століття.
План лекції
2.1 Політична думка Стародавнього Сходу.
2.2 Політичні вчення античності.
2.3 Основні риси політичної думки епохи середньовіччя.
2.4 Загальна характеристика політичної думки епохи Відродження та Реформації.
2.5 Політичні погляди Ніколо Макіавеллі.
2.6 Теорії природного права та суспільного договору.
2.7 Просвітництво. Раціоналістичні концепції політики.
2.8 Історія української політичної думки.
2.1 Політична думка Стародавнього Сходу
Перші політичні погляди Стародавнього Сходу мали релігійно-міфічний характер. Тільки починаючи з XI – VIII ст. до н.е. відбувся перехід до відносно раціонального погляду на світ у цілому та державу зокрема. Ці погляди виявляються у вченнях Конфуція, Мо-Цзи, Лао-Цзи, Будди, Зарататустри та інших.
Визначну роль в історії політичної думки Китаю відіграло вчення Конфуція, яке було викладене його учнями у книзі "Бесіди про висловлювання". Згідно з вченням Конфуція держава – це велика сім'я, а влада імператора є чимось на зразок влади батька. Відносини між правителем і підданими схожі на відносини у сім'ї, де молодші залежать від старших. Конфуцій виступав за аристократичну форму правління; його ідеалом було керівництво аристократів, яких характеризували знання та доброчесність, а не походження та багатство. Конфуцій був прихильником абсолютного, послуху "старшим", відданості правителю та ненасильницьких методів правління.
У VI ст. до н.е. китайським мислителем Лао-Цзи була заснована школа даосизму. Даосисти розробили першу анархічну теорію, засудивши доцільність існування держави, закликаючи до життя у гармонії з природою. Держави повинні бути маленькі, з нечисленним населенням.
Однією з провідних течій давньокитайської політичної думки є легізм. Китайці називали легістську доктрину "фацзя". Одним з основоположників легізму був чиновник-реформатор Ніан Ян. Легістська модель держави була антиподом конфуціанської. Конфуціанська формула "держава для народу" здавалась легістам вершиною безглуздя. Держава, на їхню думку, призначена не "служити" народу, а бути для нього вуздечкою. Легістам здавалося, що чим менше розвиватиметься культура, чим недолугішим буде народ, тим упорядкованішою, сильнішою стане держава.
Таким чином, легісти вперше сконструювали завершену модель військово-деспотичної держави.
Ворожими конфуціанству були, зокрема, моїстські погляди на суспільство, якими певний час захоплювалась китайська інтелігенція. Моїстська доктрина з'явилася у Китаї в IV ст. до н.е, але вже наприкінці III ст. до н.е там забули про її існування. Засновник моїзму Мо-Цзи виступав з ідеями виборності правителя та соціальної рівності людей. Він критикував соціальну несправедливість, засуджував аристократизм і закликав до проведення реформ на користь народу. Змістивши акцент у справі реформування суспільства у патріархально-сімейних традиціях на державне втручання, моїзм послужив перехідним містком від "інтелігентного" конфуціанства до легізму.