3. ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ ПЕРЕДАЧИ ДИСКРЕТНЫХ СООБЩЕНИЙ

3.1. Основные понятия

Помехоустойчивостью называют способность системы правильно принимать информацию, несмотря на воздействия помех. Действие помехи проявляется в том, что принятый сигнал (а следовательно, информация) отличается от переданного. Степень соответствия принятой информации переданной называется достоверностью. Оценкой достоверности служит вероятность правильного приёма, равная отношению числа правильно принятых символов сообщений (знаков, цифр, элементов) к общему числу переданных символов при достаточно большом числе передаваемых сообщений. Обычно такое отношение подсчитывают за определённый промежуток времени. Иногда пользуются понятием потери достоверности, которую оценивают частостью ошибок:

где nош – число неправильно принятых символов сообщений; nобщ – общее число переданных символов сообщения.

3.2. Помехоустойчивость передачи дискретных элементарных сигналов

Для оценки помехоустойчивости дискретных (двоичных) элементарных сигналов используется вероятностный критерий.

Наиболее высокой помехоустойчивостью обладает так называемый идеальный приёмник Котельникова, который обеспечивает при данном способе передачи наилучшую помехоустойчивость, называемую потенциальной.

Потенциальная помехоустойчивость – это предельно допустимая поме-

хоустойчивость, которая может быть обеспечена идеальным приёмником. Теория потенциальной помехоустойчивости развита для флуктуационных помех. Идея построения идеального приёмника заключается в том, что, зная, какие сигналы должны быть переданы, и имея их образцы, он сравнивает полученные сигналы x(t) по очереди с этими образцами [ A1 (t) и A2 (t)] и, вычис-

ляя энергию разности принятого сигнала и образца (величины I1 или I 2 ), от-

носит принятый сигнал к тому сигналу, для которого эта разность минимальна.

84

сигнал A2 .

Изменяя величину β, можно регулировать соотношение вероятностей

превращения одного сигнала в другой. Структурная схема идеального приёмника Котельникова приведена на рис. 3.1.

Помехоустойчивость идеального приёмника может быть рассчитана по формулам:

85

Как видно из (3.10), α , а значит, и помехоустойчивость зависит только от энергии сигнала и не зависит от его формы. В частности, это означает, что передача «1» одиночным импульсом эквивалентна передаче кодовой группой, если энергия одного импульса равна энергии группы.

Передача двух дискретных сообщений радиоимпульсами с прямоугольной огибающей и пассивной паузой (рис. 3.2, б). В этом случае

A1(t)=Uc sin ω1t , а A2 (t)= 0 .

Таким образом, заполнение видеоимпульса частотой не повышает его помехоустойчивость, а при той же амплитуде и длительности снижает её.

Рассмотрим теперь потенциальную помехоустойчивость передачи двух дискретных сообщений с активной паузой. Активная пауза означает, что если сигнал A1 (t) не посылается, то в линию поступает другой сигнал A2 (t), отлич-

ный от нуля. Рассмотрим несколько случаев.

Частотная манипуляция. Передача осуществляется радиоимпульсами на

При одинаковом динамическом диапазоне помехоустойчивость такой передачи эквивалентна помехоустойчивости при передаче видеоимпульсами с пассивной паузой (3.10).

Полярная манипуляция. Передача осуществляется разнополярными прямоугольными импульсами длительностью τ (рис. 3.2, г), т.е. A1 (t)= −A2 (t). Подставив значение в (3.6), получим

Из сравнения выражений (3.10) и (3.13) следует, что помехоустойчивость при передаче разнополярными импульсами в два раза выше, чем при передаче видеоимпульсами с пассивной паузой.

Фазовая манипуляция. Передача осуществляется поочерёдно радиоимпульсами с одной и той же частотой, но с фазами, отличающимися на 180° (рис. 3.2, д), т.е. A1(t) = Uc sin ω1t , а A2 (t) = Uc sin(ω1t + π) .

Рис. 3.2. Передача двух дискретных сообщений:

а– видеоимпульсами; б – радиоимпульсами; в – методом частотной манипуляции;

г– с применением полярной манипуляции; д – с применением фазовой манипуляции

Подставляя в (3.6) и учитывая, что 2ω1 >> 2π/ τ, получим

88