- •1.Поняття, сутність та форми кримінального процесу.
- •2.Завдання кримінального провадження.
- •3.Система стадій кримінального процесу.
- •4.Кримінально-процесуальна форма, функції, відносини та гарантії.
- •5.Кримінально-процесуальні акти.
- •6. Наука кримінально процесуального права, її предмет, система та методи.
- •7. Кримінальний процес як навчальна дисципліна, її значення.
- •8.Зв'язок кримінального процесу з іншими галузями права і суміжними науками.
- •9.Поняття та значення кримінального процесуального закону.
- •10.Поняття, структура і види кримінальних процесуальних норм.
- •11.Конституція України як джерело кримінального процесуального права.
- •12.Міжнародні договори як джерела кримінального процесуального права.
- •13.Кримінальний процесуальний кодекс України.
- •14.Закони України як джерела кримінального процесуального права.
- •15.Дія норм кримінального процесуального права у просторі, у часі та за колом осіб.
- •16.Поняття, значення і класифікація засад кримінального провадження.
- •17.Конституційні засади кримінального провадження.
- •18.Спеціальні засади кримінального провадження та їх характеристика.
- •19.Поняття і класифікація суб‘єктів кримінального провадження.
- •20.Суд, слідчий суддя, присяжний як суб’єкти кримінально-процесуальної діяльності. Види підсудності.
- •21.Сторона обвинувачення.
- •22.Сторона захисту.
- •23.Потерпілий та його представник у кримінальному процесі. Їх процесуальний статус.
- •24.Заявник: поняття та процесуальний статус в кримінальному провадженні.
- •25.Цивільний позивач, його права і обов’язки у кримінальному процесі.
- •26.Цивільний відповідач, його права і обов’язки.
- •27.Представник цивільного позивача і відповідача.
- •28.Свідок, його права та обов‘язки, відповідальність.
- •29.Перекладач, його права та обов‘язки.
- •30.Експерт, його права та обов‘язки, відповідальність.
- •31.Спеціаліст, його права та обов‘язки, відповідальність.
- •32.Секретар судового засідання, його повноваження.
- •33.Судовий розпорядник, його повноваження.
- •34.Відводи суб’єктів кримінального провадження.
- •35.Забезпечення безпеки осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні.
- •36.Імунітети суб’єктів кримінального провадження.
- •37.Поняття доказів, належність та допустимість при визнанні відомостей доказами.Ст 84
- •38.Класифікація доказів.
- •39.Поняття і значення доказування в кримінальному процесі. Елементи процесу доказування.
- •40.Предмет доказування в кримінальній справі. Зміст обставин, які складають предмет доказування.
- •41.Суб’єкти процесу доказування.
- •42.Показання підозрюваного, обвинуваченого.Ст 95
- •43.Показання свідка.
- •44) Показання потерпілого.
- •45.Показання експерта.
- •46.Речові докази.
- •47)Документи як джерело доказів.
- •2. До документів можуть належати:
- •49.Поняття процесуальних строків та їх значення у кримінальному процесі.
- •50.Класифікація строків у кримінальному процесі.
- •51.Порядок обчислення процесуальних строків.
- •52.Поняття і види процесуальних витрат.
- •53.Поняття, значення та види заходів забезпечення кримінального провадження.
- •54.Мета та загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
- •55.Види заходів забезпечення кримінального провадження.
- •56.Виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.
- •57.Накладення грошового стягнення.
- •58.Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
- •3. За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає:
- •59.Відсторонення від посади.
- •60.Тимчасовий доступ до речей і документів.
- •1. Речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
- •61.Тимчасове вилучення майна.
- •62.Арешт майна.
- •63.Затримання особи.
- •64)Мета і підстави застосування запобіжних заходів. Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
- •65.Особисте зобов’язання.
- •66.Особиста порука.
- •67.Застава.
- •68.Домашній арешт.
- •69.Тримання під вартою.
- •2. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як:
- •70.Затримання особи як запобіжний захід.
- •71.Порядок застосування, зміни і скасування запобіжних заходів.
- •72.Поняття, значення та завдання стадії досудового розслідування.
- •73.Початок досудового розслідування.
- •74.Форми досудового розслідування. Особливості досудового розслідування кримінальних проступків.
- •75. Підслідність: поняття та види.
- •78.Строки досудового розслідування. Продовження строку досудового розслідування.
- •2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
- •79.Матеріали досудового розслідування.
- •80.Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
- •81.Поняття, система та класифікація слідчих (розшукових) дій.
- •1) Основні та додаткові.
- •83.Допит: поняття, види та порядок проведення.
- •84.Пред’явлення для впізнання: поняття, види та порядок проведення.
- •85.Обшук: поняття, мета та порядок проведення.
- •87.Слідчий експеримент.
- •88.Освідування особи.
- •90.Негласні слідчі (розшукові) дії: поняття та види.
- •1. У клопотанні зазначаються:
- •91. Загальні положення про негласні слідчі (розшукові) дії.
- •93. Обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи.
- •96. Аудіо- відеоконтроль місця.
- •2. Контроль за вчиненням злочину не проводиться, якщо внаслідок таких дій неможливо повністю запобігти:
- •98 .Виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.
- •99.Негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження.
- •102.Порядок повідомлення про підозру. Допит підозрюваного.
- •105. Підстави та процесуальний повідновлення досудового розслідування.
- •106. Форми закінчення досудового розслідування.
- •107. Закриття кримінального провадження.
- •2. Кримінальне провадження закривається судом:
- •108. Звільнення особи від кримінальної відповідальності.
- •109.Звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
- •110. Продовження строку досудового розслідування.
- •113. Порядок і строки підготовчого провадження.
- •114. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
- •116. Загальні положення судового розгляду у кримінальному провадженні.
- •119. Поняття, значення судових рішень, їх види.
- •1.Підготовча частина судового засідання.
- •3,4.Судові дебати й останнє слово підсудного.
- •120. Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішення.
- •1. Суд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції і ухвалює свій вирок у разі:
- •Провадження в суді касаційної інстанції
- •150. Судові рішення суду касаційної інстанції
- •151.Підстави для перегляду судових рішень Верховним Судом України. Подання заяви про перегляд судового рішення.
- •152.Процесуальний порядок розгляду справи Верховним Судом України.
- •153.Результати розгляду справи Верховним Судом України.
- •154.Поняття і завдання, строки та підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.
- •155.Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
- •156.Процесуальний порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.
- •157.Наслідки перегляду справ за нововиявленими обставинами.
- •159. Кримінальне провадження на підставі угод.
- •161.Кримінальне провадження щодо окремої категорії осіб.
- •162. Кримінальне провадження щодо неповнолітніх.
- •164.Кримінальне провадження, яке містить державну таємницю.
- •166.Поняття, завдання та правова основа міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.
- •167.Загальні засади міжнародного співробітництва.
- •168.Процесуальний порядок надання міжнародної правової допомоги під час проведення процесуальних дій.
- •169.Сутність видачі (екстрадиції) особи, яка вчинила кримінальнправопорушення.
- •170.Кримінальне провадження у порядку перейняття.
- •2 Види перейняття:
- •171.Визнання та виконання вироків іноземних судів та передання засуджених осіб.
Обставини, що входять до предмета доказування і в кінцевому підсумку повинні бути встановлені по кожному кримінальному провадженні в результатті кримінально-процесуального доказування, можна назвати шуканими, або головними фактами. При здійсненні кримінального провадження можуть бути встановлені і так звані супутні факти (обставини): вчинення особою, щодо якої не здійснюється кримінальне провадження дисциплінарного, адміністративного чи кримінального правопорушення; порушення прав громадян та інші порушення закону, допущені при здійсненні кримінального провадження. Встановлення таких фактів дає підстави направити матеріали провадження до відповідних органів, посадових осіб для застосування заходів дисциплінарного впливу, адміністративного стягнення, розпочати кримінальне провадження.
Встановлення під час кримінально-процесуального доказування всього кола обставин, фактів - шуканих, допоміжних і супутних - охоплюється поняттям «обсяг дослідження», яке теж вживається в юридичній літературі.
41.Суб’єкти процесу доказування.
Суб’єкти доказування.
Кримінальний процесуальний кодекс передбачає наявність двох сторін при здійсненні доказування у кримінальному провадженні: сторони обвинувачення і сторони захисту.
Стороною обвинувачення є прокурор. У відповідності до ст.36 КПК прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Стороною обвинувачення виступають-також органи досудового розслідування.
1) органів внутрішніх справ;
2)органів безпеки;
3)органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства;
;)органів державного бюро розслідувань.
Стороною захисту виступають підозрюваний і обвинувачений.
Так, підозрюваним є:
1) особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276 - 279 КПК, повідомлено про підозру або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.42 КПК обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291
. Так, підозрюваний, обвинувачений має право:
1)знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його підозрюють, обвинувачують;
2)бути чітко і своєчасно повідомленим про свої права, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом, а також отримати їх роз'яснення;
3)не говорити нічого з приводу підозри проти нього, обвинувачення або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання;
4)давати пояснення, показання з приводу підозри, обвинувачення чи в будь- який момент відмовитися їх давати;
Суб’єктом доказування у кримінальному судочинстві виступає також потерпілий.
Суб’єктом доказування є також законний представник потерпілого
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг.
42.Показання підозрюваного, обвинуваченого.Ст 95
1. Показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.
2. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право давати показання під час досудового розслідування та судового розгляду.
3. Свідок, експертзобов’язані давати показання слідчому, прокурору, слідчому судді та суду в установленому цим Кодексом порядку.
5. Особа дає показання лише щодо фактів, які вона сприймала особисто, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Стаття 96. З’ясування достовірності показань свідка
1. Сторони кримінального провадження мають право ставити свідку запитання щодо його можливості сприймати факти, про які він дає показання, а також щодо інших обставин, які можуть мати значення для оцінки достовірності показань свідка.
2. Для доведення недостовірності показань свідка сторона має право надати показання, документи, які підтверджують його репутацію, зокрема, щодо його засудження за завідомо неправдиві показання, обман, шахрайство або інші діяння, що підтверджують нечесність свідка.
Показання з чужих слів
1. Показаннями з чужих слів є висловлювання, здійснене в усній, письмовій або іншій формі, щодо певного факту, яке ґрунтується на поясненні іншої особи..
При прийнятті цього рішення суд зобов’язаний враховувати:
1) значення пояснень і показань, у випадку їх правдивості, для з’ясування певної обставини і їх важливість для розуміння інших відомостей;
2) інші докази щодо питань, передбачених пунктом 1 цієї частини, які подавалися або можуть бути подані;
3) обставини надання первинних пояснень, які викликають довіру щодо їх достовірності;
4) переконливість відомостей щодо факту надання первинних пояснень;
43.Показання свідка.
Показання свідків — найбільш поширений вид джерел доказів, що полягає в усному повідомленні про відомі їм обставини, які підлягають встановленню по кримінальній справі.
Осіб, яких не можна допитувати як свідків, визначено ст. 69 КПК:
1) адвокати та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.нотаріуси, лікарі, психологи, священнослужителі — з приводу того, що їм довірено або стало відомо при здійсненні професійної діяльності, якщо вони не звільнені від обов’язку зберігати професійну таємницю особи, що довірила їм ці відомості;
2) захисник підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, представник потерпілого, позивача, відповідача — про обставини, які стали їм відомі при наданні юридичної допомоги підзахисним або довірителям;
3) свідок, який відповідно до ст. 523 КПК дає показання під псевдонімом, — щодо дійсних даних про його особу;
За дачу завідомо неправдивих показань свідок несе кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України; за зловмисне ухилення від явки до суду, до органів досудового слідства або дізнання
44) Показання потерпілого.
Потерпілий — у кримінальному провадженні фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Перед тим як давати показання він має бути повідомлений про свої права та обов*язки.
Потерпілий має право давати пояснення, показання або відмовитися їх давати; Тому потерпілий, на відміну від свідка, не несе кримінальної відповідальності за відмову від дачі показань.
Показаннями потерпілого будуть лише усні свідчення зроблені ним на допиті після порушення кримінальної справи. При допиті потерпілого особливу увагу приділяють виявленню ключових обставин та відповідних ознак злочину який розслідується.Показання потерпілих не тільки засіб встановлення нових фактів але й також ефективний засіб визначення належності та допустимості доказів перевірки та уточнення.Фактичні данні що містяться в його показаннях часто тсприяють виявленню обставин які впливають на кваліфікацію злочину та визначення виду покарання.Показання потерпілого перевіряються шляхом аналізу їх змісту, співставлення з іншими доказами, провадження повторних або нових слідчих дій (очних ставок, відтворення обстановки і обставин події тощо), провадження оперативно-розшукових заходів. Показання потерпілого повинні оцінюватися нарівні з усіма іншими зібраними в справі доказами та не мають якихось переваг перед ними.
45.Показання експерта.
Згідно зі статтями 201, 311 КПК України експерт може бути допитаний як у ході виконання досудового, так і при судовому слідстві.
Показання експерта близькі до показань свідка, оскільки здійснюються за правилами допиту свідків. Експерт, як і свідок, попереджається перед допитом про кримінальну відповідальність за тими ж самими статтями Кримінального кодексу (за дачу завідомо неправдивих висновків та за відмову від надання висновку), а також методика його проведення аналогічна методиці допиту свідка.
Як правило, допит експерта здійснюється, коли необхідно отримати будь-яке роз'яснення чи доповнення з приводу вже проведеної експертизи, щоб не було підстав для проведення додаткових досліджень.
Крім того, питання, які задаються експерту, можуть торкатися уточнення таких обставин:
1)компетентності експерта, його досвіду та місця роботи в якості судового експерта;
2)стану та кількості одержаних для експертизи об'єктів, якості упаковки, наявності та розміщення супроводжувальних написів на пакетах та ін.;
3)кількості об'єктів, які були витрачені в ході експертизи, та тих, які залишилися після дослідження1,
Показання експерта не можуть замінити собою висновок експерта, оскільки він може бути допитаний тільки після складання та подання висновку органу дізнання, слідчому, прокурору, судді (суду), а також після його попереднього аналізу та оцінки.
Питання експерту спочатку ставлять прокурор, потім потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, їх представники, захисник, підсудний, суддя та народні засідателі.
Питання, задані експерту, та відповіді на них фіксуються в протоколі судового засідання
46.Речові докази.
Речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять такі ознаки .
2. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов’язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
У разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй речового доказу вона зобов’язана повернути володільцю таку саму річ або відшкодувати її вартість.
Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:
1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання
2) передаються для реалізації.
3) знищуються за письмовою згодою власника
4) передаються для їх технологічної переробки
У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються.
47)Документи як джерело доказів.
1. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об’єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
2. До документів можуть належати:
1) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні);
2) матеріали, отримані внаслідок здійснення під час кримінального провадження заходів, передбачених чинними міжнародними договорами
3) висновки ревізій та акти перевірок.
Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов’язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
Дублікат документа (документ, виготовлений таким же способом, як і його оригінал) може бути визнаний судом як оригінал документа.
Сторона зобов’язана надати іншій стороні можливість оглянути або скопіювати оригінали документів.
2. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.
3. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал.
4. У разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй речового доказу вона зобов’язана повернути володільцю таку саму річ або відшкодувати її вартість.
48)Висновок експерта, його значення, форма та зміст.
Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
2. Кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.
3. Висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження. Експерт дає висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність.
4. Запитання, які ставляться експертові, та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
5. Висновок експерта не може ґрунтуватися на доказах, які визнані судом недопустимими.
7. Висновок експерта надається в письмовій формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз’яснення чи доповнення його висновку.
8. Якщо для проведення експертизи залучається кілька експертів, експерти мають право скласти один висновок або окремі висновки.
9. Висновок передається експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Зміст висновку експерта
1. У висновку експерта повинно бути зазначено:
1) коли, де, ким (ім’я, освіта, спеціальність, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта) та на якій підставі була проведена експертиза;
2) місце і час проведення експертизи;
3) хто був присутній при проведенні експертизи;
4) перелік питань, що були поставлені експертові;
5) опис отриманих експертом матеріалів та які матеріали були використані експертом;
6) докладний опис проведених досліджень, у тому числі методи, застосовані у дослідженні, отримані результати та їх експертна оцінка;
7) обґрунтовані відповіді на кожне поставлене питання.
2. У висновку експерта обов’язково повинно бути зазначено, що його попереджено про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
49.Поняття процесуальних строків та їх значення у кримінальному процесі.
1. Процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов’язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
2. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Стаття 114. Встановлення процесуальних строків прокурором, слідчим суддею, судом
1. Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
2. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
50.Класифікація строків у кримінальному процесі.
-залежно від того, ким встановлюються (передбачені в Конституції України; в міжнародних правових документах, ратифікованих Україною);
-за належністю до регулювання провадження на окремих стадіях кримінального провадження
-залежно від способу виконання завдань кримінального судочинства (діловодні та процесуальні);
в залежності від функціонального призначення строків у кримінальному процесі (строки, які гарантують права і законні інтереси учасників кримінального провадження; строки, які гарантують швидкість проведення кримінального провадження; строки,);
в залежності від того, кому адресовані строки (строки, що стосуються діяльності державних органів, які здійснюють провадження; строки, щодо діяльності інших учасників провадження);
-за визначеністю строків
-за юридичним значенням (процесуальні строки, строки давності та строки примусової дії);
за правовими наслідками закінчення строків у кримінальному провадженні (обмежуючі в часі дії, вчинення яких залежить від волі суб'єкта і які є його правом; обмежуючі в часі вчинення обов'язкових процесуальних дій; обмежуючі триваюч дії);
відповідно до загальноприйнятого в теорії права поділу строків за юридичними наслідками