Завдання (ситуаційні задачі)

до семінарських занять

та модулів

Зразок розвязання ситуаційної задачі:

Завдання:

Л. продав своєму знайомому Д. фотоапарат за 150 грн. Наступного дня до Д. звернулася дружина Л., яка вимагала повернення фотоапарата. Вона пояснила, що її чоловік у судовому порядку був обмежений у дієздатності внаслідок зловживання спиртними напоями. У зв’язку з цим він не мав права самостійно укладати цивільно-правові угоди, а вона не давала своєї згоди на укладання угоди купівлі-продажу фотоапарата. Д. зауважив, що зі слів Л. він дізнався, що той виграв фотоапарат по лотерейному квитку і тому він може самостійно ним розпоряджатися.

На яке питання розраховане дане завдання? Вирішіть суперечку.

Відповідь:

Дане завдання розраховане на знання питання про обмеження цивільної дієздатності громадян.

Згідно зі ст. 25 та 30 ЦК України, ніхто не може бути обмежений у правоздатності чи дієздатності. Проте ч.2 ст 36 ЦК України передбачено, що громадянин, який внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами ставить себе та свою сім’ю в тяжке матеріальне становище, може бути обмежений судом у дієздатності в порядку, передбаченому ЦПК України, і над ним встановлюється піклування.

Із умови завдання видно, що громадянин Л. був у судовому порядку обмежений в дієздатності, а його дружина призначена піклувальником. А у відповідності з ст. 37 ЦК України обмеження у дієздатності тягне за собою такі наслідки: громадянин Л. може укладати угоди по розпорядженню майном, а також отримувати заробітну плату, пенсію чи інші види доходів і розпоряджатися ними лише за письмовою згодою піклувальника, за винятком дрібних побутових угод.

При купівлі громадянином Л. лотерейного квитка була вчинена дрібна побутова угода, проте продаж виграшу – фотоапарату вартістю 150 грн. – дрібною угодою не є. Тому всі угоди, предметом яких може бути цей фотоапарат, громадянин Л. вправі укладати лише за згоди свого піклувальника – дружини.

Таким чином, на основі вищенаведеного можна зробити висновок, що угода, укладена громадянином Л., є недійсною і за позовом громадянки Л. повинна бути визнана такою у судовому порядку.

Завдання з цивільного законодавства Завдання 1

В. у 16 років вступила в шлюб з дозволу райвиконкому. Через 3 місяці вона з чоловіком вирішила переїхати в інше місто на постійне проживання. Перед від’їздом подружжя вирішило продати приватний будинок, який належав В. Довідавшись про наміри дочки, її батько, вважаючи себе законним представником неповнолітньої, прийшов до нотаріальної контори і заявив нотаріусу, що він не дасть своєї згоди на продаж будинку, який належить його дочці. Нотаріус, погоджуючись з батьком, на підставі ст. 13 ЦК України відмовив у посвідченні договору купівлі-продажу будинку. В. звернулася до суду з скаргою на дії нотаріуса.

На яке питання розраховане завдання? Вирішіть справу.

Завдання 2

Сімнадцятирічна Г. працювала у приватному підприємстві секретарем. Свій заробіток вона витрачала на придбання дорогої косметики. Мати Г. наполягала на тому, щоб донька більш розумно витрачала гроші, тим більше що сім’я Г. не є високозабезпеченою. Але донька не реагувала на ці зауваження. Мати звернулася до суду з позовом про обмеження її доньки у дієздатності.

На яке питання розраховане завдання? Вирішіть справу.