
- •6.1. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства
- •Звіт про фінансові результати агрокомбінату «зірка» за 2001 рік
- •1. Фінансові результати
- •II. Елементи операційних витрат
- •Аналіз доходів і витрат підприємства
- •Аналіз складу та структури доходів агрокомбінату «зірка»
- •Аналіз складу та структури витрат підприємства та відрахувань агрокомбінату «зірка»
- •Аналіз формування валового прибутку (збитку) підприємства та прибутку (збитку) від операційної діяльності
- •Аналіз фінансових результатів від інвестиційної та фінансової діяльності
- •Порядок визначення та аналіз використання чистого прибутку
- •Аналіз складу та структури прибутку підприємства
- •6.2. Аналіз показників рентабельності
- •Аналіз показників рентабельності
- •Факторний аналіз прибутковості загального капіталу
- •Факторний аналіз рентабельності виробничих фондів
- •Вплив факторів розраховується за допомогою способу послідовних підставлянь:
- •Факторний аналіз рентабельності власного капіталу агрокомбінату «зірка»
- •Аналіз рентабельності одиниці виробу
- •6.3. Аналіз оборотності оборотних коштів
- •Аналіз оборотності капіталу агрокомбінату «зірка»
- •Аналіз оборотності оборотного капіталу
- •6.4. Ефект фінансового важеля
- •Вихідні дані для факторного аналізу ефекту фінансового важеля
6.4. Ефект фінансового важеля
До показників оцінки ефективності використання позикового капіталу належить ефект фінансового важеля (ЕФВ):
,
(6.13)
де ЕР — економічна рентабельність інвестованого капіталу до сплати процентів, або коефіцієнт прибутковості — як від- ношення суми прибутку до середньої вартості інвестованого капіталу;
Коп — коефіцієнт оподаткування — відношення суми податків до суми прибутку;
СП — ставка позикового процента;
ПК — позиковий капітал;
ВК — власний капітал.
Ефект фінансового важеля показує, на скільки процентів збільшилася рентабельність власного капіталу (РВК) за рахунок залучення позикових коштів в оборот підприємства. Він виникає тоді, коли економічна рентабельність капіталу вища за позиковий процент.
Ефект фінансового важеля складається з двох елементів:
різниці між коефіцієнтом прибутковості (рентабельності) інвестованого капіталу після сплати податків і ставкою за кредити ЕР (1 – Кок) – СП;
плеча фінансового важеля, тобто співвідношення ПК : ВК [70, с. 310]. Позитивний ефект фінансового важеля виникає, коли ЕР (1 – Кок) – СП > 0.
Наприклад, коефіцієнт прибутковості інвестованого капіталу після сплати податку становить 20 %, процентна ставка за кредити дорівнює 15 %. Різниця між вартістю позикового і розміщеного капіталу дає змогу збільшити рентабельність власного капіталу. За таких умов вигідно підвищувати плече фінансового важеля, тобто частку позикового капіталу. Якщо ЕР(1 – Коп) – СП < 0, то створюється негативний ЕФВ, у результаті цього відбувається «проїдання» власного капіталу.
Становище дещо змінюється з ефектом фінансового важеля, якщо при обчисленні оподатковуваного прибутку врахувати фінансові витрати з обслуговування боргу. Тоді за рахунок податкової економії реальна ставка процента за кредити зменшується і дорівнює СП (1 – Коп). Отже, ефект фінансового важеля може бути розрахований за формулою
(6.14)
Різницю між формулами (6.13) і (6.14) досконало розглянуто Г. Савицькою на відповідних прикладах у підручнику «Анализ хозяйственной деятельности АПК» [70, с 310—316].
В умовах інфляції ЕФВ залежить від таких факторів:
різниці між ставкою дохідності всього інвестованого капіталу і ставкою позикового процента;
рівня оподаткування;
суми боргових зобов’язань;
темпів інфляції.
На аналізованих підприємствах відсутній позиковий капітал, взятий під проценти. До позикового капіталу в даному випадку ми віднесли лише кредиторську заборгованість. Тому проілю- струємо факторний аналіз ЕФВ таким прикладом із зазначеного вище джерела (с. 315, 316) (табл. 6.14).
Таблиця 6.14
Вихідні дані для факторного аналізу ефекту фінансового важеля
№ з/п |
Показник |
Минулий період |
Звітний період |
А |
Б |
1 |
2 |
1 |
Балансовий прибуток, тис. грн |
11 000 |
15 500 |
2 |
Податки на прибутки, тис. грн |
2200 |
2790 |
3 |
Рівень оподаткування, коефіцієнт |
0,20 |
0,18 |
4 |
Плече фінансового важеля |
0,295 |
0,2658 |
5 |
Економічна рентабельність інвестованого капіталу, % |
29,33 |
28,21 |
6 |
Середня ставка процента за кредит, % |
60 |
50 |
7 |
Темп інфляції, % |
50 |
45 |
8 |
Ефект фінансового важеля, % |
12,23 |
10,59 |
Ефект фінансового важеля за минулий і звітний періоди розраховано за формулою
,
(6.15)
де І — темп інфляції.
;
Отже, підприємство на кожну гривню вкладеного капіталу одержало прибуток у розмірі 28,21 коп., а за користування позиченими коштами сплатило по 34,48 коп. (50 : 1,45). А тому отримано від’ємний результат (28,21 – 34,48 = – 5,67). ЕФВ понижується за рахунок податків (у даному разі на 18 %). Крім того, він залежить від плеча фінансового важеля і рівня інфляції.
Вплив факторів на відхилення ЕФВ можна розрахувати за методом ланцюгових підставлянь:
;
;
;
;
Загальне відхилення ЕФВ становить –1,64 % (10,59 – 12,23), у тому числі за рахунок зміни факторів:
|
– 0,26 % (11,97 – 12,23); |
|
+ 1,57 % (13,54 – 11,97); |
|
– 1,75 % (11,79 – 13,54); |
|
– 0,03 % (11,76 – 11,79); |
|
– 1,17 % (10,59 – 11,76). |
Отже, за певних умов підприємству вигідно використовувати позичені кошти, оскільки при цьому підвищується рентабельність власного капіталу (РВК):
РВКМН.Р = ЕРМН.Р(1–КОП МН.Р) + ЕФВМН.Р =
= 29,33 (1 – 0,20) + 12,23 = 35,69 (%);
РВКЗВ.Р = ЕРЗВ.Р(1–КОП ЗВ.Р) + ЕФВЗВ.Р =
= 28,21 (1 – 0,18) + 10,59 = 33,72 (%).
Підприємство збільшило свій прибуток за рахунок використання позиченого капіталу на 5101,6 тис. грн:
П = [ЕР – СП/(1 + І)] (1 – К) · ПК/100 + + І · ПК = 5101,6 (тис. грн).
Таким
чином, зовнішня заборгованість (позиковий
капітал)виступає,
з одного боку, джерелом подальшого
розвитку діяльності
підприємства, з іншого — є фактором
підвищення фінансового ризику. Залучаючи
позиковий капітал, господарюючий суб’єкт
може швидше досягти поставленої мети.
А для зменшення зростаючого у зв’язку
із цим фінансового ризику, необхідно
робити прогноз щодо економічної
рентабельності підприємства, ставки
банківського процента та рівня інфляції.