Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы БК.docx
Скачиваний:
116
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
679.14 Кб
Скачать

Виды спора

  • Конструктивный, или дискуссия

  • Деструктивный

  • Устный

  • Письменный

  • Организованный

  • Стихийный

  • Дебаты

  • Полемика

По отношению к доводам противника хороший спорщик должен избегать двух крайностей:

— он не должен упорствовать, когда или довод противника очевиден, или очевидно правильно доказан;

— он не должен слишком легко соглашаться с доводом противника, если довод этот покажется ему правильным.

Уловки в споре[править | править вики-текст] Позволительные уловки[править | править вики-текст]

Позволительными уловками в спорах могут считаться:

  • Приостановление спора одной или обеими сторонами по уважительным причинам.

  • При обострении спора и выходе спора в непозволительную фазу (нарушения), спор может быть остановлен одной (даже и неправой) стороной к своей выгоде.

  • Обращение к независимому лицу или источнику с просьбой разъяснения неточностей и др.

Грубейшие, непозволительные уловки[править | править вики-текст]

Грубейшими уловками в споре являются:

  • Не давать оппоненту говорить, перебивать, занимать все время спора монологом.

  • Игнорировать высказывания оппонента, продолжая свой монолог.

  • Отход «в сторону» от темы происходящего спора с переходом на «личности» — указания на: профессию, национальность, занимаемую должность, физические пороки, психические расстройства.

  • Крик и нецензурные выражения, взаимные оскорбления и оскорбления третьих лиц.

  • Угрозы и хулиганские выходки.

  • Рукоприкладство и драка как крайняя мера так называемого «доказательства» правоты или неправоты.

  • Вмешательство в спор иных, не вовлеченных в спор, людей.

  • "Палочный довод" - угроза обеспечить неприятности оппоненту

  • Притворное непонимание оппонента

  • Изображение себя "запуганной жертвой", с тем чтобы получить сочувствие публики

  • Объявление самых сильных доводов не относящимися к делу

Психологические уловки

  • Лесть

  • Демагогия

  • Высокомерие, требование уважения к себе

  • Шантаж

  • Ставка на ложный стыд

  • Личные выпады

    • "Чтение мыслей" оппонента

  • Необоснованное обвинение в упрямстве

  • Сравнивание чего-либо несравнимого. В этом случае рекомендуется всё же уметь объяснять разницу «между Африкой и компьютером», чтобы объяснить, почему их нельзя сравнивать.

  • При сравнении чего-либо говорить, что это нельзя сравнивать (разумеется, имеется в виду — когда можно).

Аргуме́нт (до́вод) — логическая посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательстваистинности определённого утверждения — тезиса. Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных логических умозаключений.

Аргументация может быть доказательной и недоказательной:

доказательная аргументация — установление истинности тезиса, являющегося достоверным суждением, с использованием логических формул с помощью аргументов, истинность которых установлена заранее; форма такой аргументации —дедукция;

недоказательная аргументация тезисов, являющихся правдоподобными суждениями, бывает трёх видов:

    • истинность аргументов (всех или некоторых) не доказана; формы аргументации — дедукция или полная (научная)индукция;

    • истинность аргументов установлена заранее; формы аргументации — индукция, аналогия;

    • аргументы правдоподобны; формы аргументов — индукция, аналогия.

  • Аргумент (лат. argumentum) — суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновыва­ется истинность другого суждения (или теории).

Слово аргументация, происходит от лат. argumentatio - приведение аргументов. Т.е мы приводим какие-то доводы, или аргументы, намереваясь вызвать доверие или сочувствие к выдвинутому нами положению, гипотезе, тезису. Вся совокупность таких доводов (аргументов) и называется аргументацией. Цель аргументации - принятие, выдвигаемых теорий слушателями.По сути, аргументация междисциплинарное исследование того, какие выводы можно сделать с помощью логических рассуждений. Она может существовать и в науках, и в бытовой сфере, правовой и политической, и в дискуссии, переговорах, убеждение, диалоге, беседе.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]