Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Малюта А.Н Теория гиперкомплексных динамических систем (ГДС). / 3 Система деятельности / Глава 4 . Деятельностный анализ гиперкомплексных динамических систем.doc
Скачиваний:
75
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
360.45 Кб
Скачать

3. Общие замечания.

A. Оценка эффективности, производительности и других показателей систем деятельности, находящихся и ротационном режиме, может проводиться в соответствии с основными положениями целевого анализа, приведенными в гл. 2. Важно при этом всегда помнить об относительном и условном характере проводимых оценок, существенно зависящих в своей интерпретации от выбранного оценочного базиса и используемой системы ценностей.

Б. В ротационном режиме могут находиться субъект-объектные, субъект-субъектные, объект-объектные, внутрисубъектные, внутриобъектные отношения в произвольной системе деятельности, образуя трудноразрушаемые замкнутые внутрисистемные образования (двойная замкнутость — внешняя для системы в целом, внутренняя — на уровне отдельных частей системы).

B. Особо существенны ротационные режимы в системах человеческой деятельности. Их плюсом (при общественно полезном варианте деятельности) является высокая внутренняя организация, минимальное потребление внешних ресурсов, способность к устойчивому существованию, оптимальность функционирования и т. д. Эти же свойства могут быть и сугубо отрицательными по последствиям (в своей интерпретации), если ротационные системы человеческой деятельности не являются общественно полезными, например относятся к экономическим образованиям в области теневой экономики, коррумпированным системам и т. д.

Г. Интересной, но малоизвестной и практически не исследованной особенностью замкнутых систем, находящихся в режиме циркуляции, является их тенденция (как показывает системологический анализ средствами теории ГДС) к внутреннему расширению (с позиций внутреннего базиса) при стремлении к минимизации своих внешних размеров (сжатию) с позиций внешнего наблюдателя. Такое состояние можно характеризовать как взрывоопасное. Еще одним следствием из подобного анализа является тенденция (на метатеоретическом уровне интерпретации) к переходу таких систем в более «тонкую» форму существования (например, из состояния дискретно-вещественного в полевую форму), что в процессе перехода сопровождается возникновением и проявлением дополнительных системных состояний, таких, например, как режим лучистости (лучеиспускание или поглощение лучей ротационной системой). Можно предположить (с большой степенью методологически-расчетной обоснованности), что такие астрономические объекты, как «черные дыры», представляющие научный интерес, есть не что иное, как физические системы, находящиеся в состояниях, близких к идеально замкнутым гиратороподобным.

Д. Если время ротации (период циркуляции) наблюдаемой системы будет достаточно большим (соизмеримым с уровнем различимости с позиций выбранного базиса), а ротационные процессы будут достаточно неоднородны, то при их наблюдении может возникнуть эффект мерцания. Например, система состоит из двух замкнутых в кольцо элементов, которые взаимодействуют путем циркулирующего (по аналогии с колебательным контуром) обмена cистемообразующим ресурсом. Если наблюдатель— человек, а способ наблюдения—оптический, то такой процесс может быть виден как периодические попытки (возгорания) и угасания наблюдаемого объекта. Процесс может сопровождайся и взаимным вращением наблюдаемых элементов системы.