![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Глава 4 деятельностный анализ гиперкомплексных динамических систем
- •4.1. Введение в деятельностный анализ
- •4.2. Определение объекта деятельностного анализа в сложной системе
- •4.3. Оценка уровня системной организации
- •4.4. Определение нормативного базиса в задачах системного анализа
- •4.5. Особенности реализации нормативного базиса
- •4.6. Анализ системной сложности
- •4.7. Анализ ротационной деятельности
- •3. Общие замечания.
- •4.8. Анализ оптимального процесса системной деятельности
- •4.9. Человек в системе деятельности
- •4.10. Особенности процессов целеполагания в системах человеческой деятельности
- •4.11. Контроль деятельности
- •4.12. Замечания и рекомендации по проведению деятельностного анализа
4.7. Анализ ротационной деятельности
При проведении деятельностного анализа, чтобы лучше понять основные тенденции в анализируемых явлениях и охватить в целом суть происходящего, удобно рассматривать крайние ситуации (граничные варианты) в исследуемых процессах вместо последовательного перебора всех возможных вариантов, заключенных между этими крайностями. Такой методологический прием экономит время, затрачиваемое на анализ, и облегчает процессы понимания и восприятия. Руководствуясь приведенными соображениями, рассмотрим один из крайних вариантов системной деятельности — ротационную деятельность ГДС, краткое описание которой разобьем на три основные части: генезис процесса, изложение результатов анализа и общие замечания.
1. Генезис ротационной деятельности. В закономерностях ГДС ротационная составляющая в процессах системной деятельности — это деятельность, относящаяся к идеальной гирации.
Идеальный гиперкомплексный гиратор — это теоретически оптитимальная разновидность ГДС, соответствующая идеальной замкнутой ГДС. Оптимальность в данном смысле трактуется как максимальное соответствие поведения замкнутой ГДС своему основному закону: каждая ГДС стремится реализовать в ходе своего развития функцию идеального гиперкомплексного гиратора. Основной закон ГДС описан в параграфе 1.2. Более детально явление гиперкомплексной гирации, его системно-математический анализ и основные свойства изложены в [15, 16].
В состояние идеального гиратора замкнутая ГДС приходит в процессе своей самореализации тогда, когда она достигает стационарной фазы. При этом чем ближе состояние ГДС к фазе идеальной стационарности, тем больше эта ГДС соответствует идеальному гиратору. Оценить такую близость можно путем расчета полноты замкнутости (по взаимодействию) анализируемой ГДС, что детально показано в [15]. Для расчета удобно использовать матричное описание ГДС. Основной особенностью ротационной деятельности является свойство циркуляции, заключающееся в сбалансированном, а в идеальном случае — в периодическом самоповторении (циркуляции) всех процессов, протекающих в подобной системе.
2. Результаты анализа ротационной деятельности. Внутрисистемные процессы гиперкомплексной циркуляции могут быть исключительно интенсивны, если их наблюдать с позиций внутрисистемных базисов. Минимальное число возможных базисов-позиций равно числу элементов системы. Интенсивность ротационной деятельности (циркуляции) будет определяться ресурсоемкостью отдельных (взаимодействующих) элементов. Регуляция процессов циркуляции в основном (в ходе самореализации внутрисистемной деятельности) будет ограничиваться (по максимуму) пропускной способностью каналов элементных взаимодействий.
В идеальном случае на процессы циркуляции может уходить весь собственный ресурс каждого элемента системы. При этом в замкнутом цикле одним из ограничительных факторов будет являться минимальный из всех возможных ресурсов, которыми обладают элементы замкнутого ротационного цикла. Именно этот ресурс (при прочих равных условиях) будет определять скорость (следовательно, и интенсивность) деятельностного обмена (взаимодействия) внутри системы.
Наличие интенсивных внутри системных взаимодействий является основой для реализации значительных обменов продуктами деятельности (внутри системы). Обмен при этом строго сбалансирован (сколько получил, столько и отдал каждый элемент). Баланс оценивается путем сведения оценок разнокачественных продуктов обмена в единую систему ценностей с одним общим эквивалентом, который в свою очередь должен быть адекватно связан с запасами внутрисистемных ресурсов.
Нарушение баланса (эквивалентности обмена) может привести к саморазрушению системы (путем возникновения элементной, а за ней — структурной неполноты замкнутости).
Внешним наблюдателем, находящимся за пределами замкнутой ГДС, внутренняя интенсивность ее обмена может никак не улавливаться (с позиций деятельностной продуктивности и обмена в направлении от системы — наружу). Эта особенность является неотъемлемым свойством идеальной замкнутой ГДС, находящейся в состоянии ротационной деятельности. Такая система работает в замкнутом деятельностном режиме (только внутреннее потребление и распределение результатов деятельности). Внешняя отдача здесь интерпретируется как деятельностные потери, обусловленные неполнотой замкнутости.
Основным внешним показателем деятельностного процесса системы, стремящейся к состоянию идеальной замкнутости, является процедура наращивания оболочки, толщина которой пропорциональна времени пребывания в стационарной фазе такой самоциркулирующей ГДС (или системы деятельности).
В идеальном случае в фазе стационарности (ротационном деятельности) система может находиться неограниченно долго, причем сопротивление ее внешнему воздействию будет прямо пропорционально времени нахождения в стационарной фазе, хотя внутренняя устойчивость такой системы (например, структурная устойчивость) может с течением времени падать. При этом даже без внешних воздействий при минимальном структурно-динамическом дисбалансе такая ГДС может распасться.
Стремление к ротационной деятельности (гираторной самоциркуляции) — основная внутренняя цель любой развивающейся системы. При отсутствии внешних воздействий, а также внутренних (например, дисбалансных) противоречий достижение такого режима и пребывание в нем — неизбежный этап развития любой системы деятельности.
Все изложенное легко может быть представлено в символической форме, например в виде матричного описании ГДС. Результаты анализа подтверждаются как системно-аналитическими исследованиями произвольных ГДС (метатеоретический уровень), так и многочисленными наблюдениями за поведением реальных систем различного уровня сложности.