Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

derevyanko_kostiv_2011

.pdf
Скачиваний:
84
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
6.85 Mб
Скачать

3. Шляхи реалізації системно-синергетичної моделі

221

громадянської культури учнів загальноосвітньої школи

Гармонію, Спокій, щемливу мить пізнання людського Щастя, Творчості, Істини й безупинного наближення до абсолюту Бога.

Дякуємо за довіру у нашій співпраці!

Інструкція для визначення міри ставлень респондентів у сфері громадянських якостей містить такі положення:

Інструкція.

Вам пропонується оцінити рівень усвідомлення, відчуття та прояву у своїй поведінці нижче запропонованих рис характеру людини.

Уверхньому рядку дається пояснення сутності цієї якості. Зверніть, будь-ласка, увагу на всі сторони прояву цієї риси характеру, щоб об’єктивно оцінити міру її сформованості у себе на даний час.

Унижньому рядку подається варіант оцінки усвідомлення Вами значущості розвитку цієї якості для високої загальної культури людини, міру Вашого ставлення до прояву цієї якості у Вашій поведінці та якість виконання справ, пов’язаних із наявністю цієї риси у Вашому характері.

Виберіть один із варіантів відповіді на кожне питання. В окремих випадках, коли дозволяє комп’ютерна програма, Ви можете пропустити відповідь на запитання, хоча бажано, щоб таких пропусків була мінімальна кількість.

Для того щоб повністю проглядався текст питання, Ви можете розтягнути віконце, спрямувавши курсор мишки на одну з бокових ліній.

Для оцінки когнітивного компоненту ставлення пропонуються такі варіанти відповідей:

глибоко усвідомлюю значущість розвитку цієї якості;

усвідомлюю значення;

маю слабкі уявлення про значущість розвитку цієї

якості;

вважаю зайвим усвідомлення такого значення.

Для оцінки афективного компоненту ставлення пропонуються такі варіанти відповідей:

Н. ДЕРЕВ’ЯНКО, В. КОСТІВ

222Формування громадянської культури особистості школяра

люблю, з радістю займаюся справами, що сприяють розвитку цієї якості;

загалом охоче займаюсь справами, що сприяють розвитку цієї якості;

займаюсь справами, що сприяють розвитку цієї якості від випадку до випадку;

неохоче займаюсь справами, що сприяють розвитку цієї якості.

Для оцінки дієвого, регулятивного компоненту ставлення пропонуються такі варіанти відповідей:

виконую всі справи, що стосуються формування цієї якості, бездоганно;

виконую всі справи, що стосуються формування цієї риси, з високою якістю;

час від часу припускаюся помилок і недоробок;

низька якість виконуваних справ, що стосуються формування цієї риси.

Із метою перевірки обраного варіанту самооцінного судження респонденту пропонується оцінити рівень виконання однієї зі справ, здійсненої останнім часом і пов’язаної

знеобхідністю прояву відповідної громадянської якості: Пригадай виконання однієї зі справ, яку Тобі при-

йшлось виконувати цього дня, тижня, місяця, пов’язану з необхідністю застосування такої риси характеру як національний менталітет (якість, що характеризує здатність особи до уособлення з представниками своєї національності, співвідношення з ними чи групами людей за певними ознаками).

виконав цю справу, що стосувалася прояву цієї якості, бездоганно;

виконав цю справу, що стосувалася прояву цієї риси, з високою якістю;

3. Шляхи реалізації системно-синергетичної моделі

223

громадянської культури учнів загальноосвітньої школи

виконав цю справу, припустившись деяких помилок, недоробок;

виконав цю справу, що стосувалася прояву цієї риси, з низькою якістю.

Вибери варіант виконання другої справи, яку виконав цього дня, тижня, місяця, пов’язану з необхідністю застосування такої риси характеру як національний менталітет (якість, що характеризує здатність особи до уособлення з представниками своєї національності, співвідношення з ними чи групами людей за певними ознаками). Якщо не можеш пригадати, натисни варіант “Пропустити”.

виконав цю справу, що стосувалася прояву цієї якості, бездоганно;

виконав цю справу, що стосувалася прояву цієї риси, з високою якістю;

виконав цю справу, припустившись деяких помилок, недоробок;

виконав цю справу, що стосувалася прояву цієї риси, з низькою якістю.

Вибери варіант виконання третьої справи, яку виконав цього дня, тижня, місяця, пов’язану з необхідністю застосування такої риси характеру як національний менталітет (якість, що характеризує здатність особи до уособлення з представниками своєї національності, співвідношення з ними чи групами людей за певними ознаками). Якщо не можеш пригадати, натисни варіант “Пропустити”.

виконав цю справу, що стосувалася прояву цієї якості, бездоганно;

виконав цю справу, що стосувалася прояву цієї риси, з високою якістю;

виконав цю справу, припустившись деяких помилок, недоробок;

виконав цю справу, що стосувалася прояву цієї риси, з низькою якістю.

Н. ДЕРЕВ’ЯНКО, В. КОСТІВ 224 Формування громадянської культури особистості школяра

Аналогічним чином трактуються ознаки прояву громадянських ставлень у сфері інших громадянських якостей.

У діагностуванні громадянських ставлень у сфері відповідних громадянських якостей можна скористатися також паралельним опитувальником за такою схемою (табл. 3.9).

Таблиця 3.9 Рівень ставлення особи у сфері громадянських якостей

Якості

1. Має високі знання у прояві цієї якості, є в ній еталоном. 2. Має достатні знання. 3. Має недостатні знання. 4. Не має істотних знань у прояві цієї якості.

1. Дуже переживає, завжди чуттєво реагує у прояві цієї якості. 2. Загалом відчуває нюанси прояву цієї якості. 3. Відчуває менше, ніж необхідно. 4. Ніколи не переживає у прояві цієї якості.

1. Проявляє громадянські ставлення завжди бездоганним чином. 2. Проявляє громадянські дії більше з позитивною якістю. 3. Час від часу проявляє не позитивні, а негативні громадянські якості. 4. Зовсім низька результативність прояву цих якостей

пп

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Національна ідентичність

 

 

 

2

Національний менталітет

 

 

 

3

Національнасамосвідомість

 

 

 

4

Національна одномовність

 

 

 

5

Національна гордість

 

 

 

6

Збереження родоводу й честі

 

 

 

 

родини

 

 

 

7

Міжнаціональна

 

 

 

 

толерантність

 

 

 

8

Етнічний плюралізм

 

 

 

9

Етнічна екзофілія

 

 

 

10

Прихильність до вселюдських

 

 

 

 

цінностей

 

 

 

11

Маргінальність етнічної

 

 

 

 

самосвідомості

 

 

 

12

Демократичність

 

 

 

3. Шляхи реалізації системно-синергетичної моделі

225

громадянської культури учнів загальноосвітньої школи

Продовження табл. 3.9

13Відданість справі національного державотворення

14Державна патріотичність

15Державницький оптимізм

16Приязнь до громадянських обрядів

17Повага національних традицій

18Вірність справі національного державотворення

19Місцевий патріотизм

20Громадянська

відповідальність

21Громадянська гідність

22Громадянський обов’язок

23Громадянська

дисциплінованість

24Громадянська активність

25Громадянська мужність

Тест для виявлення громадянської спрямованості особи

(автори В. Костів, Т. Конопада, Т. Маланюк)

Громадянська спрямованість особистості – це системна властивість другого порядку у цілісній структурі громадянської культури людини. У зв’язку з цим інтегративні якості такої спрямованості найбільш наочно "демонструються" кожною людиною, їх легко розпізнати неозброєним оком спеціаліста-професіонала, але в окремих випадках вчителіпрактики, практичні-психологи, соціальні педагоги не можуть виявити міри сформованості цієї інтегративної якості у своїх підопічних, в основному через слабку науково-теоре- тичну й організаційно-методичну обізнаність з психологічним інструментарієм.

У кожної людини тією чи іншою мірою проявляються, як зазначено вище, всі чотири види громадянської спрямованості – шовіністична, націоналістична, патріотична і космополітична. Розроблений нами тест, побудований на основі системно-синергетичного підходу, дає змогу вирахувати про-

Н. ДЕРЕВ’ЯНКО, В. КОСТІВ 226 Формування громадянської культури особистості школяра

порційну співгармонійність рівня сформованості у респондента всіх чотирьох видів їхньої громадянської спрямованості. Процедура групового чи індивідуального тестування нескладна, звична для професіонального практичного психолога. Результати обстежень дають змогу виявляти як співгармонійність усіх чотирьох видів громадянської спрямованості в конкретного респондента, так і типологізувати отримані дані у відповідні групи з метою диференціації та індивідуалізації громадянського виховання та самовиховання, самовдосконалення учнівської молоді. Методика розрахована на учнів старшого шкільного віку та студентську молодь.

Інструкція. Вам пропонуються питання на типові прояви різних сторін Вашої поведінки. “Правильних” чи “неправильних” питань тут немає, кожен із Вас має право на власну думку. Для того, щоб за Вашими відповідями можна було визначити Ваші патріотичні якості, відповідайте точно і правдиво. На кожне запитання старайтесь відповісти “Так” або “Ні”. Не витрачайте багато часу на обдумування. Уявляйте типові ситуації, не задумуючись над деталями. Можливо, деякі запитання Вам важко віднести до себе, старайтесь дати ймовірну відповідь. Не старайтесь справити своїми відповідями добре враження. Тут не може бути вибору найвищого рівня патріотичності. Адже у кожної людини проявляються особливості всіх її сторін.

Результати цього анкетування будуть використовуватись виключно в наукових цілях.

Чи вважаєте Ви, що:

1.Інтернаціоналізм завжди вище націоналізму.

2.Теза "головна умова всесвітньої свободи і гармонії – це зміцнення нації-держави" є хибною.

3.Нації не можуть реалізовувати себе лише в своїх власних державах.

4.Ніколи не шукаю вигоди в громадських справах.

3. Шляхи реалізації системно-синергетичної моделі

227

громадянської культури учнів загальноосвітньої школи

5.Цілком готовий(-а) безкорисливо поступитись своїми інтересами іншим у гурті (групі), інтересами своєї групи перед іншими групами.

6.Під час вирішення громадських справ у розмові з однокласниками (одногрупниками, членами громади) я завжди дотримуюсь правдивої інформації.

7.Вирішую, як правило, ситуативні громадські колізії (зіткнення протилежних сил, прагнень) на користь інших осіб (гуртів, груп), а не в своїх інтересах.

8.Люди мають найбільше цінувати себе за те, що вони є громадянами світу, а не за приналежність до якоїсь національності.

9.Позитивно оцінюю націоналізм взагалі, а не того чи іншого народу.

10.Політичне життя в розвинутих країнах світу може обходитись і без націоналізму.

11.Необхідно поступово відмовитись від Української держави і відтворити в якійсь формі раніше існуючу наднаціональну державу.

12.Іноді стосовно громадянських справ мені в голові плетуться такі думки, що про них краще не згадувати.

13.Мені особисто байдуже відповідальне ставлення до Вітчизни і свого народу.

14.Я більшою мірою позбавлений(-а) почуття патріотизму.

15.Готовий(-а) знехтувати державницькими інтересами в ім’я цінностей іншої держави.

16.В ім’я утвердження вселюдського ідеалу соціальної справедливості найкращі умови для реалізації особистісних потреб кожної людини можна створити переважно в межах дедалі більшого об'єднання країн.

17.Вважаю, що для кращої громадянської ідентифікації не варто акцентувати уваги на знання державної (української) мови.

Н. ДЕРЕВ’ЯНКО, В. КОСТІВ

228Формування громадянської культури особистості школяра

18.Часом мені дуже хочеться вилаяти когось із однокласників, одногрупників, котрі суперечать моїм поглядам.

19.Я думаю, що зможу зігнорувати інтересами громади (міста/села, країни, батьківщини) в ім’я досягнення свого особистісного благополуччя в іншій країні.

20.Більшою мірою я почуваюсь відчуженим(-ою) від громади, народу.

21.Варто змалку прищеплювати дітям почуття “громадянина світу”, щоб не протиставляти різні народи, не допускати зневаги до інших націй і народностей.

22.Цілком можу зарахувати себе до патріотів світового рівня (“громадянина світу”).

23.Обстоюю необхідність заміни національного громадянства світовим.

1.Охоче здійснюю патріотичні дії, пов’язані з усвідомленням потреби ситуації, випадку.

2.Насамперед я вимагаю гарних і добрих учинків від себе, як від українця, і не сприймаю вимогу ненавидіти інших тому, що вони “не українці”.

3.Охоче наслідую народні традиції та обряди.

4.Прагну реалізувати свій особистісний потенціал у громадській діяльності, творчості.

5.Я цілком можу зарахувати себе до українських патріотів.

6.Іноді я буваю злим(-ою) і роздратованим(-ою), коли чую непатріотичні висловлювання.

7.Патріотизм – один із найперших обов’язків і найпочесніших почуттів громадянина, оскільки патріот віддячує державі, від якої він отримує безпеку та умови для досягнення свого благополуччя.

8.Свідомо проявляю національну гордість і любов до своєї Вітчизни.

9.Справедливо вирішую ситуативні громадські колізії (зіткнення цінностей, інтересів, прагнень).

3. Шляхи реалізації системно-синергетичної моделі

229

громадянської культури учнів загальноосвітньої школи

10.Бажаю всією душею створення справедливого людського, державного й політичного співжиття в рідній країні.

11.Підпорядковую своє життя спільним громадським справам, захисту національних інтересів.

12.Буває, що я відкладаю на завтра ті громадські справи, які варто було б зробити сьогодні.

13.У громадських справах люблю більше віддавати, ніж отримувати.

14.Думаю, що є велика різниця, коли диктори телебачення чи провідні громадські діячі публічно вживають словосполучення “в Україні”, а не “на Україні”.

15.Дедалі більше проявляю в своїх вчинках патріотичну самосвідомість.

16.Ціную і пропагую українську літературу та її видатних представників.

17.Систематично формую в собі волю й життєві настанови в руслі патріотичної спрямованості.

18.Мої манери громадянської поведінки у мікрогрупі менше добрі, ніж перед великою аудиторією.

19.Люблю, пропагую українську пісню.

20.Сприймаю українську мову й історію, українську державність і культуру як свої власні.

21.Творчо утверджую в собі духовне життя свого народу.

22.Природно відчуваю свою відповідальність за долю вітчизни.

23.Виявляю свою повну готовність служити її інтересам і захищати від ворогів.

1.Цілком осмислюю реальну потребу цивілізованої людини світу мати власну державу, розбудовувати її суверенність, цілісність.

2.Вмію ставити цілі в громадській діяльності й досягати їх виконання.

Н. ДЕРЕВ’ЯНКО, В. КОСТІВ

230Формування громадянської культури особистості школяра

3.Мої національно-патріотичні переконання збігаються з моїми діями.

4.Поєдную свої інтереси з можливістю задовольнити громадську потребу.

5.Керуюсь у громадських справах взірцями “значущих інших” у їхній патріотичній відданості, образами зразкової громадянської поведінки.

6.Якщо б я міг пройти в громадський клуб без квитка/запрошення, і був впевнений, що цього не замітять, то, ймовірно, так би і зробив.

7.Чітко дотримуюсь свого громадянського обов’язку в служінні Вітчизні, її Збройним силам.

8.Здатний(-а) контролювати свої патріотичні вчинки.

9.Готовий(-а) вносити корективи у них, утриматись від негативних дій.

10.Здатний(-а) приймати усвідомлені рішення щодо своїх патріотичних дій.

11.Свідомо надаю перевагу приватній власності над державною.

12.У громадських справах, конкурсах я беру участь з певною метою – виграти.

13.Серед громадянських цінностей індивідуалізм має очевидні переваги над колективізмом.

14.У громадських справах частіше шукаю справедливість з користю для себе.

15.Людство природно поділене на нації, кожна з яких має свій власний характер.

16.Всі люди бажають жити з представниками тієї самої національності і їм не подобається, коли ними править хтось інший.

17.Я люблю своїх земляків і не можу ненавидіти їх за те, що вони не українські націоналісти.

18.Мені сподобалось би познайомитись з відомою громадською особою і її повага підвищила б мене у власних очах.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]