
- •Печатается в авторской редакции по решению Ученого совета нМетАу, протокол № 10 от 18.12.2009 г.
- •1. Принципы построения, методы анализа и синтеза линейных систем автоматического управления
- •1.1. Основные понятия и определения
- •1.2. Принципы автоматического управления
- •1.2.1. Управление по отклонению
- •1.2.2. Управление по возмущению
- •1.2.3. Комбинированное управление
- •2. Понятие передаточной функции
- •3. Частотные характеристики системы регулирования и ее элементов
- •4. Показатели качества систем автоматического управления
- •4.1. Оценка качества регулирования при стандартных воздействиях
- •4.2. Корневые критерии качества
- •4.3. Частотные оценки качества
- •5. Структурные схемы систем автоматического управления
- •5.1. Элементы структурных схем
- •5.2. Преобразование структурных схем
- •5.2.1. Последовательное соединение звеньев
- •5.2.2. Параллельное соединение звеньев
- •5.2.3. Звено, охваченное отрицательной обратной связью
- •5.2.4. Перенос звеньев
- •6. Типовые звенья систем автоматического управления
- •6.1. Апериодическое звено первого порядка
- •6.1.1. Временные характеристики звена первого порядка
- •6.1.2. Частотные характеристики звена первого порядка
- •6.2. Пропорциональное (усилительное) звено
- •6.3. Интегрирующее звено
- •6.4. Дифференцирующее звено
- •6.5. Звено чистого запаздывания
- •6.6. Звено второго порядка
- •6.6.1. Характеристики звена второго порядка
- •6.6.2. Пример звена второго порядка
- •7. Статический режим работы системы автоматического управления
- •7.1. Статическая ошибка по управлению и возмущению
- •7.2. Выбор типа регулятора
- •8. Устойчивость линейных систем автоматического управления
- •8.1. Понятие устойчивости
- •8.2. Критерий Найквиста
- •8.3. Понятие запаса устойчивости
- •8.4. Анализ устойчивости по лчх
- •9. Расчет регуляторов в системах подчиненного регулирования
- •9.1. Общие сведения
- •9.2. Настройка контура регулирования на модульный оптимум
- •9.3. Особенности настройки контуров регулирования
- •9.3.1. Интегрирующее звено в составе регулятора
- •9.3.2. Интегрирующее звено в составе объекта регулирования
- •9.3.3. Объект регулирования в виде колебательного звена
- •9.3.4. Двукратно интегрирующая система регулирования
- •10. Расчет регуляторов линейных сау по логарифмическим частотным характеристикам
- •10.1. Принципы расчета регуляторов
- •10.2. Расчет и моделирование линейных сау
- •10.2.1. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления положением задвижки
- •10.2.2. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления высотой воды в баке
- •11. Расчет и моделирование сау с запаздыванием
- •11.1. Общие сведения о ленточном дозаторе
- •11.2. Расчет и моделирование сау ленточного дозатора
- •11.2.1. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления положением заслонки
- •11.2.2. Расчет параметров регулятора и моделирование переходных процессов в контуре управления заполнением смесителя
- •11.2.3. Оптимизация параметров в условиях неопределенности
- •12. Разработка замкнутых систем регулирования (метод желаемой лачх)
1.2.3. Комбинированное управление
Чаще всего системы регулирования выполняют комбинированными. Для этого в систему регулирования по отклонению прибавляют контур регулирования по возмущению (рис. 1.12).
Рисунок
1.12 - Функциональная схема комбинированной
системы автоматического управления
2. Понятие передаточной функции
В теории автоматического управления вместо дифференциальных уравнений часто используются передаточные функции. Передаточные функции получают из дифференциальных уравнений путем их преобразования по Лапласу [2].
Преобразование Лапласа заключается в следующем.
Пусть дана некоторая
функция
действительной переменной
,
причем такая, что интеграл в правой
части равенства является сходящейся
функцией.
Тогда преобразование
Лапласа
будет иметь вид:
|
(2.1) |
где
.
Используя
преобразование, можно каждой преобразованной
по Лапласу функции
,
называемой оригиналом, поставить в
соответствие функцию
комплексной сменной
,
при этом функция
называется изображением функции
.
Преобразование
Лапласа имеет ряд свойств. Например,
дифференцированию функции
по переменной
,
соответствует операция умножения
на комплексную переменную
:
|
(2.2) |
А интегрированию
функции
соответствует операция деления
на
:
|
(2.3) |
Таким образом,
операции дифференцирования и интегрирования
оригинала заменяются в пространстве
изображений более простыми алгебраическими
операциями - соответственно умножением
и делением
на
.
Это позволяет
дифференциальное уравнение, записанное
относительно искомой функции
,
заменить в пространстве изображений
на алгебраическое уравнение относительно
изображения
.
Решив это алгебраическое уравнение,
получим изображение решения исходного
дифференциального уравнения.
Для определения
оригинала нужно воспользоваться обратным
преобразованием Лапласа
,
которое устанавливает связь между
изображением
и соответствующим ему оригиналом
:
|
(2.4) |
Применим преобразование Лапласа к анализу непрерывных линейных систем автоматического регулирования.
Будем считать, что процессы, которые происходят в САУ, описываются линейными дифференциальными уравнениями с нулевыми начальными условиями и постоянными коэффициентами. В этом случае можно записать:
|
(2.5) |
где
-параметры
системы (звена).
Применяя преобразование Лапласа, получим:
|
(2.6) |
где
- изображение входного сигнала
;
- изображение выходного сигнала
.
Разделив переменные, запишем:
|
(2.7) |
Передаточной функцией (рис. 2.1) системы (звена) называют отношение изображения по Лапласу выходного сигнала системы (звена) к изображению по Лапласу входного воздействия при нулевых начальных условиях:
|
(2.8) |
где
,
-полиномы
числителя и знаменателя.
Рисунок
2.1 - Передаточная функция системы (звена)
В качестве примера рассмотрим математическое описание объекта управления - гидравлического резервуара при заполнении его водой (рис. 2.2).
Рисунок
2.2 - Заполнение гидравлического резервуара
водой
Пусть в единицу
времени в резервуар подается
воды. Необходимо определить изменяемый
уровень воды
в резервуаре с основанием
.
Объем воды в резервуаре определяется как площадь основания, умноженная на высоту:
|
(2.9) |
Откуда
|
(2.10) |
Количество воды,
поступившей в резервуар за время
,
равно:
|
(2.11) |
где
- интервал времени.
Таким образом,
изменение уровня воды за интервал
времени
:
|
(2.12) |
или обозначив
,
окончательно запишем:
|
(2.13) |
Перейдя от приращений к дифференциалам и взяв интеграл, получим:
|
(2.14) |
Выполним преобразование по Лапласу:
|
(2.15) |
Передаточная функция системы, соответствующая уравнению (2.15), изображена на рис. 2.3.
Рисунок
2.3 - Передаточная функциязаполнения
гидравлического резервуара водой