- •Н. Г. Мозгова, а.М. Мозговий
- •Isbn 966-7979-29-6
- •З м і с т частина і
- •Ч а с т и н а I як користуватись навчальним посібником
- •Що необхідно представити для отримання заліку:
- •Основні вимоги до знань, вмінь та навичок студентів
- •Блочно-модульна структура курсу логіки
- •Модуль 2
- •Модуль 3
- •Блок № 2. Судження Модуль 4
- •Модуль 5 Логічні відношення між категоричними судженнями. Основні закони логіки
- •Модуль 6 Складне судження
- •Блок № 3. Умовивід Модуль 7 Безпосередній дедуктивний умовивід
- •Модуль 8 Простий категоричний силогізм
- •Модуль 9 Виводи логіки висловлювань
- •Модуль 10
- •Модуль 11
- •Методичні поради, плани та вправи
- •1. Обмеження і узагальнення понять
- •2. Поділ поняття
- •3. Визначення поняття
- •Модуль № 4 Заняття № 2 просте судження
- •1. Визначте структуру суджень (знайдіть s, логічну зв’язку та р), висловлених такими реченнями:
- •2. Визначте якість таких висловлювань:
- •3. Визначте кількість таких суджень:
- •4. Чим одиничні судження відрізняються від часткових? Яка схожа ознака характеризує одиничні і загальні судження?
- •5. Визначте кількість і якість таких висловлювань, звівши їх до одного з чотирьох типів: а (sp), е (sp), і (sp), о (sp):
- •7. Виконайте те ж саме, що і в завданні 6:
- •8. Виконайте те ж саме що і в завданні 6:
- •12. Сформулюйте ті висловлювання, які випливають з відношень s I p, зображених на поданих нижче діаграмах Ейлера:
- •13. Які категоричні судження може виражати кожна з приведених діаграм Ейлера?
- •14. Скільки і яких категоричних висловлювань необхідно, щоб точно виразити зображені на діаграмах Ейлера відношення трьох термінів? Сформулюйте їх:
- •Модуль № 6 Заняття № 3 складне судження
- •1. Складне судження та його види
- •2. Таблиці істинності пропозиційних зв’язок
- •Модуль № 7 Заняття № 4 безпосередній дедуктивний умовивід
- •1. Безпосередні виводи
- •2. Категоричний силогізм
- •Модуль № 9 Заняття № 5 виводи логіки висловлювань
- •1. Умовно-категоричні умовиводи
- •2. Розділово-категоричні та умовно-розділові умовиводи
- •Модуль № 11 Заняття № 6–7 доведення та спростування
- •13. Визначте вид аргументації:
- •14. Побудуйте прямі доведення:
- •18. З’ясуйте, чи правильні такі два доведення:
- •20. Яку логічну помилку допущено в наведених міркуваннях:
- •Тематичний план завдань із срс
- •Експрес–тест до модуля 1
- •10. Назвіть не менше 5-и функцій логіки.
- •Експрес–тест до модуля 2
- •Експрес–тест 3 до модуля 3
- •Експрес–тест до модуля 4
- •Експрес–тест до модуля 5
- •7. Назвіть не менше 2-х видів несумісності простих суджень.
- •8. Запишіть не менше 3-х випадків значень істинності двох протилежних суджень.
- •Експрес–тест до модуля 6
- •4. Теж саме для сильної диз’юнкції.
- •Експрес–тест до модуля 7
- •Експрес–тест до модуля 8
- •Експрес–тест до модуля 9
- •Експрес–тест до модуля 10
- •Експрес–тест до модуля 11
- •Завдання для складання словника базових понять логіки:
- •100 Базових понять логіки
- •93. Антитеза.
- •Аналітичні тести до модуля № 1
- •Аналітичні тести до модуля № 2
- •2. Підберіть поняття, які б відповідали таким коловим схемам:
- •Аналітичні тести до модуля № 3
- •Аналітичні тести до модуля № 4
- •Аналітичні тести до модуля № 5
- •5. Наведіть приклад суджень а(sр) та е(sр) з однаковими s та р, коли вони були б:
- •Аналітичні тести до модуля № 6
- •Аналітичні тести до модуля № 7
- •Аналітичні тести до модуля № 8
- •1. Перевірте правильність силогізмів за допомогою діаграм Ейлера. У разі помилки вкажіть, яке правило порушено:
- •2. Перевірте правильність силогізмів:
- •Аналітичні тести до модуля № 9
- •1. Формалізуйте умовиводи і перевірте їх правильність за допомогою таблиць істинності:
- •2. За структурою схем визначте, які з них є правильними виводами:
- •3. Зробіть те саме, що і в завданні 1:
- •5. Перевірте правильність виводу лише за структурою:
- •Аналітичні тести до модуля № 10
- •Аналітичні тести до модуля № 11
- •- 5 -
20. Яку логічну помилку допущено в наведених міркуваннях:
а) людина – розумна істота тому, що вона може міркувати. А міркувати вона може тому, що вона – розумна істота;
б) в оповіданні Антуана де Сент-Екзюпері “Маленький Принц” описується діалог Маленького Принца з П’яницею.
“Коли той з’явився на цій планеті, П’яниця мовчки сидів і дивився на побудовану перед ним армаду з пляшок – порожніх і повних.
– Що ти робиш? – запитав Маленький Принц.
– П’ю, – похмуро відповів П’яниця.
– Навіщо?
– Щоб забути.
– Що забути? – запитав Маленький Принц. Йому стало шкода П’яниці.
– Хочу забути, що мені совісно, – зізнався П’яниця і похилив голову.
– Чому ж тобі совісно? – запитав Маленький Принц, – йому дуже хотілось допомогти бідоласі.
– Совісно пити! – пояснив П’яниця і більше від нього не можна було домогтися жодного слова”.
ЛІТЕРАТУРА
А. Основна
Гетманова А.Д. Логика. – М., 1995. – С. 185 –208.
Жеребкін В.Є.Логіка. – Х., 1999. – С. 204–224.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. – М., 1995. – С. 199–273.
Конверський А.Є. Логіка. – К., 1998. – С. 257–267.
Иванов Е.А.Логика. – М., 1996. – С. 237–259.
Свинцов В.И.Логика. – М., 1998. – С. 262–275.
Хоменко І.В.,Алексюк І.А.Основи логіки. – К., 1996. – С. 208–231.
Б. Додаткова
Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. – М., 1990. – С. 190–238.
Конверский А.Е. Проблема основания в логике и методологии науки. – К., 1985. – С. 84-89.
Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – М., 1975. – Статті: аргумент, демонстрация, довод, доказательство от противного, доказательство по аналогии, достаточного основания закон, исключенного третьего закон, косвенное доказательство, опровержение, правила доказательства, противоречия закон, софизм, софистика, спор, тавтология, тезис, тождества закон .
Логические методыи формы научного познания. – К., 1984. – С. 153–164.
Мельников В.Н.Логические задачи. – К., 1989. – С. 235–249.
Шейко А.Н. Правила логического доказательства. – К., 1966. – С. 89–164.
Вивчення курсу логіки здійснюється, крім лекційних та практичних занять, у таких формах самостійної роботи студентів (СРС):
самостійна робота з підручниками, додатковою та методичною літературою (див. перелік літератури);
підготовка рефератів, захист їх (див. тематику рефератів);
розв’язування тестів (див. експрес–тести);
складання словника базових понять (“100 базових понять”);
аналітична робота з розв’язування задач (див. аналітичні тести);
науково-студентська робота (участь у роботі наукових гуртків, наукових студентських конференцій різного рівня).
Тематичний план завдань із срс
(самостійної роботи студентів)
№ п/п |
Назва |
Види СРС |
Модуль 1 |
Предмет логіки |
Експрес-тест 1; словник базових понять (1-9); аналітичний тест 1; реферат (1-5). |
Модуль 2 |
Загальна характеристика поняття. |
Експрес-тест 2; словник базових понять(10-26); аналітичний тест 2; реферат (6-10), практичне заняття № 2. |
Модуль 3 |
Логічні операції з поняттями. |
Експрес-тест 3; словник базових понять (27-34); аналітичний тест 3; реферат (11-15), практичне заняття № 1. |
Модуль 4 |
Просте судження. |
Експрес-тест 4; словник базових понять(35-46); аналітичний тест 4; реферат (16-20), практичне заняття № 2. |
Модуль 5 |
Логічні відношення між категоричними судженнями. Основні закони логіки. |
Експрес-тест 5; словник базових понять (47-54); аналітичний тест 5; реферат (21-25). |
Модуль 6 |
Складне судження. |
Експрес-тест 6; словник базових понять (55-66); аналітичний тест 6; реферат (26-30), практичне заняття № 3. |
Модуль 7 |
Безпосередній дедуктивний умовивід. |
Експрес-тест 7; словник базових понять (67-75); аналітичний тест 7; реферат (31-35), практичне заняття № 4. |
Модуль 8 |
Простий категоричний силогізм. |
Експрес-тест 8; словник базових понять (76-80); аналітичний тест 8; реферат (36-40), практичне заняття № 4. |
Модуль 9 |
Виводи логіки висловлювань. |
Експрес-тест 9; словник базових понять(81-87); аналітичний тест 9; реферат (41-45), практичне заняття № 5. |
Модуль 10 |
Індуктивний умовивід. |
Експрес-тест 10; словник базових понять(88-92); аналітичний тест 10; реферат (46-50). |
Модуль 11 |
Доведення і спростування. |
Експрес-тест 11; словник базових понять (93-100); аналітичний тест 11; реферат (51-55), практичне заняття № 6. |