- •Тема 1. Поняття, предмет, завдання, система та принципи кримінального права України. Наука кримінального права
- •Тема 2. Кримінальна відповідальність і підстави її виникнення
- •Тема 3. Закон про кримінальну відповідальність
- •Тема 4, Поняття злочину та його ознаки
- •Тема 5. Склад злочину і кваліфікація злочину
- •Тема 6. Об'єкт і предмет злочину
- •Тема 7. Об'єктивна сторони злочину
- •Тема 8. Суб'єкт злочину
- •Тема 9. Суб'єктивна сторона злочину
- •Тема 10. Стадії вчинення умисного злочину.
- •Тема II. Співучасть у злочині. Причетність до злочину
- •Тема 12. Множинність злочинів
- •Тема 13. Обставини, що виключають злочинність дій
- •Тема 14. Звільнення від кримінальної відповідальності
- •Тема 15. Поняття, мета, система і види покарань
- •Тема 16. Призначення покарання
- •Тема 17. Звільнення вії покарання та його відбування
- •Тема 19. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування
- •Тема 21. Питання Загальної частини кримінального права провідних країн світу
Тема 4, Поняття злочину та його ознаки
1. Поняття злочину І Його відмінність від інших правопорушень.
2. Ознаки злочину.
3. Класифікація злочинів за ступенем їх тяжкості та її значення.
4. Малозначність вчинку і наслідки й встановлення.
Завдання
1. Голодний гр. Бідило, проходячи повз городи громадян, накопав майже кілограм картоплі і напік її для того, щоб з'їсти, але був затриманий власниками.
Чи можна вважати ці дії злочином?
2. Гр. Крупко знайшов на дорозі гаманець, у якому була значна сума грошей і паспорт їх власника. Крупко гроші залишив собі, а паспорт знищив.
Чи підлягає він кримінальній відповідальності?
3. Гр. Сидоренко, продавець крамниці, не знаючи, що гиря, якою він користувався, Замість 1 кг важить 900 грн., продавав громадянам яблука, обрахувавши їх на загальну суму 105 гривень.
Чи підлягає Сидоренко кримінальній відповідальності за ст. 225 КК?
4. Гр. Леоненко, перебуваючи у нетверезому стані, сів за кермо власного автомобіля, їдучи, не впорався з управлінням, виїхав на пішохідну частину вулиці на тролейбусній зупинці. В результаті порушення Правил безпеки дорожнього руху двоє людей були смертельно травмовані і двоє отримали тяжкі тілесні ушкодження. Леоненко засуджений за ч. З ст. 286 КК до 10 років позбавлення волі.
Який злочин за ступенем тяжкості вчинив Леоненко?
5. Гр. Приходько. їхав автомашиною, правил безпеки дорожнього руху не порушував. Раптом чоловік, який стояв на тротуарі, побіг через проїжджу частину, був збитий автомашиною, якою керував Приходько, і невдовзі помер. Слідством встановлено, що Приходько застосував усі можливі заходи для відвернення наслідків.
Чи можна вважати, що Приходько вчинив злочин?
6. Військовик Бондарук приніс зі служби додому ракетницю, яку поклав у шафу. Його 15-річний син знайшов ракетницю і, вирішивши полякати свого товариша, наставив її на нього, натиснув на спусковий гачок. Ракетниця виявилася зарядженою і підлітка було вбито.
Чи було вчинено злочин у цьому випадку? (Ознайомтесь зі ст. 22 КК).
7. Гр. Шариков вирішив вчинити самогубство. Він зробив саморобний вибуховий пристрій і, перебуваючи у квартирі, привів його вдію. Вибухова хвиля пішла убік від Шарикова, і, зруйнувавши стінку, вбила сусіда по квартирі. Сам Шариков отримав легкі тілесні ушкодження.
Чи є дії Шарикова злочинними?
8. Класифікуйте вбивства, відповідальність за які передбачена у ст.ст. 115-119 КК за ступенем їх тяжкості.
9. Злочинці проникли до приміщення фірми і викрали звідти оргтехніку на суму 1560 гривень. Працівник міліції виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за цим фактом через малозначність вчинку, мотивуючи це тим, що фірма "дуже багата".
Чи можна з цим погодитись?
Література (1; 2; 21; 22; 26; 33; 38]
Тема 5. Склад злочину і кваліфікація злочину
1. Поняття і значення складу злочину.
2. Функції складу злочину.
3. Елементи (сторони) складу злочину і Його ознаки.
4. Види складів злочину.
5. Поняття кваліфікації злочину та її мали. Формула кваліфікації.
Завдання
1. Розгляньте ст.ст. 115-119, 121-125,128 КК. Назвіть, які зі складів злочину, передбачених цими статтями (частинами статей), можна віднести до основного, до кваліфікованого і до привілейованого?
2. Розгляньте ч. 2 ст. 121, ст. 133, ч. 4ст. 152, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 187, ст. 201, ст. 307, ч. З ст. 278, ст. 436 КК і скажіть, які з діянь, передбачених у них, належать до простих, а які — до складних (і яких саме) складів злочину.
3. Розгляньте ч. 1 ст. 109, ст. 112, ст. 115, ч, 1 ст. 205, ст. 236, ст. 257, ч. 1 ст. 279, ч, 1ст. 281,ч. 1 ст. 303, ст. 394 КК і зазначте, які з зафіксованих у них діянь, належать до матеріальних, які — до формальних, а які — до усічених складів злочину.
4. Підприємство "Заграва", яке надавало різні послуги юридичним і фізичним особам за готівку, приховувало в бухгалтерському та податковому обліку реальні кошти, одержані за надані послуги, що призводило до заниження об'єкта оподаткування, а отже, до ухилення від сплати податків. Служба податкового аудиту встановила, що директор і головний бухгалтер "Заграви" своїми діями призвели до того, що підприємство не сплатило податків на суму 510 тис. грн. (див. ч. З ст. 212 КК).
Опишіть процес кваліфікації, який має бути здійснено слідчим у цьому випадку.
Література [1; 2; 21; 26; 31; 32; 33; 38]