- •НаціональНий університет
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Мета та завдання навчальної дисципліни
- •Тема 4. Договір
- •Тема 5. Договір купівлі-продажу
- •Тема 6. Види договорів купівлі-продажу
- •Тема 7. Договір міни, дарування
- •Тема 12. Договір підряду
- •Тема 13. Види договорів на виконання робіт
- •Тема 14. Загальна характеристика договорів про надання послуг.
- •Тема 23. Розрахункові правовідносини
- •Тема 24. Розпорядження майновими правами інтелектуальної власності
- •Тема 25. Спільна діяльність
- •Тема 26. Недоговірні зобов'язання
- •Тема 27. Зобов'язання з односторонніх дій
- •Тема 28. Деліктні зобов'язання
- •Тема 29. Види зобов'язань з відшкодування шкоди
- •Тема 30. Зобов'язання у зв'язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави
- •Тема 31. Загальні положення про спадкування
- •Тема 32. Спадкування за заповітом
- •Тема 46. Визначення походження дитини
- •Тема 47. Права та обов'язки батьків та дітей
- •Тема 48. Право власності батьків та дітей
- •Тема 49. Влаштування дітей, позбавлених батьківського піклування
- •4. Структура навчальної дисципліни
- •5. Теми семінарських занять
- •Самостійна робота
- •9. Індивідуальні завдання Теми рефератів:
- •10. Методи навчання
- •11. Методи контролю
- •11.1. Питання до заліку
- •5 Семестр
- •7 Семестр
- •11.2. Питання до екзамену
- •6 Семестр
- •8 Семестр
- •11.3. Теми курсових робіт
- •13. Методичне забезпечення
- •14. Рекомендована література Базова
- •Допоміжна
- •15. Інформаційні ресурси
Допоміжна
Азаренков Г.Ф. Регіональні чинники розвитку страхової діяльності в Україні //Фінанси України – 2005. - №11. – С.147-153.
Белов В. А. Новые способы обеспечения исполнения банковских обязательств // Бизнес и банки. -1997.-№ 45.–10-16 ноября.
Васильченко, А. Коментар Книги шостої Цивільного кодексу України «Спадкове право» // Довідник нотаріуса . – 2006 . – № 2. – С. 2-96.
Васькович Й. Спадкування за заповітом: проблеми вікового цензу // Право України. – 2008. – № 4. – С. 121–123.
Вебере Я. Р. Сущность усыновления и его правовые последствия // Правоведение.– 1966. – № 4.– С. 53-59.
Венедиктов А. В. Право удержания и зачета в банковской практике СССР // Избр. труды по гражданскому праву. -М.: Статут, 2004. - 463с.
Винник Б. Поняття „житло” в законодавстві України та його правове значення //Юридичний журнал, 2005, №3. – С. 26 – 31.
Галянтич М., Махінчук В. Право на житло як особисте немайнове право // Юридична Україна, 2003, №10. – С. 19 - 23.
Галянтич М., Махінчук В. Реалізація права на житло – як особисте немайнове право // Підприємництво, господарство і право, 2004, №1. – С.43 – 46.
Глоба О.Перехід права власності на об'єкти нерухомості на підставі договорів про їх відчуження //Юридичний журнал, 2004, №6. – С.54 – 56.
Гончаренко М.Б. Деякі аспекти права власності та іншого речового права па нерухомість в Україні //Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. — № 4. — 2000. - С 12-23.
Євко В.Ю. Охорона дітей, позбавлених батьківського піклування: історичний аспект // Право України. – 2001. – № 8. – С.70-76.
Зілковська Л. М. Проблеми всиновлення дітей, які є громадянами України, іноземними громадянами на території України // Держава і право. – 2000.– Вип. 7.– С.250.
Іваненко О. Предмет притримання як способу забезпечення виконання зобов'язань // Юридична Україна : Щомісячний правовий часопис. – 2007. – №7. – С.54-59.
Іваненко О. Часові межі реалізації притримання // Юридична Україна, 2007, №6. – С.56–60.
Ільченко С. Визначення поняття житла // Підприємництво, господарство і право, 2002, №6. – С. 67 – 69.
Карнаух Т. Гроші як об'єкт права притримання // Підприємництво, господарство і право : Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2007. – №6. – С.46-50.
Карнаух Т. Відмежування притримання від інших цивільно–правових інститутів //Юридичний вісник України. – 2007. - №28, 29. – С. 6–7.
Карнаух Т. Об'єкти права притримання // Юридичний вісник України. – 2007. - №23. – С.8–9.
Кидалова А. Обов'язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини: окремі проблеми // Право України. – 2004. – № 3. – С. 38-40.
Коваленко Г. Актуальні питання приватизації державного житла // Юридична Україна, 2003, №4. – С. 41 – 46.
Ковальчук Я. Право на складання заповіту // Юридичний журнал. – 2006. – №10 (52). – С. 32–33.
Кухарєв О. Повноваження виконавця заповіту та їх здійснення за новим Цивільним кодексом України // ВАПНУ. – 2004. – №3. – С. 90-97.
Лічман Л. Поняття „житло” і його цивільно-правове значення // Підприємництво, господарство і право, 2004, №11. – С.19 – 22.
Луць В.В. Система договорів за проектом нового Цивільного кодексу України// Вісник Академії правових наук України. Харків. – 2000. - №2. – С.86.
Маляренко В. Про недоторканість житла та іншого володіння особи як засади кримінального судочинства // Право України, 2004, №7. – С.3.
Нелін О. До питання про спадкове право рабовласницького суспільства // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С. 44–48.
Павленко В.Г. Форма заповіту як необхідна умова дійсності заповіту // Бюлетень Мiнiстерства юстицiї України . – 2005 . – №3 . – С.87-95.
Павлова Л. Виконавець заповіту: процедура призначення та його повноваження. Видача свідоцтва виконавцю заповіту // Юридичний журнал. – 2005. – №5. – С.80 - 81.
Павлова Л. Новели інституту спадкування за заповітом у новому цивільному кодексі України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – 2005. – №2. – С.102-110.
Павлодский Е.А. Залог и ипотека// Хозяйство и право. – 1997. –№ 2. – С.82.
Панченко М. Форми самозахисту приватної власності у цивільному праві України // Підприємництво, господарство і право : Щомісячний науково-практичний господарсько-правовий журнал. – 2007. – №1. – С.31-34.
Парнюк В. Про деякі актуальні питання розвитку страхування в Україні //Економіка України. – 2005.-№8. - С. 4-11.
Покачалова А. Поняття та правова природа забезпечення зобов'язань // Юридична Україна : Щомісячний правовий часопис. – 2010. – №10. – С.82-87.
Пунда О. Право на усиновлення як особисте немайнове право, що забезпечує природне існування людини // Юридична Україна. – 2004.– № 8.– С. 39-45.
Пучковська І. До питання щодо сфери застосування притримання як засобу забезпечення виконання зобов'язань // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – №2. – С.153-160.
Рябоконь Є.О. Повноваження виконавця заповіту // Вісник: Юридичні науки. – Київський національний університет ім. Т. Шевченка . – 2004. – №56-59. – С.32-35.
Садихова Л. Спадкування за заповітом // Мала енциклопедія нотаріуса (комплект). – 2009. – № 2. – С. 145-166.
Санин В. Особливості розгляду судом справ про усиновлення // Юстиніан. – 2003. – № 8. – С.73-75.
Форманюк В. І. Утримання в римському праві // Актуальні проблеми держави і права : збірник наукових праць. Вип. 23. – Одеса : Юридична література, 2004. – С.132-135.
Фурман В. М. Страхування та його роль у соціально-економічних процесах // Фінанси України. –2005. - №8. - С. 145-152.
Фурса С. Правовые аспекты усыновления детей на Украине // Юридическая практика. – 2003.– № 1.– С. 10-11.