Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты по гос.праву.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
286.72 Кб
Скачать

Міністерство освіти і науки України

Київський національний торговельно-економічний університет

Факультет: ФЕМП

Спеціальність: 8.060101 “Правознавство”

Навчальна дисципліна: «Господарське право»

Екзаменаційний білет № 8

Теоретична частина

ЗАВДАННЯ 1. Потребує повної розгорнутої відповіді. Оцінюється за 30-ти бальною системою.

Охарактеризуйте правовий статус підприємства як організаційної форми господарювання.

ЗАВДАННЯ 2. Потребує короткого визначення суті та змісту понять. Кожний тест оцінюється за 5-ти бальною системою.

2.1. Майно казенного підприємства закріплюється за ним на праві….

2.2. Чи вправі фірма надати кредит своєму працівникові або зробити йому подарунок у вигляді нерухомості?...

2.3. Чи можуть загальні збори акціонерів передати вирішення питань, віднесених до їх виключної компетенції законом, правлінню товариства?...

2.4. Чи допустиме заняття підприємництвом без державної реєстрації?...

2.5. Що означає перетворення юридичної особи?..

2.6. Яка відповідальність акціонерів за зобов’язаннями акціонерного товариства?...

Практична частина

ЗАВДАННЯ 3. Дайте правильну відповідь при вирішенні ситуаційного завдання. Оцінюється за 40-ти бальною системою.

Державна фіскальна служба м. Києва звернулась до ПАТ «Радіозавод Маяк» з попередженням про притягнення до відповідальності ПАТ у зв’язку з порушенням вимог чинного законодавства На думку податківців, порушення законодавства виявлялося у неодержанні ліцензії на послуги із перевезення працівників цього підприємства з роботи додому автобусом, що був спеціально придбаний з цією метою.

  1. Чи потрібний спеціальний дозвіл (ліцензія) на здійснення подібних автотранспортних перевезень?

  2. Чи вважається така діяльність підприємництвом? Чи має це значення у ситуації, що розглядається?

  3. Чи мав право фіскальний орган взагалі здійснювати перевірку наявності ліцензій?

Затверджено на засіданні кафедри комерційного права від “05” листопада 2014 р., протокол № 5.

Зав. каф. комерційного права Екзаменатор

Гуржій Т.О. _____________ Микитенко Л.А..____________

Міністерство освіти і науки України

Київський національний торговельно-економічний університет

Факультет: ФЕМП

Спеціальність: 8.060101 “Правознавство”

Навчальна дисципліна: «Господарське право»

Екзаменаційний білет № 9

Теоретична частина

ЗАВДАННЯ 1. Потребує повної розгорнутої відповіді. Оцінюється за 30-ти бальною системою.

Дайте класифікацію підприємств залежно від способу заснування та формування статутного капіталу.

ЗАВДАННЯ 2. Потребує короткого визначення суті та змісту понять. Кожний тест оцінюється за 5-ти бальною системою.

2.1. Самозахист господарських прав це:…

2.2. Чи підлягають задоволенню позови фіскальних органів до суду про припинення суб’єктів господарювання?..

2.3. Які організаційні форми підприємств за своїм майновим режимом відносяться до підприємств – не власників?...

2.4. Чи звільняє боржника сплата неустойки від виконання зобов’язання в натурі?...

2.5. Чи відповідає акціонерне товариство за майновими зобов’язаннями своїх акціонерів?..

2.6. Які ознаки фіктивності суб’єкта господарювання?..

Практична частина

ЗАВДАННЯ 3. Дайте правильну відповідь при вирішенні ситуаційного завдання. Оцінюється за 40-ти бальною системою.

Один із засновників товариства з обмеженою відповідальністю, яке займалося торговельною діяльністю і мало найбільший у місті магазин, вирішив вийти із складу товариства. Його частка у статутному капіталі дорівнювала 26% загальної вартості. Засновник вимагав виділити свою частку у натуральній формі у вигляді частини приміщення (будинку) магазину. Товариство ж погоджувалося лише на грошову компенсацію. За відсутності згоди щодо поділу майна між учасниками справу розглянув місцевий суд, який дійшов висновку про можливість поділу приміщення магазину з виділенням позивачеві 26% будинку. Суд у своєму рішенні спирався на ст. 364 ЦК України, де передбачається право учасника спільної власності вимагати виділення своєї частки у натуральній формі, тобто частини будинку. Решта засновників з таким рішенням не погодилася і подала скаргу до апеляційного суду.

Які права щодо об’єднаного майна виникають в учасників товариства з обмеженою відповідальністю?

Чи мають засновники право вимагати виділення своєї частки в натурі?

За яких умов майно може бути розподілено між учасниками?

Яке рішення має винести апеляційний суд?

Затверджено на засіданні кафедри комерційного права від “05” листопада 2014 р., протокол № 5.

Зав. каф. комерційного права Екзаменатор

Гуржій Т.О. _____________ Микитенко Л.А..____________