Міністерство освіти і науки України

Київський національний торговельно-економічний університет

Факультет: ФЕМП

Спеціальність: 8.060101 “Правознавство”

Навчальна дисципліна: «Господарське право»

Екзаменаційний білет № 28

Теоретична частина

ЗАВДАННЯ 1. Потребує повної розгорнутої відповіді. Оцінюється за 30-ти бальною системою.

Правове регулювання кредитних та розрахункових відносин у сфері господарської діяльності.

ЗАВДАННЯ 2. Потребує короткого визначення суті та змісту понять. Кожний тест оцінюється за 5-ти бальною системою.

2.1. Чи має право власник привілейованої акції на участь в управлінні акціонерного товариства, якщо про це не зазначено в статуті?...

2.2. Права і обов’язки за договором комісії виникають:…

2.3. За зобов’язанням акціонерного товариства несуть відповідальність:…

2.4. Якими ознаками характеризується перетворення суб’єкта підприємництва – юридичної особи однієї організаційної форми в іншу?...

2.5. Чи можуть бути об’єктом приватизації акції держави в статутному капіталі?...

2.6. У який строк після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство кредитори повинні подати до господарського суду заяви з майновими вимогами до боржника?...

Практична частина

ЗАВДАННЯ 3. Дайте правильну відповідь при вирішенні ситуаційного завдання. Оцінюється за 40-ти бальною системою.

Підприємство уклало договір з торговельною фірмою про продаж йому чотирьох складних верстатів з умовою їх стовідсоткової передоплати. Свої зобов’язання воно виконало через день після підписання договору, перерахувавши всю обумовлену суму на розрахунковий рахунок фірми. Проте і через рік верстати не були отримані. Керівники фірми посилаються на важкий фінансовий стан та митні бар’єри (верстати виробляються в Росії). Підприємство вважає, що до суду звернутися не може, бо припустилося помилки: укладаючи договір не зазначило, у який саме строк фірма-продавець має виконати взяті на себе зобов’язання і поставити вже оплачену продукцію.

1. Які норми у цій ситуації застосовуватимуться: Цивільного чи Господарського кодексу?

2. Чи ґрунтується на законі причина, яка ніби не дала можливості кредиторові звернутися до суду?

3. Чи потрібно взагалі звертатися до суду в цій ситуації?

Затверджено на засіданні кафедри комерційного права від “05” листопада 2014 р., протокол № 5.

Зав. каф. комерційного права Екзаменатор

Гуржій Т.О. _____________ Микитенко Л.А..____________

Міністерство освіти і науки України

Київський національний торговельно-економічний університет

Факультет: ФЕМП

Спеціальність: 8.060101 “Правознавство”

Навчальна дисципліна: «Господарське право»

Екзаменаційний білет № 29

Теоретична частина

ЗАВДАННЯ 1. Потребує повної розгорнутої відповіді. Оцінюється за 30-ти бальною системою.

Дайте характеристику підприємства з іноземними інвестиціями. Державні гарантії для інвесторів.

ЗАВДАННЯ 2. Потребує короткого визначення суті та змісту понять. Кожний тест оцінюється за 5-ти бальною системою.

2.1. Чи звільняє боржника сплата неустойки від виконання зобов’язання в натурі?...

2.2. Чи існують обмеження у зайнятті підприємництвом для фізичних осіб?...

2.3. Яким чином підтверджується вартість вкладу до статутного капіталу господарського товариства, внесеного засновником у вигляді певного майна?...

2.4. Чи може нести майнову відповідальність боржник за невиконання договірних зобов’язань, якщо кредитору не завдані збитки?...

2.5. Право власності у набувача майна за договором виникає:…

2.6. Чи допускається заміна виконання зобов’язання по договору у натурі грошовою компенсацією?...