Міністерство освіти і науки України

Київський національний торговельно-економічний університет

Факультет: ФЕМП

Спеціальність: 8.060101 “Правознавство”

Навчальна дисципліна: «Господарське право»

Екзаменаційний білет № 18

Теоретична частина

ЗАВДАННЯ 1. Потребує повної розгорнутої відповіді. Оцінюється за 30-ти бальною системою.

Спрощені процедури припинення юридичних осіб та підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців за їх рішенням.

ЗАВДАННЯ 2. Потребує короткого визначення суті та змісту понять. Кожний тест оцінюється за 5-ти бальною системою.

12. 2.1. Справи у спорах, що виникають у зв’язку з виконанням господарських договорів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням:…

2.2. Чи має право регіональне відділення Фонду державного майна вносити зміни до установчих документів АТ, створеного у процесі приватизації?...

2.3. Яким чином власник приватного підприємства відповідає за його борги:…

2.4. При ліквідації юридичної особи вимоги кредиторів за зобов’язаннями, забезпеченими заставою майна цієї юридичної особи, задовольняються:…

13. 2.5. Які види діяльності вправі здійснювати державні підприємства:…

14. 2.6. Припинення зобов’язань за договором допускається:…

Практична частина

ЗАВДАННЯ 3. Дайте правильну відповідь при вирішенні ситуаційного завдання. Оцінюється за 40-ти бальною системою.

Білоцерківською державною фіскальною службою подано позов про скасування (припинення) державної реєстрації ТОВ «Даринка» у зв’язку з неподанням останнім більше року до ФС податкової звітності. Однак за вказаною у статутних документах та витязі з державного реєстру, за заявленою адресою відповідач не знаходиться.

Відповідач з рішенням ФС не погодився і звернувся до суду.

1. Які є підстави для скасування державної реєстрації підприємства?

2. Чи має право ФС подавати позови про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності?

3. Чи потрібно повідомляти орган державної реєстрації про зміну місцезнаходження підприємства, якщо засновник не змінював свого місця проживання?

4. Яке рішення має ухвалити суд?

Затверджено на засіданні кафедри комерційного права від “05” листопада 2014 р., протокол № 5.

Зав. каф. комерційного права Екзаменатор

Гуржій Т.О. _____________ Микитенко Л.А..____________

Міністерство освіти і науки України

Київський національний торговельно-економічний університет

Факультет: ФЕМП

Спеціальність: 8.060101 “Правознавство”

Навчальна дисципліна: «Господарське право»

Екзаменаційний білет № 19

Теоретична частина

ЗАВДАННЯ 1. Потребує повної розгорнутої відповіді. Оцінюється за 30-ти бальною системою.

Відповідальність за правопорушення у сфері господарювання: підстави, господарські санкції як правовий засіб відповідальності суб’єктів господарювання.

ЗАВДАННЯ 2. Потребує короткого визначення суті та змісту понять. Кожний тест оцінюється за 5-ти бальною системою.

16. 2.1. Виконавчим органом акціонерного товариства є:…

17. 2.2. Відкрите АТ зобов’язано щорічно публікувати:…

18. 2.3. Чи має право підприємство використовувати одержану за кордоном валютну виручку на закупівлю там же матеріальних цінностей?...

19. 2.4. З якого моменту виникає цивільна дієздатність суб’єкта господарювання:…

20. 2.5. Чи мають право філії або відділення комерційних банків здійснювати кредитування господарських суб’єктів?...

21. 2.6. Нотаріальне посвідчення правочинів обов’язкове:…

Практична частина

ЗАВДАННЯ 3. Дайте правильну відповідь при вирішенні ситуаційного завдання. Оцінюється за 40-ти бальною системою.

Підприємство дорожнього будівництва уклало з цементним заводом договір про поставку 150 тонн цементу. До зазначеного в договорі строку підприємство вибрало його тільки 86 тонн. У зв’язку з цим завод пред’явив до суду позов з вимогою стягнути штраф з свого контрагента за порушення умов договору. Підприємство просило у позові відмовити, оскільки воно не може використати весь цемент, зазначений в договорі, а завод решту цементу реалізував і, отже, не зазнав збитків.

1. Які вимоги встановлюються в законодавстві до виконання господарських зобов’язань?

2. Чи можна оцінити в даній ситуації причину зміни підприємством умови договору як в силу істотної зміни обставин?

3. Що означає така зміна для сторони, яка в силу цього порушила зобов’язання? Чи можна сподіватися на справедливий розподіл витрат між сторонами?

Затверджено на засіданні кафедри комерційного права від “05” листопада 2014 р., протокол № 5.

Зав. каф. комерційного права Екзаменатор

Гуржій Т.О. _____________ Микитенко Л.А..____________