Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Билеты по гос.праву.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
286.72 Кб
Скачать

Міністерство освіти і науки України

Київський національний торговельно-економічний університет

Факультет: ФЕМП

Спеціальність: 8.060101 “Правознавство”

Навчальна дисципліна: «Господарське право»

Екзаменаційний білет № 12

Теоретична частина

ЗАВДАННЯ 1. Потребує повної розгорнутої відповіді. Оцінюється за 30-ти бальною системою.

Охарактеризуйте правовий статус фізичної особи – підприємця.

ЗАВДАННЯ 2. Потребує короткого визначення суті та змісту понять. Кожний тест оцінюється за 5-ти бальною системою.

2.1. Учасники товариства з обмеженою відповідальністю несуть ризик збитків, пов’язаних з діяльністю товариства у ….

2.2. Чи має право кредитор вимагати звернення стягнення на внески учасника за його боргу у статутному капіталі?

2.3. Якщо строк довіреності не зазначено, зберігає силу до …

2.4. Після розірвання договору зобов’язання сторін…

2.5. Які наслідки для учасників договору настають, якщо не додержано письмової форми…

2.6. Презумпція правомірності договору…

Практична частина

ЗАВДАННЯ 3. Дайте правильну відповідь при вирішенні ситуаційного завдання. Оцінюється за 40-ти бальною системою.

Акціонерний комерційний банк звернувся в господарський суд з позовом до приватного підприємства про визнання недійсними його установчих документів у зв’язку з тим, що у тексті статуту підприємства не зафіксоване його повне найменування, і таким чином, як наслідок, банк просить визнати недійсним і договір депозитного вкладу, укладеного банком з відповідачем. Рішенням господарського суду позов задоволено, установчі документи визнані недійсними і на цій підставі запропоновано здійснити припинення діяльності підприємства в установленому законом порядку. Апеляційний суд залишив рішення без змін. Відповідач подав скаргу до Вищого господарського суду, який при розгляді матеріалів справи, ґрунтуючись на відповідному роз’ясненні цього суду, визнав, що банк у справі про визнання недійсними установчих документів приватного підприємства є неналежним позивачем.

  1. Дайте відповідь, хто відповідно до законодавства може бути позивачем про визнання установчих документів недійсними?

  2. Чи правомірна відмова у задоволенні позову?

Затверджено на засіданні кафедри комерційного права від “05” листопада 2014 р., протокол № 5.

Зав. каф. комерційного права Екзаменатор

Гуржій Т.О. _____________ Микитенко Л.А..____________

Міністерство освіти і науки України

Київський національний торговельно-економічний університет

Факультет: ФЕМП

Спеціальність: 8.060101 “Правознавство”

Навчальна дисципліна: «Господарське право»

Екзаменаційний білет № 13

Теоретична частина

ЗАВДАННЯ 1. Потребує повної розгорнутої відповіді. Оцінюється за 30-ти бальною системою.

Господарська діяльність без мети одержання прибутку, її поняття, суб’єкти і організаційні форми здійснення.

ЗАВДАННЯ 2. Потребує короткого визначення суті та змісту понять. Кожний тест оцінюється за 5-ти бальною системою.

2.1. Членами споживчого кооперативу можуть бути:…

2.2. Які умови є обов’язковими у договорі оренди державного майна…

2.3. Фізична особа – підприємець відповідає за зобов’язаннями, пов’язаними з підприємницькою діяльністю…

2.4. Чи вправі сторони договору включити у нього умову про зниження (обмеження) розміру відповідальності порівняно з встановленим законом…

2.5. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права або інтересу незалежно …

2.6. Солідарна відповідальність за зобов’язаннями товариства для його учасників встановлена в ….