Міністерство освіти і науки України

Київський національний торговельно-економічний університет

Факультет: ФЕМП

Спеціальність: 8.060101 “Правознавство”

Навчальна дисципліна: «Господарське право»

Екзаменаційний білет № 20

Теоретична частина

ЗАВДАННЯ 1. Потребує повної розгорнутої відповіді. Оцінюється за 30-ти бальною системою.

Правовий статус товариства з обмеженою відповідальністю. Органи управління. Права і обов’язки учасників товариства.

ЗАВДАННЯ 2. Потребує короткого визначення суті та змісту понять. Кожний тест оцінюється за 5-ти бальною системою.

23. 2.1. Виключно суб’єктам державної форми власності надається право:…

2.2. Способи приватизації це:..

24. 2.3. Які способи використовуються для захисту права власності та інших речових прав підприємців:…

25. 2.4. Чи вправі займатися підприємницькою діяльністю некомерційні організації?...

26. 2.5. Які договори можуть укладати підприємці?...

27. 2.6. Публічний договір це:…

Практична частина

ЗАВДАННЯ 3. Дайте правильну відповідь при вирішенні ситуаційного завдання. Оцінюється за 40-ти бальною системою.

За договором транспортного експедирування, що був укладений між фізичною особою - підприємцем Кудрявцевим А.Д. та ТОВ «Родина», одна сторона (експедитор ТОВ «Родина») зобов’язувалась за відповідну плату і за рахунок іншої сторону (клієнта фізичної особи — підприємця Кудрявцева А. А.) виконати або організувати виконання транспортно-експедиторських послуг, пов’язаних з перевезенням вантажу. Клієнт надав експедиторові усі документи на вантаж, попередив про властивість вантажу, що може призвести до його псування під дією сонячного проміння, та зазначив умови перевезення. У зв’язку з певними труднощами, що виникли в експедитора ТОВ «Родина», він залучив до виконання своїх обов’язків іншу особу (ТОВ «Б»), але не повідомив останню про властивість вантажу що може призвести до його псування під дією сонячного проміння, внаслідок чого значну частину вантажу було зіпсовано клієнт вимагав від експедитора відшкодування завданої йому шкоди, проте останній заперечував свою вину, мотивуючи тим, що він залучив до виконання своїх обов’язків іншу особу (ТОВ «Б»), яка повинна нести відповідальність через свою недбалість.

1. Назвіть особливості укладення договорів транспортного експедирування.

2. Визначте сторони за договором транспортного експедирування?

3. Хто буде нести відповідальність перед клієнтом за порушення договору транспортного експедирування?

4. Вирішіть ситуацію.

Затверджено на засіданні кафедри комерційного права від “05” листопада 2014 р., протокол № 5.

Зав. каф. комерційного права Екзаменатор

Гуржій Т.О. _____________ Микитенко Л.А.____________

Міністерство освіти і науки України

Київський національний торговельно-економічний університет

Факультет: ФЕМП

Спеціальність: 8.060101 “Правознавство”

Навчальна дисципліна: «Господарське право»

Екзаменаційний білет № 21

Теоретична частина

ЗАВДАННЯ 1. Потребує повної розгорнутої відповіді. Оцінюється за 30-ти бальною системою.

Дайте характеристику правового статусу акціонерного законодавства. Види АТ. Органи управління АТ.

ЗАВДАННЯ 2. Потребує короткого визначення суті та змісту понять. Кожний тест оцінюється за 5-ти бальною системою.

29. 2.1. Якщо момент укладення договору і момент його виконання співпадають у часі, то у якій формі він має укладатися?...

30. 2.2. Установчі документи суб’єкта господарювання…

31. 2.3. Господарські об’єднання створюються:…

32. 2.4. Цілісний майновий комплекс підприємства це…

33. 2.5. Які конкретні види неприбуткових (некомерційних) організацій вам відомі?...

34. 2.6. Власність господарського товариства відповідно до Закону «Про господарські товариства»…

36. Практична частина

ЗАВДАННЯ 3. Дайте правильну відповідь при вирішенні ситуаційного завдання. Оцінюється за 40-ти бальною системою.

Між приватним підприємством та командитним товариством було укладено договір поставки. Приватне підприємство в особі його директора підписало договір та скріпило його печаткою підприємства. Керівник командитного товариства, посилаючись на те, що він забув печатку, тільки підписав договір. На виконання договору приватне підприємство в строк поставило товар товариству. Незважаючи на це, товариство затримало його оплату. На пред’явлену підприємством претензію товариство дало відповідь, що його вимоги воно не визнає, оскільки вважає договір поставки неукладеним за відсутності відбитку печатки однієї зі сторін. Підприємство звернулося до господарського суду.

1. Які норми цивільного і господарського законодавства регулюють зазначені правовідносини?

2. У яких випадках, передбачених законом, договір вважається неукладеним? Які правові наслідки цього?

3. Яке рішення має прийняти господарський суд?

Затверджено на засіданні кафедри комерційного права від “05” листопада 2014 р., протокол № 5.

Зав. каф. комерційного права Екзаменатор

Гуржій Т.О. _____________ Микитенко Л.А..____________