- •Оглавление
- •Фактори та рушійні сили розвитку психології як науки. Проблема періодизації в історії психології
- •Предмет, задачі та методи історії психології. Характеристика принципів психологічної науки
- •Психологічні погляди античності: перші філософські школи (досократівський період)
- •4.Психологічні погляди античності : період класичної грецької школи
- •5.Психологічні погляди античності: елліністичний період
- •6.Загальний розвиток психології в епоху середньовіччя. Загальний культурний фон епохи
- •7.Розвиток психологічних ідей в арабомовних країнах в період Середньовіччя.
- •8.Розвиток культури та мистецтва в період Відродження та їх вплив на розвиток психології
- •9.Зародження емпіризму в концепції ф.Бєкона. Вчення про «ідоли» пізнання
- •Психологічні аспекти теорії р. Декарта
- •11.Психологічні аспекти теорії б. Спінози
- •12.Психологічні аспекти теорії в. Лейбніца
- •13.Психологічні аспекти теорії т. Гобса
- •14.Психологічні аспекти теорії дж. Локка
- •15.Значення школи і.Ф. Гербарта для подальшого розвитку психології
- •16.Значення теорії психіки г.Спенсера для розвитку англійської і світової психології
- •17.Природа психіки та її зміст в дослідженнях вчених французького просвітництва
- •18.Вплив фізіології та нейрофізіології на розвиток психологічних ідей як передумови виділення психології в самостійну науку
- •20. Ф.Брентано
- •21.Психологическая концепция у.Джеймса.
- •23. В.Дильтей
- •24. Д. Уотсон
- •25. Б.Ф.Скиннер
- •26. А. Бандура
- •28. Законы восприятия в гештальтпсихологии
- •29. Проблемы мышления в гештальтпсихологии
- •30. Лейпцигская школа гештальтспихологии
- •31. Теория поля к.Левина
- •33.Психоанализ з.Фрейда
- •34.Аналитическая психология к.Г.Юнга
- •35. Индивиуальная психология а.Адлера
- •36. Генетическая психология Пиаже и исследования Кольберга
- •Уровни и стадии морального развития
- •37. Закономерности познавательного развития в работах д.Брунера
- •39. Гуманистическая парадигма в психологии
- •40.Экзистенциальная парадигма в психологии Гуманистическая психология.
- •41.Експерементальная психология Грота,Челпанова,Лазурський.
- •42.Психологічні проблеми мовознавства в работах о.А.Потебні.
- •43.Наука про поведінку та її розвиток в концепціях Сеченова,Бехтерева,Павлова
- •44.Експерементальне дослідження «психічного світу» Ланге.
- •46.Вклад лікарів-психіатрів у розвиток психологічних знань(ганушкін,кащенко,сікорський)
- •47.Концепція про розумовий та фізичний розвиток Лесгафта.
- •48.Теорія психічного розвитку Басова,Блонського,Залкинда.
- •49.Концепція культерно-історичного розвитку Виготскього
- •50.Теорія діяльності Леонтьєва.
- •51.Наукова діяльності Лурії.
- •52.Дослідження Теплова та Небиліцина у галузі диференціальної психофізіології.
- •53.Вклад Рубінштейна в розробку теоретико-методологічних засад загальної психології
- •55.Теорія відносин Мясіщева.
- •56.Теорія поетапного формування розумових дій Гальперін.
- •57.Динамічна функціональна структура особистості Платонова.
- •58.Теорія діяльності олпосередкування міжособистісних відносин Петровського.
- •59.Теорія установки Узнадзе.
- •60.Питання вікової психології в работах Ельконіна,Божовіч,Лісіної.
31. Теория поля к.Левина
Теория поля немецкого психолога Курта Левина (1890-1947) сложилась под влиянием успехов точных наук - физики, математики. Начало века ознаменовалось открытиями в физике поля, атомной физике, биологии. Заинтересовавшись в университете психологией, Левин пытался и в эту науку внести точность и строгость эксперимента, сделав ее объективной и экспериментальной.
Теория Курта Левина является оригинальной теорией в объяснении человеческого поведения. Согласно ей, протекание действий целиком сводится к конкретной совокупности условий существующего в данный момент поля. Свою теорию личности Левин разрабатывал в руслегештальтпсихологии, дав ей название «теория психологического поля». Он исходил из того, что личность живет и развивается в психологическом поле окружающих ее предметов, каждый из которых имеет определенный заряд (валентность). Эксперименты Левина доказывали, что для каждого человека эта валентность имеет свой знак, хотя в то же время существуют такие предметы, которые для всех имеют одинаково притягательную или отталкивающую силу. Воздействуя на человека, предметы вызывают в немпотребности, которые Левин рассматривал как своего рода энергетические заряды, вызывающие напряжение человека. В этом состоянии человек стремится к разрядке, т.е. удовлетворению потребности.
В рамках теории поля Курт Левин предлагает схему психологического изучения человеческого поведения, которая имеет целый ряд отличительных особенностей: 1. Согласно ей, анализ поведения должен основываться на общей ситуации. В объяснение поведения включается более широкий круг явлений, чем объединение отдельных элементов типа раздражителей и реакций. 2. Ситуацию следует интерпретировать так, как она представляется субъекту. Это означает, что объяснение должно быть психологичным. При этом детерминанты поведения независимо от локализации в окружении или субъекте должны пониматься психологически. В связи с этим к основным компонентам причинно-следственного анализа относятся, например, не раздражители, как это пытается доказать бихевиоризм, а воспринимаемые (отраженные субъектом) особенности окружения, которые предоставляют человеку различные возможности для действия. Психологическому анализу должно подлежать таким образом не только все, что происходило с действующим субъектом в нем самом и окружении, но и другие факторы, влияющее на поведение. 3. Для объяснения поведения описания простых связей в смысле ассоциации «раздражитель-реакция» явно недостаточно. Согласно Курту Левину, в основе всякого поведения лежат силы, основными из которых являются потребности. 4. Простая классификация наблюдаемых феноменов не идет дальше описательного уровня и может стать причиной неверного объяснения, поскольку внешне одинаковое поведение не обязательно связано с одними и теми же причинами. Необходимо выработать общие понятия и использовать их как конструктивные элементы, сочетание которых позволяло бы объяснить каждый конкретный случай. 5. На поведение влияет только то, что действует здесь и теперь: будущие и прошлые события сами по себе не могут определять поведение в настоящий момент, они действенны лишь как нечто актуально припоминаемое или предвосхищаемое. Прошлые и будущие события могут лишь внести свой вклад в структуру общей ситуации и несколько изменить композицию поля, но не более. Но, тем ни менее, их влияние может сказываться на актуальных состояниях субъекта и его окружения.