Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
logika_UMKDM_2013.doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
05.02.2016
Размер:
1.04 Mб
Скачать

Тема 10 Гипотеза

План

1. Сущность и логическая структура гипотезы.

2. Виды гипотез.

3. Этапы разработки гипотез.

Литература

1. Павлова Л.Т. Спор, дискуссия, полемика. М., Просвещение.1991.

2. Руза Вин Н.В. Логика и аргументация. М., 1997.

3. Тер-Акапов А.А. Судебная логика. М., 1980.

4. Шопенгауер А. Эристика или Искусство побеждать в спорах. СПб 1990.

5. Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971.

Цель - определение логической сущности гипотезы. Умение различать и применять различные виды гипотез в профессиональной практике.

Гипотеза – форма развития человеческих знаний, представляющая собой обоснованное предположение, направленное на раскрытие причинно-следственных связей и отношений исследуемых явлений.

Виды гипотез

В зависимости от исследования объекта:

1. Общая гипотеза – это обоснованное предположение о закономерностях в природе и обществе

2. Частная гипотеза – это обоснованное предположение о свойствах и генезисе конкретных явлений и единичных фактах.

Рабочая гипотеза – это предположение, выдвигаемое на первых порах исследования с целью предварительного объединения и объяснения результатов наблюдения

В зависимости от целей познавательного процесса:

1. Описательная гипотеза - это обоснованное предположение о принадлежности объекту исследования тех или иных свойств

2. Объяснительная гипотеза - это обоснованное предположение, раскрывающее причинно-следственные отношения исследуемого объекта

Версия в юридической практике – разновидность гипотезы, предположение, объясняющее происхождение обстоятельств преступления.

Версии подразделяются:

  1. Частная версия – это предположение об отдельных сторонах исследуемого события

Например: о мотиве преступления, об орудиях преступления.

  1. Общая версия – это предположение о событии преступления в целом с учетом всех обстоятельств и мотивов дела.

Условия состоятельности гипотезы

Основные требования к гипотезе:

  1. Содержание гипотезы не должно противоречить исходному эмпирическому базису.

  2. Гипотеза должна быть принципиально проверяемой

  3. На каждом этапе гипотеза должна эмпирические и теоретически обоснованной

  4. Гипотеза должна способствовать открытию и объяснению новых фактов, то есть обладать прогностической силой.

Основные условия построения гипотезы:

  1. принцип объективности в психологическом плане: отсутствие предвзятости, руководство только интересами истины, объективности

  2. принцип объективности в методологическом плане формулирует два требования:

- всесторонность исследования – принятие во внимание всего исходного эмпирического материала;

- множественность гипотез, то есть предположение всех возможных способов объяснения того или иного явления.

Построение гипотез

    1. этап Причины возникновения гипотезы – выделение группы фактов, не укладывающиеся в рамки прежних теорий

    2. этап Выдвижение гипотезы, то есть предположений, объясняющих данные факты

    3. этап Выведение из данной гипотезы следствий и сравнений их с эмпирическими данными и научными фактами

    4. этап Переход гипотезы в обоснованное, достоверное знание или научную теорию при отсутствии противоречий с раннее известными научными положениями

Проверка гипотезы

1 этап

Дедуктивное выведение из гипотезы следствий, причем данному логическому анализу подлежат все выдвинутые предположения

Р - выдвинутое предположение

С – обстоятельства дела

В1, В2 - следствия

Схема: (Р ^С) → В1, В2…

2 этап

Сопоставление логически выведенных следствий с фактами с целью подтверждения или опровержения

Условия опровержения – следствия, вытекающие из гипотезы должны противоречить фактическим обстоятельствам

Схема

(В →Р)^ ¬ Р

¬ В

Условия подтверждения - следствия, вытекающие из гипотезы должны совпадать с вновь обнаруженными фактами

Схема

(В →Р)^ Р

В

Логическое доказывание гипотезы

Косвенное доказывание (метод исключения) – протекает путем опровержения и исключения всех ложных версий, следствие чего делается вывод о достоверности единственно оставшегося предположения

1 v Н2 v Н3) ^ ¬ Н1,¬ Н2

Н3

Условия достоверности заключения:

  1. Построен исчерпывающий ряд преположений

  2. Опровергнуты все ложные версии

Примечание: Косвенное доказательство должно дополняться прямым обоснованием оставшегося преположения

Прямое доказывание – протекает путем выведения из преположения следствий и подтверждения их вновь обнаруженными фактами

1 ↔ Р) ^ Р

Н1

Условия достоверности заключения

  1. Выведенные следствия в совокупности должны обладать неповторимыми, индивидуальными особенностями

  2. Данные следствия должны вытекать только от одной гипотезы

Ключевые термины: гипотеза, версия, частная версия, опровержение, описательная гипотеза.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]