Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
19
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
172.74 Кб
Скачать

получение данных в более длительное время: день, месяц, полгода и т.д./

Кроме этого

должны

быть

предусмотрены

процедуры

регистрации и

измерения динамики как

индивидуальных, так и групповых результатов

во времени,

а также

процедуры манипулирования размерами выборок

испытуемых. По нашему мнению, хорошие

перспективы

должны иметь

базы данных,

объединенные

со статистическими программами и базами

знаний. Например,

при

 

получении

новых

экспериментальных

результатов очень удобно было бы их одновременное занесение в базу данных, выполнение статистической процедуры и интерпретация полученных результатов.

Еще одно направление разработки прикладных программ для психологов состоит в усовершенствовании процедур ограничения доступа к базам данных. Очень важно было бы различать, какие именно данные, в какой числовой форме и с какими сопровождающими текстами могут быть предоставлены разным категориям пользователей: испытуемым, коллегам-психологам, руководству.

РЕЖИМ 3: работа с текстами

--------------------------

Создание текстов всегда было важной функцией в деятельности психологов. От изящности и компетентности в формулировках психологического заключения подчас зависит судьба человека. Кроме того, отчеты, статьи, истории болезни, аналитические обзоры, информационные справки - вот лишь немногие продукты этой деятельности. Поэтому понятно, почему психологи часто в первую очередь осваивают именно этот режим в работе с компьютером.

Можно выделить следующие действия при работе за компьютером: поиск и чтение текстов; их создание, трансформация и редактирование; занесение в память и хранение; обмен текстами.

Поддержку этих действий осуществляет текстовый редактор,

личные и коллективные

базы

данных,

компьютерная

сеть.

Следует

заметить, что

работа психолога с текстом лишь

незначительно

отличается от

аналогичной

деятельности

других

специалистов.

Поэтому она

может осуществляться с помощью любого из стандартных

программных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕЖИМ 4: работа с людьми

 

 

 

 

 

 

 

 

------------------------

 

 

 

 

 

 

 

не

При работе с людьми психолог волен поступать по-разному:

использовать компьютер,

использовать

его полностью или частично.

Во многом это

зависит от смысла выполняемого

 

им исследования.

В

первом случае

используются

стандартные

приемы

беседы,

тестирования,

анкетирования и т.п.

Использование компьютера очень

часто определяется тем, хочет психолог что-либо исследовать или он работает в прикладной области. При направленности на исследования возрастает роль нестандартных компьютерных программ. Существует объективная потребность в модифицированных вариантах методики, в сложных экспериментальных планах. При практической направленности число модификаций в методике чаще всего невелико. Большинство психологов в этом случае использует стандартные, апробированные на отечественных выборках испытуемых тесты и обучающие курсы. Более

того, точность и

эффективность такого применения методики во

многом зависит от

неизменности параметров ее использования.

 

 

При частичном использовании

компьютера

обычно применяются

стандартные бланковые тесты,

затем полученные результаты вводятся

в

компьютер и обрабатываются с

помощью стандартной статистической

программы. Полное

использование

компьютера в области психологии

в

настоящее

время

больше

идеал,

чем

реальность.

В таком

использовании заключена некоторая опасность

отчуждения

психолога

от

прикладной программы, потеря им профессионального статуса.

В

потенциале психолог может стать

"третьим лишним". А прежний клиент

или испытуемый,

"вооружившись"

развитыми программными средствами,

будет в состоянии

осуществлять

самодиагностику

и самокоррекцию,

опираясь на рекомендации экспертной системы. В этой ситуации положительная черта состоит в том, что практически решенной может стать проблема конфиденциальности психологических данных. Видятся также такие перспективы развития как заочная психодиагностика и консультирование, соавторство и коммуникации.

8.1.4. Разработка диалога психолога с компьютером

Один из ведущих принципов разработки диалога состоит в учете его соответствия привычной для специалиста этапности работы. Предположим, что нам необходимо разработать для психолога структуру диалога с компьютером, опирающегося на интерфейс типа меню. В режиме работы с методикой привычной и соответствующей этапности его деятельности была бы такая последовательность выполняемых коммуникаций:

-определение вида и объема стимульного материала, который будет показан на экране;

-определение количества серий и числа проб в серии;

-определение параметров времени предъявления;

-определение вида правильных ответов;

-определение режима ответа (ограничение времени, отсутствие ограничения);

-определение способа регистрации и обработки ответов;

-определение способа анализа ошибок;

-определение критериев интерпретации результатов;

-определение способа предъявления результатов исследования психологу и испытуемому;

-определение характера сохранения результатов;

-определение инструкции испытуемому.

Понятно, что

полная структура диалога

должна

включать

вопросы

и

ответы

по

каждому из выделенных моментов.

Ее полное

описание

заняло

бы

слишком

много

места.

Поэтому

подробно

остановимся

только на первом моменте диалога -

определении вида и

объема стимульного материала.

предъявлено

такое,

например,

Психологу может

быть

высказывание:

 

 

 

 

ЭКСПЕРИМЕНТА

 

 

УКАЖИТЕ СТИМУЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ

 

 

----------------------------------------------

 

 

БУКВЫ

ЦИФРЫ

СЛОГИ

ЧИСЛА ПСЕВДОСЛОВА

СЛОВА

Психолог выбирает требуемый пункт меню, появляется следующее высказывание:

УКАЖИТЕ ЧИСЛО ПРОБ В ОДНОЙ СЕРИИ

--------------------------------

`формат ввода команды'

И так далее. Понятно, что в этом случае структура диалога моделируется сетью выборов, в конце которой находится конкретная

конфигурация экспериментальной серии. Задача проектировщика такого диалога состоит в точном и детальном учете всех возможных и непротиворечивых сочетаний параметров. Это непростая работа, требующая как психологической, так и программистской компетентности. Потребность в создании такого рода методик фактически привела к появлению новой профессии - психолог-программист. А, соответственно, всех других психологов с позиции этой профессии теперь можно назвать психологами-пользователями.

Дальнейшее описание проекта и деятельности психолога, по нашему мнению, не стоит осуществлять на столь абстрактном уровне. Оно нуждается в наполнении психологической конкретикой. Поэтому следующие параграфы главы будут посвящены приложению описанного выше к проблематике компьютерной психодиагностики готовности ребенка к обучению в школе.

Выводы.

1. В деятельности психолога могут быть выделены как минимум четыре режима: работа с людьми, с методиками, с данными, и

стекстами.

2.Каждый из выделенных режимов имеет свои подрежимы и последовательности действий.

3. В настоящее время компьютер используется по отдельности на нескольких подрежимах работ.

4.Исторически внедрение компьютеров в психологии осуществлялось пошагово и насчитывает пять стадий:

- компьютеризация обработки данных; - компьютеризация управления экспериментом;

- объединение отдельных методик в пакеты; - разделение программного и информационного обслуживания; - компьютерная интерпретация данных.

5.Перспектива компьютеризации связана с созданием интегральных пакетов, осуществляющих поддержку всех режимов работы психолога.

6.Стадии внедрения компьютеров отразились на этапах деятельности психолога.

7. Структура диалога психолога с компьютером должна повторять этапность привычной для него логики деятельности.

8.2. Проект программного комплекса для психодиагностики

готовности ребенка к школе.

Текст в тексте ---------------------------------------------------

Психологическое введение о соотношении индивидуальной и личностной составляющих в готовности ребенка к школе.

Традиционно психологи разделяют процессы интеллектуального и личностного взросления ребенка. В этом они едины. Дискуссия ведется о том, достаточно ли для начала обучения в школе учитывать

только интеллектуальную готовность ребенка. Обратимся к

фактам.

Одна из бесед с московскими учителями показала,

что очень

многие дети в возрасте шести

лет даже

до

поступления

в нулевой

класс уже знают

алфавит

и

умеют считать минимум до десяти.

Тем

самым считается,

что

они

готовы

к

обучению

 

в

школе

интеллектуально.

Однако,

возникает

вопрос, достаточно ли только

интеллектуальной

готовности?

Ведь помимо

требований к

интеллекту

со стороны школы,

свои претензии к детям

предъявляет и

совершенно

новая социальная

ситуация,

в которую

попадает

ребенок.

Эта

ситуация проявляется

в новых для

ребенка ролях. Взрослые перестают

быть только мягкими

и начинают

что-то

требовать.

Помимо

хорошо

освоенных в

семье

 

и детском саду чисто эмоциональных отношений с

родителями и воспитателями появляется пласт

в

деловых

отношений

с

учителем и

сверстниками.

Этот

пласт

ни

коей мере не должен

смешиваться в сознании ребенка с

предыдущим.

Ребенок должен

быть

готовым к пониманию,

что все,

происходящее во время урока, имеет

собственную ценность

и никак не связано с отношениями

за

стенами

классной комнаты

и

на

перемене. Если ребенок смешивает все эти

ситуации, то строгая

на уроке учительница

может

превратиться

в

его сознании

в

"злую

тетю",

преследующую

его

по

непонятным

соображениям. Ему

может

быть

тяжело

уяснить,

 

почему

 

его

сверстники, такие

 

развеселые

на

перемене, морщат

лобики

и

покусывают шариковые

ручки на уроке в безуспешных попытках сложить

два числа.

Профессор А.Л.Венгер на вечере памяти известного психолога Д.Б.Эльконина в 1989 г. заметил, что одна из причин неудач

программы обучения шестилеток состоит в том,

 

что слишком

поздно

была учтена

непараллельность

формирования

интеллектуальной

и

личностной готовности к школе.

Часто бывает,

что к шести годам у

ребенка еще нет личностной готовности к новому

уровню отношений со

взрослыми. И

это никак не

отражается

на

уровне

развития

интеллекта. В

школе

ребенок долен быть внутренне готовым

к тому,

чтобы строго следовать условиям

поставленной

перед

ним

задачи:

рисовать многоэтажный дом, а не избушку на курьих ножках; писать

в

тетради одну и ту же скучную букву, а не разные и

интересные.

В

противном случае вопрос, заданный ему учителем

как повод для

демонстрации знаний, превращается в повод для

непринужденного, так

сказать светского общения. Такой ребенок,

даже

понимая суть

заданного вопроса,

еще не может принять правила урока и

поэтому

часто отвечает неверно. Учителя же могут

не принимать такого

поведения. Однако,

понятно,

что причины таких ошибок на

уроках

кроются не в интеллектуальной, а в волевой сфере, т.е. должны быть отнесены к личностным проявлениям.

Несвоевременная диагностика подобной неготовности приводит к весьма грустным последствиям. В том же докладе А.Л.Венгера упоминалось, что к концу нулевого класса многие школьники, старательно отучившиеся целый год, интеллектуально нисколько не обгоняют домашних детей, не посещавших школу. Иначе говоря, что учились, что не учились - все едино. А происходит такое относительное замедление ожидавшегося темпа развития из-за повышенной невротизации, тревожности детей, обусловленных личностным неприятием норм школьного поведения.

Принято считать, что личностная готовность к обучению есть продукт так называемого кризиса семи лет, для которого характерна,

по словам выдающегося

психолога

Л.С.Выготского "потеря

детской

непосредственности". Если

 

ребенок

входит

в

кризис

существом,

живущим "здесь и сейчас",

 

эмоционально реагирующим на

все оттенки

актуальной ситуации,

не таящим как обид, так и радостей, то после

выхода из кризиса картина

 

резко

изменяется.

Ребенок

как

будто

приобретает "второе дно".

 

Он не

только ощущает и реагирует,

но и

начинает оценивать свои эмоции,

произвольно управлять

их

внешним

выражением.

С окончанием

кризиса семи лет

исследователи связывают

отчетливое проявление у

детей

элементов

рефлексии,

которые, в

частности,

выражаются

в

большей

объективности

уровня

их

самооценки, в более критическом отношении

к

себе и

окружающим.

Если до кризиса дети оценивают себя как самых послушных, хороших и т.д., то после него самоотношение стабилизируется в средних значениях на шкале "хороший - плохой". Ребенок обучается руководствоваться в своих поступках не только внутренними импульсами и собственными потребностями, но и требованиями, предъявляемыми извне. Именно в этом периоде детства к ребенку могут безболезненно перейти некоторые функции самообслуживания и домашних работ, в частности, заботы о младших сестрах и братьях. Его поведение становится менее импульсивным и более управляемым, произвольным. С этим же периодом связывается личностная готовность к школьному обучению.

------------------------------------------------------------------

8.2.1.Анализ прототипа: набора бланковых методик, предложенных НИИ дошкольного воспитания

 

Из всего

 

вышесказанного

следует,

что

процесс

психодиагностики готовности

ребенка

к

школе должен

 

опираться на

две группы методик: интеллектуальных и личностных.

 

дошкольного

 

В основу

 

набора

методик,

предложенных

НИИ

 

воспитания (8)

положено соответствующее представление об этих

аспектах готовности.

В

личностной

готовности

(ЛГ) выделены три

аспекта: отношения

со

взрослыми

(учителями),

отношения

со

сверстниками и отношение ребенка к себе.

Эти аспекты выводятся из

базового определения

 

личности

 

как

системного

 

качества,

приобретаемого индивидом

в

предметной

деятельности

 

и общении и

характеризующего его со стороны

включенности в общественные

связи

(9 ).

Поскольку

 

общественные

связи, в которые включен ребенок,

можно

ограничить

отношениями

со

взрослыми

и

сверстниками,

опосредованными его собственной позицией,

выделение этих аспектов

представляется достаточным для диагностики.

Соответственно, набор

диагностических методик может быть

подобран так, чтобы достаточно

полно охватить

связи

ребенка

с

родителями,

учителями

и

сверстниками, а также его отношение к себе.

(ИГ)

теоретическим

При оценке интеллектуальной

готовности

основанием диагностики

может

стать известная классификация видов

мышления: наглядно-действенное,

 

наглядно-образное

 

и

словесно-логическое. Предполагается,

что к шести годам первые два

вида мышления

у

ребенка уже

достигли

значительного

уровня

развития. А

вот

со

 

словесно-логическим

мышлением

дела

обстоят

сложнее. Во

многих

ситуациях

ребенок

в

состоянии

принять

правильное решение,

однако ясно объяснить свой поступок или точно

сформулировать свой ответ он еще не может.

Диагностику ИГ следует

проводить с помощью набора методик,

 

нацеленных на оценку

развития

этих трех аспектов мышления.

Кроме этого необходим

ряд

методик,

диагностирующих "стыки" между выделенными

аспектами.

Например,

в

случае, если

нужно

 

решить

простую

геометрическую

задачу

(наглядно-образное мышление)

и рассказать о ходе своего решения и

основаниях для данного

вывода (словесно-логическое мышление).

 

В анализируемом

 

наборе

предлагается двенадцать методик для

диагностики ИГ и ЛГ бланкового типа.

Эти методики очень различны,

и если одни имеют достаточно солидный статус психологической

практики, то другие

несут на себе печать фрагментарности. Критерии

готовности ребенка

к обучению представлены в анализируемом наборе

в основном на качественном

уровне,

т.е. не предусматривают

каких-либо расчетных

формул.

Это

обстоятельство

конечно

же

затрудняет их компьютеризацию. Для

краткости мы поместили их в

таблицу 8.1.

 

 

 

Таблица 8.1

 

 

 

 

Методики определения готовности ребенка к школе

------------------------------------------------------------------

NN | Компоненты готовности | Методика | Содержание

------------------------------------------------------------------

ЛИЧНОСТНАЯ ГОТОВНОСТЬ

------------------------------------------------------------------

1.

 

Фанты

Выполнять задания по

жребию

 

 

---

Произвольность

 

 

в отношениях

-------------------------------------

 

--

со взрослыми

Запрещенные

Не употреблять тех или

2.

иных

 

слова

слов в разговоре со

 

 

взрослыми

------------------------------------------------------------------

--

Варианты

Определить статус и

3. Отношения со

особен-

социометрии

ности общения ребенка

сверстниками

------------------------------------------------------------------

--

Самооценка: Поместить себя на шкалах:

4. Отношение к себе

Фокусированный Оценить активность, опрос дисциплинированность, воспитателей качество ответов и
результатов

"Лесенка" "хороший-плохой", "добрый-злой", "послушный-непослушный"

------------------------------------------------------------------

--

5. Самоконтроль и общее развитие

деятельности

ребенка

------------------------------------------------------------------

--

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ГОТОВНОСТЬ

------------------------------------------------------------------

--

6. Наглядно-образное

Рисунок

человека

Различение

половых и

мышление

(разных

полов)

культурных

признаков

------------------------------------------------------------------

--

Поиск объекта по

Дифференциация плана

7. Наглядно-схематическое

мышление

плану

и реальности

----

-------------------------------------

--

Рисунок простого

Учет и передача

8.

 

предмета

конструкционных

----

с натуры

особенностей

-------------------------------------

--

Конструирование

Целеустремленное

9.

мани-

по замыслу и

пулирование

А

объектами,

по чертежу

интерпретация

Б

чертежа,

 

богатство

воображения

 

 

 

------------------------------------------------------------------

--

10.

Словесно-логическое

Незаконченные

Выведение причинно-

 

мышление

предложения

следственных связей

---

 

"Если...

, то...

"

 

-------------------------------------

--

 

Классификация

Выделение классо-

11.

 

 

 

"4-й лишний"

образующих свойств

 

 

 

 

предметов

------------------------------------------------------------------

--

12. Монологическая речь

Пересказ рассказа

Оценка полноты

пере-

с фокусированным

дачи содержания и

 

заполнением

смысла текста,

харак-

теристик

взрослым бланка

правильности

и выразительности

 

монологической речи

------------------------------------------------------------------

--

Вметодиках 1 и 2 готовность определяется по числу отступлений ребенка от предложенных ему правил.

Вметодике 3 позиция ребенка в детском коллективе должна рассчитываться по числу выборов его сверстниками в качестве партнера по игре, учебе и т.д.

Вметодике 4 анализу подлежит приписываемая ребенком себе позиция на шкале "плохой-хороший". Если она значительно отличается от средних значений, то признается, что его самооценка неадекватна.

Вметодике 5 воспитатель должен оценить четыре

качества ребенка по трехбалльной шкале: высоко, средне, недостаточно.

Вметодике 6 необходимо подсчитать число различий, содержащихся в рисунках мужчины и женщины, а также оценить их общую адекватность.

Вметодике 7 оценка двухбалльная и зависит от того, нашел ли ребенок или нет объект в реальной комнате по имеющемуся у него чертежу комнаты.

Методика 8: подсчитывается число деталей реального объекта, неверно переданных при его срисовывании.

Методика 9 имеет два варианта - А и Б. В варианте А оценивается нетрадиционность сконструированного ребенком объекта. Кроме этого, рекомендуется расспросить ребенка о том, что и как он

сконструировал. В варианте Б оценивается правильность конструирования объекта по чертежу, а также - тот или не тот набор

элементов

конструктора был

использован.

10

на

выделение

При

анализе

результатов

 

методики

причинно-следственных связей

рекомендуется

классифицировать

ответы на

четыре группы: верные, неверные по сути, тавтологические

(содержащие в

качестве

причины

изложенное

другими

словами

следствие) и искажающие смысл явления. Отрицательную общую оценку можно приписывать только при ответах последнего типа.

При работе с методикой 11 учитывается число неверных ответов и их интерпретаций ребенком. Психологу рекомендуется учитывать, что даже при правильном решении примера ребенок может давать интерпретации двух типов: правильные и искаженные (с опорой не на логику, а на косвенные свойства). Это позволяет с помощью методики 11 оценивать относительные вклады логического и образного аспектов мышления в решении примера.

При анализе монологической речи ребенка в методике 12 рекомендуется заносить замеченные особенности пересказа в специальную таблицу. В ней представлены столбцы для фиксации полноты передачи содержания, смысла первичного текста, грамматической правильности пересказа и имеющихся в пересказе

выразительных средств.

Использование перечисленных методик предполагает постоянный диалог психолога с ребенком. Кроме этого, необходимы периодические

контакты

со

взрослыми,

знающими

ребенка.

Создатели

набора

предположили,

что

опора

при диагностике готовности к школе может

осуществляться

не столько на строгие формализуемые показатели,

сколько

на

качественные

оценки.

Даже

в

том

случае,

если

первоначально

получен

негативный

 

результат,

рекомендуется

разобраться в

его причинах,

повторить методику,

наконец,

дать

позитивный прогноз,

обратив внимание родителей на необходимость и

направленность дополнительных занятий с ребенком.

позволяющая

В наборе

не

предусмотрена

процедура,

осуществлять общую

оценку

готовности

к обучению.

Не приводятся

нормы ,

стандарты.

Такое положение с

очевидностью

предполагает

высокий профессиональный

уровень психодиагноста, работающего с

ребенком, но одновременно

затрудняет процесс компьютеризации

этих

методик. Тем

не менее,

компьютеризация

этого набора возможна и

может осуществляться в двух направлениях.

 

 

 

 

Традиционная компьютеризация

психодиагностических методик,

описанная в предыдущих параграфах этой главы, предусматривает

создание компьютерных

аналогов

теста и коррекцию соответствующих

норм.

Например, рассмотренный набор методик в

русле

описанного

направления

может

быть реализован в 12-ти

компьютерных аналогах.

Даже при поверхностном анализе можно предвидеть

часть

трудностей

такой

компьютеризации,

обусловленных прежде всего необходимостью

регистрации устной речи ребенка в методиках

1,

2,

5,

10, 11, 12.

Не могут

быть компьютеризированы процедуры качественного анализа

рисунков ребенка.

 

при

традиционном

пути

компьютеризации

 

Второй недостаток

состоит в том, что компьютерный вариант

отдельной

методики,

требующей некомпьютерного анализа, более громоздок по

сравнению

с

бланковым вариантом.

Рассмотрим в качестве

примера методику 4.

В

бланковом варианте ребенку предлагают нарисованную на листе бумаги лестницу, объясняют, что на ее верхней ступеньке находится самый прилежный ученик, на нижней - самый нерадивый. Затем ребенка просят поместить себя на одну из ступенек лестницы. Решение об адекватности самооценки ребенка принимают в зависимости от того, где он себя поместил. Переложение этой ситуации на компьютерный лад обогатило бы ее слишком в малой степени. Только значительное изменение, превращающее аналог в компьютерную игру, могли бы повысить заинтересованность ребенка. Для этого как минимум необходимо было бы введение в методику призов за правильно выполненное действие.

Третью проблему для компьютеризации анализируемого набора представляет собой отсутствие процедуры суммирования результатов разных методик и сравнения результатов в каждой из них.

8.2.2. Конструктор "ГОША" (Готовность к Обучению в Школе)

Наша позиция состоит в поиске иного пути компьютеризации данного набора. Основная идея его состоит в том, чтобы попытаться

охватить как можно большее число методик единым программно-инструментальным средством. Естественно, что при этом не обойтись без компромиссов и трансформаций отдельных методик. Понятно также, что создаваемое интегральное средство может стать сложнее любого из аналогов отдельных методик. Однако, в него могут

быть заложены отдельные степени свободы, позволяющие психологу

в

дальнейшем

придумывать и реализовывать новые методики. Например,

перейти от диагностической методики

к обучающей.

 

 

Итак,

проанализировав набор,

предложенный в НИИ дошкольного

воспитания,

мы выделили функции,

которые

следует

включить

в

будущее программно-инструментальное

средство. Очевидно,

что

будущее средство предполагает манипуляцию

рисунками,

т.е. имеет

родство с графическим редактором. Это необходимо для того, чтобы с методикой могли работать все дошкольники, как умеющие, так и не умеющие читать и считать. Попытаемся описать функции, которые оно должно будет выполнять. *\

*\ Основные понятия:

ЭМ (элемент меню) - фигура, содержащаяся в меню.

Копия ЭМ - выбранная из меню фигура, с которой производятся манипуляции в рабочей части экрана.

Конструкция - конфигурация, составленная из копий ЭМ./

Список реализуемых функций:

-Предъявление на экране дисплея меню, состоящего из набора двухмерных геометрических элементов (до 15 шт.).

-Выбор из меню элементов (с помощью курсора) и создание соответствующих копий ЭМ в рабочей области экрана.

- Перемещение копий ЭМ по экрану с помощью курсора.

-Пошаговое уменьшение и увеличение копий ЭМ.

-Вращение копий ЭМ.

-Фиксация копий ЭМ в выбранной части экрана.

-Запись копий ЭМ в память под именем.

-Стирание копий ЭМ на экране и памяти.

-Извлечение копий ЭМ из памяти на экран по имени.

-Регистрация и хранение в памяти параметра времени работы с отдельной копией ЭМ.

-Вычисление и хранение в памяти:

а\ общего времени работы с группой копий ЭМ; б\ среднего времени работы с группой копий ЭМ;

в\ стандартного отклонения времен работы с группой копий

ЭМ.

-Формирование, предъявление и распечатка таблиц по рассчитанным параметрам.

-Окрашивание отдельной копии ЭМ в цвет, выбранный из меню цветов.

-Фиксация конструкции, собранной из копий ЭМ, в выбранной части экрана.

-Перемещение конструкции по экрану с помощью курсора.

-Запись в память и извлечение из памяти на экран конструкций под именами.

Соседние файлы в папке НОВОЕ-В-ИНТЕРФЕЙСЕ