ПІК / Перевод / НОВОЕ-В-ИНТЕРФЕЙСЕ / Fin

поставит человек? Быстродействия ли в миллиард миллиардов операций в секунду он будет добиваться? Бездонная ли машинная память ему потребуется для полного счастья?

Мне видится, что главное не в этом, ибо заметили же Ильф и Петров, что почти все квартиры радиофицированы, а счастья все нет. Куда же двигаться дальше специалистам в области компьютеризации? Для ответа на этот вопрос еще раз оглянемся на пол-оборота в прошлое.

Великий наш соотечественник, возвращенный теперь из забвения П.А.Флоренский писал в 1919 году о технике как о "сколках" с живого тела человека. То, что не может человек достичь сам, доверяет он материализациям своих рук и ног, глаз, этим сколкам с органов тела - ОРГАНОПРОЕКЦИЯМ. Гениальный мыслитель видел принципиальную ограниченность органопроекций по сравнению с "жизненным телообразующим началом". "Так называемое механическое" есть лишь способ грубой схематизации жизни, моделирование,"- писал он.

Сказанное П.А.Флоренским 75 лет назад справедливо и сейчас.

равноправие с человеком. На словах мы уже сейчас общаемся с компьютером на естественном языке, распределяем между ними и собой ранее принадлежавшие только нам функции. По прогнозам энтузиастов, скоро компьютер обыграет Гарри Каспарова в шахматы и уже сейчас сочиняет музыку и стихи лучше автора этих строк. Короче, мы

подвергающие сомнению ценности компьютерной парадигмы, публикуются здесь. А вот ради чего.

Грядущее братство человека с компьютером иллюзорно, а вся вязанка взглядов вокруг этого убеждения - не более, чем миф.

Однако, вспомним снова размышление Флоренского о технике как об органопроекции. С этой точки зрения компьютер - это инструмент, орудие, подвластное или неподвластное человеку: перчатка, сеющая добро или зло в зависимости от свойств руки, надевшей ее. Такая презумпция вполне приемлема и сейчас. Ответственность за последствия взаимодействия с компьютером по-прежнему остается за человеком. С этой позиции можно предвидеть грядущее ограничение на мощность суперкомпьютеров. Это естественно, ибо всемогущий интеллект, лишенный ответственности за последствия своих действий, опасен. А человек не в состоянии предвидеть последствия функционирования рукотворного интеллекта и поэтому не вправе отказываться от контроля за компьютером. Когда мы видим компьютер как независимо от нас существующий объект, незаметно превращающийся в субъекта, мы печемся об увеличении его активности

персонифицируем его. Все это есть последствия принятого нами мифа. Но кроме персонификации указанный миф заслоняет от нас ряд конструктивных путей совершенствования компьютеров.

Давайте попытаемся представить себе компьютер не как отдельную, почти независимую от нас сущность, а как органопроекцию

реалистичность, поможет воссоздать так называемую "виртуальную реальность". Исследования в этой области очень популярны в настоящее время, а их результаты уже вышли за пределы лабораторий. Техническая сложность состоит в устройстве стекла-индикатора, которое должно быть прозрачным и отображать информацию одновременно.

Чтобы организовать речевой ввод информации в компьютер, не обойтись без решения ряда проблем. Кроме традиционных сложностей

пропусков и недосказанностей. А ведь именно с такой речью придется иметь дело в том случае, если мы захотим создать компьютер, действительно являющийся индивидуальным инструментом человека, органопроекцией и усилителем его интеллекта.

Кроме этих функций такой компьютер мог бы стать и индивидуальным средством связи и обмена информацией с другими людьми. Для этого должна быть реализована запись и воспроизведение

Сама близость расположения нашего гипотетического компьютера к поверхности тела человека подсказывают еще одну функцию, которой его можно было бы наделить. Это контроль за здоровьем и оздоровление человека. Что касается контроля за здоровьем, здесь все понятно любому инженеру. Поэтому остановимся на оздоровлении. Эту функцию я прежде всего связываю с понятием биологической обратной связи. Имеется большой арсенал результатов в этой области, демонстрирующих значительные успехи в укреплении различных физиологических и психологических функций организма посредством обратной связи. В частности, если человеку требуется динамика активности его мозга, он в состоянии, постепенно тренируясь, приводить ее - т.е.активность - в нормальное состояние. То же можно сказать и о многих других функциях организма.

В дальнейшем возможен и следующий шаг в укреплении связи человека и его новой органопроекции. На этом этапе может быть осуществлена имплантация компьютеру человека, как это делается в настоящее время с искусственными органами. Только цель имплантации

других принципов, которые и предугадать трудно. Единственное достоверное знание - это то, что управление и ответственность за результаты взаимодействия должны оставаться прерогативой человека.