shimbirev_b_p_teoriya_figury_zemli

15.

Л ю с т и х

Е. Н. Выбор редукции силы тяжести в

связи

с решением геологиче-

ских

вопросов. — «Известия

А Н

СССР, сер. геологическая»,

1938,

с. 659—666.

16.

Л ю с т и х

Е. Н. Геологический смысл различных

методов вычисления

анома-

лий

силы

тяжести. —

«Тр. Инст. теор. геоф. А Н

СССР», 3, М.,

1947, с. 3—45.

17.

Л ю с т и х

Е. Н.

Гравиметрический

метод

изучения

причин

колебательных

движений земной

коры

и

некоторые результаты

его

применения. — «Известия А Н

СССР,

сер.

геолог.», 1948, № 6, с. 113—123.

18.

М а г н и ц к и й

В. А . О редукциях

силы

тяжести. — «Тр. ЦНИИГАиК»,

1948,

вып.

51, с. 46—60.

379

19.

М а г и и ц к и й

В. А. Внутреннее

строение

и физика

Земли. М.,

«Недра»,

1965.

с.

20.

М у д р е ц о в а

Е. А.

Таблицы

топографических

и

топографоизостатических

поправок. М., Геодезиздат, 1940. 69 с.

21.

П е л л и н е н

Л. П. Влияние топографических масс

на

вывод

характеристик

гравитационного поля Земли. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1962, вып. 145. с. 23—42.

силы

22.

С а ж и

н а

Н. Б. Мощность земной коры и связь

ее

с

рельефом

и аномалиями

тяжести. —

«Сов.

геология»,

1962, №

8,

с. 151—157.

24.

С т е п а н о в

П. Н. К

вопросу редуцирования силы тяжести в горных райо-

нах. — В

сб.: Развед.

и промысл,

геофизика, 1960, вып. 37, с. 65—69.

32.

Н е 1 8 к а и е п

А. 1зоз1а8у а! Ше

1игпш§ р о т ! . — «I. СеорЬуз.

Кез.», 1962,

67, N 9,

р. 3564—3565.

33.

Н 1 г у о п е и

В . А . 1п1егро1аИои ап<1 шЪе^гаИои о! 1Ье иогта1 1гее аиотаНез. —

«Ви11. §ео<1.»,

1962,

№

63,

р. 6 9 — 7 1 . §

34.

I е 11 г е у з

Н. ТЬе йе^егппиаИон о11Ье Еаг(,Ь'з §гаУ11а1шпа1 ИеЫ. М. N. В . А. 8.

ОеорЬ, 8ирр1. 1941, р. 1—22.

35.

I е 11 г е у з

Н а г о 1 й. Оп Ше

Ьуйго8Ш1С 1Ьеогу о!

Ше Н^иге о1 1Ье

Еаг1Ь. —

«СеорЬуз.

Воу . А81гоп. 8ос.», 1963, 8,

N

2, р. 196—202.

36.

1 е 1 1 г е у з

Н а г о 1 Й. ТЬе

апа1уз15

о!

^гауИу. — «8тШ1зощап

СопкпЬиНопз

Ю АзЬгорЬузкз», \УазЬт§1оп, 1963, уо1. 6, р. 205—212.

37.

К а и 1 а IV.

81аЫ8Иса1 апс! Ь а г т о т с

апа1уз18 о! дгауйу. — «1оигп.

оИ §еорЬ.

Вез», у0 1. 64, 1959, N

12,

р. 2401—2421.

38.

Т. Ь а т а г

V

«Ви11. §еос!.»,

1962, N 63, р. 67—68.

39.

О'К

е о Г в

,1 о II п

А. ЕдиШЪгшт В§иге

о.{ Ше еагШ

апй 1Ье кЫегЦШс

геГегспсе

8»1г1асе. — «Оз1егг. Ъ.

Уегтеззип§з\уе8еп»,

1967, 55,

ВоийегЬ, 25,

8 . 18 — 20 .

41.

К а р р о г I виг 1ев (тауеаих

§гау1те1йдиез

АгиагсИдие, — «Апп. 1пз(егпа1.

СеорЬун. Уеаг», 1964, 31, N 1, 108 р.

42.

II о 1; 11 а Ч. ЛпуезЦ^а^опв оп

1ке ^гауЦу йеМ

апй 8Ьаре о! 1Ье Еаг1Ь. Не1зтк1,

1960. 92

р.

1.

А р о н о в

В. И.

О редуцировании аномалий силы тяжести в горной области. —

«Геофизическая разведка».

М., Гостоптехиздат, 1963, № 14, с. 80—91.

2.

А р о н о в

В. И.

Вычисление уклонений отвеса по наблюдениям

в горном

районе.

— «Известия вузов, «Геодезия и аэрофотосъемка», 1964, вып. 6, с. 65—73.

3.

А р о н о в

В. И.,

Г о р д и н В. М. Об одном способе построения

вычислитель-

геофизика»,

1968, № 53,

с. 120—135.

4.

Б р о в а р

В. В.

Решение некоторых внешних краевых задач для земпой поверх-

ности. — «Известия

вузов,

«Геодезия

5.

Б р о в а р

В. В.

О

решениях краевой задачи Молоденского. — «Известия вузов,

«Геодезия и

аэрофотосъемка»,

1963,

6.

Б р о в а р

В. В. Внешние

дезия и

аэрофотосъемка»,

1964, вып.

9.

Б р о в а р

В. В. О

возможном

повышении

точности

гравиметрических

выводов

в геодезии. — «Астрономический журнал»,

т. 48, 1971,

№ 6,

с. 1327—1332.

10.

Б р о в а р

В. В.

и

С у д а к о в а

Н. В.

О

комплексном определении

возму-

щающего

потенциала. — «Известия вузов,

«Геодезия

и

аэрофотосъемка», 1972,

вып. 5,

С. 73—77.

11.

Ж о н г о л о в и ч

И. Д . О б определении размеров общего земного эллипсоида. —

«Тр. Института теоретической астрономии», 1956, вып. VI, с. 5—65.

12.

3 а г р е б и н Д. В.

Теория

регуляризированного

геоида. — «Тр. Института

теоретической астрономии

АН

СССР»,

1952,

вып. 1,

с. 87—182.

дезических материалов

для

изучения

гравитационного

поля Земли и

ее фигуры. —

«Тр. ЦНИИГАиК», 1951, вып. 86, с. 3—10.

18.

М о л в д е н с к и й

М.

С.,

Е р е м е е в

В. Ф.,

Ю р к и н а

М. И. Оценка

точности

ряда Стокса и

некоторые

попытки уточнения его

теории. — «Тр.

ЦНИИГАиК»,

1962, вып. 145, с. 3—21.

19.

О г о р о д о в а

Л. В. О точности вычисления аномалий силы тяжести над Зем-

лей. — «Известия вузов,

«Геодезия

и аэрофотосъемка», 1966,

вып. 6, с. 91—105.

20.

П е л л и н е н

Л. П. О вычислении уклонений отвеса и высот квазигеоида в го-

рах. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1969, вып. 176, с. 99—112.

21.

П е л л и н е н

Л. П. Влияние топографических масс на вывод характеристик

гравитационного поля Земли. — «Тр. ЦНИИГАиК»,

1962,

вып. 145, с. 23—42.

23. П е л л и н е н

Л. П. Об

одном удобном преобразовании формул

Молоденского

для вычисления высот

квазигеоида

и уклонений отвеса. — «Научные статьи

по геофизике

25. Ш и м б и р е в

Б.

П.

О

выводе

гравиметрических

уклонений

отвеса. —

«Тр.

МИИГАиК»,

1950, вып.

3,

с. 55—65.

26. Ю р к и н а

М. И.,

М а к а р о в

Н. П., Е р е м е е в . В. Ф.

О

современном

ЦНИИГАиК»,

1960, вып. 139, с. 45—59.

27. В г о V а г

У. У. Ои

1Ье

во1иИоп

о!

Мо1ос1еп8ку'8 Ьоипйагу уа1ие

ргоЫет.

Ви1-

1еЫп Сёос1е81дие. Вигеаи сеп!га1 (1е ГАввошаНоп

1п1егпа1юпа1е Де Сёос1ё81е, N0 8. 72,

Рапз,

1964, р. 167—173.

28. В ] е г Ь а т т а г

А. А нетяг 1Ьеогу о? ^еойеНс §гауИ;у. Тгапзас!. о! 1Ье Коуа1

1п81. о! ТесЬн. 8ЮскЬо1т. 1964, N 243, р. 3—76.

29. В

е г Ь а т

т

а г

А.

А

зо1и1шп

о!' 1Ье ^ г а у т е Ш с

Ьоипйагу уа1ие ргоЫет 1ог

31. М о г 1 1; г

Н. ТЬе ЬоипДагу уа1ие ргоЫет

оГ рЬуз1са! деоДезу. — «ЗиотаЫз Ие-

Йеака!. 1о11т1;акз», 1965, вег. А III, N 83. 48 р.

32. М о г И г

Н. Е т е пеие

КеШеп1б8ип§: Йез

РгоЫетз УОП МоЬДепзкь — «Уегтез-

8ип§з1;есЬщк», 1970,

18, N 12, р. 445—446.

33. V е н 1 п §

М е 1 п е 8 2

Р. А. А 1;огти1а ехргеззтд 1Ье йейесИоп о! Ше р 1 и т Ы т е .

Кошпк1цке Акайепне уап \Уе1епзсЬареп 1е Атз1егс1ат, 31, 1928, N 3, р. 315—331.

1.

В е р к и е н к о М.

В. О фигуре квазигеоида по данным астрономического и

астрономо-гравиметрического

нивелирования. — «Тр.

Новоспб.

ин-та инж.

геод.,

аэро-

фотосъемки и картографии»,

1970, № 23,

с. 15—20.

2.

Е р е м е е в

В. Ф. Сравнение

двух способов астрономо-гравиметрического

ниве-

лирования. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1950,

вып. 75, с. 85—91.

3.

Е р е м е е в

В. Ф.

Теория

ортометрических,

динамических и

нормальных

высот. — «Тр. ЦНИИГАиК»,

1951, вып. 86, с. 11—51.

4.

Е р е м е е в

В. Ф. Несколько замечаний о вычислении нивелирных высот в

зару-

бежных странах. — «Геодезия и картография», 1964, № 1, с. 52—60.

5.

Е р е м е е в

В. Ф., З в о н о в

В. И. О системе высот нивелирной сети СССР. —

«Тр. ЦНИИГАиК», 1953, вып. 96, с. 3—27.

6.

Е р е м е е в

В. Ф.,

Ю р к и н а

М. И. Теория

высот

в гравитационном

поле

Земли. М., «Недра», 1972. 144 с.

7.

Е р е м е е в

В. Ф.,

Ю р к и н а

М. И. Динамические высоты и и х применение. —

«Сборник

статей по геодезии»,

ГУГК, 1955,

вып. 10,

с. 23—38.

зовании

астрономо-геодезических уклонений отвеса и карты аномалий силы тяжести. —

«Тр. ЦНИИГАиК», 1937, вып. 17, с. 9—30.

10.

М о л о д е н с к и й М. С. Изучение фигуры физической поверхности Земли

11.

М о л о д е н с к и й

М. С. К

постановке астрономо-гравиметрического нивели-

рования

в СССР. — «Тр. ЦНИИГАиК»,

1950, вып. 75, с. 78—84.

12.

О с т а ч О. М.

К

методике

астрономо-гравиметрического нивелирования. —

«Реферативный сборник»,

ЦНИИГАиК,

1970, № 6, с. 28—33.

14.

П е л л и н е н

Л. П. Обработка

триангуляции методом проектирования и выте-

кающие из этого требования к точности

определения высот над референц-эллипсоидом. —

«Геодезия

и картография», 1961, № 10,

с.

3—9.

15.

П е л л и н е н

Л. П. Требования

к гравиметрической съемке, связанные с обра-

16.

П е л л и н е н

Л. П.

Вопросы передачи координат по рядам триангуляции

большого

протяжения. — «Известия

вузов,

«Геодезия

и

аэрофотосъемка»,

1972,

вып.

4,

с. 2 1 - 3 0 .

17.

П е л л и н е н

Л. П.,

О с т а ч

О. М.,

О р л о в а

Е. М.

Некоторые

резуль-

СССР. — «Геодезия и

картография»,

1972, № 6, с. 4—8.

18.

П е л л и н е н

Л. П.,

Г о в о р о в а

Л. А.

Оценка точности астрономо-грави-

метрического нивелирования

в

СССР. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1962, вып. 145,

с. 43—59,

19.

С б о р н и к

с, 5 - 2 3 .

20.

Ю р к и н а

М. И., К р о т к о в а

Э. И. О поправках за силу тяжести при ниве-

лировании

в высокогорном

районе. — «Геодезия

и

картография», 1965, К»'

с. 3—7.

21.

Ь е с 1 е г в 1 ; е § е г

К .

Баз

Могта1зр1гаго1(1

йег

Егйе. —

« У е г т е з в и п ^ е с Ь т к » ,

1963, И ,

N 5,

з. 167—171.

22.

О з 1; а с Ь

О. М.

Оп 1пе ргосейиге о{ аз^о^гаушеппс 1еуеШп§. — «81ис1. ^еорЬуз.

еЪ деосЗ.»,

1970,

14,

N

2, р. 222—225.

23.

П з с Ь е г

1 г е п е .

АзЪго^еойеис §ео!<1

сЬаг1з

о{

Мог1Ь А т е п с а . —

«8ШУ. апД

Марр.», 1972, 32, N 2, р. 201—207.

24.

И 1 с е

Б . А. А §ео1с1а1 зесИоп т

1Ъе ЦпИес! 8Шез, — «Ви11. ^еой.»,

1962, N

65,

р. 2 4 3 - 2 5 1 .

Глава

X

1.

Б р о в а р

В. В.

Оптимальное распределение гравиметрических пунктов для

вывода

уклонений отвеса. — «Тр. МИИГАиК»,

1950,

вып. 8, с. 58—75.

2.

Г р у ш и н с к и й

Н. П. Об ошибках интерполяции и представительства деталь-

ных гравиметровых съемок,

точности

карт

и целесообразном размещении пунктов. Астро-

номический журнал

А Н

СССР,

т. X X X I V ,

1957, вып. 2, с. 267—275.

7. Ю р к и н а М. И. Эллиптическая палетка

М. С. Молоденского

для вычисления

превышений

квазигеоида. — «Тр. ЦНИИГАиК»,

1957,

вып.

121,

с. 25—40.

8. Т. йе

С г а а (

Н и п 4 е г. ТЬе 1^иге оГ

1Ье

Еаг1Ь

{ т о т

^гауИу

оЬзегуаНопз ап<1

1Ье ргеызшп о М а т а Ы е . РЫ1озорЫса1 ТгапзасИопз А 234, Ьопдоп, 1935, N

743, р. 377—432.

Глава XI

1. А к с е н о в

Е. П. О движении искусственного спутника в нецентральном поле

тяготения Земли. — «Бюллетень института теоретической астрономии», т. VII, 1960, № 10,

с. 8 5 0 - 8 5 8 .

2. А р н о л ь д

К . Методы спутниковой геодезии. М., «Недра», 1973. 223

с.

3. Б а т р а к о в

Ю. В. Некоторые результаты обработки оптических

наблюде-

ний ИСЗ в Институте теоретической астрономии А Н

СССР. — «Бюллетень Института теоре-

тической астрономии»,

т. VII, М.—Л., 1960, № 7,

с. 503—510.

1964.

4.

Б р а у э р

Д.

п К л е м е н с Дж. Методы небесной

механики.

М.,

«Мир»,

514 с.

5.

В е й с Г. Геодезическое использование искусственных

спутников.

М.,

«Недра»,

1967.

114 с.

6.

Г о л д с т е й н

1957. 408 с.

7.

Д у б о ш и н

Г. Н. Небесная механика. Аналитические и качественные методы.

М., «Наука», 1964.

560

с.

10.

Ж о н г о л о в и ч И.

Д. Возмущения искусственного спутника в

гравитацион-

ном поле

Земли. — «Бюллетень

Института теоретической астрономии», т. VII,

1960, № 10,

оптического наблюдения искусственных

спутников Земли», М.,

Астрономический Совет

АН СССР, 1960, № 2,

с. 25—30.

12. Ж о н г о л о

в и ч И. Д. Опыт

определения некоторых

параметров гравитацион-

13.

Ж о н г о л о в и ч

И.

Д.

движения

ИСЗ. — «Бюллетень

станции

оптического наблюдения искусственных спутников

Земли», 1962, № 31, с. 3—9.

14.

Ж о н г о л о в и ч

И. Д.

и

П е л л и н е н Л. П. Средние элементы

ИСЗ. —

«Бюллетень Института теоретической

астрономии», т. VIII, М.—Л., 1962, № 6, с.

381—396.

17.

М е л л е р

И. Введение в спутниковую

геодезию. М.,

«Мир»,

1967. 367

с.

18.

М у л ь т о н

Ф. Введение в небесную механику, М.,

ОНТИ,

1935.

480

с.

19.

П р о с к у р и н

В. Ф. и Б а т р а к о в

Ю. В. Возмущения в движении

искус-

ственных

спутников, вызываемые сжатием Земли. — «Бюллетень Института

теоретической

астрономии», т. VII,

1960, №

7, с. 537—548.

1968.

20.

С у б б о т и н

М. Ф.

Введение

в

теоретическую

астрономию,

М.,

«Наука»,

800 с.

1937.

21.

С у б б о т и н

М. Ф.

Курс

небесной

механики,

т. II.

Л.—М.,

ОНТИ

НКТП,

404 с.

22.

Ш т е р н

Т. Введение в небесную механику. М.,

«Мир»,

1964. 242

с.

23.

В Н И е г

Ь е о и,

В о и

Ь 1 о п

Е. М., К а п §•

С., Р а § е

К. М.

ЕНес*

о! е11ер11С11у о! 1Ье едиа1ог оп 24-Ьоиг пеаг1у с1гси1аг 8а1е1Ше огЬИз. — «Тоигпа1 о!

ОеорЬу-

81са1 ВевеагсЬ», уо1. 67, 1апиагу 1962,

N

1, р. 329—335.

24.

В г о и V/ е г

Б1гк. 8о1и1шп о! 1Ье ргоЫет оГ аг!Шма1

8а1е1Ше

1Ьеогу

\уЦ;Ьои1

<3га§;. — «ТЬе Аз1гопоппса1 .Гоигпа!», УО1. 64, ГЧоуетЬег 1959, N

9,

р. 378—397.

25.

С о о к А. Н.,

ТЬе соШпЬиИоп

о? оЬзегуаНопз о! за1е1Ше8 1о 1Ье

Де1егтта1шн

26.

I г 8

а к

! ю г е

О. А йе^егттаНоп

о{ 1Ье еШрйсИу о! 1Ье ЕагШ'з е^иа1о^ & о т

1Ье тоНоп о! 1\УО 8а1еШ1ев. — «ТЬе А81гопопйса1 ЛоигпаЪ, УО1. 66, Мау 1961, N 5, р. 226—229.

зЫ{(,з

27.

К а и 1 а

АУ. М. Теввега1 Ьагтошсв

о! 1Ье §гауИа1юпа1 ПеЫ апй ^еойеНс йа(;ит

йейуес!

1гот

сатега

оЬвегуаИопз оГ за^еПНев. — «,Тоигиа1 о! ОеорЬу81са1 ИезеагсЬ»,

УО1.

68,

.Тапиагу

1963,

N

2, р. 473 - 483 .

28.

К 1 п § - II е 1

е

В. С. ТЬе ЕагШ'з ^гауИаНопа! ро1еиИа1, йейисес! 1гош 1Ье огЬН8

оГ 1Ье аг1Шйа1 ка-1еШ1ск. — «ТЬе ОеорЬуз1са1

1оигпа1 о{ 1Ье Воуа1 А81гопотГса1 8оЫе1у»,

уо1.

4,

1961,

р. 3—16.

29.

К 1 п § - Н е 1 е Б. С.

аш!

С о о к

О. Е. ТЬе еуеп гопа1 Ьагшошсз о! 1Ье ЕагШ'з

Аз1гопо1тса1

8оте(:у»,

УО1. 10, Ох^огй, 8ер1етЬег 1965, N 1, р. 17—29.

30.

К о 2 а 1

У. ТЬе

т о Поп

о!

а с1озе

еагЛ

8а1е1Ше. — «ТЬе

Аз(;гопописа1 1оигпа1»>

УО1. 64, NоVетЬег 1959, N 9, р. 367—377.

31.

К о 2 а 1

У. N016 о! 1Ье тоНоп о! а с1озе ЕагШ за1е1Ше т Ш

а зтаН ессепМсИу. —

«ТЬе Аз1гопопйса1 1оигпа1», УО1. 66, Арп1 1961, N

3, р. 132—134.

32.

Ь е с а г

М.,

З о г е п з о п

I.

апй

Е с к е 1 з

А.

А йе^егттаНоп о!

1Ье

сое1-

Лмеп1 I

о! {Ье зесопс! Ьагтошс т

1Ье ЕагШ'з #гауНа1;шпа1 ро1епИа1 1гот

{Ье.огЬИ; о! за1;е1-

Ше 1958 р2. — « / о п т а ! оГ СеорЬуз1са1 ВезеагсЬ», УО1. 64,

ЕеЬгиагу 1959, N 2, р. 209—216.

33.

М е г з о п К. Н.

ТЬе

тоИоп

о? а

за!еШ1е

щ

ап

а х Ь з у т т е М с

§гау11;а1;шпа1

НеМ. — «ТЬе СеорЬуз1са1 1оигпа1 о{ Ше Коуа1 Аз1гопот1са1 8оые1у», УО1. 4,

Бопйоп, 1961,

р. 17—52.

34.

N е 1 з о п

\У а 1 I е г

С.

апЛ

Ь о I <;

Е г п е в 1

Е.

Зрасе

тесЬатсз .

N.

У.,

1962,

245 р.

35.

N е ТУ 1; о п

К о Ь е г !

В. ЕШрМсНу о! 1Ье едиа1ог йейисей

& о т

Ле

тоНоп оЛ

ТгапзИ; 4 А. — «1оигпа1 о! СеорЬуз1са1 ВезеагсЬ», уо1. 67, 1962, N 1, р. 415—416.

36.

N 1 0 0 1 8 1 ( 1 6 8

I

о Ь п

Б.,

М а с о т Ь е г

М а г к

М.,

К а и 1 а

1 1 -

Н а ш

М. Теггез1па1, Бипаг апй

Р1апе1агу аррНсШюпз

о! пау^аИоп апс! ^еос1е1лс за1е1Шез.

Айуапсез

т

Зрасе

Змепсе

ап(1 ТесЬпо1о§у, УО1. 5, Ке\у

Уогк — Ьопйоп,

Ас,ас1еттис Ргезз,

1963,

р.

143—230.

37.

О'К

е е { е

I

о Ь п

А.,

Е с к е 1 8

А п п

ап<1

8 ч и 1 г е з

К.

К.

ТЬе

^гауНа-

1шпа1 НеМ оИ 1Ье Еаг1Ь. — «ТЬе А81гопоппса1 1оигпа1», УО1. 64,

Науеп, 8ер1етЬег, 1959,

N 7,

р. 245—253.

5.

С а г е у

8.

\Уаггеп. ТЬе азутте1;гу о^ Ше Еаг1;Ь. — «Аиз1;га1. 3.

8сь»,

1963,

25,

N 12, р. 479—488.

6.

С а з е п а у е

А.,

Г о г е з Н е г

Р.,

N о и е 1

Р.,

Р 1 е р 1 и

I.

Ь.

1тргоуе-

апй

рео1е. — «№е АгШ. За1е1П1;ез Сео(1.»,

\УазЬт^1юп, Б. С., 1972,

р. 145—150.

7.

С Ь а з з а 1 п д

— Р. ТгаНетеп! йез

тезигез

Борр1ег

еп ^еойезхе

зепи-Дупапп-

дие. 12 Зезз. СОЗРАВ, Ргадие, 11—24 Ма1 1969, 10 р.

8.

С о о к

А. Н. Оп

1Ье деЪегттаИоп о! 1Ье еуеп

гопа1

Ьагтошсз

т

Ше ех!егпа1

ЯгауНаПопа! ро^енНа! оИ 1Ье ЕагШ. — «ТЬе СеорЬуз1са1 /оигпа1 о! 1Ье Коуа1

Аз1гопот1са1

8ос1е1у»,

уо1. 10,

Ох1огй,

^ у е т Ь е г 1965,

N

2, р. 181—209.

9.

Р 1 8 с Ь е г

I.,

8 I и 1; 8 к у

М.,

8 Ы г 1 е у

Г.

В.,

у а I I

Р.

I.

III.

N6»

р1всез 1п 1Ье р1с1;иге ригг1е о!' ап аз^годеойеМс §еоШ т а р о{

1Ье \УОГ1Г1 . — «Ви11. дсо(1.», 1968,

N 88, р. 199-221.

10.

О а р о з с Ь к 1 п

Е. М. Бупат1са1 йе1егт1паИоп

о! 84аИоп 1осаИопз изт^ ОЕОЗ

I Йа1;а. — «8рес. Вер!. 8тИЬзоп. Аз1горЬуз. ОЬзегу.», 1967, N 264, р. 25—42.

11.

О а р о з с Ь к 1 П

Е. М., Б а т Ь е с к

К., 1969

ЗтгЬЬзошап

з!апс1аг(1

ЕагШ II,

ЗАО Зреша1 КероП, 1970, N 315. 95 р.

12.

О а р о з с Ь

к 1 п

Е. М., К о г а 1

I.,

V е 1 з

С.,

е 1 Н

е п Ь а с Ь

С.

Оео-

13.

С а р о в с Ь к х п

Е. М.,

Ь а т Ь е с к

К.

ЗтИЬзотан

81апйагс1 Еаг1Ь

II,

1969. — «8рес. Кер1. Зтхйизошан Аз(,горЬув.

ОЬзегу.», 1970, N 315, X I ,

95

р.

14.

Н е 1 з к а п е п

\У. Л. 1з 1Ье Еаг1Ь

а 1павсха1 еШрзоШ — «,Гоигпа1 оГ

СеорЬузх-

са! КезеагсЬ», уо1. 67, Тагшагу 1962, N 1, р. 321—327.

15.

I

а с с Ь х а

Ь и х §• 1

С. ТЬе ЕагШ'з дгауИаНопа! ро1еп1ха1 аз Йепуей

{ г о т за!е1-

111ез 1957р! апй 1958(52

ЗтИЬвотап

соп1пЬи(лопз 1о аз1горЬуз1С8. 1963,

\УазЬт§1;оп, уо1. 6,

ВезеагсЬ

т

зрасе

зсхепсе,

р. 6—10.

16.

К а и 1 а

\У. М. 1тргоуес1 ^еойеМс гезиШ й - от

сатега оЬзегуаИопз о! за1е!Шез. —

«1оигпа1 (Л ОеорЬуз1са1 КезеагсЬ», уо1. 68, 1963, N

18,

р. 5183—5190.

17.

К х п § - Н е 1 е

Е». О., С о о к

О. Е.

апй

К е е 8

I . М. Бе1егтта1;10П о? 1Ье

еуеп Ьагпишсз т

1Ье Еаг1Ь'в ^гауНаНопа! ро1еп(ла1. — «ТЬе §еорЬу8хса1 .Тоигпа1 о! 1Ье Ноуа1

Аз1гопоппса1 8осхе*у», УО1. 8, 8ер1;етЬег 1963, N

1,

р. 119—145.

18.

К 1 п ^ - Н е 1 е

Б. О., С о о к

О. Е.

ап<1

8 с о Г 1

Б х а п а

ЛУ. ТЬе

ОЙЙ гопа!

Ьагтошсв

т

1Ье

ЕагШ'в §гауЦ,а1лопа1

ро1еп[да1. —

«Р1апе1агу

апс!

зрасе

нелепее»,

уо1.

13,

ВесетЬег

1965,

N 12, р. 1213—1232.

19.

К

о 2 а 1 I . Кеу18ес1 2опа1 Нагтошсв

т

1Ье Оеоро1еп1ла1,

ЗАО,

8ресха1 героП

295,

18 р.

20.

Ь а т Ь е с к

К.

Ке\у

езИтаЬез

1ог

1Ье

ге1а1шп о1 1Ье хЧогШ

А т е п с а п

(1а1ит 1о

а ^еосепШс за1еШ1е геИегепсе зув1ет

«81шПа ^еорЬуз. еЬ §-еой.»,

1969, 13, N 4, р. 482—484.

21.

Ь е г с Ь

Р. I . ,

ДУ а § п е г

С. А.,

8 т

1 I Ь

Б. Е.

ОгауИаМопа!

КеИ

тойе!з

о:фЬе Еаг1Ь,

ОосЫ. Зрасе

П щ Ы Сеп1ег,

ОгеепЬеИ, Магу1ап(1,

1972, А19,

27

р.

22.

М а в и г в к у

Н. и др. ТеЬухвшп

ехрептепЪ

!ог Маппег — Магз,

1971. — «1са-

гив», 1970, 12, N 1, р. 10—45.

23.

М а I Ь е г

В.

8.

ТЬе

1гее

а1г

@ео1с1

1ог

АивЪгаНа. —

«ОеорЬуз. I . Коу. Аз1гоп.

8ос.», 1969, 18,

N

5.

24.

В а р р

К 1 с Ь а г с!

Н. МеШойз

1ог

Ше

с о т р и Ш ю п о!

§еохс1 инйоЫшпв

1гот

ро1еп11а1 соеШсхен1;з. — «Вер!. Сер. Сеой. Зс1.», 1970, N 132, р. 117.

25.

К а р р

К I с Ь а г й

Н. КевиНз 1гот

1Ье

Йхгес! СотЬтаИоп

о! зайеННе

апй

§гаУ1те1пс

(1а1а,

РгезегН а! Ше Рхгз! 1п1егп. 8 у т р . ТЬе иве о! А81Шсха1 8а1. 1ог ^еойезу

апй

^еойунатхев, Мау 1973, Огеесе. р. 10.

26.

8 т

11 Ъ

В. Е. А

йе1егтхпа4хоп о! 1Ье еуеп Ь а г т о т с з

ш

1Ье Еаг1Ь'з §гауЦаИопа1

ро1епИопа1 1ипс1хоп. Р1апе1агу апй Зрасе Змепсе, УО1. 13. ]ЧоуетЬег 1965, N И ,

р. 1151—

4159.

27.

У е I з

С. ТЬе Йе1егтта1;10п

о! (,Ье гайшз

о! Ню ЕагШ ап(3 оШег ^еойеНс

рагате-

1егз аз Депусс! 1гот ор1лса! заМШе с!а1а. — «Ви11. §еос!.», 1968,

N 89, р. 253—275.

28.

АУ а § п е г

С. А.

Еаг(,Ь гопа!

Ь а г т о т с з

& о т

гархй

питепса1

ана1уз18

о?

1оп§

заЬеПИе

агез,

Ооййагй

Зрасе РП^Ь!

Сеп1ег,

1972.

32

р.

6.

Е р е м е е в В. Ф.,

Ю р к и н а М. И.

Учет влияния

дальних зон на

высоту

квазигеоида

и на уклонения

отвеса. — «Труды

ЦНИИГАиК»,

М., Геодезиздат,

1957,

вып. 121,

с.

17—24.

9.

П е л л и н е н

Л. П. Методика разложения гравитационного потенциала Земли

по сферическим функциям. — «Тр. ЦНИИГАиК», 1966, вып. 171, с. 36—62.

10.

П е л л и н е н

Л. П.

Геодезическое

использование геодезических спутников

Земли. — «Итоги науки.

Серия Геодезич., 1965». ВИНИТИ АН СССР, М., 1967, с. 7—68.

И .

П е л л и н е н

Л. П.

Исследование

космического пространства. Исследование

14. В и г 8 а

М 11 а п. Сотрапзоп

оГ 8а1е1Ше ап(1

{.еггез1па1

§гауИу

с1а1а. — «81ий.

§еорЬуз. е! §еой.», 1971, 15, N 1, р. 7—23.

15.

В и г 8 а

М 11 а п. Оп Йш рагате4егз оЛ Ше погта1 ЕагЛ'з §гауИу ИеЫ. — «81ий.

§еорЬуз. е» §еой.», 1972, 16, N 4, р. 396—400.

16.

С о о к

А. Н. Оеойе1;!с сопз1;ап(;з апй Ше

т о й о п

о! Й1е Мооп. Ви11е1т

азЬгопопп-

дие, 1оте

X X V , Рапз,

1965, N

1, р. 33—65.

17.

Б 1 з с и з з 1 о п

оп

Ше

1967

геЛегепсе

еШрзоИ. — «81ий.

ОеорЬуз.

е1

%еоА.»,

1970, 14, N 2, р. 191—196.

18.

Г е г г а г 1 А. I. Ап

етршса11у

йеыуей

1ипаг

^гауНу

Не1й. — «Мооп»,

1972, 5,

N 3 - 4 , р. 390-410.

19.

О а р с у п з к 1

I

о Ь п

Р., В 1 а с к в Ь е а г

АУ.,

Т Ь о т а з,

С о т р 1 о п

Н а г о 1 Й В. 1дтаг дгауИ;айопа1 НеМ

аз йе1егттей

Ггот Бипаг ОгЬНег 1гаскт§

с!а1а. —

«А1АА

;Гоигпа1»,

1969,

7,

N

10,

р. 1905—1908.

20.

О а р о з с Ь к 1 п

Е. М.,

К о г а 1 У.,

V е 1 з

О., ^ е Ш е п Ь а с Ь

О.

Сео-

Оепег. АззетЫу. Моз-

СОТУ, А и д . , 1 9 7 1 , И

р .

21.

О а р о з с Ь к х п

Е. М.,

Б а т Ь е с к

К. 8пп1Ьвотап 81апйагй ЕагШ

II,

1969. — «8рес. Кер1. ЗпиЙ1зотап А81горЬуз. ОЬзегу.», 1970, N

315,

XI, 95.

22.

Н е 1 з к а п е п

АУ. А. РоЪепйаНйез оЛ заЫШе

деойезу апй рЬуз1са1 деойезу. —

«Изе А г Ш с . ЗаЫШез Оеой.», Атз(;егйат, N. Но11апй РиЫ. Со., 1963, р. 346—352.

23.

I е { { г е у з

Н а г о 1 (1. ТЬе апа1у818

дгауИу. ЗтИЬзошан сопМЬийоп 1о азЪго-

рЬувкз 1963, \УазЬт§1оп, уо1. 6. ВезеагсЬ ш 8расе Заепсе, р. 205—212.

24.

К а и 1 а

\У. М.

А

геу1в\у

о!

§еойейс

рагате1егз. — «Ви11е1щ

аз1гопонидие»,

Юте X X V , Рапз,

1965,

N 1,

р. 21—31.

25.

К а и 1 а

АУ. М. Тез1з апй

с о т Ь т а й о п

о! зайеПИе йе1егттайопз

оГ 1Ье дгауНу

йе1й т Ш

§гаУ1те1гу. — «I. ОеорЬуз. Вез.», 1966, 71, N 22, р. 5303—5314.

26.

К а и 1 а

АУ. М. ТЬе дгауПайопа1 йеЫ о{ Ше Мооп. — «Зсгепсе», 1969, 166, N 3913,

р. 1581—1588.

27.

К о у а 1 е у з к у 1 .

ТЬе 1964 1АЦ зуз1;ет апй 1Ье §еойейс геИегепсе зуз!ет 1967. —

«Се1е84.

МесЬ.»,

1971,

4,

N

2, р. 279—280.

28.

Б о г е 11

1.

Бипаг

огЬИег §гауИу апа1у818. — «Мооп»,

1970, 1, N 2, р. 190—231

29.

Б о г е 11

1.

С.,

8 ] о д г е п

\У. Б. Бипаг

§гаУ14у: ргеНттагу

езйта1;ез

{гот

Бипаг

огЬНег. — «Зыепсе»,

1968,

159,

N

3815,

р. 625—627.

30.

Б е у а 11 о 1 з

I.

Бе зуз1ёте ^ёойезхцие Йе ге^ёгепсе 1967, е! 1е са1си1 Йез апо-

таНез

Йе 1а ревап1еш\ — «Ви11. §ёой.»,

1972, N

103,

р. 85—91.

31.

М 1 с Ь а е 1

\У. Н.,

В 1 а с к з Ь е а г

АУ. Т.,

й а р с у п с Ы

Р.

КезиШ

йупагтсз оГ 1ипаг за4е1-

Шез. 12-гЬ Мее!. С08РАК. Рга^ие, Мау 1969. 21 р.

32.

М о г 1 1 2

Н. Уог1аи{']§-е

ВегесЬпипдеп

г и т

СеойайзсЬеп

ВегидззузЬет

1967. —

«2. Уегтезвип^зтуезеп», 1969, 94, N 11, 8. 429—432.

33.

N а п с е

В. Б. СгауНу: Йгз4 теазигетеп! оп 1Ье 1ипаг зигСасе. — «Зшепсе»,

1969,

166, N 3903, р. 384—385.

34.

О 1 с 2 а к

Т а й е и з г .

ЕНрзоШа гхетзка

1 тек1оге

зЫе

Йгусгпе

ъ т а

г т а -

гапе. — «Ас1а деорЬуз. ро1.»,

1970,

18,

N

3—4, р. 299—323.

Стр.

П р е д и с л о в и е

3-

Введение

5

Г л а в а

I. Потенциалы

тяготения

11

§

1.

Силовое

поле

тяготения

11

§

2.

Понятие о потенциале. Основные виды потенциалов силы тяготения

16

§

3.

Физический смысл

потенциала. Уровенные поверхности, силовые линии . . .

22

§

4.

Примеры определения силовых полей, создаваемых притягивающими массами

25

§

5.

Свойства

потенциалов

тяготения

36

§

6.

Угол видимости и интегралы Гаусса

43

Г л а в а

II. Краевые задачи теории потенциала

45

§

7.

Формулы

Грина

45

§

8.

Гармонические функции и их свойства

51

§

9.

Фундаментальная

формула

Грина

54

§ 10.

Стоксовы

постоянные

55

§

11.

Краевые

задачи

57

§ 12. Задачи Дирихле для сферы и бесконечной плоскости

60

Г л а в а

III. Шаровые и сферические функции

65

§ 13. Основные свойства шаровых и сферических функций

65

§ 14. Различные виды шаровых и сферических функций

67

§ 15.

Разложение произвольной функции в ряд по сферическим функциям

72

§ 16. Классификация сферических функций

.

74

§ 17.

Нормирование

сферических

функций

80

§ 18.

Методы определения коэффициентов разложения функции, заданной на сфере,

в

ряд

по

сферическим функциям

82

§ 19. Использование сферических функций для решения некоторых краевых задач

для сферы

89

Г л а в а

IV. Потенциал силы тяжести и методы его определения

94

§ 20.

Сила тяжести и ее потенциал. Характеристика гравитационного поля Земли

94

§ 21.

Разложение потенциала

силы тяготения в ряд по

шаровым функциям. При-

102

ближенное

значение

потенциала

Земли

поля и фигуры Земли . .

§ 22.

Проблема

определения

внешнего гравитационного

109

Г л а в а

V. Нормальное гравитационное поле Земли

114

§ 23.

Нормальный потенциал

Земли. Нормальная сила

тяжести

114

§ 24. Связь между различными параметрами нормального поля

120

§ 25.

Вертикальный

градиент

нормальной силы тяжести

122