Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на сельскохозяйственные земли

Район	Площадь земель (км2), испытавших воздействие ЭГП								Ущерб тыс.руб
	в т.ч. по типам экзогенных геологических процессов
	Всего	Оп	З	Пт	Ка	Эо	А	Эп
Республика Марий Эл 2001г
Волжский	7.66	0.1	-	-	3.26	4.3	-	-	150
Горномарийский	79.4	4.4	18.18	50.82	2.95	3.0	0.05	-
Звениговский	20.86	-	15.44	-	3.91	1.5	-	0.02	326
Килемарский	34.28	-	16.96	11.04	5.58	0.7	-
Куженерский	2.64	0.1	-	-	0.24	2.3	-	-
Мари-Турекский	3.74	-	-	-	0.04	3.7	-	0.012
Медведевский	71.71	-	-	69.3	0.61	1.8	-	-
Моркинский	4.84	0.11	-	-	2.83	1.9	-	-
Новоторъяльский	3.92	-	-	-	0.12	3.8	-	-
Оршанский	1.92	-	-	-	0.32	1.6	-	-
Параньгинский	0.9	-	-	-	-	0.9	-	-
Сернурский	3.34	-	-	-	0.04	3.3	-	-
Советский	2.27	-	-	-	0.87	1.4	-	-
Юринский	93.81	-	8.47	83.53	0.71	1.1	-
Итого	331.28	4.71	59.05	214.69	21.48	31.3	0.05	0.032	476

Наибольшая активность оползневых процессов приурочена к участкам высоких (30-100 м) и крутых (28-45 и более) склонов. Оползни приурочены к участкам разгрузки подземных вод среди красноцветных песчано – глинистых отложений татарского яруса верхней перми, перекрытых в верхней части разреза элювиально – делювиальными четвертичными суглинками мощностью до 3–6 м. Наиболее крупные из них развиты на юго – западной окраине г.Козьмодемьянска и выше по течению р.Волги.

Более мелкие современные оползни в виде оплывин, небольших обводненных блоков широко распространены на побережье Чебоксарского водохранилища, реже по крутым склонам небольших долин рек в других районах. Имеют либо самостоятельное развитие, либо приурочены к фронтальным или к тыловым частям древних оползней. Они развиты на различных гипсометрических уровнях от верховьев склона до уреза воды Чебоксарского водохранилища.

Кроме того, по правобережью Чебоксарского водохранилища отмечается большое количество мелких оползней. Размеры их редко превышают 5х5 м, а глубина захвата 1.0 м. Количество их составляет 20 и более на 1 км берега. Оползни такого типа отмечены в районе наблюдательных створов у д.д. Сумки, Яктансола, Токари. С 1999 г. образование крупных новых оползней здесь не отмечено.

Детальное изучение экзогенных геологических процессов было начато в 2001 году в г.Козьмодемьянске, где активно проявлен ряд опасных экзогенных геологических процессов – оползни, овраги, абразия и подтопление.

Оползневые процессы в пределах города приурочены к коренному берегу р.Волги и к левому борту оврага Тургень в центре города. В пределах города насчитывается 29 оползней размерами в плане от первых метров до 30–100 м ширины, 40-50 м длины и 3-5 м мощности. Из них 12 оползней в 2001 г испытывали смещение в пределах нескольких метров, в т.ч. в ряде старых оползней смещались нижние фронтальные части, достигшие абразионного уступа. Отдельные оползни расположены вблизи жилых зданий, в т.ч. по ул. Некрасова. Оползни в овраге Тургень угрожают городскому кладбищу.

Подтоплению в г.Козьмодемьянске подвержена территория 0,44 км² в паводковый период и 0,25 км² в межень.

Мероприятия по инженерной защите прибрежной части города осуществляет Государственное федеральное учреждение по обеспечению инженерных защит Чебоксарского водохранилища по Республике Марий Эл. Им проводится искусственный дренаж подтапливаемой территории через головное сооружение по ул. Мичурина. В результате уровень подземных вод понижается от 0-4,0 м до 1,0-5,2 м. Наблюдения за уровнем подземных вод проводятся по 57 пьезометрическим скважинам.

Отвод воды по оврагу Тургень происходит через закрытый коллектор в его устьевой части. Полный комплекс дренажных сооружений города не построен, поэтому ряд кварталов подтапливаются. Это районы улиц Советская, Садовая, Республиканская, Герцена, Мичурина. Затапливаются подвальные помещения и низменные участки огородов. Для оценки опасных экзогенных геологических процессов г.Козьмодемьянска в 2002 г. намечалось продолжение их исследования путем визуального обследования, проведения геолого - топографических наблюдений по 3 наблюдательным створам. Снижение процессов оползнеобразования, абразии и овражной эрозии в западной части города может быть осуществлено посредством удлинения защитной дамбы к западу до проектных величин. Также необходимо проведение противоовражных и противооползневых мероприятий – обустройство водосливов, лесонасаждения и др.

Для осушения подтапливаемой северо-восточной части города требуется завершение строительства запроектируемых дренажных сооружений.

В 2002 г изучение ЭГП в г.Козьмодемьянске не проводилось, на 2003 год они также не планируются из за отсутствия финансирования, хотя необходимость в них есть.

Помимо Волжского побережья образование оползней на незначительной площади происходит в Волжском районе - у д.Нагорино, в Куженерском - у д.Чодраял и в Моркинском –у деревень Малый Кулеял и Шереганово. Их размеры не превышают 10-50м длины, до 1-5м мощности. Общая площадь оползней не превышает 0,4 км². Они наносят некоторый ущерб сельхозугодьям, опасности строениям и коммуникациям не представляют.

Карстово - суффозионные процессы развиты в южной, центральной и юго-восточной частях республики. Общая площадь в разной степени закарстованных территорий составляет около 15.5 тыс. км² или 67% от площади республики. Суммарная площадь карстовых форм в Республике Марий Эл составляет 21,48 км². Из них 18,17 км² составляют карстовые озера с глубинами более 6м. В п.Красногорский Звениговского района выявлено 130 суффозионно-карстовых воронок и просадок суммарной площадью 1,31 км².

В 2000-2002 гг в Волжском и Моркинском районах произошло несколько проявлений карста, в т. ч. в окрестностях озера Яльчик. Небольшие воронки по 5–15 м размером образовались в лесном массиве севернее и южнее озера.

Наиболее крупное проявление карста произошло 4 апреля 2000 г на 24 км железной дороги Зеленый Дол – Йошкар–Ола, в 0.5 км западнее озера Яльчик. В результате карстового проседания грунта в рельефе образовалась пологая воронка на площадью 160 на 250 м и глубиной в эпицентре до 7 м. Западной периферической частью проседания затронуты насыпь и полотно железной дороги на расстоянии 100 м. Зимой 2001–2002 г.г. железнодорожный путь был укреплен укладкой под шпалы железобетонных лежней на расстоянии 75 м.

При паводках 2001 и 2002 гг. зеркало воды озера Яльчик вплотную подошло к железнодорожной насыпи, соединившись с озером карстового проседания. К осени на месте последнего зеркало воды имело площадь 30 на 40 м. Повторных просадок в 2000 - 2002 гг. здесь не отмечено.

В 2002 г. ГУП ТЦ "Маргеомониторинг" были обследованы некоторые участки коммуникаций федерального уровня на карстоопасных участках (газопроводы, железная дорога) и отдельные населенные пункты. Заложена наблюдательная сеть на Яльчинском участке, состоящая из 22 реперов в 5 створах и одного створа промера глубин дна карстового проседания. Замеры планируется проводить один раз в году.

Суффозионные процессы имеют место на площадях развития песчаных толщ. Они создают холмисто-западинный рельеф, характерный для междуречья низовьев рек Рутки, Бол.и Мал. Кокшаги, Юшут и Илеть.

Подтопление и заболачивание территории отмечается на левобережье р.Волги вследствие заполнения Куйбышевского и Чебоксарского водохранилищ. На левобережье Чебоксарского водохранилища, после его заполнения до отметки 63 м, продолжаются заболачивание земель, усыхание и гибель лесов. Площадь подтопления колеблется в зависимости от уровня поверхности воды в водохранилище.

Для защиты г.Козьмодемьянска и пгт.Юрино от затопления в период паводка построены защитные дамбы длиной 3,9 и 19,4 км и высотой 13 и 5,4-4,7м соответственно. Влияние подтопления снижается за счет действия Козьмодемьянской и Юринской водопонизительных систем. Площадь защищаемой территории последней составляет 3574 га. На ней расположено 1200 домов, главным образом одноэтажных.

На левобережье Куйбышевского водохранилища подтапливаемые площади расположены в низовьях рек Илеть, Малая и Большая Кокшага. Здесь они достигают 3–5 км ширины и до 12 км вверх по долинам рек.

Подтопление имеет сезонный характер, связано с весенним паводком и частично с объемом сброса воды Чебоксарской ГЭС.

В г.Йошкар-Оле 2002 г продолжались наблюдения по 57 наблюдательным скважинам и колодцам на подтапливаемой территории, в т.ч. г.Йошкар-Ола 34 наблюдательных пункта и пригороды – 23.

По состоянию на максимальный и минимальный уровни 2002г площадь подтопления составляет:

-для малоэтажных застроек – 21.6 км² (2001г – 19.4 км²) по максимальным уровням и 6.6 км² (2001 г –7.1 км²) по минимальным уровням;

-для многоэтажной и промышленной застроек – 29.6 км² (2001 г – 25.1 км²) и 25.3 км² (2001 г –16.6 км²) соответственно.

Таким образом по состоянию на 2002 г к постоянно подтопленной можно отнести территорию с площадью 25.3 км², что составляет 55% в пределах площади оценки подтопления территории г. Йошкар-Олы.

При максимально высоком уровне подтопления в его площадь подпадает вся левобережная часть города. На правобережье зона подтопления смещается к югу на 0,5-1,0 км, а также включает районы Аленкино, железнодорожного вокзала. Наибольшие величины подъема уровня наблюдаются в южной части города. Незначительное снижение уровня отмечено на ограниченной территории г.Йошкар-Олы. Это прибрежная часть города: на левобережье – в районе микрорайона "Сомбатхей" и на правобережье – в районе "Красноармейской Слободы".

На подтопление г. Йошкар-Олы оказывают влияние ряд факторов. Среди них природно-климатические и техногенные. К первым относятся паводковые воды, атмосферные осадки, опускание территории района низовьев р.Бол.Ошла и Мал.Кокшага. На подтопление отдельных участков влияют особенности гидрогеологического разреза грунтов, связанные с линзовидным чередованием водопроницаемых и водоупорных пород водноледниковых отложений среднечетвертичного возраста. Это участки районов Семеновки, ремзавода и частично правобережья.

К техногенным факторам относятся нарушение естественного дренажа при застройках, в т.ч. отсутствие ливневой канализации в отдельных районах, утечка воды из коммуникаций. В районе Сернурского шоссе и ул. К.Либкнехта подтопление связано с намывом песчаного грунта мощностью до 4 м под строительство жилого района Сомбатхей, что нарушило естественный дренаж. Площадь намыва песчаного грунта составляет 2.9 кв.км. В прибрежной части р.Кокшаги на подъем уровня подземных вод оказывает влияние плотина, построенная в 1967 г, с подъемом зеркала воды в русле на 5 м.

Как показывает проведенный анализ, глубина залегания подземных вод в г.Йошкар–Оле в целом находится в прямой зависимости от годового количества осадков в предыдущий год.

Овражная и береговая эрозия неравномерно развиты по всей территории республики. Поверхностные и подземные воды, особенно в период интенсивного снеготаяния и обильного выпадения дождей, способствуют росту оврагов и разрушению берегов. Длина оврагов различна, но в среднем составляет 200-600 м при средней глубине 3-8 м. Рост оврагов происходит в весенне-летний период со скоростью до 0.5-2.0 м в год, достигая в редких случаях 10 м в год (на трассе газопровода Уренгой – Ужгород севернее с.Эмеково).

Суммарная площадь оврагов по Республике Марий Эл оценивается в 31,3 км² (Приложение 5). Из них по интенсивности проявления и общей площади распространения доминирует Волжский район –4,3 км². За ним следуют Ново-Торъяльский –3,8 км² , Мари-Турекский-3,7 км², Сернурский-3,3 км² и Горномарийский –3,0 км², районы.

Здесь овраги представляют угрозу населенным пунктам и коммуникациям, в первую очередь автомобильным дорогам.

Участки растущих оврагов также отмечаются в районе населенных пунктов Сотнур, Приволжский, Новые Параты, Карай, Данилкино Волжского района, в южной части Сернурского, в басейне р.Ноля Мари-Турекского района, в восточной части Моркинского района у дд.Варангуж и Кубыжключ, а также на правобережье реки Волги в бассейне рек Сумка, Мал.Юнга, Мал.Сундырь и Сундырка.

Береговая эрозия широко развита в долинах большинства рек. Наблюдения за этим процессом не проводятся и сведения о количественных параметрах отсутствуют.

В 2002 г. ГУП ТЦ «Маргеомониторинг» на средства республиканского бюджета были начаты работы по ведению мониторинга за овражной эрозией. Были обследованы площади развития оврагов и выделены 3 участка в Волжском, Мари–Турекском и Горномарийском районах для заложения наблюдательной сети. Финансирование работ прекращено, на 2003 г. они также не планируются.

Эрозия смыва плоскостная распространена на высоких незалесенных водоразделах в пределах восточной части республики и на правобережье р.Волги. Заключается в дефляции почвенного покрова с вымыванием гумуса. До 1995 г. изучением этого процесса занималось министерство сельского хозяйства. В последние годы, в связи с отсутствием финансовых средств, противоэрозионные агротехнические и гидротехнические мероприятия в республике, также как и мониторинг за этими процессами не проводятся.

Разрабатываемые месторождения твердых полезных исопаемых. Всего в пределах республики известно 165 карьеров разрабатываемых месторождений различных видов минерального сырья и строительного грунта. Из них торфяных – 71 карьер, песчаных – 46, каменных – 22, глиняных – 20, грунтовых притрассовых – 5, одно разрабатываемое месторождение сапропеля. Притрассовых карьеров значительно больше, но их местоположения требуют выяснения.

В 2002 г ГУП ТЦ «Маргеомониторинг» за счет средств республиканского бюджета было обследовано 6 разрабатываемых месторождений – Кундышское и Студенковское строительных песков, Ошургинское кирпичных глин, Кабачинское и Куярское керамзитовых глин, Водоозерское сапропеля.

Карьеры первых трех и Водоозерского месторождений разрабатываются в соответствии с лицензионными соглашениями и проектной документацией. Проводится планомерная рекультивация земель.

Выявленные недостатки по месторождениям песка носят геолого–экономический характер и связаны в основном с некомплексным использованием сырья. В Кабачинском карьере образовалось искусственное водохранилище, требующее природоохранных мероприятий.

Куярский карьер превращен в место депонирования иловых осадков очистных сооружений г.Йошкар–Олы. Здесь выявлены недостатки, связанные с использовнием его в таком качестве. В бортах карьера начались оползневые процессы, которые в дальнейшем могут привести к утечке иловых осадков в речную систему и возможному загрязнению поверхностных и подземных вод. Объект требует постоянного мониторинга. Результаты обследования представлены в местные органы власти. Заслуживает внимания вопрос поиска нового места депонирования иловых осадков. Иначе вновь может возникнуть авральная ситуация.