3.3. Мониторинг экзогенных геологических процессов (эгп)

Основными объектами мониторинга ЭГП в 2002 г. на территории Республики Марий Эл были следующие:

-абразионные и оползневые процессы на берегах Чебоксарского водохранилища;

-карстово-суффозионные процессы на площадях их максимального развития и опасности;

-наблюдения за подтоплением г.Йошкар–Ола, побережья Куйбышевского и Чебоксарского водохранилищ;

-овражная эрозия;

-разрабатываемые месторождения твердых полезных ископаемых.

Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на сельскохозяйственные земли приведены в таблице 3.1.2.

Изучение абразионных процессов проводилось на трех участках левого и правого берегов Чебоксарского водохранилища в рамках существующей наблюдательной сети. Из 14 наблюдательных створов в 2001 году наблюдения проводились на 12. Из них 6 створов на Козьмодемьянском участке, 4 на Юринском и 2 на Коротнинском. По ним регулярно изучаются 14 параметров четырех элементов берега: абразионный уступ - высота, линейное отступление бровки и подошвы, крутизна, объем отмытых пород с 1 погонного метра берега в год в м^з; пляж, отмель, подводный склон - ширина, крутизна, объем отмытых пород по каждому элементу рельефа.

В 2002 г. относительно предыдущего года в 4 створах 8,9 – Юрино, 1 – Сумки, 56 – Токари, произошло увеличение высоты абразионного уступа на 0,2-0,9 м, а в 5 створах - №№ 45, 51, 55, 11, 1-Сумки, уменьшение на 0,3-0,9 м. С начала наблюдений увеличение высоты уступа на 1,6-3,6 м произошло на правобережье водохранилища выше г.Козьмодемьянска, а уменьшение – в устье р.Ветлуги и ниже г.Козьмодемьянска.

Линейное отступление бровки абразионного уступа происходит со скоростью от 0 до 0,4-1,5 м в год. Суммарное смещение с начала наблюдений достигает 10,2-24,7 м в устье р.Ветлуги (створы №№ 8-11), 8,0 м у г.Козьмодемьянска, 13 м - у с.Сумки, 18,6 м - по створу 56 р.Сундырь и 22,5 м – у д.Токари, створ № 56.

Подошва абразионного уступа, как и ширина пляжа, меняется ежегодно в ту или иную сторону в пределах 0,4–4,3 м и 0,2–6,8 м соответственно. Уменьшение ширины пляжа в 2002 г по сравнению с предыдущим годом произошло в 7 створах - №№ 45, Яктан – Сола, 1, Сумки, 55, 56, 8, 10, 11-Юрино. С уменьшением ширины пляжа происходит увеличение его крутизны на несколько градусов.

Объем отмытых пород в наземной части берега меняется от смыва в объеме 0,5–1,5 куб м с 1 п. м. берега (створы №№8,9 – Юрино, 51 – Козьмодемьянск) до намыва в объеме 0,5 куб.м. – створ №1 (Сумки), 4,4 - № 45 (Яктан – Сола), 1,1 - № 11 (Юрино). Близкая картина в целом наблюдается по среднегодовому смыву с 1 п.м. берега за период наблюдений. Максимальный смыв – 7,8–12,7 куб.м., отмечается на участке Юрино в устье р.Ветлуги и у г.Козьмодемьянска. В створах №№ 55, 56 – Сундырь, Токари он несколько меньше – 5,7–7,9 куб. м. с 1 п.м. берега.

Исключение составляет створ № 1 острова Соколиный (участок Коротни). Здесь объем смыва пород с наземной части створа (абразионного уступа и пляжа) составляет 65,1 куб.м с 1 п.м. берега, при намыве прибрежной части отмели в объеме 91,4 куб.м. Объяснение такой аномалии следующее. Острова на Чебоксарском и Куйбышевском водохранилище в участках руслового течения подвергаются интенсивному размыву с их намывом на противоположной стороне или ниже по течению. Данный створ №1 расположен на южном берегу острова на самом узком участке водохранилища со значительным русловым течением.

Прибрежная отмель в наблюдаемых створах за истекший год имела тенденцию намыва в 8 створах или оставалась неизменной – створы №№ 51 – Козьмодемьянск, 8 – Юрино, 3 – Коротни.

Динамика развития подводного склона совпадает с общим объемом переработанных пород. В створах №№ 45 – Яктан – Сола, 1 – Сумки, 8 – Юрино, 1 и 3 Коротни произошел намыв, а в остальных створах – смыв.

По итогам наблюдений 2002 года подтверждается ранее сделанный вывод о постепенном затухании абразионных процессов на берегах водохранилища. Они наиболее активны на участках правобережья выше г.Козьмодемьянска и в устье р.Ветлуги. В то же время данные процессы развиты неравномерно по береговой линии на близких расстояниях, о чем свидетельствуют данные по участкам Сумки, Коротни, Юрино.

Для более точного прогнозирования ЭГП на берегах Чебоксарского водохранилища необходим анализ наблюдений за все годы с начала основания наблюдательной сети и с учетом быстроизменяющихсяприродно – климатических факторов.

Оползневые процессы развиты в основном на правобережье Чебоксарского водохранилища, суммарной площадью около 4.71 кв. км.

Таблица 3.1.2.