
- •Управление природных ресурсов
- •Введение
- •ЧастьI. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов
- •1.1. Природно-климатические особенности года
- •1.2. Качество атмосферного воздуха
- •Сравнительные показатели выбросов загрязняющих веществ по городам Йошкар-Оле и Волжску (тыс.Т/год)
- •Воздействие на атмосферный воздух различных отраслей промышленности
- •Состав и масса выбросов загрязняющих веществ от автотранспорта (тыс.Т/год)
- •От автотранспорта и промпредприятий по республике
- •Состав и количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории Республики Марий Эл за 5 лет (тыс.Т/год)
- •Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в г. Йошкар-Оле за 2002 год.
- •Выбросы специфических загрязняющих веществ в атмосферу в г. Волжске за 2002 год.
- •1.3. Качество поверхностных и подземных вод, охрана и использование
- •1.3.1. Поверхностные воды
- •Куйбышевское водохранилище
- •Чебоксарское водохранилище
- •Река Сумка
- •Река б.Юнга
- •Изменение класса качества рек по годам, в %
- •Индекс загрязненности вод
- •Основные показатели использования и охраны вод за 2001 и 2002 годы по Республике Марий Эл
- •Объемы оборотного и повторно-последовательного водоснабжения на предприятиях рмэ в 1995-2002 гг.
- •Объемы сброса сточных вод и загрязняющих веществ по рмэ за 2002 г. (по форме 2-тп-водхоз)
- •Сведения об использовании воды за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о сбросе сточных вод за 2002 год (в млн.М3)
- •Сведения о массе сброса загрязняющих веществ в водные объекты Республики Марий Эл в 2002 г. (в тоннах)
- •1.3.2. Подземные воды
- •Использование подземных и поверхностных вод для хозяйственно-питьевоговодоснабжения населения по административным районам
- •Водоотбор и использование подземных минеральных вод (по состоянию на 01.01.2003 г.)
- •Контроль и охрана подземных вод
- •1.4. Почвы и земельные ресурсы, их состояние и использование
- •Распределение земельного фонда по категориям
- •Распределение земельного фонда по категориям земель и угодьям
- •Площади эродированных площадей на землях сельскохозяйственного назначения, включая земли запаса (тыс. Га)
- •Фитосанитарный паспорт Республики Марий Эл за 2002год
- •Сведения о выполнении работ по защите растений по районам Республики Марий Эл в 2002году
- •1.5. Растительный мир и лесные ресурсы, их состояние и использование
- •1.5.1. Растительный мир
- •Краткая характеристика естественно - исторических условий и лесов региона.
- •1.5.2. Леса, лесопользование, защита и воспроизводство
- •Использование расчетной лесосеки в 2002 году
- •Выполнение объемов рубок ухода по видам
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов по Республике Марий Эл
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Защита леса
- •1.6. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы
- •1.6.1. Состояние и охрана охотничье-промысловых и других видов животных и среды их обитания
- •Численность основных охотничье-промысловых видов и уровень их использования в рмэ (по состоянию на 1.01.2003г)
- •Динамика численности основных охотничье-промысловых видов по Республике Марий Эл
- •1.6.2. Рыбные ресурсы: состояние, охрана, воспроизводство и использование
- •Основные показатели рыбоохранной работы в Республике Марий Эл за 1998 - 2002 гг.
- •Количество рыбаков-промысловиков и орудий лова, использованных в рыбопромысле 2002 г.
- •Динамика промыслового вылова рыбы в Республике Марий Эл
- •1.7. Особо охраняемые природные територии
- •Состояние сети оопт в Республике Марий Эл на 1.01.2003г.
- •Государственный природный заповедник
- •Сведения о выявленных нарушениях режима охраны и других норм природоохранного законодательства в нп "Марий Чодра"
- •1.8. Состояние и охрана недр
- •1.8.1.Объемы, структура затрат и источники финансированя геологоразведочных работ (грр)
- •Динамика выполнения и финансирования грр (тыс. Руб.)
- •Структура геологоразведочных работ по источникам финансирования
- •1.8.2. Нерудные полезные ископаемые
- •Основные технико-экономические показатели наиболее крупных горнодобывающих предприятий
- •Балансовые запасы общераспространенных полезных ископаемых Республики Марий Эл
- •Динамика добычи полезных ископаемых за период 1993 – 2002 годы
- •1.8.3. Лечебные грязи
- •Характеристика лечебных грязей на территории рмэ
- •1.8.4. Углеводородное сырье
- •Состояние нефтепоисковых работ на 01.01.2003г.
- •1.9. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье человека
- •Удельный вес проб воды, не отвечающих, гигиеническимтребованиям в источниках водоснабжения в Республике Марий Эл,по химическим и микробиологическим показателямза 1998-2002 гг.
- •Качество питьевой воды по бактериологическим показателям за период
- •1991-2002 Гг. Заболеваемость населения оки, вирусным гепатитом “а” в Республике Марий Эл.
- •Динамика изменений качества питьевой воды по химическим и микробиологическим показателям за 1998-2002 гг. По рмэ.
- •Качество питьевой водыдецентрализованных источников водоснабжения за период 1997-2002 годы
- •Динамика изменения качествапоказателей воды из децентрализованных водоисточниковза 1997-2001г. По рмэ
- •Санитарно-химические показатели загрязнения почвы в селитебной территории
- •Доля проб почвы, несоответствующих гигиеническим нормативам по микробным показателям в селитебной зоне в 2001-2002 гг.
- •Выявлено микробное загрязнение почвы в г.Йошкар-Оле в 32% проб, Волжском районе 26,5 %, Мари-Турекском – 9,6 %.
- •1.10. Радиационная обстановка и радиационный контроль
- •(Количество в абсолютных цифрах)
- •Радионуклидный состав питьевой воды и воды водоисточников
- •Значения удельной эффективной активности ерн в строительных материалах за 2002 год.
- •1.11. Влияние экологических факторов на сохранение историко-культурного наследия республики марий эл
- •1.12. Чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера
- •1.12.1. Природные чрезвычайные ситуации
- •Сравнительная характеристика чс природного характера, происшедших на территории Республики Марий Эл в 2001-2002 годах.
- •1.13.Обращение с отходами производства и потребления.
- •ЧастьIi. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды
- •2.1. Природоохранное законодательство
- •Поступление средств на природоохранные мероприятия в 2002 году от платы за выбросы и сбросы зв, размещение отходов
- •2.3. Государственный экологический контроль и государственный контроль за использованием отдельных видов природных ресурсов
- •Динамика развития сети особо охраняемых природных территорий
- •Нарушения режима охраны заповедника
- •Нарушения режима охраны национального парка
- •Сведения о лесонарушениях за период с 1998 по 2002 гг.
- •Анализ состояния охраны лесов от пожаров за период с 1998 по 2002 год по Управлению природных ресурсов и охраны окружающей среды мпр России по Республике Марий Эл
- •Анализ выполнения противопожарных мероприятий в 1999-2002 годах
- •2.4. Государственная экологическая экспертиза
- •Количество рассмотренной документации за 2002г.
- •2.5. Государственная система нормирования и лицензирования природопользования и отдельных видов природоохранной деятельности
- •2.5.1. Нормирование воздействия на окружающую среду
- •Данные о наличии нормативов (лимитов) выбросов (сбросов), лимитов размещения отходов у природопользователей на 01.01.2003 г.
- •2.5.2. Лицензирование недропользования
- •2.5.3. Лицензирование водопользования
- •2.5.4. Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами
- •ЧастьIii. Экологический мониторинг
- •3.1. Государственный мониторинг геологической среды (гмгс)
- •3.2. Мониторинг подземных вод
- •3.3. Мониторинг экзогенных геологических процессов (эгп)
- •Сводные данные о воздействии экзогенных геологических процессов на сельскохозяйственные земли
- •3.4. Мониторинг поверхностных вод
- •3.5. Мониторинг загрязнения природной среды
- •3.6. Лесопатологический мониторинг
- •ЧастьIv. Наука и техника в решении природоохранных проблем
- •ЧастьV. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение
- •5.1. Дни защиты от экологической опасности
- •5.2. Экологическое просвещение, образование и воспитание
- •5.3. Общественное экологическое движение
- •Заключение
- •Часть I. Качество природной среды, состояние, использование и охрана природных ресурсов 6
- •Часть II. Государственное регулирование природопользования и охраны окружающей среды 132
- •Часть III. Экологический мониторинг 163
- •Часть IV. Наука и техника в решении природоохранных проблем 179
- •Часть V. Экологическое просвещение, образование, воспитание и общественное экологическое движение 182
1.9. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье человека
Гигиена атмосферного воздуха
В 2002 году осуществлялся контроль за состоянием загрязнения атмосферного воздуха в 4 районах и г.Йошкар-Оле. Всего отобрано проб атмосферного воздуха 2678, из них не соответствующих ПДК 191 проба или 7,1 % (2001 г.-12,9%, 2000 г.-9,3 %, 1999 г-8,7 %). Уровень загрязнения атмосферного воздуха по сравнению с прошлым годом снизился.
Таблица 1.9.1.
Уровни загрязнения атмосферного воздуха в Республике Марий Эл в сравнении за 3 года | ||||||||||||
|
|
2000 |
2001 |
2002 | ||||||||
№ п/п |
Ингредиенты |
Кол-во проб |
Выше ПДК |
% несоотв. ПДК |
Кол-во проб |
Выше ПДК |
% несоотв. ПДК |
Кол-во проб |
Выше ПДК |
% несоотв. ПДК | ||
1 |
Пыль |
478 |
86 |
17,9 |
717 |
112 |
15,6 |
481 |
40 |
8,3 | ||
2 |
Диоксид серы |
540 |
60 |
11,1 |
572 |
61 |
10,6 |
296 |
20 |
6,8 | ||
3 |
Сероводород |
127 |
21 |
1,6 |
147 |
3 |
2,0 |
112 |
- |
- | ||
4 |
Оксид углерода |
413 |
18 |
4,4 |
516 |
78 |
15,1 |
340 |
19 |
5,6 | ||
5 |
Окислы азота |
742 |
135 |
18,2 |
841 |
239 |
28,4 |
444 |
99 |
22,3 | ||
6 |
Аммиак |
102 |
8 |
7,8 |
114 |
19 |
16,7 |
54 |
10 |
18,5 | ||
7 |
Углеводороды, в т.ч. |
101 |
- |
- |
127 |
- |
- |
76 |
- |
- | ||
|
- ароматические: |
|
|
|
84 |
- |
- |
26 |
- |
- | ||
|
ксилол |
|
|
|
27 |
- |
- |
11 |
- |
- | ||
|
толуол |
|
|
|
27 |
- |
- |
11 |
- |
- | ||
|
бензол |
|
|
|
9 |
- |
- |
- |
- |
- | ||
|
сольвент |
|
|
|
12 |
- |
- |
4 |
- |
- | ||
|
этилбензол |
|
|
|
9 |
- |
- |
- |
- |
- | ||
|
- предельные |
|
|
|
43 |
- |
- |
31 |
- |
- | ||
8 |
Фенол |
58 |
4 |
6,9 |
31 |
2 |
6,4 |
17 |
- |
- | ||
9 |
Сажа |
360 |
3 |
2,2 |
361 |
20 |
5,5 |
244 |
- |
- | ||
10 |
Свинец |
68 |
- |
- |
93 |
- |
- |
88 |
- |
- | ||
11 |
Серная кислота |
28 |
- |
- |
19 |
- |
- |
11 |
- |
- | ||
12 |
Хлор |
49 |
- |
- |
39 |
- |
- |
26 |
- |
- | ||
13 |
Ацетон |
172 |
6 |
3,5 |
161 |
- |
- |
45 |
- |
- | ||
14 |
Формальдегид |
260 |
6 |
2,3 |
378 |
- |
- |
281 |
1 |
0,36 | ||
15 |
Хлористый водород |
107 |
6 |
5,6 |
105 |
- |
- |
47 |
2 |
4,2 | ||
16 |
Диоксид углерода |
16 |
- |
- |
18 |
- |
- |
4 |
- |
- | ||
17 |
Метанол |
11 |
- |
- |
6 |
- |
- |
- |
- |
- | ||
18 |
Щелочи |
18 |
- |
- |
16 |
- |
- |
10 |
- |
- | ||
19 |
Эпихлоргидрин |
10 |
- |
10,0 |
11 |
- |
- |
5 |
- |
- | ||
20 |
Хлороформ |
- |
- |
- |
6 |
- |
- |
- |
- |
- | ||
21 |
Хром.ангидрид |
10 |
- |
- |
8 |
- |
- |
6 |
- |
- | ||
22 |
Озон |
50 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
23 |
Этилацетат |
|
|
|
40 |
- |
- |
4 |
- |
- | ||
24 |
Этанол |
|
|
|
6 |
- |
- |
- |
- |
- | ||
25 |
Циклогексан |
|
|
|
6 |
- |
- |
- |
- |
- | ||
26 |
Кремний |
|
|
|
2 |
- |
- |
4 |
- |
- | ||
|
Итого: |
3702 |
34,0 |
9,2 |
4340 |
561 |
12,9 |
2678 |
191 |
7,1 |
Рис.1.9.1. Удельный вес проб выше ПДК в выбросах от предприятий и автотранспорта в РМЭ
Анализ результатов исследования показали, что наибольший уровень загрязнения атмосферного воздуха в целом по республике наблюдается по диоксиду азота 22,3 % (28,4 %), аммиаку 18,5 % (16,7 %), пыль 8,3% (15,6 %), диоксиду серы 6,8 % (10,6 %), оксиду углерода 5,6% (15,1 %), но превышения более 5 ПДК не установлены.
Загрязнение атмосферного воздуха в основном происходит в городах республики как выбросами промпредприятий, так и автотранспорта.
Таблица 1.9.2.
Уровни загрязнения атмосферного воздуха в г.Йошкар-Ола в сравнении за 3 года | ||||||||||
|
|
2000 |
2001 |
2002 | ||||||
№ п/п |
Ингредиенты |
Кол-во проб |
Выше ПДК |
% несоотв. ПДК |
Кол-во проб |
выше ПДК |
% несоотв. ПДК |
Кол-во проб |
выше ПДК |
% несоотв. ПДК |
1 |
Пыль |
268 |
24 |
8,9 |
451 |
60 |
13,3 |
256 |
19 |
7,4 |
2 |
Диоксид серы |
368 |
29 |
7,9 |
402 |
28 |
6,9 |
184 |
0 |
0 |
3 |
Сероводород |
54 |
2 |
3,7 |
60 |
2 |
3,3 |
41 |
- |
0 |
4 |
Оксид углерода |
286 |
13 |
4,5 |
383 |
77 |
20,1 |
202 |
19 |
9,4 |
5 |
Диоксид азота |
572 |
100 |
17,5 |
647 |
206 |
31,8 |
287 |
97 |
33,7 |
6 |
Аммиак |
54 |
4 |
7,4 |
51 |
8 |
15,7 |
30 |
8 |
26,6 |
7 |
Хлористый водород |
66 |
6 |
9,1 |
75 |
7 |
9,3 |
32 |
2 |
6,3 |
8 |
Ацетон |
148 |
2 |
1,3 |
143 |
6 |
4,2 |
36 |
- |
0 |
9 |
Сажа |
313 |
3 |
1,0 |
- |
- |
0 |
175 |
- |
0 |
10 |
Формальдегид |
214 |
1 |
46,7 |
271 |
- |
0 |
213 |
1 |
0,5 |
11 |
Хлорлороформ |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
0 |
12 |
Углеводороды |
- |
- |
- |
12 |
- |
0 |
23 |
- |
0 |
13 |
Свинец |
68 |
0 |
0 |
93 |
- |
0 |
88 |
- |
0 |
14 |
Хлор |
9 |
- |
- |
3 |
- |
0 |
- |
- |
0 |
15 |
Озон |
30 |
- |
- |
- |
- |
0 |
- |
- |
0 |
|
Итого: |
2450 |
180 |
7,5 |
2941 |
428 |
14,5 |
1579 |
141 |
8,9 |
Рис. 1.9.2. Удельный вес проб выше ПДК в выбросах от предприятий и автотранспорта в г.Йошкар-Ола
Всего по городу Йошкар-Оле исследовано 1579 проб, из них 8,9% не соответствует ПДК (2001 год-14,5 %). Превышения ПДК установлены в жилой зоне вокруг промпредприятий ОАО “ISNМарбиофарм” (6,25%), ОАО “Стройкерамика” (6,58%), ОАО “Йошкар-Олинский мясокомбинат” (8,9%) в основном за счет пыли, диоксида азота, хлористому водороду, формальдегиду, аммиаку. В целом по г.Йошкар-Оле за период с 1999-2002 гг. в исследованиях атмосферного воздуха отмечалась тенденция к увеличению числа проб с превышениями ПДК, где первое место прочно занял автотранспорт.
Таблица 1.9.3.
Уровни загрязнения атмосферного воздуха в г.Волжске в сравнении за 3 года
| ||||||||||
|
|
2000 |
2001 |
2002 | ||||||
№ п/п |
Ингредиенты |
Кол-во Проб |
Выше ПДК |
% несоотв. ПДК |
Кол-во Проб |
Выше ПДК |
% несоотв. ПДК |
Кол-во Проб |
Выше ПДК |
% несоотв. ПДК |
1 |
Пыль нетоксическая |
116 |
53 |
45,7 |
144 |
16 |
11,1 |
120 |
20 |
16,6 |
2 |
Двуокись азота |
101 |
26 |
25,7 |
118 |
30 |
25,4 |
109 |
7 |
6,4 |
3 |
Двуокись серы |
96 |
31 |
32,6 |
124 |
33 |
26,6 |
97 |
20 |
20,6 |
4 |
Сероводород |
17 |
0 |
0 |
12 |
- |
- |
36 |
- |
0 |
5 |
Хлор |
40 |
0 |
0 |
36 |
- |
- |
26 |
- |
0 |
6 |
Метиловый спитр |
11 |
0 |
0 |
6 |
- |
- |
- |
- |
0 |
7 |
Хлористый водород |
|
|
|
|
|
|
- |
- |
0 |
8 |
Аммиак |
|
|
|
51 |
- |
- |
- |
- |
0 |
9 |
Аэрозоль серной кислоты |
|
|
|
|
|
|
- |
- |
0 |
10 |
Фенол |
|
|
|
|
|
|
- |
- |
0 |
11 |
Формальдегид |
|
|
|
51 |
- |
- |
39 |
- |
0 |
12 |
Сажа |
23 |
0 |
0 |
51 |
- |
- |
69 |
- |
0 |
13 |
Окись углерода |
|
|
|
21 |
- |
- |
105 |
- |
0 |
14 |
Свинец |
|
|
|
|
|
|
- |
- |
0 |
15 |
Прочие |
|
|
|
|
|
|
69 |
- |
0 |
|
Итого: |
403 |
110 |
27,3 |
563 |
79 |
14,03 |
601 |
47 |
7,8 |
В г.Волжске наблюдается высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха за счет двуокиси серы, двуокиси азота, пыли. В прошедшем году исследовано 215 проб атмосферного воздуха в зоне влияния ОАО “Марийский целлюлозно-бумажный комбинат”, из них в 19 пробах обнаружены превышения ПДК 1,1-1,9 раз по двуокиси серы, пыли, диоксиду азота.
Таблица 1.9.4.
Состояние загрязнения атмосферного воздуха выбросами от автотранспорта за 3 года по г.Йошкар-Ола и г.Волжск | ||||||||||||||||
|
г.Йошкар-Ола |
г. Волжск |
РМЭ | |||||||||||||
Ингре диенты |
2000 |
2001 |
2002 |
2000 |
2001 |
2002 |
2001 |
2002 | ||||||||
|
Всего проб |
% проб с пре выш ПДК |
Всего проб |
% проб с пре выш. ПДК |
Всего проб |
% проб с пре выш ПДК |
Всего проб |
% проб с пре выш ПДК |
Всего проб |
% проб с пре выш ПДК |
Всего Проб |
% проб с пре выш ПДК |
Всего проб |
% проб с пре выш ПДК |
Всего проб |
% проб с пре выш ПДК |
Пыль |
76 |
15,8 |
206 |
25,7 |
52 |
26,9 |
60 |
68,3 |
64 |
21,2 |
40 |
22,5 |
270 |
24,8 |
23 |
25,0 |
Оксид углеро да |
262 |
4,9 |
339 |
21,5 |
180 |
10,5 |
|
|
15 |
- |
43 |
- |
354 |
20,6 |
19 |
8.5 |
Углеводороды |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Сажа |
289 |
26,6 |
310 |
6,5 |
175 |
- |
26 |
0 |
45 |
- |
24 |
- |
355 |
5,6 |
199 |
- |
Формальдегид |
214 |
0,5 |
271 |
5,2 |
175 |
0,6 |
- |
- |
18 |
- |
27 |
- |
289 |
4,8 |
202 |
0,5 |
Свинец |
68 |
|
93 |
- |
77 |
- |
|
|
- |
- |
- |
- |
93 |
- |
77 |
- |
Окис лы азота |
289 |
1,03 |
338 |
43,5 |
180 |
46 |
56 |
19,6 |
55 |
38,2 |
29 |
10,3 |
393 |
42,7 |
209 |
41,1 |
Диок сид серы |
246 |
11,8 |
265 |
9,4 |
180 |
- |
36 |
2,8 |
52 |
34,6 |
29 |
13,8 |
317 |
13,6 |
209 |
1,9 |
Итого |
1474 |
9,2 |
1822 |
18,2 |
1019 |
11,5 |
178 |
29,8 |
249 |
21,3 |
192 |
8,3 |
2071 |
18,2 |
1211 |
11,0 |
По результатам исследований наблюдается снижение загрязнения атмосферного воздуха выбросами автотранспорта в городах республики на фоне общего снижения числа отобранных проб воздуха, в то же время по уровню загрязнения в 1,2 раза больше, чем от промпредприятий.
Центрами госсанэпиднадзора в районах и г.Йошкар-Оле практически не ведется контроль за организацией и состоянием санитарно-защитных зон промышленных предприятий в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031-01 “Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов”. Не проводятся целенаправленные обследования промпредприятий с лабораторными исследованиями атмосферного воздуха на границе СЗЗ и в жилой зоне согласно требований СанПиН 2.1.6.1032-01 “Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест”.
Гигиена водных объектов, водоснабжение и здоровье населения
В 2002 году текущий госсанэпиднадзор осуществлялся за 750 водопроводными сооружениями, в том числе коммунальных-119, ведомственных-631. Количество коммунальных водопроводов увеличилось на 10, уменьшилось число ведомственных водопроводов за счет передачи водопроводов на 18.
По сравнению с 2001 годом заметного улучшения санитарно-технического состояния сельских водопроводов не произошло и в 2002 году осталось на уровне 70 % (2001 г-70%), в том числе коммунальных-6,5 %, ведомственных более 71 %. Наибольший удельный вес водопроводных сооружений, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям отмечается в Мари-Турекском 69,4 %, Юринском 48 %, Оршанском 57,9 %, Килемарском 37,%, Параньгинском 28 %, Ново-Торъяльском 24,9 %, Сернурском 22,9 % районах.
В республике для водоснабжения населения используется 1434 артезианских скважин, в том числе коммунальных 348, ведомственных 1086 по сравнению с прошлым годом количество скважин, переданных для эксплуатации коммунальным службам, увеличилось на 6, вновь пробуренных нет.
Таблица 1.9.5.