8. Санкции за невыполнение неформальных правил. Условия эффективности неформальных правил.

За невыполнение неформальных правил существуют неформальные санкции.

К ним относятся:

• автоматическая санкция (возникает в результате действия самовыполняющейся нормы; наказание происходит автоматически, без чьего-либо вмешательства). Пример: авария при нарушении пдд;

• вина (внутренняя санкция; возникает при наличии определенного воспитания);

• стыд (внешняя санкция; возникает при распространении информации о нарушении среди общества; необходимо знание других о нарушении, чтобы санкция начала действовать);

• информационная санкция (рассматривается как способ корректировки асимметрии информации; ее функция заключается в подаче сигнала, позволяющего отделить агента «хорошего типа» от агента «плохого типа»). Пример: стиль одежды. Манера поведения, речь;

• двусторонние санкции (внешняя санкция; для ее возникновения необходимо знание о нарушении только тому лицу, которое осуществляет наказание; данная функция связана с определенными издержками; в данном случае может возникнуть дополнительная система санкция тому, кто уклоняется от своей обязанности наказать нарушителя);

• многосторонние санкции (возникают при распространении информации о нарушении среди членов общества; в данном случае может возникнуть проблема безбилетника).

Существуют определенные условия эффективности неформальных правил:

• размер социальной группы (обратная зависимость)

• величина издержек, которые несет нарушитель (прямая собственность)

• статичный характер общества (прямая зависимость).

9. Автоматическая санкция и ее отличие от вины как внутренней санкции.

Автоматическая санкция возникает в результате действия самовыполняющейся нормы. Она наступает без чьего-либо намеренного вмешательства. Пример: авария при нарушении пдд. Эту санкцию можно отнести к внешним.

Вина является внутренней санкцией. Она также наступает без чьего-либо вмешательства, однако для возникновения ее необходимо определенное воспитание (инвестиции). Она не наступит «просто так».

10. Двусторонние и многосторонние небесплатные санкции: сравнительный анализ.

Главным различием между двусторонними и многосторонними санкциями является то, кто должен знать о нарушении. В первом случае о нарушении должно знать только то лицо, которое осуществляет наказание. Распространение информации о нарушении не обязательно. Издержки, связанные с наказанием полностью несет это лицо. (Возможно создание дополнительной системы санкций для лица, отклоняющегося от осуществления наказания.) Во втором случае необходимо распространение информации о нарушении. Но может возникнуть проблема безбилетника и тогда понадобится механизм принуждения лиц, осуществляющих наказание. Однако в случае многосторонних санкций, лица, осуществляющие наказание, несут меньшие издержки, чем в случае двусторонних санкций.

11. Информационная санкция и ее основная функция. Модель доверия Крепса и сигналы.

Информационная функция в отличие от остальных не предполагает сдерживания поведения, она выступает в качестве сигнала. Также она может рассматриваться как способ корректировки асимметрии информации.

Что понять, каким образом нарушение определенной нормы может подать сигнал, рассмотрим модель доверия Крепса.

Условием действия данной модели является неоднократное повторение сделки. Тогда в двух раундах у игрока В будет выигрыш 15 при обмане, и 20 – при оправдании доверия. Соответственно игрок В выберет сотрудничество с А (без обмана). Однако существуют такие агенты, у которых выигрыш от обмана составит гораздо больше, чем выгода от сотрудничества. Таких агентов можно назвать агентами плохого типа. Тогда возникает необходимость сигнала для А, чтобы распознать тип агента В.

Сигнал – это любое небесплатное действие, которое позволяет отделить агента «хорошего» типа от агента «плохого» типа.